Gusti Putu Westa, serta mengasuhHal. 3 dari 16 hal. Put.

Pengganti Nomor: 608 tahun2001 atas nama Putu Westa yang telah dikonversi menjadi SHM. Nomor: 608tahun 2001 menjadi atas nama Ni Putu Budiastri als. Gusti Ayu Putu Budiastridan Ni Kade Ely Budiarti sebagai cacat hukum dan tanpa alas hak yang sah,serta batal demi hukum;7. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah sah sebagai ahli wariskepurusa dari almarhum Putu Westa alias Gusti Putu Westa, yang palingberhak mewarisi objek sengketa;8.

, Sebelah timur : tanah milik Guru Sedep, Kak Jempol, Sebelah selatan : Pan Tarmi, Pan Suwida, Sebelah barat : tanah milik Nyoman Nasta, dihibah kepada Agustiniadalah sah merupakan harta peninggalan dari almarhum Putu Westa alias Gusti Putu Westa;.

SHM Pengganti Nomor: 608 tahun2001 atas nama Putu Westa yang telah dikonversi menjadi SHM. Nomor: 608tahun 2001 menjadi atas nama Ni Putu Budiastri alias Gusti Ayu PutuBudiastri dan Ni Kade Ely Budiarti sebagai cacat hukum dan tanpa alas hakyang sah, serta batal demi hukum;. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah sah sebagai ahli wariskepurusa dari almarhum Putu Westa alias Gusti Putu Westa, yang palingberhak mewarisi objek sengketa;.

Tanah seluastersebut di atas diberikan hak baru kepada orang tua para Pemohon Kasasiyang bernama Gusti Putu Westa. Dan ketika Gusti Putu Westa masihhidup, tanah tersebut digarap olehnya (I Gusti Putu Westa) sendiri, sampaikemudian meninggal pada tahun 1965. Sejak saat itu tanah tersebutkemudian dihasili oleh para Pemohon Kasasi bernama ibu kandungnya untukmenopang hidup seharihari.Pada tahun 1986 para Pemohon Kasasi pernah memperjelas status tanahselua 1.000 ha. (10.000 m?)

PIB Nomor 003557 tanggal 31 Januari2012 sebesar USD 9,384.00 merupakan harga transaksi yang sebenarnya sesuai denganInvoice Nomor 111219 tanggal 19 Desember 2011, Packing List Nomor 111219 tanggal 19Desember 2011 dan Sales Contract Nomor 111219 tanggal 06 Desember 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Westa

Electric AppliancesCo., Ltd. of Foshan dengan Purchasing Order Nomor: 313/IDPSSJ/XII/2011 tanggal 02Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan,menandatangani Sales Contract Nomor: 111219 tanggal 06

Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00 Terms of payment: TT before shipmentbahwa Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan, menerbitkan CommercialInvoice dan Packing List Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of

Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00CNF SemarangGW: 8905.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:MCC120345 tanggal 12 Januari 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Westa Electric Appliances Co., Ltd. of FoshanConsignee PT.

XXXPort of Loading : Rongqi, ChinaPort of Discharge : SemarangDescription : 1423 Ctns, Oxone Brand Electric Oven OX858BR(CK18DS) dan Spare PartsGross Weight : 8905.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 adalah Electric Oven danSpare Parts (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Westa Electric Appliances Co.

Pasal 15 ayat (1) dan (2) Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor: PER65/PJ/2010bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 247/IDPSSJ/IX/201 1tanggal 22 September 2011, mengajukan permintaan barang kepada Westa ElectricAppliances Co., Ltd.

Of Foshan berkedudukan di China sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price (USD) Amount (USD)Oxone Brand Electric Oven OX899RC 520 Pcs 16,500.00 8,580.00Spare Parts 2 Ctns 5.00 10.00CNF 8,590.00 bahwa atas pesanan Pemohon Banding tersebut, pihak Westa Electric AppliancesCo., Ltd.

Of Foshan pada Foshan Shunde, Ronggui SubBranch, Guangdong China No. 881231781208114014, Swift Code BKCHCNBJ44A,Insurance covered by buyer;bahwa berdasarkan Sales Contract Nomor: 111010 tanggal 26 September 2011pihak Westa Electric Appliances Co., Ltd.

Of FoshanConsignee > PT XXXPort of Loading : ChinaPort of Discharge : Semarang, IndonesiaDescription : Electric Oven 520 PcsSpare Parts 2 CtnsGross Weight : 6,809.30 Kgsbahwa barang impor dari Westa Electric Appliances Co., Ltd.

Of Foshan dengan Billof Lading Nomor: EGLV 156100343092 tanggal 11 November 2011 dan CommercialInvoice Nomor: 111010 tanggal 10 Oktober 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 035649 tanggal 2 Desember 2011 dengan Nilai Pabean CIF USD8,590.00;bahwa Nilai Pabean atas barang impor dari Westa Electric Appliances Co., Ltd.

Of Foshan berkedudukan di China sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price (USD) Amount (USD) Oxone Brand Electric Oven 520 Pcs 15,050.00 7,826.00OX899RC (CK52GS) CNF 7,826.00 bahwa atas pesanan Pemohon Banding tersebut, pihak Westa Electric AppliancesCo., Ltd.

Of Foshan, membuat Sales Contract Nomor: 110503 tanggal 20 April 2011dengan perincian harga sesuai dengan 104/IDPSSJ/IV/2011 tanggal 18 April 2011,dengan keterangan terms of payment T/T before shipment, to be arranged to theaccount of beneficiary's name Westa Electric Appliances Co., Ltd.

O/B Westa Electric Appliances Co.,Ltd. Of FoshanConsignee > PT XXXPort of Loading : ChinaPort of Discharge : Semarang, IndonesiaDescription : Electric Oven 520 CartonsFreight PrepaidGross Weight : 6,760 Kgsbahwa barang impor dari Westa Electric Appliances Co., Ltd.

Of Foshan dengan Billof Lading Nomor: YMLUI307045256 tanggal 24 Mei 2011 dan Commercial InvoiceNomor: 110503 tanggal 3 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 015582tanggal 8 Juni 2011 dengan Nilai Pabean CIF USD7,826.00;bahwa Nilai Pabean atas barang impor dari Westa Electric Appliances Co., Ltd.

Of Foshan A/C Nomor: 881231781208114014, melalui BankCIMB Niaga pada tanggal 11 Mei 2011 senilai USD7,826.00 yang berasal daripendebitan rekening Pemohon Banding nomor 0150200088001;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: 110503 tanggal 3 Mei2011 sebesar USD7,826.00 dibayar oleh Pemohon Banding kepada Westa ElectricAppliances Co., Ltd.

Jenis Kelamin :Westa 2 Suku BARANG BUKTIBarang bukti yaberupa : TP pak NEAR acmgetsewnieree ;OMSSE TOA SS CALS RE SE Nn eae RARER RS Re We er Sees TE NESE e ea eae ecient anew vows Syk : Sete F = oF meperangkan sbb ........... sseresesecesesseserorersasaerensessssusessicesessseveeeesescsscccse, sianARAL IR VUE Oe BE ae DILANGGAR :SAKSI II ( Rasal 14 A 2F tentang ; fey.

Menyatakan hukum obyek sengketa berupa sebidang tanah tegal yang terletak di Dusun Petapan Kelod, Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, luas : 10.000 m2, asal pipil Nomor : 204, Persil 30b, Klas V dengan sertifikat Hak Milik asal Nomor : 608 Tahun 1986 dan sertifikat Pengganti Nomor : 608 Desa Pergung, tertanggal 21 Nopember 2001 atas nama : Putu Westa, yang sekarang menjadi atas nama Ni Putu Budiastri alias Gusti Ayu Putu Budiastri dan Ni Kade Ely Budiarti dengan batas-batas :Sebelah

utara : jalanSebelah timur : tanah milik Guru Sedep, Kak JempolSebelah selatan: Pan Tarmi, Pan SuwidaSebelah barat : tanah milik Nyoman Nasta, dihibah kepada Agustini,Adalah sah merupakan harta peninggalan dari almarhum Putu Westa alias I Gusti Putu Westa4.

Menyatakan hukum Tergugat I dan Tergugat II adalah benar dan sah telah kawin keluar yang berakibat putusnya hubungan ahli waris ke purusa dengan almarhum I Gusti Putu Westa maupun keluarga purusa bapaknya5. Menyatakan hukum perbuatan tergugat I dan tergugat II yang telah menguasai dan mengkonversi obyek sengketa berdasarkan warisan menjadi atas namanya, adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan tanpa dasar hak yang sah6.

SHM Pengganti Nomor :608 Tahun 2001 atas nama Putu Westa yang telah dikonversi menjadi SHM Nomor : 608 Tahun 2001 menjadi atas nama Ni Putu Budiastri alias Gusti Ayu Putu Budiastri dan Ni Kade Ely Budiarti sebagai cacat hukum dan tanpa alas hak yang sah, serta batal demi hukum7. Menyatakan hukum bahwa para penggugat adalah sah sebagai ahli waris kepurusa dari almarhum Putu Westa alias I Gusti Putu Westa, yang paling berhak mewarisi obyek sengketa8.

WESTA PUSAKA KUSUMA, berkedudukan di JalanMagelang KM. 16, Kemloko, Caturharjo, Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANDI RAIS,SH.

Westa Pusaka Kusuma sebagaiburuh di bagian ironing sejak bulan April 2002 dengan menerima gaji terakhir Rp527.000,00 (lima ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah) ;Bahwa di perusahaan Tergugat tidak ada Perjanjian Kerja Bersama atauPeraturan Perusahaan. Pada waktu masuk kerja, Penggugattidak mendapatkanperjanjian kerja ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Westa Pusaka Kusuma)tidak mau menemui Penggugat Sehingga Penggugat kembali ke Disnakersos dan KBKabupaten Sleman untuk menyampaikan hasil dan perusahaan ;Bahwa atas pengaduan Penggugat tersebut, kemudian PengawasKeten agakerjaan Disnakersos dan KB Kabupaten Sleman mengeluarkan Surat NotaPemeriksaan tanggal 1 April 2009 yang ditujukan kepada Tergugat dengan Nomor560/0455, yang isinya menyatakan Tergugat telah melanggar Undang UndangNomor 3 Tahun 1951 Pasal3 ayat (1) dan dapat dikarenakan hukuman kurunganselamalamanya

Westa Pusaka Kusuma. Dalampertemuan tersebut, Tergugat yang diwakili Personalia memberikan keterlambatanpembayaran upah Penggugat selama 3 bulan dirumahkan, dan Tergugatmenawarkan pesangon atas Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang diajukan olehPenggugat dengan rincian Uang PHK sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)ditambah sisa gaji 3 bulan sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribuRupiah).

Westa Pusaka Kusuma selaku Tergugatterhitung sejaksurat gugatan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Menghukum Tergugat untuk memberikan hakhak Penggugat berdasarkanPasal 169 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan perincian sebagai berikut :a. Pesangon Rp 700.000,00 x 9 x 2 = Rp 12.600.000,00 ;b. Penghargaan masa kerja Rp 700.000,00 x 3 =Rp 2.100.000,00 ;c.

WESTA PUSAKA KUSUMA, berkedudukan di JalanMagelang KM. 16, Kemloko, Caturharjo, Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANDI RAIS,SH.

Westa Pusaka Kusuma sebagaiburuh di bagian ironing sejak bulan April 2002 dengan menerima gaji terakhir Rp527.000,00 (lima ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah) ;Bahwa di perusahaan Tergugat tidak ada Perjanjian Kerja Bersama atauPeraturan Perusahaan. Pada waktu masuk kerja, Penggugattidak mendapatkanperjanjian kerja ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Westa Pusaka Kusuma)tidak mau menemui Penggugat Sehingga Penggugat kembali ke Disnakersos dan KBKabupaten Sleman untuk menyampaikan hasil dan perusahaan ;Bahwa atas pengaduan Penggugat tersebut, kemudian PengawasKeten agakerjaan Disnakersos dan KB Kabupaten Sleman mengeluarkan Surat NotaPemeriksaan tanggal 1 April 2009 yang ditujukan kepada Tergugat dengan Nomor560/0455, yang isinya menyatakan Tergugat telah melanggar Undang UndangNomor 3 Tahun 1951 Pasal3 ayat (1) dan dapat dikarenakan hukuman kurunganselamalamanya

Westa Pusaka Kusuma. Dalampertemuan tersebut, Tergugat yang diwakili Personalia memberikan keterlambatanpembayaran upah Penggugat selama 3 bulan dirumahkan, dan Tergugatmenawarkan pesangon atas Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang diajukan olehPenggugat dengan rincian Uang PHK sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)ditambah sisa gaji 3 bulan sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribuRupiah).

Westa Pusaka Kusuma selaku Tergugatterhitung sejaksurat gugatan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Menghukum Tergugat untuk memberikan hakhak Penggugat berdasarkanPasal 169 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan perincian sebagai berikut :a. Pesangon Rp 700.000,00 x 9 x 2 = Rp 12.600.000,00 ;b. Penghargaan masa kerja Rp 700.000,00 x 3 =Rp 2.100.000,00 ;c.

para Penggugat untuk sebagian

, yang sekarang menjadi atas nama Ni Putu Budiastri alias Gusti Ayu Putu Budiastri dan Ni Kade Ely Budiarti dengan batas-batas : Sebelah utara : jalan Sebelah timur : tanah milik Guru Sedep, Kak Jempol Sebelah selatan: Pan Tarmi, Pan Suwida Sebelah barat : tanah milik Nyoman Nasta, dihibah kepada Agustini, Adalah sah merupakan harta peninggalan dari almarhum Putu Westa alias I Gusti Putu Westa

putusnya hubungan ahli waris ke purusa dengan almarhum I Gusti Putu Westa maupun keluarga purusa bapaknya

SHM Pengganti Nomor :608 Tahun 2001 atas nama Putu Westa yang telah dikonversi menjadi SHM Nomor : 608 Tahun 2001 menjadi atas nama Ni Putu Budiastri alias Gusti Ayu Putu Budiastri dan Ni Kade Ely Budiarti sebagai cacat hukum dan tanpa alas hak yang sah, serta batal demi hukum

UK.01.24/NT.1.E1/ 025/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr. 1 Wayan Westa SpKdJ (K) NIP. 19510215 198003 007 dengan hasil pemeriksaanmedis dan psikiatri, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapatkan bahwayang bersangkutanoada satin menderita ketergantungan NAPZA jenis Kanabis (ganja)dan penyalahguna Napza jenis Ampetamon (sabu).

Wayan Westa SpKJ (K) NIP. 19510215 198003007 dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatri, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapaakan bahwa yang bersangkutan pada saat ini menderitaketergantungan NAPZA jenis Kanabis (gania) dan penyalahguna Napza jenisAmpetamon (sabu).

Wayan Westa SpKJ (K) NIP. 19510215 198003007 dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatr, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapaakan bahwa yang bersangkutan pada saat ini menderitaketergantungan NAPZA jenis Kanabis (gania) dan penyalahguna Napza jenisAmpetamon (sabu).

UK.01.24/NT.1.E1/ 025/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. 1Wayan Westa SpKJ (K) NIP. 19510215 198003 007 dengan hasil pemeriksaan medisdan psikiatri, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapatkan bahwa yangbersangkutanpada satin menderita ketergantungan NAPZA jenis Kanabis (ganja) danpenyalahguna Napza jenis Ampetamon (sabu).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon I dan pemohon II bernama Rizky Firmansyah bin Agus Junaidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Kadek Novi Windahsari binti I Nengah westa3. Membebankan kepada pemohon 1 dan pemohon 2 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

fakta bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Nyamping, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, namun kemudian sering terjadi pertengkaran;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN SrpMenimbang, bahwa saksisaksi di persidangan pernah mendengarlangsung pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat di manaakhirnya Tergugat sejak 6 (enam) tahun yang lalu meninggalkan rumahPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYAN WESTA

,pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut sudah sering terjadibahkan untuk menyelesaikan pertengkaran tersebut saksi WAYAN WESTAsudah melakukan 3 (tiga) kali mediasi, yaitu mediasi pertama dilakukan dirumah saksi WAYAN WESTA dengan dihadiri oleh Penggugat, AyahPenggugat, Tergugat dan Kakak Tergugat, namun tidak menemui titik temu.Bahwa 6 (enam) bulan kemudian dilakukan mediasi yang kedua di rumah saksi WAYAN WESTA dengan dihadiri Penggugat, Tergugat dan anakanaknyanamun tidak juga ada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Dinda Agus Umiati binti Agustono untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Vio Westa bin Sofiyan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Westa Pusaka Kusuma dengan alamat KABUPATENSLEMAN, Provinsi D.I. Yogyakarta hingga sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 5 tahun;4.

Westa Pusaka2 dari 12 Put. No.582/Pdt.G/2018/PA.Btl.Kusuma (tempat kerja Termohon) yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 5 tahun, dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan lahir dan batin;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon,akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Wayan Westa, SpKJ(K) selakudokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasar, berdasarkanhasil pemeriksaan medis dan psikiatri dari Tim Seksi Adiksi tanggal 18 Juli 2014terhadap Putu Darma Laksana, dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatri timSeksi Adiksi dengan metode Wawancara, dan Observasi, pemeriksaanpsikometri, laboratorium : urine, didapatkan hasil pemeriksaan bahwa yangbersangkutan pada saat ini adalah seorang penyalahguna Napza jenisamphetamine (shabu).

Wayan Westa, SpKJ(K) selaku dokter KetuaTim PTRM Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasar, berdasarkanhasil pemeriksaan medis dan psikiatri dari Tim Seksi Adiksi tanggal 21Juli 2014 terhadap Putu Darma Laksana ;;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) paket plastik plip warna bening yang didalamnya berisi butirankristal bening diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,06gram;1 (satu) paket plastik plip warna bening yang didalamnya berisi butirankristal bening

Wayan Westa,SpKJ(K) selaku dokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUPSanglah Denpasar, berdasarkan hasil pemeriksaan medis danpsikiatri dari Tim Seksi Adiksi tanggal 18 Juli 2014 terhadap PutuDarma Laksana, dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatri timSeksi Adiksi dengan metode Wawancara, dan Observasi,pemeriksaan psikometri, laboratorium : urine, didapatkan hasilpemeriksaan bahwa yang bersangkutan pada saat ini adalahseorang penyalahguna Napza jenis amphetamine (shabu).Disarankan selanjutnya yang

Wayan Westa, SpKJ(K) selaku dokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasar, berdasarkan hasil pemeriksaanmedis dan psikiatri dari Tim Seksi Adiksi tanggal 18 Juli 2014terhadap Putu Darma Laksana, dengan hasil pemeriksaan medisdan psikiatri tim Seksi Adiksi dengan metode Wawancara, danObservasi, pemeriksaan psikometri, laboratorium : urine, didapatkanhasil pemeriksaan bahwa yang bersangkutan pada saat ini adalahseorang penyalahguna Napza jenis amphetamine (shabu).Disarankan selanjutnya yang

pintu kamar agar dibuka pintunyanamun terdakwa tidak menghiraukan kemudian terdakwa mengatakan, AYOEKENG (ayo bersetubuh) kepada Anak korban dan Anak korban menjawab,OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO (jangan dulu keponakanmukasihan), namun terdakwa tetap memaksa , WES TA GAK POPO, SELAKMAHGRIB (sudah tidak apa apa, keburu mahgrib), Anak korban WahyuMariyani, mengatakan, EMOH AKU EMOH (tidak mau saya tidak mau),kemudian terdakwa menjawab, O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEMMALAH GAK TAK TERNO MOLEH YO, WESTA

Terdakwamasuk ke dalam kamar membangunkan anak korban dengan posisi pintukamar sudah tertutup setelah itu Terdakwa lansung tidur di Samping anakkorban sambil berkata Ayo anak korban jawab Ayo Lapo (Ayo Ngapain)anak korban tidak begitu memperhatikan Terdakwa, kemudian Terdakwamenciumi pipi anak korban berhadapan dalam posisi anak korban tiduran,kemudian Terdakwa berkata kepada anak korban, Ayo Engkeng (Ayobersetubuh), kemudian anak koban jawab Aku Wedi Meteng Emoh Aku( Aku takut hamil, aku tidak mau) Westa

tidur, kamu tidur di kamarku), korbanmenjawab,IYA, Bahwa Anak korban masuk ke dalam kamar untuk tidur, beberapa menitkemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan menutup pintu kemudianTerdakwa mengatakan , AYO EKENG (ayo bersetubuh) korban menjawab,OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO, namun Terdakwatetapmemaksa ,WES TA GAK POPO, SELAK MAHGRIB (sudah tidak apa apa,keburu mahgrib), Anak korban mengatakan ,EMOH AKU EMOH kemudianTerdakwa menjawab ,O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEM MALAH GAKTAK TERNO MOLEH YO, WESTA

Anak korban masuk ke dalam kamar untuk tidur, beberapa menitkemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan menutup pintu kemudianHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN.JBGTerdakwa mengatakan , AYO EKENG (ayo bersetubuh) korban menjawab,OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO, namun Terdakwa tetapmemaksa ,WES TA GAK POPO, SELAK MAHGRIB (sudah tidak apa apa,keburu mahgrib), Anak korban mengatakan ,EMOH AKU EMOH kemudianTerdakwa menjawab ,O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEM MALAH GAKTAK TERNO MOLEH YO, WESTA

tidur, kamu tidur di kamarku), korbanmenjawab,IYA, Bahwa Anak korban masuk ke dalam kamar untuk tidur, beberapamenit kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan menutup pintukemudian Terdakwa mengatakan, AYO EKENG (ayo bersetubuh) korbanmenjawab, OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO, namun terdakwatetap memaksa ,WES TA GAK POPO, SELAK MAHGRIB (sudah tidak apaapa, keburu mahgrib), Anak korban mengatakan ,EMOH AKU EMOHkemudian Terdakwa menjawab, O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEMMALAH GAK TAK TERNO MOLEH YO, WESTA

I Wayan Westa, SpKj yangmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwa terdakwamengalami ketergantungan Napza jenis ampethamine (shabu) dan juga mengalami gangguanmental berat dan disarankan agar terdakwa mendapat perawatan medis ;Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dari dua plastic klip yang berisiKristal bening yang diduga mengandung Metamfetamina yang disita dari terdakwa seberat0,25 gram disisihkan 0,06 gram dan kristal bening yang diduga mengandung

KADMIRAH BINTI WESTA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok tersi RT.011 RW. 003 DesaGedangan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 April 2018,di bawah register Nomor: 295/Pdt.P/2018/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pemohon adalah anak pasanagan Suami Istri yang bernama : NENGAH WESTA

Wayan Westa, SpKJ(K), dokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUPSanglah Denpasar, yang menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan medisdan psikiatri Tim Seksi Adiksi dengan metode : Wawancara dan Observasi,Pemeriksaan Psikometri, Laboratorium pada urine GEDE BHASMA BHASKARAAlias DEK BAS ditemukan adanya penyalahgunaan Napza (situasional)Jenis Amphetamine (Shabu) pada saat pemeriksaan, disarankan yangbersangkutan perlu menjalani Program Rehabilitasi secara intensif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Wayan Westa,SpKJ(K). dengan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan medis dan psikiatri Tim Seksi Adiksi/Assesment tanggal 2Desember 2014 dengan metode wawancara dan observasi, pemeriksaanpsikometri, laboratorium urine. Didapatkan hasil dari pemeriksaan tersebut yangbersangkutan pada saat ini menderita ketergantungan NAPZA jenis amphetamin(sabu).

Wayan Westa,SpKu(K).dengan kesimpulan berdasarkan pemeriksaan medis dan psikiatri Tim SeksiAdiksi/Assesment tanggal 2 Desember 2014 dengan metode wawancara danobservasi, pemeriksaan psikometri, laboratorium urine. Didapatkan hasil daripemeriksaan tersebut yang bersangkutan pada saat ini menderitaketergantungan NAPZA jenis amphetamin (sabu).