Ditemukan 892 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 024/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terda
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 23 April 2018 — RIMBA SAKTI TANJUNG Als RIMBA Bin BUYUNG SUKI;
39 — 13
39 — 13
Sihotang menkemudian melakukan penggeledahan terhada terdakwa dan diperolehbarang bukti berupa 1 (satu) lembar plasti oy Warna bening, 1 (satu) buahbotol minyak rambut yang terbalut lak tie hitam, 1 (satu) buah manciswarna hijau, 1 (Satu) buah bong yan eskertas tissue dan 10 (sepuluh bak narkotika jenis shabushabu, setelahdilakukan interogasi awal, terda engkui perihal kepemilikan Narkotika jenisshabushabu tersebut, ms terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polressdadari botol air mineral, 1 (satu
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 1 September 2016 — RIZKI MAULANA PUTRA Als PUTRA Als IPUT Bin MUZHAR MUCTAR.
31 — 21
31 — 21
Lumbalumba No. 29 Ke n TangkerangLabuai Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru , terda dinubungi oleh Wawan(belum tertangkap) mengatakan ? tolong belikan Se iiavab terdakwa ? cobasaya telpon dulu?
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 309/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 6 Desember 2016 — FURGAN Als IGAN Bin YUSRIL.
63 — 32
63 — 32
BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan : Bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaFURGAN Als IGAN Bin YUSRIL adalah fositifmengandung Metamfetamina dan terda mGolongan nomor urut 61 ie: dang arUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Ry kotikaBahwa terdakwa dalam hal membeli Golongan berupa ilakukan secaran untuk itu serta melawan hukum karena terdakwa tidak memiliki kewetidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yango Perbuatan terdakwa melanggar congener diatur dandiancam pidana dalam pasal
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 331/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 5 Juni 2017 — ISKANDAR ALS PAK IS
24 — 7
24 — 7
Medan Petisah Kota Meda RY (yang sampai saat ini belumtertangkap (DPO) menghubungi a dengan mengatakan Bang, kawaniaku lah sebentar lalu terda ertanya kepada Gerry Kemana GER laluGerry menjawab ke Jalan Aumapel Kelurahan Petisah Tengah Kec.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 301/PID.B/2016/ PT.PBR. Tanggal 22 Desember 2016 — Maulana Akbar.
69 — 23
69 — 23
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri tam Nomor652/PID.B/2016/PN.Btm tanggal 11 Oktober 201 ar mengenai pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa meberikut:rnya berbunyi sebagai Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahuns Menetapkan masa dan penahanan yang telah dijalaniseTerdakwa dikurangKan ruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terda tetap berada dalam tahanan; Menguatk tusan Pengadilan Negeri Batam Nomor652/P 6/PN.Btm tanggal 11 Oktober 2016 tersebut
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Nopember 2006 — - I. EDI SUSANTO BIN SUHAILI
- II. AMRYADI BIN SUKIMAN
- III. DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN
24 — 5
24 — 5
.100.000,(Seratus fisetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) ; Uatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pda aleayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHPidana ; snimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisahderikut : cSANDARANSYAH BIN SUPOMO :UT BINTI CIK DAWAN ;KI SAPUTRA BIN SARKOMI; keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yang ,Pie iecmya termuat dalam berita acara ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Para Terda
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
32 — 11
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
32 — 11
Batu Kota Batu,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN MIlgpenangkapan dilakukan bersama dengan BRIPKA ERICK JOHN PITERdan team.Bahwa terdakwa AGUS MULIONO ditangkap karena kedapatanmemiliki, menyimpan dan atau menguasai 1 (Satu) poket Narkotika jenisSabu terbungkus plastik bening yang tersimpan didalam dompet hijauyang disimpan didalam saku celana sebelah kanan yang dipakaitersangka.Bahwa pada saat penggeledahan di badan terda AGUS MULIONOditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) pocket
Bahwa pada saat penggeledahan di badaa n terda AGUS MULIONOditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) pocket Sabu terbungkus plastikklipbening dan 2 (dua) buah Pipet kaca yang saya simpan didalamdompet warna hijau yang berada didalam kantong celana sebelah kanandepan, 1 (Satu) unit Ho merk Samsung warna Putih yang berada didalamkantong celana sebelah kanan, 3 (tiga) buah sedotan warna putih, 6(enam) buah plastik klip sisa bekas pakai Shabu, 1 (satu) buah SkropShabu dari sedotan, 1 (Satu) buah Bong
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 30 Januari 2018 — Eleonora Novrianto Alias Leo Bin Zamharil.
75 — 22
75 — 22
tsebanyak 2 kali dan mengenai pada bagian pipi sebgigit sebanyak 5 kali, pada bagian tangan Okeapada bagian punggung sebelah kanan,dan egsebelah kiri,dan di saat itu Saksi ner ate kan perlawanan terhadapdan kiri,kemudiann pada bagian bahuterdakwa Eleonora Novrianto dengan cakar muka nya,dan setelah itusaksi Rezi meminta kepada a Eleonora Novrianto agar tidakmelakukan kekerasan terhada Rezi ,dan akhirnya terdakwa EleonoraNovrianto berhenti melakukan kkerasan terhadap Saksi Rezi di dalammobil,selanjutnya terda
~~Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Sekira ere: .00; eWib saksi Rezi Amufa Als Rezi Binti Abdul Muis money terdakwaEleonora Novrianto namun di saatitu ponsel miliknya terda m keadaantidak aktif, Kemudian saksi Rezi mengambil inisiatif untutempat tinggal terdakwa Eleonora Novrianto yangperempuan (yang bernama Indah Lestarai istri isndatangi alamatah dengan seorangrdakwa) ,dan di saat itusaksi Rezi tidak bertemu langsung ope a Eleonora Novrianto danebertemu dengan perempuan yang satu
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Mei 2017 — HERIANTO
97 — 30
97 — 30
ABahwa ia Terda a pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira pukul 24.00 WIB u setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Perla Miyan/Lorong Aceh Dusun X tepatnya didepan PangkalanKoperasi 46 Kec ~ Sei Tuan atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah h Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan bet NG melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melaku ersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, PerbuatanTerdak kan dengan cara sebagai berikut :pol fi Terdakwa
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.YK Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
YKMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat terda P.1 P.5;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 dan P2, para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Yogyakarta, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 459/PID/2017/PT.MDN Tanggal 16 Agustus 2017 — DEWI HARTATI LUBIS
58 — 17
58 — 17
Putusan Yang Dijatuhkan Majelis Hakim Tidak Sebanding DenganAkibat Yang Diderita Oleh Saksi Korban Iskandar ZulkarnainPanjaitan, Yang Telah M engalami Kerugian M aterial.Bahwa kasus dugaan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimanayang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP yang oe kepadaaterdakwa terjadi pada saat saksi korban dan terda ih terikatdalam hubungan perkawinan.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 981/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
ROBI
23 — 5
1.BAMBANG A., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
ROBI
23 — 5
- Menyatakan Terdakwa ROBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PID.SUS/2011/PT.BJM Tanggal 5 Oktober 2011 — HYD
51 — 17
51 — 17
olehPenuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu). dan menurut cara serta syarat syarat sebagaimanaditentukan menurut undangundang, olehkarenanya permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini masing masingfihak tidak mengajukan memori banding maupun kontra memoriObanding, sehingga Majelis Hakim tingkat . ing ~ menganggapbahwa Penuntut Umum dan Terdakwa me an sepenuhnyakepada Majelis Hakim untuk memutu Opitare banding yangdiajukan Penuntut Umumdan Terda
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 11 Januari 2018 — Heriyanto als Hari Bin Lau Tie.
122 — 49
122 — 49
Setelah menerima telepon dari dari BAYU O,kemudian ANDRIAN Alias GONDRONG menghubungi terda danmenceritakan apa yang dikatakan Sdr.
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 388/PID/2017/PT_MDN Tanggal 19 Juli 2017 —
30 — 16
30 — 16
Menetapkan supaya terdakwa sehechrenaya biaya perkara sebesar369/Pid.B/2017/PN Mdn,tersebut amarnya berbunys1.Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah);RR .Menimbang, bahwa an Pengadilan Negeri Medan Nomornggal 9 Mei 2017 yang dimohonkan banding ai berikut:Menyatakan terda llipattu Puthenpura Ummer Als Shiyas tersebutdiatas terbukti secafa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuatriebageimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuh ana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara.sela
Shiyas PUmmer, dikembalikan kepada Terda alippatuputhenpuraUmmer Als Shiyas.6.
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 398/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 12 Desember 2012 —
56 — 6
56 — 6
mengendarai sepeda motor merk RXking mendekati sepeda motor yang ditumpangi saksi dari sisi kiri lalupembonceng sepeda motor tersebut yang ciricirinya menyerupaiterdakwa menarik paksa tas yang berisi yang berisi dompet merkCyrano, KTPdan uang Rp 50.000. yang semula dicangklongkan dibahu kiri saksi korban sehingga saksi dan saksi korban hampirte rjatuh dan seped a mota r ;Bahwa saksi korban sempat berusaha mempertahankan tasnyanamun karena kuatnya tarikan terdakwa tali tas putus dan tas dapatdikuasai oleh terda
No. 398jPid.Susj2012jPN.Yk yTerdakwa mengakui terus terang perouatannya; Terdakwa pada saat melakukan kejahatanya masih di bawah umur ; Terdakwa berlaku sopan selama persidangan; Terda kwa menyesa li perbuata nnya 5 2222022222 on Terd akw a be lum perna h dihu ku m; Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP, Pasal197 KUHAP dan Undangundang Nomor 3 tahun 1997 tentangPerlindungan Anak serta ketentuan peraturan perundang undanganlain yang bersa ngkuta n; nn once n ence en cence cenceMENGADILI1
Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 3 Oktober 2012 — SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO
12 — 10
12 — 10
PUTUSANNo.292/ Pid.Sus/ 2012/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDer kaira TErda Wel 2 arxsseesee stern eemenenenennemememeenecenenten nen emienene henner Nama lengkap : SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO; Tempat lahir > Semarang; 22002ono =Umur/Tanggal lahir 16 Tahun / 2/7 Juni 1995; SSJenis kelamin LAKIIAKi; omoncorcorcn enn rcncrccncncnsKebangsaan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 24 Januari 2017 — NANANG bin SAID
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2198 K/Pid.Sus/2016Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 8066/2015/NNF, 8067/2015/NNF, 8088/2015/NNF,seperti tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina;Keterangan: Metamfetamina terda ftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Udangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:
Nomor barang Uji Pendahuluan Uji konfinnasiBukti (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina(+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina(+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina1 8066/2015/NNF 2 8067/2015/NNF 3 8068/2015/NNF Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 8066/2015/NNF, 8067/2015/NNF, 8088/2015/NNF,seperti tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina;Keterangan:Metamfetamina terda ftar dalam golongan Nomor unit 61 lampiranUndangUndang
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 231/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 14 Desember 2017 — RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN
42 — 30
42 — 30
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum terda IKO SAPUTRABin SAPARUDIN tersebut tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk m ju pemeriksaan perkaraNomor 499/Pid.Sus/2017/PN BTM ey terdakwa RIKO SAPUTRABin SAPARUDIN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sa Cn putusan akhir;Menimbang, bahwa be Iw surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM24 2/Batam/05/201, tertanggal 30 Agustus 2017,terdakwa telah dituntut s berikut :1.