Ditemukan 2464 data
Tamyani Adi Kusumo
Tergugat:
Ariany Frederika
186 — 103
Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dan kepatutan (Et Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap masingmasing kuasa hukumnya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ida AyuNyoman Adnya
62 — 25
dengan biayaongkos membangun dapur rumah di Samarinda yang baru dibayarRp.12.000.000,00...kemudian ditambah dengan gaji sebulan yanghabis tidak sampai tanggal 7 pada bulan yang bersangkutan,berikut pemohon menuduh ipar mau membunuh pemohon ,makaitulah sebab pemohon lari dari tanggung jawab bersama dengantermohon dan pergi untuk memisahkan diri sebagai alasan untukminta bercerai dengan termohon karena termohon penyebabadanya banyak hutang ,pemicu perceraian sebenarnya bukan soalhutang tetapi soal adnya
332 — 180
Hotel;Bahwa Terdakwa I CHANDRA KAY kemudian menagih pembayaran feesebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada korban akan tetapi padasaat itu korban TAN HARI TANTONO tidak bisa membayar fee dengan alasantidak punya uang sehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa ICHANDRA KAY dengan TAN HARI TANTONO lalu Terdakwa I CHANDRAKAY berdiri mendekati korban dan pada saat itu korban TAN HARITANTONO berusaha memukul Terdakwa I CHANDRA KAY namun berhasilditangkis dengan tangan ;Bahwa dengan adnya
Pembanding/Tergugat I : POLTAK TAMPUBOLON Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat II : BUDI ANTO SARAGIH Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : HERLINA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
72 — 21
Rusti Sitorusseluas 15 Rante =6000 M2 BUKAN 1 HA= 10.000 M2 sebagaimanaSURAT KEPEMILIKAN TERGUGAT I;8: Bahwa Penggugat berhasil menunjukkan Batas batas tanahsengketa sesuai dengan gugatan Penggugat tanpa adnya intervensi dariTergugat;4. Bahwa Tergugat tidak dapat menunjukkan Batas Batas Tanahmiliknya sesuai dengan Surat Kepemilikannya dengan Luas 1 Ha=10.000 M2;5.
41 — 18
keadilan yang berlaku (ex aquo et bono) ;Hal 9 dari 79 halaman Putusan Perdata Nomor 578/Pdt.G/2016/PN Dps.10Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan datang menghadapKuasa Penggugat, Kuasa para Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa karena para pihak telah hadir kemudian diupayakan jalandamai terhadap para pihak yang berperkara melalui jalur mediasi, yang atas kesepakatanpara pihak lalu ditunjuk Hakim Mediator dari Pengadilan Negeri Denpasar yaitu sdri IdaAyu Nyoman Adnya
YVETTE MARIE JOSEPHINE PICQUET usage VAN TASSEL
Tergugat:
1.PATRICK MARTINET
2.I GEDE SUDARMAWAN,ST
160 — 141
Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya tersebut, untuk Tergugat I, dan Tergugat Il, hadirKuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ida AyuNyoman Adnya
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Andrey Iliev Peychep
2.Varadin Nikolaev Popov
294 — 310
. , Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 28 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ida Ayu Andari Utami, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Eddy Arta Wijaya, S.H..,Penuntut Umum dan Para TerdakwaHalaman 135 dari 136 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN DpsHakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, S.H., M.H.
Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 136 dari 136 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Dps
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Rahman
33 — 22
Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH.
55 — 13
Made Sukereni, SH.MH, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi ,SH.MH2. Wayan Sukanila. SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHCatatan :Pada hari ini Selasa tanggal 6 Desember 2016 , Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal6 Desember 2016, Nomor : 839/Pid.B/2016/PN.Dps,tersebut ; Panitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHHal 41 dari 41 halaman putusan nomor 839/Pid.B/2016/PN.Dps
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Iskandar Halim alias Koi bin muslim Halim
53 — 41
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar , pada hari JUMAT, tanggal 23 Februari 2018, oleh kami , IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE BUDIWATSARA,SH. dan WAYAN SUKANILA , SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN , tanggal 26 FEBRUARI 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum
143 — 87
MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam sengketaantara: ROBERT AZALI, : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan WiraswastaBertempat Tinggal Di Tinggar, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan , Kota Mataram ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1 IDA MADE SANTI ADNYA, SH.,2 MUBARAK
98 — 67
Sitorus,yang pada masamasa awal berdirinya PPRN, yaitu pada saat sebelum adanya SuratKeputusan Menteri, yang menjabat selaku Ketua PPRN adalah Saudara Tarida Sinambela,namun seiring perkembangan yang terjadi pada tubuh PPRN, setelah adnya SuratKeputusan Menteri, yang terpilih untuk menjabat selaku Ketua PPRN adalah Ibu Amelia A. Yani ;e Bahwa, kepemimpinan Saudara Tarida Sinambela selaku Ketua PPRN diakhiri dalamRapat PPRN yang diadakan di Parapat, Kota Medan, Saudara DL.
NOVIANNA IRWANI
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
97 — 20
Penggugat dapat menunjukan ada indikasi objektif adnya upayaTergugat untuk menghilangkan barangnya;19. Bahwa Tergugat Menolak dengan Tegas dalil Penggugat pada angka 33mengenai pembayaran atas segala biaya yang timbul pada Perkara Aquo,Tergugat menanggap!
266 — 164
., M.H.Halaman 55 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 996/Pat.G/2017/PN Dps.t.t.dIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,t.t.d Made Catra, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran.......................Rp. 30.000,00 Biaya PIOSES...........:cccccceeeteeeeeees Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan........................ Rp. 2.125.000,00= Blaya PNBP swiss sass sec vanes sae ness exes vs Rp. 10.000,00 Pemeriksaan Setempat ..................
PT. CETARA BANGUN PERSADA
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
311 — 679
semua kepentingan yangHalaman 28 dari 68 halaman Putusan Perkara No 28/G/2019/PTUN.PLtersangkut dengan keputusan tersebut sehingga tidak sampai padapengambilan keputusan tersebut, fakta hukumnya bahwa Penggugat tidakmelaksanakan kewajibannya selaku Pengusaha pertambangan walaupunsudah mendapatkan surat teguran dari Tergugat dan ditambah lagiPenggugat yang tidak pernah melakukan kegiatan usaha pertambangandilokasi tersebut, maka masyarakat disekitar yang tentunya akanmendapatkan keuntungan dengan adnya
143 — 35
PPK diangkat oleh pengguna / kuasa penggunaanggaran dengan tugas dan wewenang sesuai jawabansaya pada point O07 Cl yaitu salah satunya adalahmenetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan panitiapengadaan, sehingga secara langsung pengguna /kuasa penggguna anggaran telah menyerahkan tugasdan kewenangan tersebut kepada PPK.Bahwayang menjadi dasar rekanan dalam melaksanakanpengadaan barang / jasa adalah dokumen kontrak kerjayang meliputi adnya, pengumuman pelelangan umum ,adabestek, daftar pendaftaran
ditetapkan dalam kontrak /PO,pengguna barang berhak menolak' barang tersebut danpenyedia barang harus mengganti barang yang tidak sesuaitersebut dengan biaya sepenuhnya ditanggung penyediabarangBahwaahli berpendapat spesifikasi pekerjaan dalampengadaan sepatu pada paket 2, 6, dan 11 menurur dokumenpelelangan (bestek) pada ketiga paket tersebut adalahsepatu dengan tapak anti slip.Bahwaahli menjelaskan pada BAP lanjutannya berpendapatbahwa keikutsertaan rekanan adalah selain~ pada haldiatas juga adnya
246 — 304
AGUSTINUS memilikisaham sebanyak 100. kemudian dengan adnya perubahan Aktadari Kantor Notaris Saham Agustinus beralih ke Sdri. SNTOWATIdan Sdri. SINTOWATI menjual sahamnya kepada sdr. HANDYGUNAWAN sehingga sdr. HANDY GUNAWAN memiliki sahamsebesar Rp.400. (empat ratus) lembar saham, kKemudian sahamsdr. HANDY GUNAWAN dijual kepada sdri. VANIA sebesar 163lembar saham miliknya ke sdr. WVANIA dengan hargaRp.163.000.000. (seratus enam puluh tiga juta rupiah) sehinggasaham Sdr.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
337 — 349
MadePasek, S.H, M.H. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbukaHalaman 143 dari 144 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dpsuntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Made Catra, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Eddy Arta Wijaya,SH. PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa. ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, S.H, M.H.
Gusti Ngurah Partha Bhargawa.SHIda Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH ,Panitera Pengganti Made Catra, S.H.Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 ParaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum menyatakanmenerima terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 439/Pid.Sus /2019/PN.Dps tanggal 28 Mei 2019 dimaksud ;Panitera Pengganti Made Catra,SH.Halaman 144 dari 144 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
149 — 43
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019, olehkami, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, GustiNgurah Partha Bhargawa, S.H., Made Pasek, S.H., M.H., masingmasingHalaman 132 dari 133 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Dpssebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis
Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, S.H.Halaman 133 dari 133 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Dps
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH
2.SUTAHAR BIN DARMO
144 — 37
BUSRIAL denganNO Reg. 01/SE/I/2018 tertanggal 22 Januari 2018 yang dibuat oleh paraterdakwa tersebut kemudian diajukan oleh Terdakwa BUSRIAL gunapeningkatan status hak tanah untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik ke KantorBadan Pertanahan Pekanbaru, yang mana atas adnya surat permohonantersebut pihak Kantor BPN Kota Pekanbaru menjawab secara tertulisdengan surat No. 1552/20014.71/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 yangpada pokoknya menerangkan bahwa setelah dilakukan identifikasi posisibidang berdasarkan