Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 13 Mei 2014 —
151
  • Putusan Nomor:131 Pdt.G/2014/PAPlk.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di tempat kerjaPemohon di Tambak Jalan Rintisan daerah Bengaris, sedangkan Termohon padatanggal 27 September 2013 telah diantar pulang oleh ayah Pemohon ke rumahOrang tua Termohon di Jalan Bakung Merang karena Pemohon telah mengucapkantalak kepada Termohon;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang
Register : 10-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 13 September 2011 — penggugat dan tergugat
1910
  • membukatoko elektronik, kKemudian dealer sepeda santai Merk Mustang; Dahuludikenal dengan istilah "specil" alias sepeda cicilan, kemudian usahapengadaan Antene Parabola juga yang pertama di KabupatenSoppeng bahkan order mencakup Kabupaten Kolaka Sulawesi Utara;Bahwa dari hasil usahausaha tersebut diatas, maka pertamatam4.mrnbelimobil,/mobil sedan corolla, kKemudian diganti dengan Daihatsu pick Up, kemudianmembeli lagi mobil Toyota kijang Super, kKemudian diganti dengan ToyotaInnova; Bahwa itulah rintisan
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
RANING BINTI TANAWALI
Tergugat:
Drs MARTONO BIN GALATU
7122
  • Martono, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai benar dengan aslinya;Fotocopy surat setoran pajak daerah (SSPD PBB) taggal 12 April2018 atas nama Martono, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benardengan aslinya;Fotocopy kwitansi pembayaran rintisan kebun di Teluk Pandan /pembayaran cicilan tanah di GN.
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : M. SALMI Als. NOMEN Bin DJAMALUDIN Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : SAPIAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : HATIMAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : ASMAIYAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : ARBAYAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : JAELANI Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : SYAHRUDIN Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PALARAN Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Terbanding/Penggugat : IMAM KAMBALI Bin KARGIO Diwakili Oleh : 1. NURJANINAH, SH. , 2. ABDUL HAKIM, SH.
3320
  • tertanggal 02 Oktober 1996 tersebut,sejak saat itu. pula Penggugat selalu menunaikan kewajibanmembayar pajaknya setiap tahunnya sampai dengansekarang ;5.Bahwa kemudian pada tahun 2012 ketika PENGGUGATmengajukan permohonan untuk dikeluarkan Surat TandaPelepasan Hak Atas Tanah agar teregistrasi di Kantor KecamatanPalaran, TURUT TERGUGAT tidak mau menanda tanganipermohonan dari PENGGUGAT tersebut, dengan alasan "adanyapengakuan secara lisan dari TERGUGAT bahwa tanah tersebut adalahwarisan dari orang tuanya rintisan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/Pdt/ 2015/PT.SMR
Tanggal 8 Juli 2015 — M. SALMI Als. NOMEN Bin DJAMALUDIN, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Niaga 02 RT. 09, Desa Simpang Pasir, .Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dahulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I; SAPIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Niaga 02 RT.09, Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dahulu sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING II ; HATIMAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Niaga 02 RT. 09, Desa Simpang Pasi, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda dahulu sebagai TERGUGAT III sekarang sebagai PEMBANDING III ; ASMAIYAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Niaga 02 RT. 09, Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda dahulu sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai PEMBANDING IV ; ARBAYAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Niaga 02 RT. 09, Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda dahulu sebagai TERGUGAT V sekarang sebagai PEMBANDING V ; JAELANI, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Niaga 02 RT. 09, Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dahulu sebgai TERGUGUT VI sekarang sebagai PEMBANDING IV ; SYAHRUDIN, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Niaga 02 RT. 09, Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dahulu sebagai TERGUGAT VII sekarang sebagai PEMBANDING VII; MELAWAN IMAM KAMBALI Bin KARGIO, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Kediri RT. 03 RW.01, Desa Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : NURJANINAH, SH dan ABDUL HAKIM, SH., Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara NURJANINAH, SH & REKAN, berkantor di Jalan H. Adam Malik Gg. Luntas RT. 21 Nomor 59 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Oktober 2013 dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ; KEPALA KELURAHAN PALARAN, Alamat di Jalan Niaga II, Kelurahan Palaran, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dahulu sebagai TURUT TERGUGAT sekarang sebgai TURUT TERBANDING ;
4919
  • tertanggal 02 Oktober 1996 tersebut, sejak saat itupula Penggugat selalu@ menunaikan kewajiban membayarpajaknya setiap tahunnya sampai dengan sekarang ;Bahwa kemudian pada tahun 2012 ketika PENGGUGATmengajukan permohonan untuk dikeluarkan Surat TandaPelepasan Hak Atas Tanah agar teregistrasi di Kantor KecamatanPalaran, TURUT TERGUGAT tidak mau menanda tanganipermohonan dari PENGGUGAT tersebut, dengan alasan "adanyapengakuan secara lisan dari TERGUGAT bahwa tanah tersebut adalahwarisan dari orang tuanya rintisan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3453 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — M. SALMI alias NOMEN bin DJAMALUDIN, dkk. vs IMAM KAMBALI bin KARGIO, dk. ;
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada tahun 2012 ketika Penggugat mengajukanpermohonan untuk dikeluarkan Surat Tanda Pelepasan Hak Atas Tanahagar terintegrasi di Kantor Kecamatan Palaran, Turut Tergugat tidak maumenandatangani permohonan dari Penggugat tersebut, dengan alasanadanya pengakuan secara lisan dari Tergugat bahwa tanah tersebutadalah warisan dari orang tuanya rintisan tahun 1971 tanpa ada bukti suratsurat sedikitoun yang dimilikinya;6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12132
  • Penggugat berkomitmen untuk selalu menemani saat jatuhbangun dalam kehidupan apalagi awal pernikahan Tergugat sedangberusaha membangun perusahaan rintisan (Start up company) di Jakarta;5. Bahwa pada tahun 2017 seiring perjalanan waktu usaha Tergugat dibidang Teknologi Informasi berkembang dan sukses.
Putus : 25-05-2000 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 68/Pdt.G/1999/PN Plp
Tanggal 25 Mei 2000 — Penggugat : - S. Rajo, dkk Tergugat : - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI - Kepala Kantor Wilayah Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sulawesi Selatan - Kepala Dinas Kehutanan Dati I Sulawesi Selatan - K.C.D.K Luwu - U.P.C.D.K Wotu
16054
  • yang ada disekitar lokasi sengketa wektuitu sudah ada penghuninya karene sudah berupa kampung dan wielayeh tersebutBagu 3 alah kampung orang Pamona ;~.ah tersebut ada tanaman kopi, damar serta ~ bahwa benar pada waktu itu rintisan jalan belum selesai karena~ bahwa benar walk66 Saksi De PAKOTDONG~ Bahwa benar saksiJepang sudah lardah ada penukimeHusantara 3 bsi adalah anggota Dewan Aliansi masyarakat Adat5 itu saksi mengadakan survei 2 kali satu buegaji kepada para pekerja dengan jalan kakig pakai
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 13 Maret 2013 — I. Ir.SAID WAZIR Bin (alm) SAID HAMZAH II. Ir.MUSYAWIR,MT Bin BASYARUDDIN
4210
  • dana cadangan.e Pekerjaan dihitung berdasarkan jam kerja alat.e Dalam pelaksanaan pekerjaan agar direncanakan, diawasidan dilaksanakan oleh Dinas Pekerjaan Umum KabupatenAceh Barat Daya.e Petugas lapangan dengan pihak pelaksana membuatlaporan dalam bentuk MC.e Bekas galian saluran diratakan dan menjadi akses jalanperkebunan rakyat.e Pembayaran tenaga dihitung berdasarkan kerja harian (OH)dan tidak melampaui standar harga yang dikeluarkan olehBupati Aceh Barat Daya.e Biaya Administrasi Kegiatan, Rintisan
    Pekerjaan persiapan :1,Pengukuran dan pemasangan bowplank/patok kerja 1 paket sebesar Rp.5.656.000,00 (lima juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Dokumentasi dan Administrasi Proyek 1 paket sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) ;Rintisan Lapangan Paket sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) ;Biaya Perencanaan dan pengawasan Paket sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;Pengadaan Gambangan Paket sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) ;B.
    Pekerjaan persiapan :1.Pengukuran dan pemasangan bowplank/patok kerja 1 paket sebesar Rp.5.656.000,00 (lima juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Dokumentasi dan Administrasi Proyek paket sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) ;Rintisan Lapangan Paket sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) ;Biaya Perencanaan dan pengawasan Paket sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;Pengadaan Gambangan 1 Paket sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) ;B.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 September 2012 — LIKENUS PATUI, dkk vs. SUJAKA LAYS
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semasahidupnya ada mempunyai sebidang tanah hasil garapan sendiri tahun 1977yang terletak di Jalan Rel PT Inhutani Ill Sampit km 6,8 (yang dihitung daripinggir Kali Mentaya) dengan ukuran lebar 50 meter dan panjang 200 meterdengan batas Utara dengan jalan Rel PT Inhutani III Sampit, Selatan dengantanah kosong, Barat dengan tanah kosong, Timur dengan tanah kosong,Kampung Mentawa Baru Hulu Kecamatan Mentawa Baru Ketapang ;Bahwa pada tahun 1977 jalan SampitPangkalan Bun belum lagi dibuat jalandan baru ada rintisan
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 289/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 10 Februari 2014 —
7333
  • sengketa seluas + 25 are (2.500 M2) yangdikuasai dan didiami oleh Para Tergugat Konvensi/Para TergugatIntervensi Ill, IV, V, dan VI adalah bagian dari lokasi tanah TongkonanLepe milik rumpun keluarga NE SAGO MUANE dan NE SAGO BAINE(NE PATU) dengan batasbatas :sebelah utara berbatasan dengan rumah LUTHER RURU dankandang kerbau;sebelah selatan berbatasan dengan rumah BOKIN dan rumahTONI atau tanah Tongkonan Lepe ;sebelah timur berbatasan dengan tanah Penggugat Konvensi ;sebelah barat berbatasan dengan rintisan
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 13 Juni 2016 — HASPANI bin ABDUL HAMID R EL HUSNI FALIAN ZOREN, BA.,M.M ISRO, Dkk
657
  • Binuang,dan simpang kiri membujur ke Barat dari rintisan sampai keSei. Muning; b. Dan Tanah Perkebunan Rotan Panjang 3 Km dan Lebar 6Km serta Luas keseluruhannya adalah seluas 180.000.000meter dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: e Sebelah Utara berbatasan dengan: Sei. Matsan; Sebelah Timur berbatasan dengan:Sei. Bahiring, Hak milikHal. 7 dari 89 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Mtpe Sebelah Selatan berbatasan dengan: Sei.
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
8361
  • Bahwa nota atau faktur dalam Laporan PertanggungJawaban Rintisan Bantuan Operasional Sekolah (RBOS) Semester adaPerbedaan dengan Nota atau Faktur yang dimiliki oleh RM. Ayah Baru yakniCap yang terdapat dalam Laporan Pertanggung Jawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) Semester tersebut berada di atas nota danada tulisan Barangbarang yang sudah dibeli tidak dapat dikembalikan,kecuali ada perjanjian dan sedangkan yang dimiliki oleh RM.
    SMANegeri 2 Namlea.68. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) Tahap Il : Juli s/d Desember Tahun 2014SMA Negeri 2 Namlea.69. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) Tahap : Januari s/d Juni Tahun 2015 SMANegeri 2 Namlea.10. 1 (Satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.71. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan
    BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan Il Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.72. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan III Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.Jo. 1 (Satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan IV Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.74. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan Tahun 2015 SMA Negeri 2Namlea.Halaman
    SMANegeri 2 Namlea.68. 1 (Satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) Tahap Il : Juli s/d Desember Tahun 2014SMA Negeri 2 Namlea.69. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (RBOS) Tahap : Januari s/d Juni Tahun 2015 SMANegeri 2 Namlea.70. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.71. 1 (Satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan
    BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan Il Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.72. 1 (satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan III Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.Halaman 396 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN Amb73. 1 (Satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah (BOS Daerah) Triwulan IV Tahun 2014 SMA Negeri 2Namlea.74. 1 (Satu) Berkas Laporan Pertanggungjawaban Rintisan BantuanOperasional Sekolah
Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 16 Juni 2014 — M. RASYID Als ACIP
488
  • Sungai Sembilan Kota Dumai sejak tahun 1979 sampai dengan perpanjangan izinHPH tahun 1998 kondisi areal PT.Diamond Raya Timber masih berhutan;Bahwa areal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Alam (IUPPHHKHA) PT.Diamond Raya Timber telah dibuatkan tanda tata batas berupa rintisan dan patok yangterbuat dari kayu diberi cat merah dan diberi tulisan Batas PT.
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 187/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
16729
  • HABIBmelakukan pekerjaan merintis serta membuat papan dilokasi tersebutselanjutnya setelah melakukan perintisan saksi melakukan pembersihanatau mengumpulkan rantingranting kayu beserta daunnya setelah itutersangka membakarnya setelah membakar saksi pergi mengambil airdisungai setelan saksi kembali api tersebut menjalar ke lahan sendiridibekas rintisan sebelahnya selanjutnya tanpa disangka api cepat meluasmembakar lahan yang sudah kering sehingga saksi dan saudara HABIBmencoba untuk memadamkan api
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : CEBEB H. ECEU
Terbanding/Penggugat : HULDA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H
8442
  • Bahwa sebagai pemilik sah atas objek sengketa tersebut, maka PENGGUGATmembuat patok batas dari ulin dan jalur rintisan serta dan patok batas berupapohon sawit dan pohon bambu ;8. Adapun titik koordinat tanah milik PENGGUGAT sebagaimana termuat dalamSurat Pernyataan Tanah An. PENGGUGAT tertanggal 29 Desember 2018sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 hal, Put.No. 11/PDT/2020/PT.PLK.
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • Seharusnya dia mengertibahwa usaha yang dijalankannya saat ini adalah rintisan dari Tergugat.5. Angka 6Akhir bulan Agustus 2017 memang Tergugat keluar dari rumah bersamatersebut karena Tergugat tidak atahan lagi mendengar cibiran tetangga dirumah dan cibiran tetangga di kedai akibat ulah Penggugat yang bermainmain dengan lelaki lain sementara dia masih terikat hubugan suami Isteridengan Tergugat. Apalagi usaha kami ada dikampung Tergugat sendiri.6.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 01/Pid.Tipikor/2015/Pn Smr
Tanggal 26 Mei 2015 — ARBASAH Bin SAMSUDIN
7222
  • aset desa Atas nama Darmin, tanggal23 Oktober 2012 (upah tebang) sebesar Ro1.000.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Asnawi, tanggal25 Oktober 2012 sebesar Rp13.000.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Asnawi, tanggal14 Desember 2012 sebesar Rp20.000.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Sumardi, tanggal25 September 2012 sebesar Rp31.750.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Arbasah, tanggal2 Oktober 2012 (upah rintisan
    Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr.85.86.87.88.89.90.91.a2.93.94.95.96.OF.98.99.100101Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Samsul, tanggal2 Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.500.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Darmin, tanggal29 Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.000.000,00.Peraturan Desa Binuang Nomor 7 tanggal 31 Desember 2012 tentangPertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya.Laporan
    aset desa Atas nama Darmin, tanggal 23Oktober 2012 (upah tebang) sebesar Rp1.000.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Asnawi, tanggal 25Oktober 2012 sebesar Rp13.000.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Asnawi, tanggal 14Desember 2012 sebesar Rp20.000.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Sumardi, tanggal 25September 2012 sebesar Rp31.750.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Arbasah, tanggal 2Oktober 2012 (upah rintisan
    kebun) sebesar Rp500.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Samsul, tanggal 2Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.500.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Darmin, tanggal 29Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.000.000,00.Peraturan Desa Binuang Nomor 7 tanggal 31 Desember 2012 tentangPertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaTahun Anggaran 2012 beserta lampirannya.Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Desa (LPPD
    kebun) sebesar Rp500.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Samsul, tanggal2 Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.500.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Darmin, tanggal29 Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.000.000,00.Peraturan Desa Binuang Nomor 7 tanggal 31 Desember 2012 tentangPertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya.Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Desa (LPPD
Register : 18-07-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 3 April 2012 — HJ. BUNGA BAU DG NGAI "melawan" 1. NIMBANG DG LEWA, 2. ASIS DG TOMPO, 3. TOKO DG LA’BANG, 4. JALIMA DG BAU, 5. BALLA DG GULING, 6. DG SILA, 7. SALASSARI DG TOMMY, 8. HASA DG NGANGKI, 9. TAHIBA DG SANGA,
743
  • Sawah sengketa kini dan sawahsawahdisekitar tanah sengketa (keseluruhan luas lompo Jaibatu) adalah sawah rintisan (yangmembuka lahan menjadi sawah) adalah Sapi Dg Nyikko almarhum (kakek Tergugat II)akan tetapi setelah Sapi Dg Nyikko wafat, sawahsawah disekitar sawah sengketadikuasai oleh kakek Penggugat secara tanpa hak dan kini sawah tersebut masihmerinakan tanah neoara vano tidak hehas dalam arti kata tanah tersehut telah ada12tidak benar adanya, melainkan surat rekayasa yang dipergunakan oleh
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • perkawinan, dan sudah layak menikah dengan anak para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi ijazah dari anak paraPemohon, yang isinya menerangkan bahwa anak para Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Menengah Atas, sehingga telah menuntaskan ProgramPemerintah yakni Program Indonesia Pintar (PIP) dengan Permen Pendidikandan Budaya Nomor 19 tahun 2016 Pasal 2 huruf a usia wajib belajar adalah 6(enam) tahun sampai dengan 21 (dua puluh satu) tahun atau tamat satuanpendidikan menengah sebagai rintisan