Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2029 2123 2179 2120 2128 2124 2126 2129k 2.29
Penelusuran terkait : 2129/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 485/Pdt.P/2013/PN Kds
Tanggal 14 Maret 2013 — Nasipah,
13 — 3
  • Memberi izin kepada pemohon (Nasipah) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Sari Agista Anggriana, perempuan, lahir di Kudus, tanggal 15 Agustus 1993 dan Hahan Hendrik Suhendra, laki-laki, lahir di Kudus, tanggal 13 Mei 2003 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2129, luas 702 m2, Surat Ukur tanggal : 16 4 - 2002 No. 458/Ngb.kln/2002, terletak di Desa Ngembalkulon, Kecamatan
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut diatas, Almarhum MbahSainah juga meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNo. 2129, luas 702 m2, Surat Ukur tanggal : 164 2002 No. 458/Ngb.klIn/2002terletak di Desa Ngembalkulon, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, atas namapemegang hak Sainah Binti Matgasrin Sari;4.
    Memberi ijin kepada pemohon (Nasipah) bertindak selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu Sari Agista Anggriana, perempuan, lahir di Kudus, tanggal 15Agustus 1993 dan Hahan Hendrik Suhendra, lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 13Mei 2003 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yangmenjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2129, luas 702 m2,Surat Ukur tanggal : 16 4 2002 No. 458/Ngb.kIn/2002, terletak di DesaNgembalkulon, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, atas
    nama pemegang hak SainahBinti Matgasrin Sari;3.Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.Ze.Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Nasipah, diberi tanda P1;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2129
    Dalam perkawinannya pemohonmempunyai 3 orang anak, yaitu Leni Safitri, Sari Agista Anggriana, danHahan Hendrik Suhendra.e Bahwa anak pemohon yang nomor dua yang bernama Sari AgistaAnggriana, umur 19 tahun dan nomor tiga Hahan Hendrik Suhendra,umur 9 tahun belum dewasa.e Bahwa almarhum Suharto juga meninggalkan harta berupa bagian daritanah sertifikat No. 2129 atas nama Sainah Binti Matgasrin Sari yangterletak di Desa Ngembalkulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus.e Bahwatanah tersebut diperoleh suami
    Memberi izin kepada pemohon (Nasipah) bertindak selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu Sari Agista Anggriana, perempuan, lahir di Kudus, tanggal 15Agustus 1993 dan Hahan Hendrik Suhendra, lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 13Mei 2003 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yangmenjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2129, luas 702 m2,7Surat Ukur tanggal : 16 4 2002 No. 458/Ngb.kIn/2002, terletak di DesaNgembalkulon, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya
    disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwipada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Mei 2011,Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    , surat panggilan keduatertanggal O02 Juni 2011, Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi dansurat panggilan ketiga tertanggal 18 Juni 2011, Nomor2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupaA.Bukti tertulisFoto copy Kutipan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2129/Pdt.G/2017/PA.Im
    PUTUSANNomor 2129/Padt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 382 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2129/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 K/PDT/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE.MM. (KOP. KARYA SEJAHTERA VS Ny. KARMINI MAHFUD, DK
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan pinjaman yang dilakukan dengan 3 (tiga) kalipeminjaman sebesar Rp. 2.050.000.000, (dua milyar lima puluh juta rupiah)dengan jaminan 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 233 atas nama Tergugatll SHM No. 2129 atas nama Tergugat Il dan SHM No. 800 atas nama MirraFaiza dengan masingmasing pembebanan hak tanggungan, telah dibayar lunasdengan penjualan tanah SHM No. 169 / Makamhaji atas nama Tergugat (seharga Rp. 1.500.000.000, ) dan SHM No. 1037 / Banyuanyar (seharga Rp.500.000.000) yang
    Bahwa kemudian atas pembayaran hutang / Pelunasan dari PARAPENGGUGAT RECONVENTIE tersebut TERGUGAT RECONVENTIE telahmengembalikan jaminan milik PARA TERGUGAT berupa SHM 2129 /Cemani, namun belum dilakukan ROYA oleh Pihak TERGUGAT / KoperasiKarya Sejahtera dan atas jaminan berupa SHM 233 / Cemani juga belumdikembalikan oleh TERGUGAT RECONVENTIE kepada PARAPENGGUGAT RECONVENTIE, = sehingga Tindakan TERGUGATRECONVENTIE adalah Melawan Hukum ;5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi / Terbanding yang tidakmelakukan proses roya atas sertifikat hak milik No.2129 / Cemani danNo. 233 / Cemani serta tidak menyerahkan sertifikat hak milik No. 233 /Cemani kepada Penggugat Rekonpensi / Pembanding adalahperobuatan melawan hukum ;4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi / Terbanding untuk melakukan prosesroya kepada pejabat yang berwenang atas sertifikat hak milik No. 2129 /Cemani dan sertifikat hak milik No.233 / Cemani serta menyerahkansertifikat hak milik No.233 / Cemani kepada Penggugat Rekonpensi /Pembanding ;5. Menolak gugatan Rekonpensi selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Hal. 9 dari 16 hal. Put.
    Bagaimana denganSertifikat SHM No.2129 Cemani yang telah diserahkan dan dikembalikan sertaditerima oleh Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
  • 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacapdalam hal ini memberikan kuasa kepada Watiran,S.H Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di JI.S Parman No.37 Cilacap
    surat kuasakhusus tertanggal 10 Pebruari 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 27 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2129
    /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal17 Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal20 Mei 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Juli 2006 dansesuai dengan buku nikah
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuail dengan undang undang yang berlaku ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 —
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2129 K/Pid.Sus/2011
    PUTUSANNo. 2129 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS BUDI PRASETYO Bin EDI SUYATNO;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggallahir : 16 Tahun/ 14 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.04 Dusun Boro, Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011duduk di pangkuan Terdakwa setelah itu. saling berhadap hadapan, saksi SriWurdaningsih membuka resletingcelananya, setelah itu oleh Terdakwa diturunkan celana dan celana dalamnya hanya sampaibatas lutut.
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor : 817/Pid.Sus/2010/PN.Blt., tanggal 21 Februari 2011 sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut:e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS BUDI PRASETYO BinEDI SUYATNO tersebut selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 60 (enam puluh) harilatihan kerja;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri tersebut untuk selebihnya ;e Membebankan
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : BAGUS BUDIPRASETYO Bin EDI SUYATNO ;Membatalkan putusan Pengadilan
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Pt., gugur
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah ).

    2129/Pdt.G/2016/PA.Pt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/PID/2010
Tanggal 3 Februari 2011 — KUSDIYONO, S.H., Bin PAIDI
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2129 K/PID/2010
    red0;P UTUSANNomor : 2129 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSDIYONO, S.H., Bin PAIDI ;tempat lahir : Balikpapan ;umur / tanggal lahir : 52 tahun / 22 Mei 1957 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Delima No. 08 Rt. 002 Rw.
    Nomor : 2129 K/Pid/2010fe eS YP P12Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti sebagaimana terurai diatas adalah jelas keliru dan menunjukkan kalau Judex Facti telah salahdan telah melanggar hukum yang berlaku, didasarkan atas halhal sebagaiberikut :Bahwa menurut E. Y. Kanter, S.H., dan S.
    Nomor : 2129 K/Pid/201016Rp560.500.000,00 Dan faktanya berdasarkan keterangan saksisaksidiantaranya saksisaksi H. Umar Hamdan dan saksi RoelyHamdayanti, S.Hut. uang yang diserahkan kepada Pemohon Kasasiadalah uang saksi H.
    Nomor : 2129 K/Pid/2010Hal. 129130, Apa sebenarnya yang dimaksud dengan katakata, yangada padannya itu ?
    Nomor : 2129 K/Pid/201020
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
LOLA OKTAVIANI Binti M. TONY AHMADI
33 — 5
  • kepada PEMOHON untuk melakukan perbuatan hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa untuk menjual, melepaskan hak dan/atau mengalihkan kepada pihak lain harta warisan almarhum suami PEMOHON yang merupakan hak dan bagian Pemohon serta Kedua anaknya, berupa :

    3.3 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129

    perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohontersebut disamping meninggalkan ahli waris yaitu Kedua orang anak danPemohon sebagai istrinya, Almarhum suami Pemohon juga meninggalkanharta warisan ( harta gono gini ) yaitu berupa :7.1 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129
    Anak Kedua atas nama Cahaya Budiman binti Edy Budiman,Tanggal Lahir ( Umur ): 15 April 2020 (1 Tahun 2 bulan)Maupun untuk kepentingan diri PEMOHON untuk menjual harta warisanalmarhum suami PEMOHON yang merupakan hak dan bagian Pemohonserta Kedua anaknya, berupa :3.3 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar II, Luas 100 M2 (Seratus meter
    Sertifikat Hak Milik No.2129, Desa/Kelurahan Kertak Hanyar, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, (Tertanda P5);Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Bjm6. Sertifikat Hak Milik No.13858, Desa Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, (Tertanda P6);7. Sertifikat Hak Milik No.15154, Desa/Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, (Tertanda P7);8. Kutipan Akta Kematian Nomor 6371KM070720200006, Tanggal 7 Juli2020 atas nama EDY BUDIMAN, (Tertanda P8);9.
    Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar II, Luas 100 M2 (Seratus meter persegi), Surat Ukurtanggal 18 Desember 2006, No : 01266 / KH.II/2006, tercatat atas namaEdy Budiman dan Lola Oktaviani;2.
    Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar Il , Luas 100 M2 (Seratus meter persegi), SuratHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN BjmUkur tanggal 18 Desember 2006, No : 01266 / KH.II/2006, tercatat atasnama Edy Budiman dan Lola Oktaviani;2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-07-2007 — Putus : 04-09-2007 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di =Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal 30 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • Menyatakan permohonan izin dari Pemohon untuk menjual barang / harta warisan berupa sebidang tanah perumahan, terletak di Desa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikat hak Milik No. 2129 tersebut, tidak dapat diterima;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

    mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanaktersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhumahisteriPemohon tersebut disamping meninggalkan ahli waris yaitu kKeempatorang anak dan Pemohon sebagai suaminya, almarhumah isteriPemohon juga meninggalkan harta warisan (harta gono ginl) yaituberupa : sebidang tanah perumahan, terletak di Desa/Kelurahan KertakHanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak MilikNo. 2129
    2019/PA.Bjm, halaman 6 dari 11 halaman4.3.2 Anak Keempat atas nama Nadia Azahro Muliana Sari bintiAhmad Subandi, tanggal lahir (umur) : 15 April 2004(15 tahun);Maupun untuk kepentingan diri Pemohon untuk menjual harta warisanalmarhumah isteri Pemohon yang merupakan hak dan bagian dariKeempat anaknya, berupa : sebidang tanah perumahan, terletak diDesa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebagaimana diuraikan padaSertifikat hak Milik No. 2129
    Fotokopi SHM Nomor : 2129 yang bermeterai cukup, bukti P.6;g. Fotokopi Surat Kematian atas nama Muliannur yang bermeterai cukup,bukti P.7;h. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang bermeterai cukup, bukti P.8;j.
    warisan yang dianggap diantara ahli warisnya adalah kedua anak yangberada di bawah perwalian Pemohon tersebut, namun tentang siapasiapayang menjadi ahli waris yang berhak atas harta warisan tersebut belum adapenetapan Pengadilan, maka Majelis berkesimpulan bahwa permohonan izindari Pemohon untuk menjual barang / harta warisan berupa sebidang tanahperumahan, terletak di Desa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikathak Milik No. 2129
    Menyatakan permohonan izin dari Pemohon untuk menjual barang /harta warisan berupa sebidang tanah perumahan, terletak diDesa/Kelurahan Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikat hak MilikNo. 2129 tersebut, tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2129/Pdt.G/2012/PA.SIT
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    2129/Pdt.G/2012/PA.SIT
    PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2012/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara: wana nnnnn == PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ; MELAWANwn TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor :2129/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000. (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 26 Januari 2017 — LUHUT PAKPAHAN Sebagai TERGUGAT Lawan HENDRA SAHPUTRA Sebagai PENGGUGAT
33 — 11
  • Menyatakan tanah luas 2.885 m2 ber Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 d.h. 2129 / Air Molek II Surat Ukur Nomor 3646 /1986 atas nama PENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lain-lain dan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02-04-2014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT,.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT tanah se luas 2.885 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1327 d.h. 2129/Air Molek II Surat Ukur Nomor 3646 / 1986 atas nama PENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lain-lain dan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02-04-2014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT.
    Rengat pada tanggal 8 September 2015 dalamRegister Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Rgt, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah seorang wiraswasta perdagangan pembelimelalui proses pelelangan yang diadakan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekan BaruRiau sesuai denganKutipan Risalah Lelang Nomor 255 / 2013 tertanggal pada hari Rabu, 29Mei 2013 dan dijadikan dasar sebagai Akta Jual Beli atas sebidang tanahseluas 2.885 m2 be Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 d.h. 2129
    Menyatakan tanah luas 2.885 m2 ber Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 d.h.2129 / Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 /1986 atas nama PENGGUGATtelah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlain dan penghapusannya(Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera padatanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan KeRumah Sakit PT,.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT tanahse luas 2.885 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1327 d.h.2129/Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 / 1986 atas nama PENGGUGATtelah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlain dan penghapusannya(Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera padatanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan KeRumah Sakit PT.
    Menyatakan tanah luas 2.885 m2 ber Sertifikat Hak Milik Nomor 1327d.h. 2129 / Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 /1986 atas namaPENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlaindan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya danDaft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 :1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT,.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan kepada PENGGUGATtanah se luas 2.885 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1327d.h. 2129/Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 / 1986 atas namaPENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlaindan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya danDaft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 :1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-07-2007 — Putus : 04-09-2007 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di =Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal 30 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2129.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Desember 2012 — RIO IRAWAN
12 — 2
  • 2129.PDT.P/2012/PN.BTA
    permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap >: RIO IRAWAN;Tempat lahir : Kedondong;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 17031992 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Kedondong Kec.Peninjauan Kab OkuAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerja ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON * ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal:04122012 Nomor : 2129
    04122012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal:04122012Nomor: 2129 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pemohon dilahirkan di KEDONDONG pada tanggal:17031992;jenis kelamin: Lakilaki Anak ke1 yang diberinama: dari perkawinan pasangansuami / istribernama: BUDI ALPIAN dan : ARMALA DEWIe Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan
    bahwa telahdilahirkan di KEDONDONG anak jenis kelamin ; Lakitaki, anak ke1 padatanggal:17031992, yang diberinama: RIO IRAWAN dari perkawinan pasanganSuami: RUDI ALPIAN dan istri: ARMALA DEWI;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000, Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );a Demikianlah ditetapkan pada hari S E N I N tanggal 10 DESEMBER 2012, olehkami: JIMMY MARULI,SH.MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 04122012 ,No.2129
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 79/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
Rusli
19 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X BK 2129 NU.
Dikembalikan kepada terdakwa
- 2 (dua) goni plastik warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawit berat keseluruhan 45 Kg;
Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut : a. 1 (Satu) unit sepedamotor merk honda supra X BK 2129 NU.b. 2 (dua) goni plastik warna putihberisikan berondolan buah kelapa sawit berat keseluruhan 45 Kg.;d.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X BK 2129 NU.Dikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) goni plastik warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawitberat keseluruhan 45 Kg.;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;5.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X BK 2129 NU.Dikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) goni plastik warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawitberat keseluruhan 45 Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;5.