Ditemukan 341 data
NUR AZIZAHTUS SHOIFAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
113 — 56
Pra/2019/PN.Sby.Juta UPial)") 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence nnn nnnennnnneBahwa telah kami uraikan sebelumnya di atas, apa yang telahdiungkapkan oleh Suami Pemohon bukanlah ujaran/ungkapankebencian atau rasa benci terhadap orang lain terlebih tindakanberdasarkan diskriminasi ras dan etnis, karena sesungguhnyakeberadaan Suami Pemohon di depan Asrama Mahasiswa Papuabukanlah dimaksudkan untuk datang dan melakukan tindakdiskriminasi ras dan etnis.
341 — 356
Tanopa konteks ujaran pun katakatatersebut mengandung penghinaan. Komentar Machris mau, Anis Mforatamay ayat, dan yumayuma tersebut diatas tergolong penghinaan.khusus untuk komentar Yumayuma yang memberikan uangkapan yangbersifat sterotip dapat dikategorikan sebagai tindakan pemfitnahan.
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan ada ujaran, bahwa Pengadilanhendaknya mampu menyuarakan mereka atau golongan yangunrepresented dan underrepresented. (Satjipto Raharjo, membedahhukum progresif, 2008 : 38).Bahwa di samping melawan hukum formil, perbuatan itu juga dirasakan olehmasyarakat sebagai perbuatan yang tidak patut atau tercela yaitu :a.
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan ada ujaran, bahwa Pengadilan hendaknya mampu menyuarakanmereka atau golongan yang unrepresented dan underrepresented (Satjipto Raharjo,membedah hukum progresif, 2008 : 38).e Bahwa di samping melawan hukum formil, perbuatan itu juga dirasakanoleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidak patut atau tercela yaitu :a.
106 — 26
Fotofoto Postingan pada akun Facebook Termohon yang memuatpencemaran nama baik dan ujaran kebencian, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicap Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4:5. Fotokopi surat pernyataanB. Saksisaksi1.
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Mustafa Kamal Nurrullah Bin Harun
419 — 280
Hasil capture / print out saksi serahkan ke Polisiuntuk dijadikan barang bukti.Hal 14 dari 51 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Tpg Bahwa Pemilik dari akun facebook Mustafa Kamal Nurrullah tersebutadalah seorang lakilaki yang bernama Mustafa Kamal Nurrullah karenasebelumnya terdakwa Mustafa Kamal Nurrullah pernah bermasalahdengan walikota Tanjungpinang H.Lis Darmansyah dengan kasuspencemaran nama baik dan ujaran kebencian yang di posting di akunfacebook Mustafa Kamal Nurrullah namun hal tersebut
67 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan ada ujaran, bahwa Pengadilanhendaknya mampu menyuarakan mereka atau golongan yang unrepresented danunderrepresented. (Satjipto Raharjo, membedah hukum progresif, 2008 : 38).Bahwa di samping melawan hukum formil, perbuatan itu juga dirasakan olehmasyarakat sebagai perbuatan yang tidak patut atau tercela yaitu:a.
1.HUSEN RAMLI
2.MUSTAFA HASAN
3.ASLAM CAN
4.ANHAR HALEK
5.FAUJI RABO
6.IKBAL MUSA
7.BOSRA JAFAR
Tergugat:
HERRY MANGGALI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU UTARA Cq BADAN PERTANAHAN HALMAHERA TENGAH
111 — 53
TentangPenghapusan Diskriminasi Ras Dan Etnis yang menyatakan (Setiap orangyang dengan sengaja menunjukkan kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf b angka 1, angka 2, atau angka 3, dipidana denganpidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyakRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). sehingga berdasarkan rumusanUndangUndang tersebut telah terpenuhi unsur pidana untuk menghukumpara Penggugat yang mendalilkan ujaran
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan ada ujaran, bahwa Pengadilan hendaknya mampu menyuarakanmereka atau golongan yang unrepresented dan underrepresented.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
TRI SUPRAMAYANTI Binti MUHAMMAD DJAPRI DUHU
96 — 17
Nomor 357/Pid.B//2020/PN Smr Pada tahun 2017, selaku ahli di POLDA KalSel Banjarmasinterhadap tindak pidana penggelapan dan atau penggelapan dalamjabatan dana perusahan; Pada tahun 2018, selaku Ahli di P.N Tenggarong oleh POLDA KalInspektorat Provinsi Kaltim tentang Praperadilan terhadap POLDAKaltim, sehubungan status tersangka tindak pidana pengerusakantanam tumbuh perkebunan kelapa sawit; Pada tahun 2018, selaku Ahli di Polres PPU KalInspektoratProvinsi Kaltim, sehubungan dengan dugaan adanya ujaran
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU
Terbanding/Turut Tergugat I : JARWOTO, S. Ag., MM. Pd.
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI HASANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. IYAN SOFYAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUMARYONO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARDI
75 — 34
Bahwa dampak pemberhentian Turut Tergugat dan TurutTergugat Il tersiar luas di berbagai media cetak dan elektronik denganmenyebarkan ujaran kebencian dan penghujatan atas tindakan Pengurusyang menjalankan aturan. Hal ini menjadi viral di media sosial sehinggabanyak orang yang terpengaruh dan bersikap kurang menyetujui tindakanPengurus, namun Pengurus PI Al Falah tidak melakukan tindakanpembelaan diri.51.
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Sri Meilani Als. Srik
404 — 270
Perkara pencemaran nama baik dan ujaran kebencian yangdilakukan oleh JRX di media sosial Instagram pada tahun 2020,sesuai Laporan Polisi No. LP/263/V1I/2020/Bali/SPKT, tanggal 16Juni 2020, yang tangani oleh Subdit Siber Ditreskrimsus Polda Bali.5. Perkara prostitusi online Sesuai dengan Laporan PolisiNomor : LPA/281/VII/2020/Bali/SPKT, tanggal 03 Juli 2020 yangditangani oleh Subdit Siber Ditreskrimsus Polda Bali.6.
515 — 395
Bahasa dapatdirealisasikan kedalam wujud tulisan maupun ujaran/tuturan (Bahasa lisan)Menurut ahli, bahasa adalah sistem lambang bunyi yang arbitrer danmaknawi yang dihasilkan oleh alat wicara manusia dan disepakati sertadigunakan bersama oleh anggota masyarakat tutur tertentu sebagai alatkomunikasi dan mengekspresikan diri, baik secara lisan maupun secaratulisan.
1.Wendy Yuhfrizal S.H
2.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abzal Alias Fauzan Bin Alm. Alamsyah
310 — 321
Alamsyah tersebut adalah sebagaibentuk Tindak Pidana ujaran kebencian melalui media elektroniksebagai mana dimaksud dalam pasal pasal 27 ayat (3) yo pasal 45ayat (3) Undang Undang Nomor 19 tahun 2016 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Syarkani Bin ZainalAbidin merasa malu dan merasa tidak punya harga diri di depanmasyarakat Desa Kuta Bak Drien Kecamatan TangantanganKabupaten Abdya karena disaat
443 — 359
danBidang rekayasa perangkat lunak, dimana dalam hal ini, Ahlimendalami bidang Teknologi Informasi yang berkaitan dengan bagianrekayasa perangkat lunak, sehingga Ahli tidak memahami kaitan haltersebut dengan bidang hukumnya;Bahwa menurut pendapat Ahli tentang tindakan Terdakwa dalammemposting, foto dan kalimat yang terdapat dalam foto yang diposting melalui media elektronik atau media sosial (Facebook)tersebut memang ditujukan agar hal dimaksud supaya diketahuipublik;Bahwa pendapat Ahli, tentang makna ujaran
280 — 128
Dibutuhkan ahli digital forensikatau ahli Teknologi Informasi untuk menilai keaslian foto yangditujukan Penyidik.Bahwa, sepanjang pengetahuan Ahli, setiap postingan yangtelah dihapus atau telah dilaporkan ke penyelenggara layananFacebook tidak dapat diaktifkan kembali atau diduplikat olehsiapapun selain penyelenggara layanan Facebook itu sendiri.Bahwa, sesuai ketentuan dengan Community StandardFacebook, konten yang dilarang untuk diunggah di media sosialFacebook antara lain berupa ancaman, ujaran
182 — 77
yaa, toh si Muhammadjuga nabi cabul yang artinya mau dikata apalagi Nabi Muhammad ituadalah seorang Nabi yang Cabul. juga pada kalimat Sungguh miris, aliransesat seperti islam itu diakui di sebuah Negara Besar yang artinyaSungguh adalah suatu kekeliruan negara melakukan pengakuan terhadapkeberadaan agama Islam;Bahwa menurut pendapat Ahli jika dianalisa kata demi kata maka menurutpendapat ahli bahwa kalimat tersebut ditujukan kepada Nabi MuhammadSAW dan juga kepada umat Islam dengan alasan bahwa ujaran
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MARLINA Als LINA Binti MISRAN.
77 — 14
terhadap kasuspenyeroboton lahan; Pada tahun 2017, selaku ahli di POLDA KalSel Banjarmasinterhadap tindak pidana penggelapan dan atau penggelapan dalamjabatan dana perusahan; Pada tahun 2018, selaku Ahli di P.N Tenggarong oleh POLDA KalInspektorat Provinsi Kaltim tentang Praperadilan terhadap POLDAKaltim, sehubungan status tersangka tindak pidana pengerusakantanam tumbuh perkebunan kelapa sawit; Pada tahun 2018, selaku Ahli di Polres PPU KalInspektoratProvinsi Kaltim, sehubungan dengan dugaan adanya ujaran
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
665 — 707
Act Secuence (urutan tindakan), mengacu pada bentuk ujarandan isi ujaran;5. Key (kunci), mengacu pada nada, cara dan semangat suatupesan disampaikan;6. Instrumentalist (instrumentalitas), mengacu pada jalur bahasayang digunakan, lisan atau tulisan;7. Norms of interaction and interpretation (norma interaksi daninterpretasi), mengacu pada norma atau aturan dalam interaksi;8.
25 — 13
Meski dalam kenyataannya mertua Termohonsering menyakiti dengan menyampaikan perkataan dihadapan orangtua Termohon dengan kalimat Bahwa Termohon mempertahankankehidupan rumah tangga dengan Pemohon, karena Pemohonberpenghasilan besar, bahkan ada ujaran kata Bahwa orang tuaPemohon akan menikahkan Pemohon dengan Janda yang mempunyaianak, sehingga tidak ada lagi tuntutan mengenai anak.Bahwa mengacu kepada fakta hukum, dan kenyataan yang adaselama ini, sesungguhnya tindakan Pemohon yang menceraikanTermohon