terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

keramik antik, 12 buah mangkok srikaya keramik antik, 2 buah mangkuk sayur keramik antik, 36 buah cangkir keramik antik, 3 set kuningan, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abu Bakar, sedangkan 1 potong celana jeans panjang warna biru, 1 potong celana pendek warna hijau pinggang tali dan berkaret, dirampas untuk dimusnahkan.

, kemudian terdakwamemberitahukan bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa simpan di Kos tempat tinggal terdakwa di Jalan Srikaya Sp.2Timika, selanjtnya terdakwa bersama dengan para saksi kemudian menujuke rumah kos terdakwa sekitar pukul 15.00 wit, selanjtnya setelah tibaditempat kos terdakwa kemudian menunjukkan 1 (satu) buah paket kecilyang terdakwa simpan didalam koper kecil warna hitam yang terdakwaletakkan dibawah jendela runag tamu, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 Wit atausetidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam bulan Juli 2019 bertempatdi Hotel Grand Mozza kamar nomor 123 di Jalan Cenderawasih Timika dandi jalan Srikaya SP 2 Timika Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisianterkait masalah Narkotika jenis shabu;2.

, lalu terdakwamemberitahukan bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa simpan di Kos tempat tinggal terdakwa di Jalan Srikaya Sp.2Timika;3. Bahwa selanjtnya terdakwa bersama dengan para saksi kemudian menujuke rumah kos terdakwa sekitar pukul 15.00 wit, selanjtnya setelah tibaditempat kos terdakwa kemudian menunjukkan 1 (satu) buah paket kecilyang terdakwa simpan didalam koper kecil warna hitam yang terdakwaletakkan dibawah jendela ruang tamu;4.

SP 2 Timika dan di Kos tempattinggal terdakwa di Jalan Srikaya Sp.2 Timika, Terdakwa telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena Terdakwa telah memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung Metamfetaminadengan berat netto 2,19 Gram, tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

, kemudian terdakwamemberitahukan bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa simpan di Kos tempat tinggal terdakwa di Jalan Srikaya Sp.2Timika, selanjtnya terdakwa bersama dengan para saksi kemudian menujuke rumah kos terdakwa sekitar pukul 15.00 wit, selanjtnya setelah tibaditempat kos terdakwa kemudian menunjukkan 1 (Satu) buah paket kecilyang terdakwa simpan didalam koper kecil warna hitam yang terdakwaletakkan dibawah jendela runag tamu, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti

, kemudian terdakwamemberitahukan bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa simpan di Kos tempat tinggal terdakwa di Jalan Srikaya Sp.2Timika, selanjtnya terdakwa bersama dengan para saksi kemudian menujuke rumah kos terdakwa sekitar pukul 15.00 wit, selanjtnya setelah tibaditempat kos terdakwa kemudian menunjukkan 1 (satu) buah paket kecilyang terdakwa simpan didalam koper kecil warna hitam yang terdakwaletakkan dibawah jendela runag tamu, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 Wit atausetidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam bulan Juli 2019 bertempatdi Hotel Grand Mozza kamar nomor 123 di Jalan Cenderawasih Timika dandi jalan Srikaya SP 2 Timika Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisianterkait masalah Narkotika jenis shabu;2.

, lalu terdakwamemberitahukan bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa simpan di Kos tempat tinggal terdakwa di Jalan Srikaya Sp.2Timika;3. Bahwa selanjtnya terdakwa bersama dengan para saksi kemudian menujuke rumah kos terdakwa sekitar pukul 15.00 wit, selanjtnya setelah tibaditempat kos terdakwa kemudian menunjukkan 1 (satu) buah paket kecilyang terdakwa simpan didalam koper kecil warna hitam yang terdakwaletakkan dibawah jendela ruang tamu;4.

SP 2 Timika dan di Kos tempattinggal terdakwa di Jalan Srikaya Sp.2 Timika, Terdakwa telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena Terdakwa telah memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung Metamfetaminadengan berat netto 2,19 Gram, tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

Srikaya, RT/RW.001/004,Kelurahan Biraeng Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkajene dan Kepulauan dankepulauan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL ea eeeecceeceeeecceeeeeeeeaeeeneeneee ceeeeeeee cae eae eesPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan penetapanpenetapan serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon di persidangan

Srikaya, RT/RW.001/004, KelurahanBiraeng Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan.Berdasarkan surat keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor:7310102509930004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan pada tanggal 27 Desember 2017. Bahwa pemohon memiliki Kartu Kelurga atas nama Kepala Keluarga Drs.SYARIFUDDIN, MM berdasarkan Kartu Keluarga Nomor:7310101204110002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan.

Srikaya, RT/RW.001/004, KelurahanBiraeng Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak masih kecil;Bahwa pemohon kelahiran di Pangkajene Kabupaten Pangkep, tanggal 25September 2018;Bahwa setahu saksi pemohon bekerja sebagai honorer di Madrasah NegeriPangkep;;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaorang yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga milik pemohonberbeda dengan

Srikaya, RT/RW.001/004, KelurahanBiraeng Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak masih kecil;Bahwa pemohon kelahiran di Pangkajene Kabupaten Pangkep, 25 September2018;Bahwa setahu saksi pemohon bekerja sebagai honorer di Madrasah NegeriPangkep;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaorang yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pkj Bahwa nama Pemohon

Srikaya,RT/RW.001/004, Kelurahan Biraeng Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan, dengan demikian Pengadilan telah memperoleh fakta hukum bahwanama SYAMSUL MAARIF AL JAMILI LATAMASSONGO yang lahir di Pangkajenetanggal 25 September 1993 dengan nama SYAMSUL MAARIF AL JAMILI S, S.Pdlahir di Pangkajene tanggal 25 September 1993 adalah orang yang satu dan samayaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon dipandang sudah dapat membuktikan dalildalil

Disebut sebagaiPara Penggugat;melawantergugat , lakilaki, agama Islam, alamat Jalan Srikaya No. 15 RT. 08 RW. 06Cilacap Jawa Tengah;tergugat II, lakilaki, Agama Katholik, alamat Jalan Srikaya No. 15 RT. 08 RW.06 Cilacap Jawa Tengah;tergugat III, Lakilaki, Agama Katholik, alamat Jalan Srikaya No. 15 RT. 08 RW.06 Cilacap Jawa Tengah;tergugat IV, lakilaki, Agama Katholik, alamat Jalan Srikaya No. 15 RT. 08 RW.06 Cilacap Jawa Tengah;Penetapan Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamantergugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DAVID CHRISTIYANTO bin DWI RASTIKO) dengan Pemohon II (WULAN HANDAYANI binti ARIFUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di Jalan Srikaya, Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;
4. Membebankan

Srikaya, Desa DelodPeken, Kecamatan Tabanan ,Kabupaten Tabanan, yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai ajaran Islam; Dinikahkan oleh Kakak Kandungdengan wali nikah Rahmat Permana, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh saksisaksi :1.1. GATOT SUKMONO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jl. Srikaya, Desa Delod Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan1.2.

Srikaya, DesaDelod Peken, Kecamatan Tabanan ,Kabupaten Tabanan ;3.

Srikaya No.2Banjar Drogak Gede, Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan.

No.0006/Pdt.P/2018 /PA.Tbnan.Pemohon II Jalan Srikaya, Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, sedangkan pernikahan tersebut tidak pernah tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tabanan.

Srikaya, Desa Delod Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, dan saat ini telah dikaruniai satuanak.

PUTUS ANNomor:21/Pid/2014/PT.Sultra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilantingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : YUDI WELEM Alias YODI ;Tempat lahir : Raha ;Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun/08 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Srikaya KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten

Srikaya Kel. Wamponiki Kec.Katobu Kab. Muna dan di Jl. Diponegoro Kel. Raha III Kec.Katobu Kab.

Irwan Arisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero dirumahnya yang terletak di Jalan Srikaya KelurahanWamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, dimana padasaat itu Terdakwa menyerahan sekitar 1 (satu) gramNarkotika jenis Shabu kepada RENDI ARISANDI SAPUTRA BinRUSMAN (berkas terpisah) ;Bahwa 1 (satu) gram narkotika jenis sabu yangditerima dari Terdakwa tersebut kemudian sebagian telahHal 3 dari 20 hal Pts No. 21/Pid/2014/PT.Sultradijual oleh RENDI ARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN kepada Udindan Butung ;Bahwa

IrwanArisandi alias Kifli Bin daeng Pawero diperintahkan untukmengambil kembali shabu tersebut, dimana barang buktinarkotika jenis shabu yang dibuang oleh Muh. = IrwanArisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero tersebut adalahmilik RENDI ARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN yang sebelumnyadiperoleh dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 di Jalan Srikaya Kelurahan Wamponiki KecamatanKatobu Kabupaten Muna yang telah bersisa sebanyak 1(satu) paket kecil yang terbungkus menggunakan kertasfoil rokok setelah

PUTUS ANNomor :21/Pid/2014/PT.Sultra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilantingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : YUDI WELEM Alias YODI ;Tempat lahir : Raha ;Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun/08 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Srikaya KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten

Srikaya Kel. Wamponiki Kec.Katobu Kab. Muna dan di Jl. Diponegoro Kel. Raha III Kec.Katobu Kab.

Irwan Arisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero dirumahnya yang terletak di Jalan Srikaya KelurahanWamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, dimana padasaat itu Terdakwa menyerahan sekitar 1 (satu) gramHal 3 dari 20 hal Pts No. 21/Pid/2014/PT.SultraNarkotika jenis Shabu kepada RENDI ARISANDI SAPUTRA BinRUSMAN (berkas terpisah) ;Bahwa 1 (satu) gram narkotika jenis' sabu yangditerima dari Terdakwa tersebut kemudian sebagian telahdijual oleh RENDI ARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN kepada Udindan Butung ;Bahwa

IrwanArisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero tersebut adalahmilik RENDI ARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN yang sebelumnyadiperoleh dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 di Jalan Srikaya Kelurahan Wamponiki KecamatanKatobu Kabupaten Muna yang telah bersisa sebanyak 1(satu) paket kecil yang terbungkus menggunakan kertasfoil rokok setelah sebagian telah laku dijual RENDIARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN kepada Udin dan Butung ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan

untukmelakukan tindak pidana tanpa tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan 1 bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 wibdua orang anggota kepolisian yaitu saksi MOKHAMAD MAKHI,SH dansaksi CHOIRUL ANANG, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi MAULANA ALS LANA BIN SUNJONO dilakukan penuntutansecara terpisah) di pinggir Jalan Srikaya

klip kecil yang didugaberisi narkotika jenis metamfetamina shabu yang ditemukan pada diriterdakwa terdakwa dapatkan dari saksi MAULANA ALS LANA BINSUJONO pada hari senin tanggal 9 Nopember 2015 sekira pukul 18.30wib dirumah Jalan S.Supriyadi 6 No.2324 A RT.04 RW.06 KelurahanSukun Kecamatan Sukun Kota Malang setelah terdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabu tersebut terdakwa memasukankedalam saku celana lalu terdakwa dan saksi MAULANA ALS LANA BINSUJONO berangkat menuju jalan Srikaya

CHOIRUL ANANG memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin Tanggal 9 Nopember 2015, sekira pukul 19.00 wibditepi jalan Srikaya, Kecamatan Klojen, Kota Malang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan ada informasi terdakwa melakukantransaksi narkoba;e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi melihat terdakwaberada di tepi jalan bersama saksi maulana tepatnya dijalan srikaya yangkemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan

Mlge Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 9November 2015 sekitar pukul 19.00 wib di Jalan Srikaya Kecamatan KlojenKota Malang;e Bahwa saksi saat ditangkap oleh petugas kepolisian bersama denganterdakwa dan petugas kepolisian langsung melakukan penggeledahan;e Bahwa saat digeledah ditemukan 1 (satu) linting rokok ganja didalam sakucelana saksi dan 1 (satu) plastik supra shabu didalam saku celana saudaraterdakwa;e Bahwa saksi masih ada hubungan saudara dengan terdakwa

gram karena barang tersebut merupakan shabu shabu miliksaksi yang telah saksi serahkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa juga mendapatkan shabu shabu dari saksi;e Bahwa tujuan saksi menyerahkan shabu shabu kepada terdakwasebenarnya shabu shabu tersebut akan diserahkan kepada orang lain;e Bahwa tujuan dari terdakwa menyimpan shabu shabu tersebut karenasaksi yang menyuruh untuk membawanya yang rencananya akan saksi jualkepada teman saksi sendiri;e Bahwa pada saat terdakwa diajak oleh saksi ke jalan Srikaya

Mmkgee zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIPGSD, pekerjaan Guru SD Inpres Timika II, bertempattinggal di Jalan Srikaya SP.II RT.22/RW.04, KampungTimika Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir DIIPGSD, pekerjaan Guru SD Inpres Timika II, bertempattinggal di Jalan Srikaya SP.II RT.22/RW.04, KampungTimika Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 17 Juli 2012 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Jalan Srikaya SP.Il Timika hingga sekarang ;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Rahman, lakilaki (umur 13 tahun) ;b. Faridz , lakilaki (umur 8 tahun) ;.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD InpresTimika II, bertempat tinggal di Jalan Srikaya SP.II RT.23 RW.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di Jalan Srikaya SPJI RT.23 RW., KampungTimika Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon dan hubungan saksisebagai adik kandung dari Pemohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di Jawaselama tahun, kemudian ikut Transmigrasi ke Timika dan tinggalmenetap di SP.II hingga sekarang ;Bahwa Pemohon dengan

KIMMY METTA LESTARI SUTANTO,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Srikaya, Nomor 27,RT 016, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini kesemuanya,memberi kuasa kepada Dr. Chandra Jaya, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Chandra& Rekan, beralamat di Jalan Balikpapan I, Nomor 5E,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Maret 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. Ny.

PoliantoSusanto yang berhak sebagai ahli waris/pewaris pengganti (representatie)untuk mendiami tanah dan rumah di Jalan Srikaya, Nomor 27, RT 016, RW06, Kelurahan Kebon Sirilh, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;5.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pewaris pengganti yang berhakatas kepemilikan tanah bangunan/rumah yang terletak di Jalan Srikaya,Nomor 27, RT 016, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, vide Sertipikat Nomor 751/Menteng/Kebon Sirih, JakartaPusat, serta tanah bangunan/rumah yang terletak di Perumahan KelapaGading Permai Il, Jalan Pelepah Hijau IV, Kav.

Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak untuk membayarkanRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada Tergugat dan Tergugat II;atau membayarkan 1/2 (setengah) bagian atas harga lahan yang terletak diJalan Srikaya Nomor 27, RT 016, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat tersebut kepada Tergugat danTergugat Il, sesuai dengan harga "nilai jual objek pajak" dari pajak bumibangunannya (NJOPPBB);9.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang dimanfaatkanpula sebagai Toko "Sinar Boplo" Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor751/Kebon Sirih yang terletak di Jalan Srikaya, Nomor 27, KelurahanKebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;b.

Srikaya Kel. Kadolo Kec. Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri BauBau, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap' orang yaitu saksiSAHIRUDDIN Als. ACO Bin NURDIN dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal terdakwa I. RIZAL Als. RIZAL Bin BURHAN selaku Satpam padaPT. BIT dari rumah menuju ke Kantor PT. BIT yang mana saat itu terdakwa I.RIZAL Als.

Srikaya Kel. Kadolo Kec. Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri BauBau, yang melakukan atau turut melakukanperbuatan telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SAHIRUDDINAls. ACO Bin NURDIN dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal terdakwa . RIZAL Als. RIZAL Bin BURHAN selaku Satpam padaPT. BIT dari rumah menuju ke Kantor PT. BIT yang mana saat itu terdakwa I.RIZAL Als.

Saksi Sahiruddin Alias Aco Bin Nurdin Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan ParaTerdakwa;: Bahwa ada pemukulan yang terjadi pada hari Senin tanggal 25Desember 2017 sekitar jam 21.30 wita bertempat di lorong Srikaya,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN BauKelurahan Kadolo Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap diri Saksi tidak diketahuldengan pasti yang jelas pada saat kejadian

Rizal Alias Rizal Bin Burhan (Alm) :Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korbanSahiruddin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekitarjam 21.30 wita bertempat di lorong Srikaya, Kelurahan Kadolo KecamatanWolio, Kota Baubau; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il.

Muhamad Rizal Hadimi Waly Alias Ical Bin Hadiran : Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korbanSahiruddin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekitarjam 21.30 wita bertempat di lorong Srikaya, Kelurahan Kadolo KecamatanWolio, Kota Baubau; Bahwa Terdakwa II. Muh.

PUTUS ANNomor:21/Pid/2014/PT.Sultra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilantingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : YUDI WELEM Alias YODI ;Tempat lahir : Raha ;Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun/08 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Srikaya KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten

Srikaya Kel. Wamponiki Kec.Katobu Kab. Muna dan di Jl. Diponegoro Kel. Raha III Kec.Katobu Kab.

Irwan Arisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero dirumahnya yang terletak di Jalan Srikaya KelurahanWamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, dimana padasaat itu Terdakwa menyerahan sekitar 1 (satu) gramNarkotika jenis Shabu kepada RENDI ARISANDI SAPUTRA BinRUSMAN (berkas terpisah) ;Bahwa 1 (satu) gram narkotika jenis sabu yangditerima dari Terdakwa tersebut kemudian sebagian telahHal 3 dari 20 hal Pts No. 21/Pid/2014/PT.Sultradijual oleh RENDI ARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN kepada Udindan Butung ;Bahwa

IrwanArisandi alias Kifli Bin daeng Pawero diperintahkan untukmengambil kembali shabu tersebut, dimana barang buktinarkotika jenis shabu yang dibuang oleh Muh. = IrwanArisandi alias Kifli Bin Daeng Pawero tersebut adalahmilik RENDI ARISANDI SAPUTRA BIN RUSMAN yang sebelumnyadiperoleh dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 di Jalan Srikaya Kelurahan Wamponiki KecamatanKatobu Kabupaten Muna yang telah bersisa sebanyak 1(satu) paket kecil yang terbungkus menggunakan kertasfoil rokok setelah

Card. 082251752172 dan 085349731247;

Imei. 865013043658738 dan 865013043658720 serta No, Sim.Card. 082251752172 dan 085349731247; 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenis shabuseberat 509 ( lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastikpembungkus nya; 1(satu) bungkus berukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yangberisikan Narkotika jenis shabu seberat 225 (dua ratus dua puluh lima)Gram brutto; 1(satu) buah kotak lapis legit original berisikan Narkotika jenis shabuseberat 172 (seratus tujuh puluh dua) Gram

1(satu) buah HP Merk OPPO AQ Model CPH1937 warna hitam biru dengan Nomor Imei 862251043816152 dan862251043816145 serta Nomor Sim Card 082252781288 dan082252781255, 1(satu) buah Kardus minyak goreng Wilmar yang dibungkus kertas kado motip ikan warna kuning yang berisikan masingmasing. 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenisshabu seberat 509 ( lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastikpembungkus nya masing masing 1(satu) bungkus berukuran sedang kotakkue lapis legit srikaya

1(satu) buah HP Merk OPPO A9 Model CPH1937 warna hitam biru dengan Nomor Imei 862251043816152 dan862251043816145 serta Nomor Sim Card 082252781288 dan082252781255, 1(satu) buah Kardus minyak goreng Wilmar yang dibungkus kertas kado motip ikan warna kuning yang berisikan masingmasing. 3 (tiga) kotak makanan kue lapis yang berisikan Narkotika jenisshabu seberat 509 ( lima ratus sembilan ) Gram Brutto beserta plastikpembungkus nya masing masing 1(satu) bungkus berukuran sedang kotakkue lapis legit srikaya

Kota Samarinda, di rumah nya saksi sdr FITRIAHANDAYANI setelah paketan tersebut di buka oleh polisi yang disaksikan oleh saksi dan beberpa orang yang ada disitu termasuksaksi FITRIA HANDAYANI. 3 (tiga) bungkus kardus minyak goringWilmar ternyata isinya ada tiga kotak yang bagian atas nya di tutupidengan kue yang berisikan Narkotika jenis shabu yang berjumlahmasingmasing kotak makanan kue tersebut ada 1(satu) bungkusberukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yang berisikanNarkotika jenis shabu

Sim Card.082252781288 dan. 082252781255, 3 (tiga) bungkus kardus minyakgoreng Wilmaryang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 509 ( limaratus sembilan ) Gram Brutto ternyata isinya ada tiga kotak yang bagianatas nya di tutupi dengan kue yang berisikan Narkotika jenis shabu yangberjumlah masingmasing kotak makanan kue tersebut ada 1(satu)bungkus berukuran sedang kotak kue lapis legit srikaya yang berisikanNarkotika jenis shabu seberat 225 (dua ratus dua puluh lima) Grambrutto, 1(satu) buah kotak

bagian belakangrumah Saksi korban Sapri Yadi yang belum memiliki atap, kKemudian SaksiSandika segera masuk rumah Saksi Sapri Yadi, sedangkan TerdakwaRizdar dan Saksi Junardi menunggu keadaan disekitar rumah tersebut,setelah masuk kedalam rumah Saksi Sapri Yadi, Kemudian Saksi Sandikamenuju ruang tengah rumah tersebut dan tanpa seijin yang berhak yaituSaksi sapri Yadi, Saksi Sandika mengambil barang berupa: 1 (satu) buahWater Juk, 2 (dua) buah toples apel, 4 (empat) buah pakek, 6 (enam) buahpakek Srikaya

bagian belakangrumah Saksi korban Sapri Yadi yang belum memiliki atap, kKemudian SaksiSandika segera masuk rumah Saksi Sapri Yadi, sedangkan TerdakwaRizdar dan Saksi Junardi menunggu keadaan disekitar rumah tersebut,setelah masuk kedalam rumah Saksi Sapri Yadi, Kemudian Saksi Sandikamenuju ruang tengah rumah tersebut dan tanpa seijin yang berhak yaituSaksi sapri Yadi, Saksi Sandika mengambil barang berupa: 1 (Satu) buahWater Juk, 2(dua) buah toples apel, 4 (empat) buah pakek, 6 (enam) buahpakek Srikaya

Tulang Bawang pada hari Senin malam sekira jam20.00 wib ; Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku tersebut yaitu Water Juk1(satu) buah, toples apel 2 (dua) kotak, Pakek Buah 4 (empat) buah,Pakek Srikaya 6 (enam) lusin, Cangkir Pezinsa 2 (dua) lusin, alas mejamakan 2 (dua) buah, seprai Hiding 3 (tiga) buah, sarung lepas 6 (enam)buah, alas seprai Bonita 6 (enam) buah, alas meja 6 (enam) buah dantoples nanas 1 (Satu) kotak ; Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan istri Saksiyang

Tulang Bawang ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama denganSandika Bin Senen ;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil adalah berupa Water Juk1(satu) buah, toples apel 2 (dua) kotak, Pakek Buah 4 (empat) buah,Pakek Srikaya 6 (enam) lusin, Cangkir Pezinsa 2 (dua) lusin, alas mejamakan 2 (dua) buah, seprai Hiding 3 (tiga) buah, sarung lepas 6 (enam)buah, alas seprai Bonita 6 (enam) buah, alas meja 6 (enam) buah dantoples nanas 1 (Satu) kotak ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa dan kawankawan

Pencurian tetap ada, sekalipunbarang tersbut hanya sebagian saja yang dimiliki oleh orang lain dan sebagianyang dimiliki oleh pelaku sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan didukung dengan adanya barang bukti, diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa 1 (satu) buah Water Juk, 2 (dua) buah toples apel, 4(empat) buah pakek, 6 (enam) buah pakek Srikaya, 2 (dua) buah cangkirpezinsa, 2(dua) buah alas meja makan, 3 (tiga) buah seprai dinding, 6 (enam)sarung lepas

Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris/pewaris dari Alm.Polianto Susanto yang berhak sebagai ahli waris/pewaris Pengganti(representatie) untuk mendiami tanah dan rumah di Jalan Srikaya Nomor27 RT 016 RW 06, Kelurahan Kebon Sirlh, Kecamatan Menteng,Halaman 2 dari 17 hal. Put.

(setengah) bagian atas harga lahan yangterletak di Jalan Srikaya Nomor 27, RT 016 RW 06, KelurahanKebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat tersebut kepadaTergugat dan Tergugat Il, sesuai dengan harga Nilai Jual ObjekPajak dari Pajak Bumi Bangunannya (NJOPPBB);Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1382 K/Pdt/20189. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara;10.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya dimanfaatkanpula sebagai toko "Sinar Baplo", Sertifikat HGB Nomor751/Kebon Sirlh, yang terletak di Jalan Srikaya Nomor 27,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;b.

Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak untuk membayarkanRp1.000.000.000,00 (satu milyar) kepada Tergugat dan Tergugat Il;atau membayarkan 112 (setengah) bagian atas harga lahan tanahyang terletak di Jalan Srikaya Nomor 27, RT 016 RW 06,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat tersebutkepada Tergugat dan Tergugat Il, sesuai dengan harga "Nilai JualObjek Pajak" dari Pajak Bumi Bangunannya (NJOPPBB);9.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangdimanfaatkan pula sebagai Toko Sinar Boplo SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 751/ Kebon Sirih yang terletakdi Jalan Srikaya Nomor 27, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;b.

Saksi1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon, sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah tahun 2009; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Jalan Srikaya Gang Srikaya III Pontianak; Bahwa, Pemohon

Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Saksi2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Jalan Srikaya

Gang Srikaya III Pontianak;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2020/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSRAN ALIAS ELLANG BIN YONSONG;Tempat lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 2 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Srikaya Sengkang, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe

tanggapannya secara lisan pula yang menyatakan bertetap padatuntutannya, terhadap hal tersebut Terdakwa melalui penasihat hukumnya secaralisan menyatakan juga bertetap pada pembelaan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YUSRAN Alias ELLANG Bin YONSONG pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Srikaya

Saksi Indra Andika Bin nSyamsu Alam, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamemiliki dan menguasai narkotika jenis shabu;e Bahwa Saksi benar Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa,dimana pada waktu itu dipimpin langsung oleh Kanit lpda Awaluddin danRekan Saksi bernama Brigadir Herman Bin Nura;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tangal 16 Mei 2020, sekitar pukul 00.30Wita, bertempat di Jalan Srikaya Sengkang

operasi;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 18 Putusan perkara Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN SkgSaksi Herman Bin Nura, keterangannya dipersidangan dibacakanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi telah melakukan penagkapan terhadap seoranglakilakibernama Yusran Alias Ellang Bin Yonsong terkait dengan perkarapenyalahgunaan narkotika;Bahwa kejadian penagkapan Terdakwa terjadi npada hari sabtu tanggal 16Mei 2020, sekitar pukul 00.30 Wita di rumahnya di Jalan Srikaya

hari sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di JalanSrikaya Sengkang, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten WajoTerdakwa Taufik Alias ellang Bin Yongsong ditangkap oleh Anggota Sat ResNarkoba Resor Wajo;Menimbang, bahwa berawal dari informasi yang diperoleh lalu Anggota SatRes Narkoba Resor Wajo yang dipimpin langsung oleh Kanit lpda Awaluddin,S.Sos., Saksi Indra Andika Bin Syamsul dan Herman Bin Nura beserta anggotalainnya menuju tempat tunggal Terdakwa di Jalan Srikaya

, dengan batasbatas tanah:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Perusahaan Srikaya,Sebelah timur berbatasan dengan H. Udin,Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan A.

Yani Km. 22,5, Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Perusahaan Srikaya,sesuai bukti Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tanggal 7Januari 2017, atas nama Yusran, yang diketahui dan ditandatangani KetuaRT 1 dan Ketua RT 2, Kelurahan Landasan Ulin Utara;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah melawan hukum (onrechtmatigedaad):Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum surat pernyataan yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya

Yani Km. 22,5, Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Perusahaan Srikaya,sesuai bukti Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tanggal 7Januari 2017, atas nama Yusran, yang diketahui dan ditandatangani KetuaRT 1 dan Ketua RT 2, Kelurahan Landasan Ulin Utara;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah melawan hukum (onrechtmatigedaad):Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum surat pernyataan yangditandatangani olen Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat, atau siapapun yang mendapat hak daripadanya

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin ISAM pada Rabu tanggal 05 Agustus2015 Skj. 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi rumah di Jalan Srikaya

SUDARMISIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, 05 Agustus 2015 sekitar jam 14.30 wib,bertempat di rumah saksi korban SUDERMISIDI di Jalan Srikaya No. 29,Kel. Lanjas, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara. Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwaARIPIN alias IPIN bin ISAM dan yang menjadi korbannya adalah saksi.

SUSANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 05 Agustus 2015 sekitar jam 14.30 wib,bertempat di rumah saksi korban SUDERMISIDI di Jalan Srikaya No. 29,Kel. Lanjas, Kec. Teweh Tengah, Kab.

5 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN.MtwBahwa benar terdakwa maupun keluarganya tidak pernah datangmeminta maaf kepada saksi maupun kepada keluarga saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, 05 Agustus 2015sekitar jam 14.30 wib, bertempat di rumah saksi korban SUDERMISIDI diJalan Srikaya

keluargasaksi SUDERMISIDLBahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi KH 5850EK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, 05 Agustus 2015sekitar jam 14.30 wib, bertempat di rumah saksi korban SUDERMISIDI diJalan Srikaya