Ditemukan 511 data
61 — 19
.26.897.440,yang belum bisa dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa;63Bahwa Terdakwa menolak BAP tersebut meskipun dalam pemeriksaansaya tidak pernah dipaksa atau ditekan dan didampingi olen PenasehatHukum Terdakwa;Bahwa dalam Pemeriksaan Penyidik pada saat itu Terdakwa jugadidampingi olen Penasehat Hukum;Bahwa Terdakwa menyangkal semua Dakwaan dan menyatakan kalauDakwaan tersebut adalah tidak benar;Bahwa Terdakwa masih ingat dengan uang dana sebesar Rp.9.300.000, (Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) yang dambil
51 — 19
.26.897.440, yang belum bisa dipertanggungjawabkan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa menolak BAP tersebut meskipun dalampemeriksaan saya tidak pernah dipaksa atau ditekan dandidampingi olen Penasehat Hukum Terdakwa;Bahwa dalam Pemeriksaan Penyidik pada saat itu Terdakwa jugadidampingi oleh Penasehat Hukum;Bahwa Terdakwa menyangkal semua Dakwaan dan menyatakankalau Dakwaan tersebut adalah tidak benar;Bahwa Terdakwa masih ingat dengan uang dana sebesar Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) yang dambil
57 — 5
tidak memberikan nafkah dikarenakan penghasilanTergugat Rekonvensi sepenuhnya dipergunakan untuk membiayaipendidikan Tergugat Rekonvnsi sebagaimana diakui PenggugatRekonvensi dalam jawabannya, sehingga Majelis menilai bahwa sangatnaifnya jika yang semula telah direlakan (diikhlaskan) namun kemudianberubah menjadi sebaliknya (tidak rela) dan dituntut ;Menimbang, bahwa dari hal tersebut Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Figh Ala MadzaahibilArbaah Juz 4 Halaman 502 yang dambil
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
355 — 162
Menetapkan hakhak dan hubungan hukum diantara para pihakyang dambil dari faktafakta tadi.
Menetapkan hakhak dan hubungan hukum diantara para pihakyang dambil dari faktafakta tadi. Pada tahap ini bertujuan untukmenetapkan siapa yang berhak atas apa dan untuk menetapkanhubungan hukum dengan mendasarkan pada ketentuan perturanyang jadi pijakan.Selain itu.
133 — 45
Belakangan baru diketahi TERGUGAT bahwamereka sama sama pengurus Persatuan Gerakan Serikat Pekerja /PROGRESIP, masing masing jabatannya sebagai Ketua dan sebagaiKoordinator dokumentasi ;Bahwa meskipun berkas / dokumen yang dambil secara paksa sudahdikembalikan, tetapi masih sebagai barang bukti, karena prosesnya masih dalam16.17.18.tahap penyidikan di Kepolisian, maka pada tanggal 14 Desember 2012,TERGUGAT membuat kembali perjanjian yang baru dan dalam tempo yangrelative singkat, semua Pekerja yang
154 — 45
ditempati / diusahakan oleh wargapeserta TSM, yang mana saat itu Majelis Hakim berangkat dari jalan di dekat patok BM /BPN dan pemeriksaan saat itu dilakukan sampai pada lokasi yang dikuasai oleh Tergugat Idan perihal lokasi sengketa yang ditunjukkan oleh Penggugat saat itu sama dengan lokasiyang dimaksudkan oleh Tergugat I sebagai lahan mereka yang saat itu telah ditanami sawitoleh Tergugat I;Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan setempat dilakukan, jalan desa sumberharum adalah titik awal yang dambil
81 — 47
Bahwa pada awal bulan Maret tahun 2015 saksi Djami Rotu Lede,SHtanpa melalui pelelangan di kantor pelayanan lelang negara menjualbesibesi tua yang dambil dari Gudang PT. Sagared Team yang berada diDesa Benu, Kec. Takari Kab.
49 — 17
Kemudian selang 2 hari saksi diberitahukan oleh terdakwaMuhajar bahwa ketebalan hanya 19,8 cm , dan terdakwaMuhajar memerintahkan saksi untuk menambah panjang jalansekitar 5 meter.Bahwa seingat saksi Sampel yang dambil ada 6 (enam) titik, dan untuktiap titik berkisar antara + 100m1 dari keseluruhan jalan yang dilakukanpengukuran yaitu:i1171m namun pada saat dilakukan pengukuranpekerjaan belum selesai dikerjakan baru + 800 m1 sedangkan sisanya +300 meter masih dalam proses pengecoran beton.
250 — 150
didalamnya penanaman kembali (revegetasi atau reboisasi).Meskipun kegiatan ini dimasukkan sebagai bagian dariHalaman 165 dari 124 hal Putusan No.16/G/2011/PTUN SMDtahap paska operasi penambangan namun dalampelaksanaannya juga dilakukan pada tahap operasipenambangan pada setiap bekas areal penambangan = yangbatubaranya telah selesai dieksploitasi Pada kegiatanreklamasi lahan dilakukan tindakan pengembalian kondisilahan dengan menimbun ~~ kembali (backfilling) lubangbekas penambangan denganpenutup yang dambil
Terbanding/Penuntut Umum : AAN SUKMANA, SH
188 — 58
memperhatikan MemoriBanding dari Penuntut Umum dan Kotra Memori Banding yang diajukan olehTerdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Tingkatbanding berpendapat bahwa Putusan Judex Factie Hakim Tingkat Pertama telahtepat dan benar dalam memberikan pertimbangan perkara terdakwa IMANNURZAMAN.ST. bin HIMUHAMMAD HUSEIN aquo ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding berpendapat bahwa putusan Judex Factie Hakim tingkat pertamadapat dambil
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSIUS MAKUNG alias ALEKS
120 — 48
Ketikasampai pada lokasi yang dituju di Menjerite, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, saksi melihat dua orang(satu orang berbaju merah dan satu orang bercelana panjang hitam) berdiridi jalan raya dengan membawa kayu dan parang panjang, serta menghayunhayunkan parang yang dibawanya ke atas dambil berteriak ke arah saksidan yang lainnya gelang kesa artinya cepat sudah ipar, akan tetapi saksidan yang lainnya tetap berjalan menuju arah eksavator bekerja;Bahwa setelah saksi
197 — 100
Prada Andri Apriandi di Kuta Alam,Setelah Prada Andri mengakui perbuatannya telah mengambil Handphoneanggota Tonting dan Leida Inf Ardiansyah maka sekira pukul 24.30 WIBSaksi 1(Pratu Bambang Suseno) juga masuk kedalam barak Tiger untukistirahat dan yang tinggal di Garasi KiA tersebut adalah Saksi 2 (LettuSurya Darma), Pratu Biges, Pratu Kusnandar, Pratu Andri Ginanjar, PratuAndi Matopani dan masih ada anggota Tonting lainnya.0) Bahwa kemudian selang air yang berada di tangan Lettu Inf SuryaDharma dambil
806 — 317
dipompa lagidibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk Surat Tanda Penerimaan BBM ;Bahwa istilah kecing itu tidak benar, kalal itu dari pelabuhan muat di segeldan segel itu dibuka di pelabuhan bongkar setelah diperiksa oleh pejabatyang sama hanya orangnya saja yang berbeda ;Bahwa jika kapal isinya 1.800 sampai 2.000 Kiloliter dan ratarata lossesitu 0,1% sesuai dengan batas toleransi itu, maka kirakira lossesnya +sebanyak 20 kiloliter ;Bahwa minyak untuk transfortasi kapal itu tidak dambil
102 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
7yang diberikan kepada kelompok tani dan sesuai petunjuk teknis ditransfersekaligus, hanya pencairannya yang bertahap sangat sulit untuk dikelolakarena dana sudah berada dalam rekening Kelompok tani, maka dana yangsudah terlanjur direkomendasikan untuk dibayar kepada kelompok tani, PPKtelah melakukan beberapa kali teguran untuk mengembalikan uang yangtelah diambil namun pekerjaan tidak selesai, dan kelompok tani tani jugatelah membuat Surat Perjanjian/Pernyataan akan mengembalikan dana yangsudah dambil
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
kegiatanpemberian bantuan langsung ke masyarakat namun semua tidak bolehmelanggar aturan hukum karena semua sudah diatur sesuai porsinyae Bahwa dana bansos yang bersifat gelondongan Bupati mempunyaikebijakan untuk memberikan prioritas kepada desa yang membutuhkan,sehingga kebijakan Bupati ini tidak melanggar hukum, karena hal inimerupakan administrasi dan kebijakan administrasi yang keliru tidak dapatdipidana.Majelis Hakim sependapat dengan keterangan ahli diatas, sepanjang tatarankebijakan yang dambil
455 — 313
Tindak pidana yangterjadi adalah adanya pencatatan tidak benar atas fasilitar kredit untukmembeli Agunan Yang Dambil Alih (AYDA).b. Tindak pidana di bidang perbankan pada sekitar tahun 2006 dantahun 2007 berupa pencatatan tidak benar atas fasilitas kredit untukpembelian AYDA yang terjadi pada Kantor Pusat Operasional PT.Bank Century, Tok (KPO) Senayan. Para pelakunya adalah: (1) Sdr.Robert Tantular; (2) Sdr. Hermanus H. Muslim; (8) Sdr. Hamidy (4)Sdr. Darso Wijaya; (5) Sdri.
124 — 33
TPK/2016/PN.Mdn Bahwa setelah uang dambil oleh Basiruddin maka saksi diberikan 5 persenatau senilai Rp. 2.400.000, oleh Basiruddin. Bahwa uang yang masuk ke rekening saksi adalah sebesar Rp.43.164.000, yang semuanya diambil sebagaimana yang saksi tulis dalamcek yang diserahkan kepada Basiruddin. Bahwa PT. Andayasa Dwicipta tidak pernah mengerjakan perencanaanpembangunan Pabrik Mini Kelapa Sawit. Bahwa saksi membenarkan rekening Koran milik PT.
301 — 287
lagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk Surat Tanda Penerimaan BBM ;Bahwa istilah kecing itu tidak benar, kalal itu dari pelabuhan muat di segel dansegel itu dibuka di pelabuhan bongkar setelah diperiksa oleh pejabat yang samahanya orangnya saja yang berbeda ;Bahwa jika kapal isinya 1.800 sampai 2.000 Kiloliter dan ratarata losses itu 0,1%sesuai dengan batas toleransi itu, maka kirakira lossesnya + sebanyak 20 kiloliter ;Bahwa minyak untuk transfortasi kapal itu tidak dambil
Terbanding/Penggugat : Ayu Atika Bisyra Rabbani binti Zaenal Arifin Ihsan
616 — 40
Mahkamah Agung Nomor 408.K/Ag/2017 tanggal 20 Juli 2017 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003 yang mendeskripsikan, bahwa suami isteri yang telah berpisah tempat tinggal dan salah satu atau kedua belah pihak telah tidak saling mempedulikan lagi sudah merupakan fakta adanya pertengkaran dan dapat menjadi alasan terjadinya perceraian, untuk itu putusan Hakim Tingkat Pertama tentang perceraian tersebut telah tepat dan benar, maka putusan tersebut dambil
276 — 110
dipompalagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk Surat Tanda Penerimaan BBM ;Bahwa istilah kecing itu tidak benar, kalal itu dari pelabuhan muat di segeldan segel itu dibuka di pelabuhan bongkar setelah diperiksa oleh pejabatyang sama hanya orangnya saja yang berbeda ;Bahwa jika kapal isinya 1.800 sampai 2.000 Kiloliter dan ratarata lossesitu 0,1% sesuai dengan batas toleransi itu, maka kirakira lossesnya +sebanyak 20 kiloliter ;Bahwa minyak untuk transfortasi kapal itu tidak dambil