Ditemukan 540 data
MARKUS BANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Manutona Laiai
214 — 109
BAHARUDIN yang terletak di lokasiyang dikenal dengan Loko Tirang (Lohmasado), Desa Batu Tiga, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggaral Barat. b. Bahwa benar Sdr. BAHARUDIN pernah mengajukan permohonan hak atastanah terhadap obyek yang disengketakan yang ditujukan kepada TERGUGAT,Sesuai Permohonan tanggal 22 Mei 2017 dan diterima oleh TERGUGATmelalui Loket Pendaftaran tanggal 26 Mei 2017. c. Bahwa pada saat mengajukan permohonan hak Sdr.
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
Tergugat:
1.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
2.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
3.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
4.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
5.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
6.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
7.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
8.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
9.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
10.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
11.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
12.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
13.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
14.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
15.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
16.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
17.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
18.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
19.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
20.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
21.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
22.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
23.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
24.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
25.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
26.Putrawadi bin Amaq Juni
43 — 25
Tanah kebun seluas + 2.100 Ha (21.000 m2) terletak di Dusun MontongPal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,dengan PIPIL Nomor : 68, persil 373 Klas : IV tercatat atas nama AMAQSOEKALAM, loko Piko, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelahutara dahulu Tanah Kebun Nurialip, sekarang tanah kebun Amaq Sena,Sebelah Selatan: Jalan Setapak, Sebelah Timur: Jalan dan sebelahBarat: Dahulu Tanah Kebun Nurialip sekarang Amaq Cah, MamikHal.15 dari 70 hal Putusan Nomor 0399 /Pdt.G/2015/PA.GMMaswan
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
193 — 134
melibatkan perangkat desasedangkan Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPD) dan APBDesadalam penyusunannya harus bersamasama perangkat desa, BPNA/BPNA dan Masyarakat;Bahwa yang bisa melakukan pencairan adalah bendahara setelahseluruh dokumen persyaratan dilengkapi;Bahwa benar ada laporan di dinas Pemdes mengenai penggunaandana desa tahun 2017;Halaman 108 dari 197 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa kegiatan apa yang wajib harus dilaksanakan oleh KepalaPemerintahan Negeri Administratif Loko
Salim dan SaksiRizal Bugis, lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa, DesaUndur, dan Desa Afang Defol sedangkan untuk Saksi David Thenudiberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, Desa Waisalan danDesa Aran;Bahwa Hasil perhitungan Saksi rapatkan dan menghitung secarabersama sehingga memperoleh hasil akhir perhitungan;Bahwa ada dilaporkan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik CabangKejaksaan Negeri Seram Bagian Timur Di Geser;Bahwa berdasarkan data bahwa hasil survei lapangan dan perhitunganberdasarkan
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
370 — 276
LOKO KARYA KOMTRUE SIPT. SENTRAL MULTIFON INDYCV. BERLIANPT. TRISAKT! CIPTA NUSANTARAGALUH AGUILAPT. BRESTON KARSA MANDIFCV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARAPT. DEKEKY KARYA BESTARICV. Adi Jaya TeknikPT. ALCO SEJAHTERA ABADIPT. MANGIS! MAKMUR SENTOSA48495054525a5558af585860G162636566a76865PT. DRAJAT SAMUDRA PASIFIEPT. KURNIAWAN UTAMA MANDIRCV. DAYUN JAYA KONSTRUKSICV. CITRA ANUGERAH PLUITRAPT.Karyatama Sarana KonstruksiMEGA ASRI KONSTRUKSIPTASIVA MANDIRI PRATAMAPT.
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
159 — 86
mendapat 10 (Sepuluh) bidang tanah sedangkan isterikedua dari Rato Dangu mendapat 3 (tiga) bidang tanah;Bahwa anak pertama Peda Daido yang bernama Ngongo Bolomendapat bagian tanah sebanyak 3 (tiga) bidang yaitu Kalembutadel,WeeLabonga dan Gollu Karambo;Bahwa anak kedua Peda Daido yang bernama Keba Mali Ruwamendapatkan tanah sebanyak 3 (tiga) bidang yaitu Gollu Simbi, WeeKokora dan Wee Pakurru;Bahwa anak ketiga Peda Daido yang bernama Nani Wollamendapatkan 2 (dua) bidang tanah yaitu Karapetana dan Mata Loko
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.TONNY ROMY LESNUSSA SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
ABD. RASID TAKAMOKAN alias AKBAR
168 — 276
melibatkan perangkat desasedangkan Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPD) dan APBDesadalam penyusunannya harus bersamasama perangkat desa, BPNA/BPNA dan Masyarakat;Bahwa yang bisa melakukan pencairan adalah bendahara setelahseluruh dokumen persyaratan dilengkapi;Bahwa benar ada laporan di dinas Pemdes mengenai penggunaandana desa tahun 2017;Halaman 108 dari 197 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa kegiatan apa yang wajiob harus dilaksanakan oleh KepalaPemerintahan Negeri Administratif Loko
Salim dan SaksiRizal Bugis, lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa, DesaUndur, dan Desa Afang Defol sedangkan untuk Saksi David Thenudiberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, Desa Waisalan danDesa Aran;Bahwa Hasil perhitungan Saksi rapatkan dan menghitung secarabersama sehingga memperoleh hasil akhir perhitungan;Bahwa ada dilaporkan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik CabangKejaksaan Negeri Seram Bagian Timur Di Geser;Bahwa berdasarkan data bahwa hasil survei lapangan dan perhitunganberdasarkan
137 — 52
yangbernama KARATUAN di BASTEM, dan karena kedua orang tuanya adalahTOKOH ADAT, maka ketika ketiganya sudah berkeluarga, ketiganya mulaiberfikir bagaimana meningkatkan taraf hidup keluarga dan masyarakat,kemudian timbul ide dari RATU bagaimana caranya agar lahan KERING danLUAS di Kampung bernama RANTE RAMMA bisa dibuka dan dikelolahuntuk dijadikan LAHAN PERTANIAN dengan MENCETAK SAWAH, danselanjutnya ketiganya sepakat menggerakkan masyarakat untuk membuatSALURAN AIR (PARIT) untuk PENGAIRAN dari SUNGAI LOKO
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
LUKAS MATURAN Alias LUKAS
190 — 85
Lalu saksi tanyakan tentang Anak Korban kepadanya,namun saudara Geradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri menjawab,Loko babuangdeng dia, kamu mau biking apa dia, biking saja.Bahwa Menurut saksi, Anak Korban itu berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja yang telah dilakukan oleh saudaraGeradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri dan Terdakwa Lukas Maturan Alias Lukasterhadap Anak Korban pada saat itu;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Geradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri;Bahwa Semua
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
JOHAR BOINAUW Alias Jo
113 — 66
Salim danSaudara Rizal Bugis, lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa,Desa Undur, dan Desa Afang Defol sedangkan untuk Saudara DavidThenu diberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, Desa Waisalandan Desa Aran.Bahwa Hasil perhitungan ahli rapatkan dan menghitung secara bersamasehingga memperoleh hasil akhir perhitungan.Bahwa Berdasarkan data bahwa hasil survei lapangan dan perhitunganberdasarkan Data Riil di lapangan dan perhitungan volume berdasarkanAnalisa SNI atau Standar Nasional Indonesia
Bahwa Ahli Tidak ada Sertifikat Pengadaan Barang Dan Jasa.Bahwa Ahli adalah Tenaga Teknik yaitu lulusan SMK Negeri 3 AmbonLulusan dengan ljazah Jurusan Gambar dan Bangunan dan jugaberdasarkan pengalaman sebagai Konsultan Pengawas dan KonsultanPerencanaan Tahun 2010 s/d 2013, maupun sesuai dengan Tupoksi diKantor pada bidang Teknik yaitu Cipta Karya.Bahwa Tidak semua anggota tim turun pada Desadesa yang ditugasi,untuk tersangka diberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, DesaWaisalan dan Desa
86 — 40
Senewe bersamasama dengan Loko;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang jual beli antara Willy E. Senewedengan Tergugat III dan IV;Bahwa di atas tanah sengketa terdapat tumpang tindih jual beli antaraWilly E. Senewe dengan tergugat III dan IV, serta jual beli antara WillyE. Senewe dengan Penggugat;Bahwa Willy E.
86 — 40
prosesjual belinya dan berapa harganya saksi tidak tahu ;Bahwa rumah adat Lako Jawa tidak di bagun di atas tanah adatmilik Lako Jawa karena pada wakiu itu ada instruksi daripemerintah untuk pindah ketempat pemukiman penduduk yangbaru dan tepatnya di tanah adat Bapak Karolus Bilo ;Bahwa yang sekarang tinggal rumah adat Lako Jawa adalahTheresia Roa Koba dan anakanaknya serta Martina Ule Saze jugatinggal di situ karena di wariskan Ule saze kepada mereka ;Bahwa yang diwariskan berupa tanah dan rumah adat Loko
58 — 46
Oleh Bapak Aruji,menanyakan satu hal kepada istri saya dengan kata Bu Nur (Termohon),teryadinya keretakan rumah tangga orang itu hanya satu, Hido Loko,Mango Woo (Lapar dan Haus), lalu bagaimana dengan pengaturan uangbelanja Pak Pemohon?
OKTOVIANUS LAKAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
FRANSISKUS X.A.NITI SUSANTO
235 — 242
Kobo Lakat (almarhum) dan kawin dengan Loko Puai (almarhumah),melahirkan anak, yaitu :1.2.1. Tobias Lakat (almarhum);1.3. Nikodemus Lakat (almarhum)dan kawin dengan Maria Abjena(almarhumah), melahirkan anakanak, yaitu :1.3.1. Agustina Lakat;1.3.2. Nelci Lakat;1.3.3. Yohanis Lakat (almarhum);1.4. Maria Lakat (almarhumah)dan kawin dengan Petrus Lamboki(almarhum) dan tidak memiliki keturunan;1.5. Osias Lakat (almarhum) dan kawin dengan Maria Bois (almarhumah),melahirkan anakanak, yaitu :1.5.1.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUFRI SARAMUKU, Amk alias SUFRI
100 — 46
David Thenudiberikan tugas untuk turun ke Desa Aimanang, Desa Loko, DesaWaisalan dan Desa Aran;wieeessseeeeeeeeees Bahwa setelah mendapatkan hasil perhitungan dari suatupekerjaan tersebut kemudian kami rapatkan dan selanjutnyamelakukan perhitungan secara bersamasama sehinggamemperoleh hasil akhir perhitungan ;wieceseeeeseeeeees Bahwa setelah meninjau pekerjaan dilapangan kemudiandibuatkan laporan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik CabangKejaksaan Negeri Seram Bagian Timur di Geser;......
Seram Bagian Timur;wheeeeeseeee Bahwa tidak semua Anggota Tim turun pada DesaDesa yangditugasi, untuk Ahli diberikan tugas untuk turun ke Desa Aimanang,Desa Loko, Desa Waisalan dan Desa Aran, sedangkan 3 (tiga)Halaman 107 dari 155 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Amborang Timnya lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa,Desa Undur dan Desa Afang Defol ;wieeessseeeeeeeeees Bahwa setelah mendapatkan hasil perhitungan dari suatupekerjaan tersebut kemudian kami rapatkan dan selanjutnyamelakukan
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
ALPI APRIANSAH BIN HELMI YUNIZAR
64 — 4
003622457186 namun uang hasil penjualan tersebut TerdakwaALPI APRIANSAH BIN HELMI YUNIZAR pakai untuk keperluan seharihari.Bahwa berdasarkan Lampiran List Kasus Piutang Sales atas orderanTerdakwa ALPI APRIANSAH BIN HELMI YUNIZAR pada PT Sukses JayaPermata sebanyak43 (empat puluh tiga) customer atau pelanggan denganrincian sebagai berikut : No INVOICE CUSTOMER INVOICE SALESMA DUE AMOUNT NET A/JRDATA NAME NO N DATA1 2 3 4 5 6 7 801 26 0340000603 034SH19 034SRP03 09 84.598.703,64 40.000.000,00Desember , loko
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
GUNTUR NOVIANTO
354 — 622
SHA tentang adanyasystem loko yang disampaikan oleh penasihat hukum terdakwa, yaituterkait kwalitas BBM dan complain setelah keluar dari Pertamina,kemudian segel dibuka dan bahan bakar bio solar dipindah ke kendaraanyang lebih kecil, selanjutnya disegel lagi sendiri oleh PT SHA, apakah haltersebut merupakan sebuah perbuatan pidana, Ahli menerangkan bahwajika ada pelanggaran dalam perjanjian tersebut diselesaikan berdasarkancara penyelesaian perselisinan sesuai isi dalam perjanjian tersebut, yangbiasanya
R.A. RITA NURCAHYA. SH
Terdakwa:
MUJIONO BIN ALM.SUPAR
63 — 6
15/06/2016 Lk Brother Sandal 300 Rp 4.650.000,0016 06/06/2016 Lk Brother Sandal 264 Rp 8.460.000,0017 18/06/2016 Candra Sandal 480 Rp 6.060.000,001.516 Rp 17.232.000,0018 18/06/2016 Bintang Baru 66 Rp 2.897.000,0019 26/06/2016 Baru Lancar Sandal 327 Rp 5.949.000,00Sandal 470 Rp 6.327.000,0020 28/06/2016 Candra / Sandal 776 Rp 13.530.000,00Karunia BaruArdiles sds Sandal 6021 26/04/2016 Sinar Jaya Sepatu 204 Rp 9.700.000,0022 31/05/2016 Sinar Jaya Sepatu 312 Rp 15.138.000,0023 30/06/2016 Pak Wandi Loko
470 — 313
Putusan No.322/Padt.G/2014/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Penggugat pada angka 8 olehkarena selama persidangan Majelis Hakim tidak pernah meletakkan suatu bentukpenyitaan maka tidak ada penyitaan yang harus dinyatakan sah dan berhargamenurut hukum sehingga petitum Penggugat pada angka 8 tersebut haruslah puladinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Penggugat pada angka 9yang menuntut menghukum Tergugat Il mencabut / membatalkan pendaftaranmerk dan loko Blue Bird
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAU
96 — 35
./2017/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadialan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan, pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan Putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :1FRANSINA PENUN, Perempuan lahir di Oenesu umur pada tanggal 21Juni 1951/ umur 65 tahun, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK 5301056 1065 10002 pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungTanah Loko, RT 009 RW 005, Desa OEnesu, Kecamatan Kupang
435 — 481
pekarangan, luas 900 M2 terletak di Dusun/BanjarMedahan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Menurut Para Penggugat dan Tergugat, batasbatas tanah, sebelah Utara :Nyoman Sumida, sebelah Timur : Wayan Windi, sebelah Selatan : Gang, dansebelah Barat : jalan;Dikuasai oleh Tergugat; Tanah Sengketa VI berupa pekarangan, luas 900 M2 terletak diDusun/Banjar Medahan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;Menurut Para Penggugat dan Tergugat, batasbatas tanah, sebelah Utara : Ketut Loko