Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tananh tanahi tanahj tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanahy
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
KOMANG HADI WIHARJA, ST
Tergugat:
1.YAYASAN DARUSSAADAH
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA
3.KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
4.KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
Turut Tergugat:
1.H. SABENI SALEH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
282 — 225
  • .11Sampai dengan TT12. dan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi;Menimbang, bahwa pada waktu pemeriksaan setempat ( Plaatselijkeonderzoek ) dilokasi tanah sengketa telah dibenarkan oleh kuasa Penggugat dankuasa Tergugat Tergugat II dan Turut Tergugat II bahwa tanah sengketa tersebutteletak di Jalan Pasir ( Kampung Setu ) Rt 005 Rw 06 yang dulu disebut RI 09 Rw01 Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta selatan dengan batas batassebelah utara tanah H Sabeni Saleh, sebelah selatan Jalan , sebelah Timur tanahH
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 211/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Tergugat:
1.USMAN TAKALIUANG
2.HASAN SAMAN
3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK
104 — 103
  • dalam Kesimpulannya sedangkanpihak para Tergugat lain dan para Turut Tergugat tidak hadir padapersidangan tersebut dan Kuasa Para Penggugatyang hadir dipersidanganmenyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulannya;Saksi Samsi Asnawi:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait dengan masalah tanah yangdihibahkan;Bahwa setahu saksi tanah yang dihibahkan itu adalah milik opa saksiyang bernama Albert Pinasang yakni opa dari ibu saksi;Bahwa ibu saksi bernama Meitje Pinasang;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanahh
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
  • - sebelah Utara : tanah bengkok desa

    - sebelah Timur : tanah Pak Waslim / Bu Aniyah

    - sebelah Selatan : Tanah Wakaf Pondok

    - sebelah Barat : tanahH

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 46
  • Asyari, saksi tahu karenasaksi bekerja pada almarhum ketika masih hidup; Bahwa saksi kurang tahu status tanah pernah digadai kepada orang lain; Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai tanah; Bahwa yang saksi tahu tanah belum dibagi sampai sekarang; Bahwa tanah yang di Dusun Belemong luas + 2 hektar sebelah utara tanahH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 620/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 29 Nopember 2010 — Drs. H HAMKA HALEK M.Si
88 — 8
  • AWAL HATMADI, MM, , pemilik tanahH. A HASBI, dan Ir. BAMBANG SUBIYANTO dariPT. PLN Kalimantan, dengan kesimpulansebagai berikut:a. Nilai ganti rugi di lokasitersebut sebesar Rp. 125.000/m? dengan luas tanah +37.199m? termasuk Pph 5% yang = akandibebankan kepada pemilikb. Bahwa tanah yang akandibebaskan tersebut sebagiantelah digusur, sehingga tidakada ganti rugi tanam tumbuh danbangunanc. Biaya panitia sebesar 4% daritotal nilai ganti rugi danbiaya balik nama menjaditanggung jawab pihal PT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 195/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
PUNGUAN SITUMORANG disebut juga TUMPAK PUNGUAN SITUMORANG
Tergugat:
KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK
Intervensi:
Jons Arifin Turnip
178 — 102
  • Tidak menghadirkan batasbatas tanah diatas tanah tersebut yangdiletakkan suratnya yaitu objek sengketa ;Bahwa dalam Pasal 107 Permen Agraria 9 Tahun 1999 disebutkan bahwaCacat hukum administratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 (1)adalah :a. kesalahan prosedurb. kesalahan penerapan peraturan perundangundanganc. kesalahan subjek hakd. kesalahan objek hake. kesalahan jenis hakf. kesalahan perhitungan luasg. terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. data yuridis atau data data fisik tidak benar;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • MHSebidang tanah persawahan yang terletak di Desa Pangkabinanga .4Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa yang rencananya akan dibagibagi kepada ketiga orang anak Penggugat dan TergugatSebidang tanah persawahan seluas kurang lebin 7400 M2 terletak di.5Bontoramba di Desa Borong Lasa Kecamatan Bontomaranu KabupatenGowa dengan batas : Sebelah Utara: Saluran air, sebelah timur: tanahH. Marnabang Dg. Nuntung, sebelah selatan: tanah Hj. Sunggu Dg.;Bau, Sebelah Barat: Tanah Dg. Seni/ H. Sido H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Nyonya HAMIDAH, Kota Bangun 01 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 2. Tuan MUNADI, SE, Kota Bangun 06 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia 3. Nyonya ROHANA, Kota Balikpapan 06 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan IIbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 4. Tuan ISKANDAR, Kota Balikpapan 21 Januari 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; ----------------------- 5. Tuan PRIYATNA, SE, Kota Balikpapan 28 Pebruari 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; --------------- Yang kesemuanya beralamat dijalan MT. Haryono No. 08 RT. 31, Kelurahan Damai, kecamatan (dahulunya) Balikpapan Selatan dan (sekarang) Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dan Penggugat Nyonya HAMIDAH adalah merupakan isteri yang sah dari almarhum HAJI MUHAMMAD YUSUF TOSIN beserta 4 (empat) orang anak kandung dalam perkara ini memberikan kuasa Hukumnya Hj. NUR’ AIN, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH, Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pemuda Pancasila (LBH PP) Kota Balikpapan, beralamat di jalan Manunggal (Ringroad) RT. 96 No. 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; -------- LAWAN : 1. Tuan FATHOR, alamat jalan Karang Jati Dalam No. 28 RT. 18, Kelurahan Karang jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ----------------------------------------------------------- 2. Tuan HERMAN CAKRA WIJAYA, alamat jalan A. Yani No. 01 RT. 04, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ---------------------------------------------------------- 3. Tuan SUBARI, alamat Handil Berkat RT. 01, Teluk Pemedas Samboja, Kutai Karta Negara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; -------------------------------------------------------------------- 4. Nyonya ERVIAN DANI, Klaten 22 Pebruari 1961, Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Cemara RT. 10 RW. 04 No. 36, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. Tuan WINDRA KIRANA, alamat jalan A. Yani No. 27 RT. 003, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; --------------------------------------------------------- 6. Nyonya Ir. RINI SURDJONO, alamat jalan Pengeran Antasari RT. 05 No. 08, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; --------------------------------------------------------- 7. Tuan ANDRE TANG, alamat jalan Beler RT. 31, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; ------------ 8. Tuan HASBULLAH, alamat Perum Wika Blok Borneo BR 7, No. 14 Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; ------------------------------------------------------- 9. Tuan HASAN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; ------------- 10. Tuan SUWARNO, alamat jalan Beler RT. 31 No. --, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ; -------------- 11. Tuan SUPANDI, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ; ------------- 12. Tuan PAIMIN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII ; ------------ 13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan, alamat jalan Marsma R. Iswahyudi Kota Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ----------------------------------------------- 14. Notaris HEMALOKA, SH , selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; -------------------- 15. Notaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di Universitas Padjadjaran Bandung, alamat jalan Raya Bandung Sumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 16. Notaris YUNI ASTUTI, SH, selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; -------------------- DAN : - TIRTA SUDIRA , Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Purikencana K 2 / 16 RT / RW 005 / 007, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di Kantor Kuasa Hukumnya A. JOHNSON DAUD, SH.M.Hum.- dan ISMAIL SIIMBONG PATADUNGAN, SH.- beralamat di jalan Wahid Hasyim (Komplek Sempaja Lestari Blok H No. 15 RT. 170 Kelurahan Sempaja selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2013, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSI ; --------------------------------
106 — 30
  • ABDUL QODIR sebagai tanah warisan orang tua bukti kepemilikan tanahH. ABDUL QODIR berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4465, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Selatan (sekarang Kecamatan Balikpapan Kota)Balikpapan dan Akta Jual Beli No. 113 tertanggal 10 Juni 2005 oleh HEMAHalaman 17 dari 92 Putusann Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2013/PN Bpp18LOKA, SH Notaris di Balikpapan antara H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
1.JEREMY SHAWN PRANATA
2.Tim Kurator PT Hokindo Jaya (Dalam Pailit) dan Tuan Michael (Dalam Pailit),
251 — 153
  • yangterletak di Kawasan Pergudangan Parung Harapan Indah Blok CM,Kelurahan Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, atas nama PT Hokindo Jaya, yang diperoleh berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 130/2012 dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
424 — 361
  • Terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. Data yuridis atau data data fisik tidak benar;atauKesalahan lainnya yang bersifat administratif15. Bahwa perbuatan TERGUGAT yang telah mengeluarkan suratkeputusan a quo yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini telahbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, karena PenerbitanSertipikat Hak Milik no 6414/ Bambu Apus atas nama PARA PENGGUGATtelah sesuai dengan ketentuan pasal 19 UUPA Jo PP No 24 tahun 1997;16.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 80
  • Barat : Tanah Inaq Ume, Tanah SLTPN 3 Terara, TanahH. Mahsun. Tanah Sawah seluas 0.37 Ha (37 are) dari total luas 0,870 Ha(87 Are) yang terletak di Subak Jogok, Desa Pandan Duri (dahulu DesaTerara), Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sesuai denganPipil No. 1298, Persil No. 44, Kelas , atas nama L. Sodok Alias LogSodok Alias Amaq Seman Alias H. Moh Saleh bin Amaq Sodok, denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Parit.Hal. 78 dari 94 Hal.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 27-06-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. Hj. ANDI SJAHIRASYAD alias Hj. A. SYAHIRAHSYAD 2. Hj. A. LIESYAH 3. Hj. A. HABIBASAH alias Hj. A. HABIBAHSYAH SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PARA PENGGUGAT. M E L A W A N PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA SEBAGAI TERGUGAT I NY. LISTY SUTIANI HARTANTO SEBAGAI TERGUGAT II. RUSMIN SUKARDI alias R. SUKARDI SEBAGAI TERGUGAT III. 4. RACHMAD SUKARDI alias R. SUKARDI DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT IV. 5. HA. H A M I D, SEBAGAI TERGUGAT V. 6. BAMBANG KARYONO RIYADI, SH SEBAGAI TERGUGAT VI. 7. Ny. SUMARDLAH ORIANA ROOSDILAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII. 8. LURAH MANGGAR SEBAGAI TERGUGAT VIII. 9. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR SEBAGAI TERGUGAT IX.10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, SEBAGAI TERGUGAT X. 11. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakartaa cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT XI.
126 — 30
  • Rasjid Umar, SH.untuk menandatangani Akta Jual Beli No. 44 tersebut.Bahwa Tergugat IV sungguh sangat tidak percaya, bahwa rekayasa jual beli alas tanahH. A. SJAHBUDDIN BIN PETA BALLARUDDIN benarbenar dilakukan oleh TergugatV dan orangorang suruhannya.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 Juni 2015 — Perdata - Penggugat: JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, DKK. - Tergugat: SUGIARTO WIDJAJA, DKK.
147 — 34
  • Bahwa saksi tidak tahu hubungannya dengan perkara ini, namun yangsaya tahu surat palsu tersebut digunakan Fakhrudin untuk menjual tanahH. Ady Syahrani ke khalayak umum. Bahwa saksi tidak tahu apakah H. Ady Syahrani menjual tanah kepadaPT. Anugerah Persada Mandiri Sukses. Bahwa setahu saksi tanah H. Hasbullah terletak Di Sungai SimpangLayang. Bahwa pernah ada pertemuan di Polsek bahwa tanah tersebut akan dijualyang hadir pada waktu itu ada Nizar, kata orang itu namanya Nizar, anakalmarhum H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
PT SINAR MULIA BINA PERSADA diwakili oleh Ir TONY WITJAKSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
HINTORO YAHYA
182 — 87
  • Juhri pernah mempunyaitanah di lingkungan lokasi tanah sengketa yang bersebelahan dengan tanahH. Muhi;Bahwa tanah sengketa sekarang sudah dipagar dalam bentuk pagar beton,dan pagarnya berlapis;. H. MUH.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 11 Maret 2015 — 1. Hj. MASAH TUROHMAH BINTI H. UMAR. 2. Hj. MAS’UDAH BINTI H. UMAR. 3. Dra. Hj. ZUHRIAH BINTI H. UMAR. 4. H. MUHAMMAD NASRI LC bin H. HASYIM HS.MA. sebagai Para Penggugat Melawan 1. 1. PT. PANTJA MOTOR sekarang PT. ISUZU ASTRA MOTOR INDONESIA sebagai Tergugat I 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Tergugat II 3. PT. BUMI ALAM SEGAR sebagai Tergugat III 4. PT. PRAKARSA ALAM SEGAR sebagai Tergugat IV 5. H. HASANI, SH sebagai Turut Tergugat
47 — 7
  • .: Bendungan / Kali.Bahwa tanah disebelah Selatan (berdampingan) salah satu tanah yangdiukur, adalah tanahH. Umar / tanah milik Para Penggugat yang dapatpula dibuktikan dengan BUKTI OTENTIK letak tanah H. Umar bin H.Djamhari yang dituangkan dalam Akta Jual Beli Tanah H. Umar tersebutyang asal belinya dari Pemilik / Penjual H. Hasani / Turut Tergugatkepada H. Umar binbukti :Sebelah Utara dengan: Djayadi.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — Drs. ISHAK AMIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA., II. HJ. SITI AISYAH, DKK;
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh;Sebelah Barat : TanahH. M. Ali H. Umar/H. Abdullah Tayeb/H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
72 — 5
  • Tahir masih ada sisa tanah tanahH. Tahir yang tidak pernah dihibahkan~ kepada anakanaknya yaitu tanah terperkara sebagaimana pada gugatanpenggugat point 7.1,7.2,7.3,7.4,7.5,7.6,7.7,7.8,7.9 dan7.10., kemudian sejak H. Tahir meninggal dunia tepatnyapada tahun 1981 sampai dengan meninggalnya Hj. Tikahterhadap tanah terperkara TIDAK ADA PEMBAGIAN WARIS,adapun selama kurun waktu Hj. Tikah masih hidup, yangmenjamin kehidupannya adalah anakanaknya, selanjutnyasetelah Hj.
    Tahir, masih ada sisa tanah tanahH. Tahir yang tidak pernah dihibahkan~ kepada anakanaknya yaitu tanah terperkara sebagaimana pada gugatanpenggugat point 7.1,7.2,7.3,7.4,7.5,7.6,7.7,7.8,7.9 dan7.10., kemudian sejak H. Tahir meninggal dunia tepatnyapada tahun 1981 sampai dengan meninggalnya Hj. Tikahterhadap tanah terperkara TIDAK ADA PEMBAGIAN WARIS,adapun selama kurun waktu Hj. Tikah masih hidup, yang201menjamin kehidupannya adalah anak anaknya, seandainyapundari sisa tanah terperkara Hj.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2018 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Kpn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdata antara M.Achwan AR lawan Roichatin, Dkk
140 — 155
  • Jadi siapa saja yang merasa dirugikan denganadanya penerbitan sertifikat hak atas tanah, dan dia menganggappenerbitan tersebut cacat hukum administratif;Pasal 107 Permen Agraria 9/1999 disebutkan bahwa Cacat hukumadministratif sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 (1) adalah:a. kesalahan prosedurb. kesalahan penerapan peraturan perundangundanganc. kesalahan subjek hakd. kesalahan objek hake. kesalahan jenis hakf. kesalahan perhitungan luasg. terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. data yuridis atau
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 163
  • Solichin, PPAT diCilincing seluas 3.804 M2, batas tanah Turut Tergugat V berbatas sebelahhal 63 dari 82 putusan No. 669/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.Utara dengan Sarang Teknik, Timur dengan Tanah hambali, selatan TanahH. Alwi dan Barat dengan Tanah Jinan;c. Berdasarkan Akta Jual Beli No. 135/JB/V/1988/Cilincing antara H. Umandengan Nurhayin Aziz, yang dibuat dihadapan Drs. H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 10-12-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/ Pdt.G/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 10 Desember 2014 — - NADIRA - 1. PEMERINTAH KABUPATEN PASER - 2. PEMERINTAH KABUPATEN PASER Cq. SEKRETARIS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PASER - 3. PEMERINTAH KABUPATEN PASER Cq KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN PASER - 4. LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI KABUPATEN PASER - 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
85 — 17
  • Dan di sebelah Barat tanah sengketa berbatasan dengan tanahH Ruslan yang dibebaskan tersebut ;90Bahwa ditanah sengketa terdapat hak diatasnya yaitu semula dari H.SURONO pada waktu itu masih segel, kemudian beralin kepada H.MADUANSYAH sudah sertifikat dan selanjutnya beralin ke NADIRAISMAIL melalui jualbeli sudah bersertifikat dan balik nama atas namaNADIRA ISMAIL ;Bahwa dari semua pembebasan tersebut sudah diganti rugi oleh PemkabPaser ;Bahwa tanah obyek sengketa saat ini sudah ada bangunan baru