Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tumpang timbang tampang tambang tamiang tempang timpano tompang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
1824 — 4060
  • itu masin sama model nya yang produktifitasnyaperbox kalau kita bicara konteiner mungkin kurang dari 10 box per jam dan itutidak diganti ganti dalam penganmatannya sejak tahun 2008 jadi kalau kita lihatbisa dikatakan 2001 semua alat pengangkut ini tapi ketika sebelumnya kapalkapalnya asing kan kapal milik asing walau kapalnya sama namun dimodifikasitapi fasilitas yang lengkap ada tidak berubah alatnya yang lama modelpengelolaannya juga tidak maju, catatannya tidak pakai it pak mana cost nyajuga timpang
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 43/PID.TPK/2022/PT PLG
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : ZIT MUTAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DARMANSYAH Alias IMAN
168 — 54
  • Fotocopy 1 Bundel BA, Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, dan Satuan Timpang Tentang Belanja Pakaian Olahraga Pelayanan Kesehatan Usia Lanjut Tahun 2021.
  • Fotocopy Keputusan Walikota Prabumulih Nomor 90/KPTS/VII/2021 Tentang Susunan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Prabumulih Tanggal 4 Januari 2021, poin 15-21 di sita dari TRI SILVIANI, SKM.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
467 — 382
  • Oleh karena itu, maka telah secara jelas dan beralasan hukumbahwa SK Gubernuryang diterbitkan oleh Tergugat telah melanggarAsas Kepentingan Umum.BERTENTANGAN DENGAN ASAS KEMANFAATAN.Bahwa, pada prinsipnya asas kemanfaatan menekankan adanyaperhatian secara seimbang dan adil antara berbagai kepentingan.Manfaat yang seimbang mengandung arti bahwa kemanfaatan itu harusdinikmati oleh semua pihak yang berkepentingan secara adil, seimbang,tidak timpang, dimana kepentingan yang satu lebih tinggi danmendominasi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
236 — 57
  • Pid.SusTPK/2018/PN GtoPeralatan minimal yang dimiliki perusahaan adalah 1 uniteskavator, 3 unit dumptruck, 1 set Mesin Hydraulic Butt Fusion,dan peralatan lainnyaSpesifikasi teknis yang diajukan perusahaan yaitu mengikutispesifikasi teknik yang dibuat oleh PPK.Personil intiBagian pekerjaan yang disubkontrakkan, yang dalam hal ini tidakada pekerjaan yang disubkontrakkan.Pra RK3K (keselamatan kerja)Lulus penawaran harga meliputi :Total harga penawaran yakni Rp. 13.990.017, (nilai koreksi)Harga satuan timpang
    adalah 1 unit eskavator,3 unit dumptruck, 1 set Mesin Hydraulic Butt Fusion, dan peralatanlainnyaSpesifikasi teknis yang diajukan perusahaan yaitu) mengikutispesifikasi teknik yang dibuat oleh PPK.Personil intiBagian pekerjaan yang disubkontrakkan, yang dalam hal ini tidak adapekerjaan yang disubkontrakkan.Halaman 128 dari 285 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPra RK3K (keselamatan kerja)Lulus penawaran harga meliputi :Total harga penawaran yakni Rp. 13.990.017, (nilai koreksi)Harga satuan timpang
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P. -HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi. -SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi. -RACHMAD HIDAYAT, S.T. -ANETA FAHRIANA, S.E.
221 — 154
  • A.Md melakukan evaluasi harga dengan cara membandingkanharga penawaran dan PAGU Anggaran, Mata Pembayaran Utama, HargaSatuan Timpang, Harga Satuan Nol. Kesesuaian angka dan huruf sertamerangkingkan penawaran terendah ke penawaran tertinggi, setelah itu saksiSUKADIM. A.Md juga melakukan Evaluasi teknis, dalam evaluasi ini hanyameneliti metode pelaksanaan dan jadwal apakah memenuhi atau tidak, dan65setelah saksi SUKADIM.
    A.Md melakukan evaluasi harga dengan cara membandingkanharga penawaran dan PAGU Anggaran, Mata Pembayaran Utama, HargaSatuan Timpang, Harga Satuan Nol. Kesesuaian angka dan huruf sertamerangkingkan penawaran terendah ke penawaran tertinggi, setelah itu saksiSUKADIM. A.Md juga melakukan Evaluasi teknis, dalam evaluasi ini hanyameneliti metode pelaksanaan dan jadwal apakah memenuhi atau tidak, dansetelah saksi SUKADIM.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
522 — 283
  • Upayamemperjuangkan perlindungan HAM seluruh masyarakat dari sebuah sistemHalaman 14 dari 160 halaman, Putusan Nomor : 97/G/2020/PTUNJKT.politik ekonomi yang timpang ini merupakan visi Penggugat dan upayamemperjuangkannya merupakan hak konstitusional yang diatur dalam Pasal28C ayat (2) UUD 1945, yang menyatakan, Setiap orang berhak untukmemajukan dirinya dalam memperuangkan haknya secara kolektif untukmembangun masyarakat, bangsa dan negaranya.37.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
498 — 2339
  • Sebuku Inti Plantation) dan memerintahkanperusahaanperusahaan tersebut untuk tidak melakukankegiatan usaha perkebunan pada areal yang timpang tindihdengan area PT AHL yang belum dikelola ;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 52/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 24 Maret 2014 — dr. WIRMAN M. M. Kes. bin TARIMI.
195 — 35
  • melakukan evaluasi :Evaluasi administrasi (meliputi Surat Penawaran, Jaminan Penawaran)Evaluasi teknis (meliputi Speksifikasi, jangka waktu penyerahan identitas barangdan brosur, merk dan gambar) PAK, Sub PAK, izin edar, surat dukungan, FormTKDN, Dokumen isian kualifikasi, surat pernyataan barang bergaransi minimal tahun.Evaluasi harga.Evaluasi harga dilakukan pada perusahaan yang telah lulus evaluasi teknis danevaluasi administrasi, dengan cara dilakukan koreksi aritmatik untuk mengetahuiharga timpang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
IRWAN KUSWADI, ST Bin Alm T. SULAIMAN
134 — 37
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tatap ditahan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    1. Berita Acara Klarifikasi terhadap harga satuan mata pembayaran yang timpang nomor : 13 / PKJA-ULP IX/PABSP-001/CK/APBA /I/2014, tanggal 26 Maret 2014;
    2. Berita acara Klarifikasi Harga Penawaran Nomor 14 /PKJA-ULP IX/PABSP-001/CK/APBA /I/2014, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — LUTHFI HASAN ISHAAQ
1291 — 3446 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • daging sapi,sebagaimana diketahui bahwa :e Perkara Terpidana Arya Abdi Effendy, Juard Effendy dan MariaElizabeth Liman di mana mereka masingmasing dihukum denganhukuman 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan penjara;e Sedangkan Pemohon Kasasi IJ/Terdakwa dihukum dengan 16(enam belas) tahun penjara dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan perampasanseluruh asset;Dari fakta di atas bahwa lamanya pidana antara mereka yang didakwa memberi danmenerima amat sangat timpang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
BIRENDRA KHADAFI, AMTE., S.T.
156 — 23
  • Fotocopy 1 Bundel BA, Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, dan Satuan Timpang Tentang Belanja Pakaian Olahraga Pelayanan Kesehatan Usia Lanjut Tahun 2021.
  • Fotocopy Keputusan Walikota Prabumulih Nomor 90/KPTS/VII/2021 Tentang Susunan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Prabumulih Tanggal 4 Januari 2021, poin 15-21 di sita dari TRI SILVIANI, SKM.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
134 — 182
  • IHYAMULIKBENGKANG TURAN bertentangan dengan ketentuan Pasal 92 Ayat (1)huruf c Perpres Nomor : 54 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah menjadiPerpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah yang berbunyi : "Penyesuaian harga tidak diberlakukanterhadap Kontrak Tahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum serta pekerjaandengan Harga Satuan Timpang".Bahwa dengan dilakukannya Addendum Kontrak untuk pelaksanaanPekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu tersebut, selanjutnya
    Pasal 92 Ayat (1) huruf c Perpres Nomor : 54 Tahun 2010 sebagaimanatelah diubah menjadi Perpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah yang menyatakan bahwa "Penyesuaian hargatidak diberlakukan terhadap Kontrak Tahun Tunggal dan Kontrak Lump Sumserta pekerjaan dengan Harga Satuan Timpang"; .Pasal 11 Ayat (1) huruf e Perpres Nomor : 54 Tahun 2010 sebagaimanatelah diubah menjadi Perpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah yang menyatakan bahwa "PPK memiliki
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
244 — 447
  • pembukaan diberitahukan oleh keponakan saksiErvan dan dokumen secara lengkap dan saksi suruh tanyaankan kapanpembuktian tersebut;Bahwa Pasa saksi mengajukan penawaran dengan harga sebesarRp4.761.652.000,00 (empat milyar tujuh ratus enam puluh satu juta enamratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa yang menyatakan lolos tersebut ULP karena waktu pembuktian saksidating dan menunggu dan tidak ada komunikasi, saksi buka websaid saja ;Bahwa Pada saat saksi pembuktian disitu ada koreksian aritmatik denganharga timpang
    ;Bahwa saksi tidak tahu persis karena berita acaranya ULP yang pegangsemua ;Bahwa Nilainya tetap, harga penawaran Rp4.761.652.000,00 (empat milyartujuh ratus enam puluh satu juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) danharga penetapan pemenang juga sama;Bahwa Waktu itu yang dikoreksi harga timpang, saksi Cuma melihat dandiberitahu oleh bagian ULP ini harga timpangnya;Bahwa mungkin ada ujung ujungnya yang beda, mungkin dikomanya ;Bahwa Waktu itu memang pertengahan Desember 2015 saksi ke SDA dansaksi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
TEUKU TOMAS Bin T. MAHYIDDIN
161 — 47
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supayaTerdakwa tatap ditahan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    1. Berita Acara Klarifikasi terhadap harga satuan mata pembayaran yang timpang nomor : 13 / PKJA-ULP IX/PABSP-001/CK/APBA /I/2014, tanggal 26 Maret 2014;
    2. Berita acara Klarifikasi Harga Penawaran Nomor 14 /PKJA-ULP IX/PABSP-001/CK/APBA /I/2014, tanggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 1 Oktober 2014 — TEDI JUMENA, ST.
77 — 29
  • seksi dan tim anggota lelang melakukan evaluasiulang berkaitan dengan tekhnis saja, karena sebelumnya PTBunga Tanjung Raya sudah lulus pada tahap evaluasiadministrasi, pada dokumen tekhnis yang saya periksa yaitudokumen metodologi pelaksanaan pekerjaan ternyata PTBunga Tanjung Raya telah melampirkan metode pekerjaanpulau (pekerjaan pulau jalan), sehingga PT Bunga TanjungRaya saksi nyatakan lulus dalam evaluasi tekhnis kemudiansaksi melakukan evaluasi harga dengan mempelajaridokumen harga satuan timpang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
177 — 47
  • Evaluasi Harga yaitu : evaluasi yang dilakukan terhadap hargapenawaran peserta yang lulus evaluasi adminstrasi dan teknis;a. unsur unsur yang perlu dievaluasi dengan ketentuan : hargapenawaran yang nilainya lebih besar dari 110% dari HPS makasetelah dilakukan klarifikasi ternyata harga satuan tersebutdinyatakan timpang maka hanya berlaku untuk volume sesuaidengan daftar kuantitas dan harga, jika terhadapa harga satuantimpang dilakukan negosiasi teknis dan harga, apabila setelahdilakuakn klaarifikasi
    ternyata harga satuan erbut sesuai denganharga pasar maka harga satuan tersebut tidak timpang, matapembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukanklarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan yangharganya dianggap termasuk dalam harga satuan kerja lainnya;b. dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan : dilakukanklarifkasi terhadap hasil koreksi aritmatik, klarifikasi dalam halpenawaran TKDN berbeda dibandingkan dengan perkiraan pokjaULP atau daftar inventarisasi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terdakwa:
RAFLIUS MEGA
120 — 64
  1. Fotokopi Berita Acara Klarifikasi Harga Satuan Timpang Pekerjaan Pembangunan Lapangan Tenis Indoor, Nomor: 07/BAKHST/Pokja JK VII/VII-2018 tanggal 10 Juli 2018.
  2. Resume Paket Tender Pembangunan Lapangan Tenis Indoor.
  3. Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Nomor: 600/177/DPUPR/2018 Tanggal 18 Mei 2018, Perihal: Penyerahan Dokumen Lelang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
232 — 570
  • Pbra.unsur unsur yang perlu dievaluasi dengan ketentuan : hargapenawaran yang nilainya lebih besar dari 110% dari HPS makasetelah dilakukan klarifikasi ternyata harga satuan tersebut dinyatakantimpang maka hanya berlaku untuk volume sesuai dengan daftarkuantitas dan harga, jika terhadapa harga satuan timpang dilakukannegosiasi teknis dan harga, apabila setelah dilakuakn klaarifikasiternyata harga satuan erbut sesuai dengan harga pasar maka hargasatuan tersebut tidak timpang, mata pembayaran yang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
250 — 63
  • : 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 Nopember 2013;
    1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor : 602.1/409/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 Nopember 2013;
    1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Tinjauan Lapangan Nomor : 602.1/398/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 Nopember 2013;
    1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Pembuktian Dokumen Kualifikasi Nomor : 602.1/401/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 Nopember 2013;
    1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Harga Timpang
    HADISTY CEMERLANG sebagai pihak yang menyetujui;
    1 (Satu) lembar Berita Acara Harga Timpang Pengadaan Alat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik Sekolah SMK Negeri 2 Kota Mojokerto Nomor : 602.1/ ./PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 September 2013, an. Perusahaan CV. BINTANG PERAGA NUSANTARA;
    1 (Satu) lembar Berita Acara Harga Timpang Pengadaan Alat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik Sekolah SMK Negeri 2 Kota Mojokerto Nomor : 602.1/ .
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/pid.sus/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 — LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.IT Bin ENDRO CIPTO
166 — 59
  • pernah membangun bandara yaitu pekerjaan tanah tahap Ilpembangunan bandar Udara Medan baru Deli Serdang dengan nilaipekerjaan Rp.412.825.928,00;Bahwa sebagai Panitia lelang tidak mengetahui adanya MOU antara PTLAMPIRFRELIS KSO melimpahkan weenang pekerjaan kepada PTLEKOTAMA HARUM yang ditanda tangani Dirut PT LAMPIRI DJAYAABADI yaitu Ir.TRISNO ARIO SUTANTO dengan Direktur PTLEKOTAMA HARUM SYAMSUL BAHRI karena MOU mereka adalahinternal perusahaan mereka;Harga satuan penawaran yang melebihi 110% HPS (timpang