Ditemukan 869 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 12 April 2012 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
10 — 0
ANAK PEREMPUAN KE I (P) lahir tanggal11 Desember 19992). ANAK PEREMPUAN KE II(P) lahir tanggal 14 Nopember 20054.4. Bahwa kirakira bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit uruuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Antara Pemohon dan Termohor, Sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga;b.
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
1.Drs. AGUS GUNAWAN
2.AINI KURNIATI
30 — 22
1.Drs. AGUS GUNAWAN
2.AINI KURNIATI
30 — 22
Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah diCakranegara pada tanggal 4 April 1999 sesua dengan Kutipan Akta NikahNomor 23/23/IV/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara tanggal 5 April 19992. Bahwa selama pernikahan para pemohon telam mempunyai 3 ( tiga )orang anak yang bernama:1. AFIFA RIZKI AMANI perempuan lahir di Mataram pada tg! 16Juni2000.2. ADINDA ZASKIA MEIFA perempuan lahir di Mataram pada tgl5 Mei 20073.
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
Jeki Arisandika, Lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 19992. Jelita Adelia, Perempuan, lahir tanggal 06 November 20034.
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugatsekitar tahun 19992: Menjatuhkan perceraian Penggugat dengan Tergugat dengancerai satu bain sughro4. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaPenggugat.Dan Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 4 dari 19 Put.
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 23
29 — 23
Pemohon IV, lahir di Samarinda 03 Juli 19992. Bahwa selama pernikahan antara Suami Pemohon dengan Pemohon tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 07 November 2019 yang lalu, Suami Pemohon meninggal dunia karena Sakit, berdasarkan Akta Kematian dengan NomorXXX dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 13 November 2019, dansaat saat terakhir meninggal dunia Suami Pemohon I, tetap beragama Islam;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0159/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 3 anak;1) XXXXXxXxX tanggal lahir 07 Juli 19992) XXXXXXXxX tanggal lahir 08 Agustus 20023) XXXXXXXXXXX tanggal lahir 14 Desember 2010;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II selama pernikahantidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugatterhadap pernikahan tersebut dan selama itu pula antara pemohon danpemohon II tetap beragama Islam;8.
Register : 12-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa1 Foto Kopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/52/XH/1992 tanggal 21 Desember1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, KotaPontianak, Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1 );2 Foto Kopy Duplikat Akta Nikah Nomor : KI /PW.01/193/19992
Register : 03-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 25 April 2011 — Penggugat v Tergugat
18 — 3
18 — 3
ANAK 1 lahir tanggal 18 Januari 19992. ANAK 2 lahir tanggal 27 September 2002, sekarangkedua anak tersebut masih berada di bawah hadhanahPenggugat dan Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sejak Desember 2010 sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorang muslimmeskipun Tergugat masih mengaku beragama Islam danHal. 11 dari 14. Put.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2372/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 06 Desember1999 M bertepatan dengan 28 Sya'ban 1420 H dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungberdasarkan kutipan akta nikah No. 623/17/XII/1999, tertanggal 06Desember 19992. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kampung Kaum RT 003 RW 010Desa Dayeuh Kolot Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung;3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 15
21 — 15
ANAK I, lahir tanggal 25 Agustus 19992. ANAK Il, lahir tanggal 2 September 20013. ANAK Ill, lahir tanggal 5 Oktober 2010Sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 10 tahun, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran;.
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
ANAK I, lahir tanggal 06 Maret 19992. ANAK Il, lahir tangal 06 November 2013sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 18 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2014 Tanggal 10 Februari 2015 — PT. GIZAN PUTRA ABADI
melawan
1. BOY GUNAWAN, dan kawan-kawan
49 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal16 Juli 2007 Nomor W10U3.Ht.04.10.04.2978, telah meminta bantuan kepadaPengadilan Negeri Jayapura untuk melakukan lelang eksekusi atas assetasset yang telahdiletakkan sita jaminan sebagaimana tersebut diatas;11 Bahwa untuk memenuhi permintaan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut,Pengadilan Negeri Jayapura telah melakukan pengumuman lelang melalui KoranCendrawasih Post tertanggal 4 September 2007 atas barangbarang bergerak berupa: NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
dilakukan oleh Pengadilan Negeri Jayapura melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, Jayapura tertanggal 11 September2007 adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum atau setidaktidaknyadinyatakan batal;6 Menghukum Tergugat IV, atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan kepada Penggugat seluruh alatalat berat dan kayu bulat dalam keadaanbaik dan tanpa dibebani dengan hak apapun berupa:BarangBarang Bergerak NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ANAK lahir di Purawiwitan tanggal 24 April 19992.
Register : 01-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariRabu, tanggal 28 September 1998 M/ 2 Jumadil Akhir 1419 H,Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 17 Februari 19992. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 tahun di kediamanHal. 1 dari 14 Put.
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 493/35/X1/19992 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pertanggal 16Nopember 1992, foto copy tersebut bermaterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi Kode (P,2) ;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Skh Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Naning Suhartini
24 — 2
Naning Suhartini
24 — 2
Bahwa Pemohon adalah seorang ibu rumah tangga yang telah ditinggalmati Suaminya (cerai mati) yang mempunyai 3 orang anak yang bernama :1) Melati Putri Utami ; Perempuan; lahir di Surakarta; tanggal : 07Februari 19992) Ageng Sasmaya Aji; Lakilaki; lahir di Surakarta; tanggal O05Agustus 20053) Arsa Lumaksana Aji; Lakilaki; lahir di Surakarta; tanggal 05Agustus 20052. Bahwa 3 (tiga) orang anaknya tersebut sekarang berada dalam asuhanpemeliharaan Pemohon.3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 15 Februari 1999, BerdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Katapang KabupatenBandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor: 908/ 64 / Il /1999 tanggal 15Februari 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di alamatKp,Gandasoli Kidul RT.002 RW.008 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Agustus 1999 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 08/07/VIII/1999 tertanggal 07 Agustus 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Blado,, Kabupaten Batang selama 16tahun 4 bulan (Sejak bulan Agustus 1999 bulan Desember 2015) ;3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Nurul .Nabillan Sari binti H.Thalib, lahir di Bontang tanggal 20Mei 19992. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2018 yang lalu, H.Thalib binHiftullah meninggal dunia karena sakit, Sesuai Surat KeteranganKematian yang dibuat oleh Kelurahan Berebas Tengah di bawahNomor : 474.3/17/KelBT, tanggal 19 Maret 20183. Bahwa selama pernikahan antara H.Thalib bin Hiftullah denganHj.Jurmia AS binti Abdus Samad tidak pernah terjadi perceraian;A.
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 22 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 203.