1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Desember tahun 2015 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 8 bulan, selama itu sudah tidakhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama umur 6 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat mereka bertengkar 4kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

1509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1509/Pat.G/2020/PA.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.

1509/Pdt.G/2018/PA.JT

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXxX, tertanggal 23 Juli2001;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt. ;.

Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratPengantar dari Kelurahan Bidara CinaKecamatan JatinegaraKota JakartaTimur Nomor: 186/1.824.00 tanggal 27 Maret 2018;Hal. 2 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT8.

Dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang saksi sudah tidak bertemudengan Tergugat dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pastidi Indonesia.2. Saksi Kedua : Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "Hal. 8 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTb dan f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT

1509/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Jeruk Kidul RT.002 RW.006 Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, dalamhal init memberi kKuasa kepada AHMAD ROFIQ,S.H.,M.H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);3.

Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri hingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohontidak ada hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon,Saksi 2.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI;, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000, 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (Dua) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan, Kodim 1509/Labuha a.n Terdakwa Serda Edy Siswanto NRP 31950581970875 yang ditandatangani oleh Danramil 1509-01/Bacan Kapten Inf. Aga Galele NRP 3920887950672.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Dandim 1509/Labuha selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 01 September 2021 sampai dengan tanggal 20 September 2021berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara NomorSkep/02/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021.2.

Halmahera Selatan selanjutnyaTerdakwa melaporkan keberadaannya kepadaDandim 1509/Labuha kemudian di jemput olehDan Unit Intel bersama 2 orang anggotanya untukdilakukan pengamanan ke Kodim 1509/Labuha.Hal 4 dari 23 Hal Putusan Nomor : 83K/PM III18/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangg. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenangkarena adanya permasalahan rumah tanggaantara Terdakwa dan Saksi2.h.

Halmahera Selatankemudian Terdakwa menyampaikan keberadaanTerdakwa kepada Dandim 1509/Labuha danselanjutnya Terdakwa dijemput oleh Dan UnitInteldim 1509/Labuha, 1 (satu) orang anggota IntelKodim 1509/Labuha, dan 1 (satu) orang Provos,kemudian Terdakwa dibawa menuju Kodim1509/Labuha dan dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa.11. Bahwa Terdakwa pada Tahun 2001 pernahmelaksanakan Tugas operasi Pamrahwan diMerauke selama kurang lebih 1 (satu) tahun.12.

Halmahera Selatankemudian Terdakwa menyampaikan keberadaanTerdakwa kepada Dandim 1509/Labuha danselanjutnya Terdakwa dijemput oleh Dan UnitHal 12 dari 23 Hal Putusan Nomor : 83K/PM III18/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangInteldim 1509/Labuha, 1 (satu) orang anggota IntelKodim 1509/Labuha, dan 1 (satu) orang Provos,kemudian Terdakwa dibawa menuju Kodim1509/Labuha dan dilakukan pengamananterhadap Terdakwa.11.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1509/Labuha tanpa ijin Komandan Satuansejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan 4Agustus 2021 atau selama 17 (tujuh belas) harisecara berturutturut.2.

1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Sunarya., TP,S.H.

/Pdt.G/2017/PA.SbgMei 2017 dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :4,1.

Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Ratna dari Cianjur ;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

Cecep Farhan Mubarok,M.H. danDrs Dailami. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Aisyah,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman. 12 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbgdiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirio;leh Kuassa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1509/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SlwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO)..............

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.Slwtersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIwPETIKAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Dayunah Binti Sakrad, Umur Tegal/ 31 Desember 1970 (umur 48 tahun) tahun,pekerjaan Tani, tempat kKediaman di Desa Jatilaba, RT.002/010,Kec. Margasari, Kab. Tegal, sebagai Penggugat;MelawanJaedin Bin H. Abdul Jamil, Umur Jaedin Bin H.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIwTanggal BHTTanggal Surat Nikah :11 Desember 2009)Nomor Surat Nikah :: 1311/110/XII/2009KUA Tempat Nikah :Kecamatan MargasariSlawi, 05 Juli 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIw

1509/Pdt.G/2017/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal27 November 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. film. 1 dari 11 hm.Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :631/68/X1/1996 tertanggal 27 November 1996);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 631/68/XI/1996, 27 Nopember 1996, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi yaitu:Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 3 dari 11 hm..

SedangkanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sejak pertengahan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon kurang merasacukup atas pemberian nafkah dari PemohonPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 7 dari 11 hm.4. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. ffm. 10 dari 11 film.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. fbn. 11 dari 11 film.

1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jepara.3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal14 September 2020 dan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28September 2020 yang

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Jeprtertanggal 25 Oktober 2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1509/Padt.G/2020/PA.Jepr

1509/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 22 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di alamat Taiwan (R.O.C)

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam Register Akta Nikah nomor: ;Bahwa pada waktu

Bukti Saksi.Saksi 1 : SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanHalaman 5 dari 23 Putusan No.1509/Pat.G/2020/PA.

upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua juga telahterpenuhi;Halaman 19 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA.

., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA. Trk

kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat/tempat tingga : Asmil Kodim 1509/Labuha Ka.

Halsel,Malut.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandim 1509/Labuha selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari di Sel Denpom XVI/1 Ternate sejak tanggal 27Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2010 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 1509/Labuha selaku Ankum Nomor :Skep/44/V1II/2010 tanggal 27 Juli 2010 kemudian dibebaskan pada tanggal 15Agustus 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari PenahananSementara oleh Dandim 1509/Labuha selaku Ankum Nomor : Skep/93/VIII

Ciuda di Ma Kodim 1509/Labuhauntuk dibuat Surat Ijin Jalan An. Terdakwa karena padatanggal 20 Mei 2010 Terdakwa akan mengikuti Sidang diPengadilan Militer di Ambon dalam kasus Desersi namuntanpa alasan yang jelas Terdakwa tidak menghadap PasiIntel Kodim 1509/Labuha melainkan Terdakwa pulang kerumahnya di Jailolo Halbar.3.

/Labuhasampai melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Koptu) NRP 3920868150670 Jabatan BabinsaRamil 150907/Maffa Dim 1509/Labuha.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Lettu Inf.

Nrp.39208681506970 kesatuan Kodim 1509/Labuha yang olehPAPERA diserahkan perkaranya untuk disidangkan diDilmil IIl 18 Ambon melalui Otmil II1 18 Ambon.3.

1509/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.KagKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 16 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Kagint telah berjalan selama kurang lebih 1 Tahun 11 Bulan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi, Penggugat beradadi rumah orang tunya dan Tergugat berada di Lapas Kayuagung;7.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.KagTergugat itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum (default withoutreason) sesuai Pasal 149 ayat (1) R.bog, maka harus dinyatakan Tergugat tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kag8. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil karenanya harapanuntuk bisa menyatukan mereka kembali Sangat sulit untuk bisa diwujudkan;9.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kagsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.BjmOplms9$# C uH+q9$# !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 1991, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Martapura sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Juni 1991, pada waktu akadPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 11 halamannikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,2Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ,I Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman ISalinan PUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASIN Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm 16 Maret 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARA Mariani binti Salmani(Penggugat)MELAWAN Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 12 dari 11 halaman Asmuni bin Asmal(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Putusan Nomor

1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 13 dari 11 halaman BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal Isitanggal H. dalam perkara antara :Mariani binti Salmani, sebagai Penggugat;MELAWANAsmuni bin Asmal, sebagai Tergugat;Susunan persidangan :1.

Akhmad SaidiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 21 dari 11 halaman

1509/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Travel, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Suru,Kecamatan Bantarbolang, kabupaten Bantarbolang,sekarang bertempat tinggal di Desa Suru, KecamatanBantarbolang

, tanggal 21 Mei 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut: Hal. 1 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML.

Bahwa oleh karena itu, Kemudian Pemohon dengan seijin dan persetujuanTermohon akan menikah yang kedua kalinya dengan cara Poligami dengan Hal. 2 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLseorang janda cerai yang bernama : ISTRI 2, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Suru, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang;e.

Menetapkan harta sebagai berikut:sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; Hal. 3 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Shobirin, SH.

Hal. 9 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Ketua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.H. Musbichin, S.AgRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML

1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:es, Umer 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman ci isaa, Sclanjutnya telah memberikankuasa kepada H. Tatan Hartono BE, S.H. dan Johan Wahyudi,S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,Hal. 1 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amin Duljalimin, S.H..sebagaimana laporan mediator Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 20Mei 2019, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban dengan suratnya tanggal 17 Juni 2019 sebagai berikut:1.

Bahwa benar sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidakHal. 5 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjlbisa didamaikan, dikarenakan Tergugat kurang bertanggungjawab dalammencukup!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1509/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, tanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas

1509/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH.,M.Kn.

telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor 993/KK/IX/2009 tanggal 23 September2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 23 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanSubsider :;Memberikan putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00

1509/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy 4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,14 Maret 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjuinya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 14 September 2017, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0556/120/IX/2017 tanggal 14 September 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Halaman 1 dari 13 HalamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 23Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah mulai terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan:Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 13 Halamana.

tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan dan menasehati Penggugatmelalui kuasa hukumnya agar berfikir ulang untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116huruf (ob) dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

::cceeeeeseeeseereeesPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 13 Halaman