Setelan 5 menit kemudianTerdakwa II kembali dengan dikawal saksi AGUS SUPRIYANTOnamun setelah saksi tanyakan keberadaan SUWARMAN aliasMAMANG kepada saksi AGUS SUPRIYANTO dan Terdakwa IInamun keduanya menjawab tidak tahu, kemudian saksi dan rekanlainnya berusaha mencari namun tidak ketemu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan membenarkan dantidak keberatan;4.

Muksin, selanjutnya saksi IrwanBin Saripudin dan saksi Dedi Pratama Bin Muksin dikawal oleh sdr. Hajatmasuk ke dalam kebun sawit milik PTPN VII Bentayan tersebut tepatnya diAfdelling Il yang mana jarak tempuhnya 20 (dua puluh) menit, sesampainya dilokasi perkebunan lalu saksi Irwan Bin Saripudin dan saksi Dedi Pratama BinMuksin, tibatiba saksi Irwan Bin Saripudin melihat anak Xxx bin xxx, saksi AndiBin Abdul Roni, sdr.

lebih lakilaki.Bahwa saksi melihat langsung keributan tersebut di Pos 1 (Satu)/ Pos GerbangUtama terjadi keributan sekitar pukul 14.15 wib.Bahwa yang saksi lihat pada saat itu ketika saksi sedang berjaga di sampingpos depan tibatiba datang seseorang yang dikejar oleh orang berkulit hitamberambut keriting berasal dari Papua kemudian korban masuk ke dalam danberteriak tolong tolong... tetapi masih dikejar oleh orang yang berasal dariPapua sampai di Lobby Gedung Badan Kepegawaian Negara, selanjutnya dikawal

DA 9353 AR milik Terdakwa tersebut karena hilang;Bahwa yang mendampingi/ menemani Terdakwa di dalam mobil untukmengawal/ mengawasi/ membackingi pengangkutan kayu tersebutadalah anggota polisi yang bertugas di tangkiling, dengan perjanjian jikaTerdakwa berhasil menjual kayukayu tersebut, maka hasilnya akandibagi;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 330/Pid.SusLH/2016/PN Pik7 Bahwa sebelumnya Terdakwa juga berani melakukan pengangkutankayu tanpa dokumen pengangkutan karena dikawal oleh anggota; Bahwa Terdakwa

tersebut dansetibanya di rumah Saksi2 di Asmil Denkav5/BLC selanjutnya Saksi2memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi1 kemudian terjadi percakapan antaraTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 di dalam rumah Saksi2 dan saat itu Terdakwa melihatkoper berukuran sedang warna hitam berada disamping Saksi1 kemudian Terdakwamenanyakan isi dalam koper tersebut dan dijawab oleh Saksi1 menjawab kalau isidalam koper adalah pakaian selanjutnya sekira pukul 02.00 Wit Saksi1 denganmembawa koper warna hitam berisi uang dan diantar/dikawal

saksi.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, selain telahmengajukan bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksi dan (satu) orang saksi ahliHakim Ketua kemudian mempersilahkan Kuasa Tergugat untuk memanggilsaksisaksi yang akan didengar keteranganSaksi I bernama MIRISNU VIDDIANA yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa unjuk rasa di laksanakan pada tanggal 482007 di Jakarta, di lapanganBenteng Istana Wapres, Istana Presiden, dan unjuk rasa dikawal

meningkatkan kesejahteraan Bahwa unjuk rasa adalah memakai spanduk dan bertuliskan turunkan Direksi Bahwa saya sudah MPP pada tanggal Febuari 2007 dari Bank Mandiri tersebutHakim Ketua kemudian mempersilahkan Kuasa Tergugat untuk memanggilsaksisaksi yang akan didengarkan keteranganSaksi III bernama BUDI PRIAYANGGODO SH yang memberikan keterangandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa unjuk rasa di laksanakan pada tanggal 482007 di Jakarta, di lapanganBanteng Istana Wapres, Istana Presiden, dan unjuk rasa dikawal

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, 08 April 2016, dalam kondisitertekan, ketakutan, depresi dan tanpa ada pilihan lain, Penggugat diajakdan dikawal oleh Petugas dari Polres Kota Samarinda untuk pergimenghadap Hernawan Hadi, SH., Notaris Kota Samarinda guna membuatAkta Perjanjian Damai dengan Tergugat dimana di Kantor Notaris tersebutsudah hadir pula Tergugat II ;Bahwa dengan tidak ada pilihan lain Perjanjian Damai tersebut harus dibuatdan ditandatangani oleh Penggugat sebagai syarat agar Tergugat

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada poin 15 yangmenyatakan pada saat pergi menghadap Notaris dikawal olehpetugas dari Polres Kota Samarinda", adalah hal yang wajar dansepatutnya sebab Penggugat saat itu dalam status menjalanipenahanan penyidik dimana bila keluar dari ruang tahanan atauruang penyidik tentu harus dikawal petugas, dimana petugashanya menjalankan kewajibannya bukan mengintimidasi ataumenekan Penggugat, kecuali kalau Penggugat dapat membuktikanadanya tekanan atau intimidasi dari petugas

Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekatyakni dermaga Satker PSDKP Natuna;Bahwa saksi menerangkan kapal KM. BTH 98602 TS saat ditangkap pukul09.30 WIB dan tidak memasang atau mengibarkan bendera negaraapapun;Bahwa saksi menerangkan posisi Nakhoda KM. BTH 98602 TS pada saatdi tangkap sedang di ruang anjungan kapal mengemudikan kapal berusahamenghindari kejaran petugas sedangkan Anak Buah Kapal (ABK) sedangberkumpul di haluan;Bahwa saksi menerangkan hasil pemeriksaan KM.

maksud agar Saksi Korban membelikan rokok untukterdakwa, dan sisanya langsung diambil sendiri oleh Saksi Korban;Bahwa terdakwa tidak mengambil uang kembalian rokok yang diambil oleh Saksi Korbankarena Saksi Korban itu orang bodohbodoh;Bahwa jarak antara kebun milik terdakwa terdakwa dan rumah yang ditinggali Tahang jauhdan terdakwa melewati depan rumah milik Tahang jika akan ke kebun;Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan Saksi Korban didepan rumah Tahang;Bahwa Saksi Korban biasa keluar rumah dengan dikawal

Soleh denganbermuatan buah kelapa sawit yag dikawal oleh saksi Erwansyah Alias Black,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Raplalu.

Curug,Kec.Curug, Kota Serang jumlah 5.020 Kg;Bahwa awalnya sekitar jam 14.30 WIB beras datang ke kantor KelurahanCurug sebanyak satu truk dan dikawal oleh petugas Bulog, kKemudian Saksidipanggil oleh Terdakwa untuk menyampaikan kepada pengirim beras agarberas tersebut diantar ke rumah Terdakwa, dan Saksi diminta olehTerdakwa untuk mengantar ke rumahnya.

Curug dengan menggunakan satu unit truk dengan dikawal olehpetugas Satker Raskin atas nama EBET M.S;Bahwa penjualan Raskin kepada pihak lain bukan kepada RTS PenerimaManfaat tidak dibenarkan atau salah. Karena di dalam Pedoman UmumRaskin 2015 pada Bab 2 huruf B.

FAYUMI (selaku yangmenerima/mengambil);Selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulogdan kemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satuunit truk dengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.SUDARISMAN;Bahwa Raskin yang dikirim ke Kelurahan Curug, Kecamatan Curug KotaSerang adalah dalam bentuk kemasan karung warna putin dengan ukuran 15Kg perkarung, dan di karung tersebut terdapat tulisan BERAS BULOG danbergambar logo BULOG warna orange

FAYUMI (selaku yangmenerima/mengambil);Selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulogdan kemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satuunit truk dengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.SUDARISMAN, sampai di Kantor Kelurahan Curug, waktu itu di kantor masihada Saksi SAHRONI, Saksi RAHMANI dan Terdakwa. Terdakwamemerintahkan agar Raskin dikirim dan dibongkar di rumah Terdakwa JI.

No. 13, No. 14;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulog dankemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satu unit trukdengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.

lainnya anak kedua Penggugat danTergugat adalah Penggugat sendiri, dan biaya lainya itu diantaranya adalah BiayaPrivat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, Les Sekolah Rp. 100. 000(seratus ribu rupiah) perbulan, Les renang Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) perbulan dan upah antar jemput anak terbut Rp. 100. 000 (seratus riburupiah)perbulan 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn n nnn n nnn n nnn nnnnnnnnnnBahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat diantar jemput dan dikawal

G/2016/PN.Olm 815:16.17.18.tanah tereksekusi diambil alin secara sewenang wenang bahkan telahdiukur oleh Tergugat dan Tergugat VIl bersama petugas dari BadanPertanahan Kabupaten Kupang dan dikawal oleh anggota polisi dariPolsek Kupang Tengah ; 22 9 222 202 20Bahwa proses pengukuran oleh Tergugat dan Tergugat Vil bersamapetugas dari Badan Pertanahan Kabupaten Kupang terhadap bidang bidang tanah yang terletak di RT.025 / RW.08, Dusun IV, Desa PenfuiTimur oleh Para Penggugat telah mengajukan keberatan

Bahwa kemudian Dandenpom 1/1 mohon bantuan pemeriksaankepada Dandenpom //2 agar terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaansebagai Terdakwa sesuai dengan Nomor : R/139A//2014/ldik tanggal 13Juni 2014 berdasarkan surat dari PTPN Ill Kebun Sarang Giting Nomor :KSGGIA//138/2014 tanggal 19 Mei 2014 kepada Dansebdenpom 1/1 1Tebing Tinggi tentang laporan pencurian tandan buah segar (TBS)sesuai pengakuan 5 (lima) orang oknum sipil yang menjadi Terdakwapada saat melakukan pencurian dikawal oleh oknum anggota

tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 10.00 WIB saksi dipanggilKepala Sekolah SMAN 1 Kedungpring diruangannya dan diperintah untuk mengambilsoal Ujian nasional tahun 2014 ;e Bahwa tujuan Kepala Sekolah menyuruh mengambil soal Unas adalah untuk disimpan diPolsek Kedungpring dan juga untuk dikerjakan dalam rangka menolong agar siswa lulussemua ;e Bahwa saksi ikut mengambil naskah ujian nasional yang mana dari Polres Lamonganmenuju Polsek Kedungpring dikawal

30 Juni 2017 sekiraHalaman 7 dari 20 Putusan No. 12/Pid.Sus.PRK/2017/PN.Mdnpukul 10.00 Wib pada posisi 03%10500 U dan 10002600 T, ketikasedang melakukan pelayaran dari Tanjung Balai menuju daerah penangkapan.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal KM.Merpati Indah Vill tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)dan SLO, dan diketemukan alat penangkap ikan jenis Jaring trawl.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya kapal ikan KM .Merpati Indah VIII di adhoc/ dikawal

menyatakan dalam kesimpulannya barang buktitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan sesuai dengan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Terdakwa pada saatditangkap dan digeledah tidak ditemukan barang bukti Narkotika, akan tetapiTerdakwa masih menyimpan barang bukti hasil tempelan Terdakwa yangdipesan pembeli dan belum diambil, yang akhirnya dengan dikawal

Korintiga Hutaniyang dikawal oleh 7 (tujuh) orang anggota Polri dari satuan Brimobbersenjata lengkap, dengan dalih bahwa tanah dan kebun sar.Komarudin (Penggugat) telah dibeli dan dibayar oleh Tergugat/P.T.Korintiga Hutani melalui sdr.

Haryanto dansaksi Ali Zaenal Abidin;e Bahwa benar ketika menoleh untuk melihat keadaan saksi melihatdari orangorang yang berlarian tersebut ada yang membawakayu dan rante ;e Bahwa benar saksi adalah anggota Gang motor Moonraker baru 3(tiga) minggu;e Bahwa benar melihat kejadian tersebut saksi dan Irvan Irawanlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena takut danberhenti di Indo Barat untuk meminta pertolongan kemudian saksidan temantemannya lapor ke Polisi sehingga saksi dan temanteman saksi dikawal

Anton Haryanto dansaksi Ali Zaenal Abidin;Bahwa benar ketika menoleh untuk melihat keadaan saksi melihatdari orangorang yang berlarian tersebut ada yang membawakayu dan rante ;Bahwa benar saksi adalah anggota Gang motor Moonraker baru 3(tiga) minggu;Bahwa benar melihat kejadian tersebut saksi dan saksi Irvanlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena takut danberhenti di Indo Barat untuk meminta pertolongan kemudian saksi15dan temantemannya lapor ke Polisi sehingga saksi dan temanteman saksi dikawal

ibuibu sudah panik kemudian 15 menit berikutnyasaudara Melki Towoliu memberitahukan kepada saksi agar saksipergi menyelamatkan diri karena ada masa yang menuju rumahsaksi ;Bahwa saksi kemudian membawa istri dan anak saksimeninggalkan rumah dalam keadaan kosong dan tidak terkunci ;Bahwa sekitar 30 menit setelah saksi meninggalkan rumah,saudara Riyando Ngangangoer memberitahu saksi kalau rumahsaksi sudah dibakar dan dirusak oleh banyak orang termasuk paraterdakwa ;Bahwa sekitar pukul 00.30 Wit dengan dikawal