Ditemukan 1802 data
DEWA KETUT DARMA PUTRA
Tergugat:
1.I WAYAN RETA
2.I NYOMAN SUPARTA Alias I KADIR
Turut Tergugat:
1.KANTOR CAMAT TAMPAK SIRING
2.Kepala kantor BPN Gianyar
60 — 29
diserahkan kepadaKepala Kantor Pertanahan setempat (pasal 27 ayat (2) dan ayat(4);Bahwa dari ketentuan tersebut jelas, bahwa jabatan sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (Sementara) tidak melekat pada JabatanCamat melainkan kepada Pejabatnya (pemangku jabatannya)yang diangkat dan diberhentikan oleh Menteri Agraria, TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional;In casu Camat Tampaksiring yang kini dijabat oleh PANDE MADESUWEDA, SH. diangkat oleh Bupati Gianyar berdasarkan suratKeputusan Bupati Gianyar No.821.2/1766
15 — 7
D 1766 SB dan motor Fino No. Pol. Z 2148 MB, serta ketigamobil tersebut direntalkan oleh Tergugat Rekonpensi;5. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dalil Tegugat Rekonpensi untukselain dan selebihnyaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat Rekonpensiberharap dengan segala hormat agar kiranya Yth. Pengadilan Agama KotaTasikmalaya c.q.
175 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1751;Setiana Sihotang, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1752;Elisa Br Tarigan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1755;Puja Anggita br Panjaitan, domisili tidak diketahui dantidak tinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1756;Indi rahma, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1762;Dewi Asmira, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1766
88 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat, dan tetap melanjutkan permohonanpembuatan sertipikat atas tanah milik Para Penggugat untuk dan atasnama Ayi Intan Darma WK ;Bahwa Tergugat memaksakan diri dan tetap melakukan prosespembuatan sertipikat yang dimohonkan oleh Ayi Intan Darma WK diatastanahtanah milik dan yang dikuasai Para Penggugat, atas tanahtanahyang belum bersertipikat, hal tersebut tampak dari diterbitkannyaPengumuman Data Fisik Dan Data Yuridis Nomor : 630.1/1283/Kp/Peng/2013 tanggal 01 Agustus 2013, peta bidang 1766
64 — 59
W10.UI / 1766 /Hk.02 / IX / 2016 tanggal 15 September 2016 Perihal : PendaftaranPencabutan / Pengangkatan Sita Eksekusi No. 1649 / PDT.G / 2007 /PN.JKT.SEL Jo. No. 117 / PDT.G / 2011 / PN.JKT.SEL. untuk KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan. selanjutnya padaFotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P 3 a;Fotocopy Surat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.
Pembanding/Tergugat VIII : TABRANI P. IRWAN
Pembanding/Tergugat X : M. ARIFIN
Pembanding/Tergugat XI : TOTOK SUNARTO
Terbanding/Penggugat : BONDAN HERIYONO, S.H., M.H
Turut Terbanding/Tergugat I : NURHASAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOR BURI
Turut Terbanding/Tergugat III : SOENADJI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ADRAWI alias P. PUT
Turut Terbanding/Tergugat V : ASMAD alias P.H. FATAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : ABD. WAHID P. WAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : ENIK HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat XII : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
49 — 37
tanggal 2191987 Nomor: 593.21/ 859/ SK/320/1987;SHM Nomor. 1764/Kelurahan Sumbersari, atas namaMOCHAMAD ZAENURI, tanggal 9121987, SuratHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT SBY.14.15.16.Les18.19.20.21.Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTimur tanggal 2191987 Nomor:593.21/859/SK/320/1987;SHM Nomor. 1765/Kelurahan Sumbersari, atas nama ADISUWARNO, tanggal 9121987, Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur tanggal2191987 Nomor: 593.21/859/SK/320/1987;SHM Nomor. 1766
255 — 41
tepat dan tidak sesuai dengan rasa keadilan, sehinggatentang pembayaran pengembalian pinjaman tersebut diatas denganmemperhitungkan nilai uang jasa pinjaman, Majelis Hakim akan memperhitungkannilai uang jasa pinjaman yang diperhitungkan dari pinjaman pokok Tergugat danTurut Tergugat kepada Penggugat berdasarkan atau mengacu kepada besarnyabunga hutang yang disesuaikan dengan bunga yang berlaku umum di bankpemerintah yaitu sebesar 18% setahun (1,5 % per bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1766
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM
101 — 29
- 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Kapolres Sanggau Nomor : B/1766/XII/2018, tanggal 31 Desember 2018 Perihal : Laporan Penutupan Rekening yang dilampiri dengan1 (satu) Lembar Surat Bank Kalbar Nomor : SGU/KC-PELNAS/175, tanggal 21 Desember 2018 Perihal Konfirmasi Penutupan Rekening RPL167 PDHL POLRESSGU 2ASRVKNA dan 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Buku Cek Tutup Giro.
/0011/SKB/2017, tanggal 14 Februari 2018 Perihat :Surat Keterangan memenuhi persyaratan Administrasi pemberianhibah kepada Polri Kabupaten Sanggau untuk menampung DanaHibah Pengamanan Operasi Mantap Praja Kapuas Tahun 2018.1 (satu) lembar dokumen asli Surat Perintah Pengesahan HibahLangsung Nomor : 00698, tanggal 3 Desember 2018.1 (satu) lembar dokumen asli Surat Perintah Pengesahan HibahLangsung Nomor : 00718, tanggal 6 Desember 2018.1 (satu) lembar dokumen asli Surat Kapolres Sanggau Nomor :B/1766
oleh PolresSanggau dalam rangka pengamanan pemilihan Bupati dan Wakil BupatiSanggau Tahun Anggaran 2018 dan 1 (satu) lembar Surat TandaSetoran (STS) Nomor : B/1567/XI/2018, tanggal 23 November 2018nomor rekening 3001000016 sebesar Rp. 3.350, (tiga ribu tiga ratuslima puluh rupiah) penerimaan : pengembalian sisa dana hibah olehPolres Sanggau dalam rangka pengamanan pemilihan Bupati dan WakilBupati Sanggau Tahun Anggaran 2018;Bahwa Saksi tahu dengan bukti surat berupa Surat Kapolres SanggauNomor : B/1766
oleh PolresSanggau dalam rangka pengamanan pemilihan Bupati dan Wakil BupatiSanggau Tahun Anggaran 2018 dan 1 (satu) lembar Surat TandaSetoran (STS) Nomor : B/1567/XI/2018, tanggal 23 November 2018nomor rekening 3001000016 sebesar Rp3.350,00 (tiga ribu tiga ratuslima puluh rupiah) penerimaan : pengembalian sisa dana hibah olehPolres Sanggau dalam rangka pengamanan pemilihan Bupati dan WakilBupati Sanggau Tahun Anggaran 2018;Bahwa Saksi tahu dengan bukti surat berupa Surat Kapolres SanggauNomor : B/1766
83 — 45
., 5.2 dan 5.3. masingmasingsebagai berikut:10.11.1) PENGGUGAT V (istri) 11/176;2) TERGUGAT VI (istri) 11/176;3) PENGGUGAT II (anak Pr) : 14/1764) PENGGUGAT III (anak Pr) 14/1765)PENGGUGAT IV (anakPr) : 14/1766) PENGGUGAT lh (anak lakilaki): 28/1767) TERGUGAT (anak Pr) : 14/1768) TERGUGAT II (anak Pr) : 14/1769) TERGUGAT III (anak Lakilaki) : 28/17610) TERGUGAT IV (anak Pr) : 14/17611)TERGUGAT V (anak Pr) : 14/176Menetapkan obyek 5.5. adalah '% bagian almarhumPEWARIS (poin 8 di atas) adalah harta
77 — 11
08/2008 1634 1565 134 143114/08/2008 1559 1488 159 132921/08/2008 1581 1503 224 127928/08/2008 1989 1897 230 166704/09/2008 1101 1056 83 97311/09/2008 1762 1684 242 144218/09/2008 2117 2032 155 187725/09/2008 2827 2716 319 239730/09/2008 940 888 167 72109/10/2008 1853 1756 249 150716/10/2008 1410 1356 130 122623/10/2008 1651 1583 123 146030/10/2008 1544 1467 170 129706/11/2008 1224 1157 207 95013/11/2008 1993 1897 297 160020/11/2008 1679 1614 405 120927/1 1/2008 1778 1712 271 144104/12/2008 1829 1766
2008 1634 1565 134 143114/08/2008 1559 1488 159 132921/08/2008 1581 1503 224 127928/08/2008 1989 1897 230 166704/09/2008 1101 1056 83 97311/09/2008 1762 1684 242 1442 4344 18/09/2008 2117 2032 155 187725/09/2008 2827 2716 319 239730/09/2008 940 888 167 72109/10/2008 1853 1756 249 150716/10/2008 1410 1356 130 122623/10/2008 1651 1583 123 146030/10/2008 1544 1467 170 129706/11/2008 1224 1157 207 95013/11/2008 1993 1897 297 160020/11/2008 1679 1614 405 120927/11/2008 1778 1712 271 144104/12/2008 1829 1766
08/2008 1634 1565 134 143114/08/2008 1559 1488 159 132921/08/2008 1581 1503 224 127928/08/2008 1989 1897 230 166704/09/2008 1101 1056 83 97311/09/2008 1762 1684 242 144218/09/2008 2117 2032 155 187725/09/2008 2827 2716 319 239730/09/2008 940 888 167 72109/10/2008 1853 1756 249 150716/10/2008 1410 1356 130 122623/10/2008 1651 1583 123 146030/10/2008 1544 1467 170 129706/11/2008 1224 1157 207 95013/11/2008 1993 1897 297 160020/11/2008 1679 1614 405 120927/11/2008 1778 1712 271 144104/12/2008 1829 1766
46 — 17
2010berikut lampirannya berupa :a)Surat Pengantar Nomor 900/1770/BAPPEDA/XIV/2010 tanggal 30Desember 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor :900/1771/XI/VBAPPEDA tanggal 30 Desember 2010;Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 29 Desember 2010;SPPTU Nomor: 0096/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 29 Desember 2010;SPMTU Nomor: 0096/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 29 Desember 2010;SP2D Nomor : 4990/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 31 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a)Surat Pengantar Nomor 900/1766
Surat Pengantar Nomor 900/1766/BAPPEDA/X1V/2010 tanggal 30Desember 2010;b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1767/XI/BAPPEDA tanggal 30 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 30 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0099/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0099/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;SP2D Nomor: 3899/SP2D/2/DPPKAD/2010 tanggal 27 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
Surat Pengantar Nomor 900/1766/BAPPEDA/XI/2010 tanggal 30Desember 2010;b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1767/XI/BAPPEDA tanggal 30 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 30 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0099/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0099/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 30 Desember 2010;SP2D Nomor: 3899/SP2D/2/DPPKAD/2010 tanggal 27 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Fikri Heriyanto Bin Martanto
164 — 39
emasVV VV VV VV WV1 (satu) buah tabung pompa angin yang berisi bensin merkREFRIGERANT> 1(satu) kardus berisi mangkok bekas bakar emasAdalah benar peralatan barang bukti yang saya gunakan untuk kegiatanmelebur emas mentah menjadi emas murni dan ke( dua) timbangtersebut adalah timbang untuk menentukan berat emas murni yangtelah saya lebur.Kemudian barang bukti berupa:> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 210 model TA1139 warnamerah> 1 (satu) unit mobil jenis Honda merk CRV warna silver denganNopol : BH 1766
74 — 7
0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(11) 176(212) 2(3) 2(7) 1(2315) 2(5) 2(3) 2(4) 2(63) TdETQqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 772.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 772.00 Im/F12 1 TE(15) 25) 220) 131) 211) 17620) 15) 23) 2225)245)3) 211) 1767) 16) 22) 23) 2222)0) 17) 120) 15) 22711) 17620) 12) 2136) 25) 22432) 1So) 211) 1766
114 — 33
Abdul Haris ;Surat PernyataanMenduduki Jabatan Nomor : 821.2/1870/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.Abdul Haris sSurat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan PutusanBupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentangPengangkatan dalam Jabatan An.Drs.Ach.Buchari ;Surat Pernyataan PelantikanNomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
@bdul Haris ;Surat Pejyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tangg!1 6April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan PutUsan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/200!,tanggah 5 pril 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An.Drs.Ach.Buchari ;Surat PernyataanPelantikan Nomor : 821,2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 An.
PT. deugro Indonesia
Tergugat:
PT. ECL Logistics Indonesia
183 — 99
1.059.458.849 023119 1575/ELI/VI/2020 1.778.404.129 1.778.404.129 APJLOT3023220 1577/ELI/V1/2020 273.887.914 273.887.914 APJLOT3027421. 1761/ELI/VIII/202 581.682.163 581.682.163 APJ0 LOT3007222 1762/ELI/VIII/202 254.051.0042 254.051.042 APJ0 LOT3011023 1763/ELI/VIII/202 436.005.723 436.005.723 APJ0 LOT3013124 1764/ELI/VIII/202 390.462.865 390.462.865 APJ0 LOT3 Halaman 29 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL 013925 1765/ELI/Vill/202 699.700.563 699.700.563 APJ0 LOT3017726 1766
270 — 31
miliknya adalah untuk seluas 3.183 M2,sedangkan lebih luas daripada itu yaitu (seluas 34.560 M2) telah dikuasai,dikeruk bahkan tanah kerukannya telah dijual kepada pihak lain yanghasilnya telah dinikmati Tergugat;Bahwa sebagian tanah miliknya Girik 508 Persil 05 Kelas 32 totalseluas 7.183 M2 telah dijual seluas 4.200 M2 kepada Muhamad Nurhadidibuat dihadapan PPAT Hirza Arafatul Lama'ah, SH PPAT Kota Bekasidengan AKTA NO : 8335/2013, seluas 800 M2, AKTA NO : 836/2013seluas 1634 M2, AKTA NO: 8387/2013 1766
AKTA NO : 8387/2013 1766 M2, tanggal 22November 2013 yang disaksikan oleh Lurah Aren JayaToto Yulianto, S.sos, Msi dan staf Kelurahan Aren Jaya ltaJuwita, SE;Bahwa dengan demikian, telah jelas terbukti terdapat ketidak jelasanmengenai luas dari objek perkara yang dinyatakan Penggugat dalamGugatannya. Dimana sebelumnya pada Posita Nomor 1 halaman 2Gugatan Penggugat menyatakan luas tanah untuk bidang tanah denganSPOP 508 adalah seluas 7.383 m?
AKTA NO : 837/2013 1766 M2, tanggal 22 November2013 yang disaksikan oleh Lurah Aren Jaya Toto Yulianto,S.sos, Msi dan staf Kelurahan Aren Jaya Ita Juwita, SE;57.
AKTA NO : 8387/2013 1766 M2, tanggal 22November 2013 yang disaksikan oleh Lurah Aren JayaToto Yulianto, S.sos, Msi dan staf Kelurahan Aren Jaya ltaJuwita, SE;Bahwa dengan demikian, telah jelas terbukti terdapat ketidakjelasanmengenai luas dari objek perkara yang dinyatakan Penggugat dalamGugatannya. Dimana sebelumnya pada Posita Nomor 1 halaman 2Gugatan Penggugat menyatakan luas tanah untuk bidang tanah denganSPOP 508 adalah seluas 7.383 m?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
27 — 12
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna hitam nomor polisi BK 1766 SQ.
Dikembalikan Kepada Sherly Moneneng.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
98 — 45
Menyatakan Akta Jual Beli masing-masing No.1764, No.1765, No.1766, tertanggal 21 Nopember 2001, Akta Jual Beli No.1824 tertanggal 3 Desember 2001 dan Akta Jual Beli No.1829 tertanggal 6 Desember 2001 yang kesemuanya dibuat dihadapan Notaris Sunarti Tjondrokirono,SH., yang beralamat di Jalan Diponegoro No.38 Tambun, Kabupaten Bekasi, dinyatakan batal demi hukum;----------------------------------------------------------------------5.
Pembanding/Tergugat III : MARJANA SUTEDJO, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Turut Terbanding/Tergugat I : CHANG YU YU
74 — 41
INDO MANDARIN PRIMA, berdasarkan SKGubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor 1766/2006.Bahwa Sdr.
Jakarta Nomor 1766/2006);Bahwa benar dalil yang disampaikan oleh PENGGUGAT dalam posita butir5 Gugatannya, bahwasanya TERGUGAT adalah salah satu ahli waris dariSdr. CHANG LIAN FANG, yang mana selain TERGUGAT terdapat ahliwaris lainnya dari Sdr.
122 — 26
Abdul Haris;47.Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Abdul Haris;48.Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan an. Abdul Haris;49.Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Drs. Ach. Bucharir;50.Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Drs. Ach.
Abdul Haris;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April 2001an. Abdul Haris;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001 tentangPengangkatan Dalam Jabatan an. Abdul Haris;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an. Drs.Ach. Bucharir;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal 6 April 2001an. Drs. Ach.
Abdul Haris;47.Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/2001, tanggal 6 April2001 an. Abdul Haris;48.Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5 April 2001tentang Pengangkatan Dalam Jabatan an. Abdul Haris;49.Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April 2001 an.Drs. Ach. Bucharir;50.Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal 6 April2001 an. Drs. Ach.