SAKSI ADI KUSNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 19.05 WIB saksiADI KUSNO telah menjadi korban pengeroyokan yang terjadi di RukoExclusive Blok No. 3 Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utaradan dilakukan oleh beberapa orang diantaranya diketahui adalahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1165/Pid.B/2020/PN Jkt.

SIRLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 19.05 WIB saksiADI KUSNO telah menjadi korban pengeroyokan yang terjadi di halamanPet Shop Ruko Exclusive Blok No. 3 Kel.

Terdakwa YOHANES LOGHOBahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 19.05 WIBterdakwa YOHANES LOGHO, terdakwa KAROLUS WANGGE danterdakwa ANDREAS ROI serta Sdr. SERGIO dan Sdr. ARIS (masingmasing belum tertangkap) telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi ADI KUSNO yang terjadi di Ruko Exclusive Blok No. 3 Kel. KamalMuara, Kec.

Terdakwa KAROLUS WANGGE, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 19.05 WIBterdakwa YOHANES LOGHO, terdakwa KAROLUS WANGGE danterdakwa ANDREAS ROI serta Sdr. SERGIO dan Sdr. ARIS (masingmasing belum tertangkap) telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi ADI KUSNO yang terjadi di Ruko Exclusive Blok No. 3 Kel. KamalMuara, Kec.

Terdakwa ANDREAS ROl, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 19.05 WIBterdakwa YOHANES LOGHO, terdakwa KAROLUS WANGGE danterdakwa ANDREAS ROI serta Sdr. SERGIO dan Sdr. ARIS (masingmasing belum tertangkap) telah melakukan pengeroyokan terhadapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1165/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrsaksi ADI KUSNO yang terjadi di Ruko Exclusive Blok No. 3 Kel. KamalMuara, Kec.

PARTUJI Bin MUBAKIN ::e Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 19.05 wib di Rt/Rw05/02 Desa Danau Sarang Elang Kec. Jambi Luar Kota kab.

SUCIATI Binti SARIADI :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 19.05 wib di Rt/Rw05/02 Desa Danau Sarang Elang Kec. Jambi Luar Kota kab.

SUPRIYADI Bin PARTUJIBahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 19.05 wib di Rt/Rw05/02 Desa Danau Sarang Elang Kec. Jambi Luar Kota kab.

TOHA Als TOHA Bin DAMARI :e Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Halaman 9 dari21 ...............10Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 19.05 wib di Rt/Rw05/02 Desa Danau Sarang Elang Kec. Jambi Luar Kota kab.

MAULUDIN Als ENDIN Bin JUPRI :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 19.05 wib di Rt/Rw05/02 Desa Danau Sarang Elang Kec. Jambi Luar Kota kab.

apo ,jangan ngomong basengbaseng gek laju kau kubunuh( Kamu bicara apa jangan bicara sembarangan nantri kanu saya bunuh), kemudiandiojawab oleh korban BUNUHLAH pada saat itu juga terdakwa kemudian mencekikleher saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian datangsaksi Juanda dan langsung memisahkan terdakwa dan saksi korban.sesuai denganVisum et revertum dari rumah sakit Umum daerah Dr.H.lbnu Sutowo Nomor :353/433/2096/XLI/1 .3/2014 pada hari Minggu tanggal 05 januari 2014 pukul 19.05

apo ,jangan ngomong basengbaseng gek laju kau kubunuh( Kamu bicara apa jangan bicara sembarangan nantri kanu saya bunuh), kemudiandiojawab oleh korban BUNUHLAH pada saat itu juga terdakwa kemudian mencekikleher saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian datangsaksi Juanda dan langsung memisahkan terdakwa dan saksi korban.sesuai denganVisum et revertum dari rumah sakit Umum daerah Dr.H.lbnu Sutowo Nomor :353/433/2096/XLI/1 3/2014 pada hari Minggu tanggal 05 januari 2014 pukul 19.05

korban kemudianberkata kau ngomong apo ,janganngomong basengbaseng gek laju kaukubunuh( kamu bicara apa jangan bicarasembarangan nanti kamu saya bunuh),kemudian dijawab oleh saksi korban BUNUHLAH;Bahwa kemudian terdakwa langsungmencekik leher saksi korban dan kemudiandatanglah sdr Juanda yang langsungmemisahkan terdakwa dengan saksi korban;Bahwa berdasarkan Visum et revertum darirumah sakit Umum = daerah Dr.H.lbnuSutowo Nomor : 353/433/2096/XL1/1.3/2014pada hari Minggu tanggal 05 januari 2014pukul 19.05

mencalonkan diri sebagai caleg adalahorang yang serakah kata saksi kepada isteriterdakwa;Bahwa setelah mendengar penjelasanisterinya kemudian terdakwa langsungmendatangi rumah saksi korban danlangsung mencekik saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah denagnmencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan ;Bahwa berdasarkan Visum et revertum darirumah sakit Umum daerah Dr.H.lbnuSutowo Nomor : 353/433/2096/XL1/1.3/2014pada hari Minggu tanggal 05 januari 2014pukul 19.05

mencalonkan diri sebagai caleg adalahorang yang serakah kata saksi kepada isteriterdakwa;Bahwa setelah mendengar penjelasanisterinya kemudian terdakwa langsungmendatangi rumah saksi korban danlangsung mencekik saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah denganmencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan ;Bahwa berdasarkan Visum et revertum darirumah sakit Umum daerah Dr.H.lbnuSutowo Nomor : 353/433/2096/XL1/1.3/2014pada hari Minggu tanggal 05 januari 2014pukul 19.05

BEMPER dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 18.30 WIB terdakwapulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motor, dan di tengah perjalananpada pukul 19.05 WIB bertempat di Jalan Raya Desa Awal Terusan Kec. SP.Padang, terdakwa dihentikan kendaraannya oleh saksi Djunaidi, saksi Jekicen,saksi M.

BEMPERdengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul18.30 WIB terdakwa pulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motor,dan di tengah perjalanan pada pukul 19.05 WIB bertempat di Jalan RayaDesa Awal Terusan Kec. SP. Padang, terdakwa dihentikan kendaraannyaoleh saksi Djunaidi, saksi Jekicen, saksi M.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangketika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:weeeea Bahwa ia terdakwa SURIADI Als ADI NINJA Bin SAHABI, pada hariRabu tanggal 19 Febuari 2020 sekira pukul 19.05 Wita atau pada

Saksi MUJIONO Bin DJIMIN bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 19Febuari 2020 sekira pukul 19.05 wita, pihak kepolisian Resor KotaSamarin da mendapat informasi masyarakat yang menerangkan bahwadi JIn. pemuda 2 Blok B Rt. 10 No. 76 Kel.

ASHOR, bersumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabutanggal 19 Febuari 2020 sekira pukul 19.05 wita, pihak kepolisian ResorKota Samarin da mendapat informasi masyarakat yang menerangkanbahwa di Jin. pemuda 2 Blok B Rt. 10 No. 76 Kel. Temindung permaiKec.

Bahwa benar barang bukti dalampersidangan adalah benar milik terdakwa yang ditemukan saat kejadian.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkapanggota Polres Kota Samarinda pada hari Rabu tanggal 19 Febuari2020 sekira pukul 19.05 wita, di rumahnya di Jin. pemuda 2 Blok B Rt.10 No. 76 Kel. Temindung permai Kec.

Bahwa berawal pada hari Rabutanggal 19 Febuari 2020 sekira pukul 19.05 wita, pihak kepolisian ResorKota Samarinda mendapat informasi bahwa di Jin. pemuda 2 Blok B Rt.10 No. 76 Kel. Temindung Permai Kec.

pembelaan namun hanya memohon kepada MajelisHakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Bahwa terdakwa DAMARWULAN AMIR Alias DAMAR pada hari Minggutanggal 09 April 2017 sekitar pukul 19.05

Saksi ELIAS DOGOURU Alias ELIAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian kecelakaan lalulintas terjadi pada hari Minggu tanggal 09April 2017 sekitar pukul 19.05 WIT bertempat di jalan umum yang berada diDesa Ulo Kec. Jailolo Kab.

Saksi YUNUS DOGOUURU alias UNU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lallu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 09April 2017 sekitar pukul 19.05 WIT bertempat di jalan umum yang berada diDesa Ulo Kec. Jailolo Kab.

Saksi SULCE TORY alias ULE, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No 191/Pid.Sus/2017/PN.Tte.e Bahwa kejadian kecelakaan lallu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 09April 2017 sekitar pukul 19.05 WIT bertempat di jalan umum yang berada diDesa Ulo Kec. Jailolo Kab.

Bahwa akibat dari perouatan terdakwa, korban jatuh di aspal mengalamibenturan di kepala dan luka robek di kaki serta tidak sadarkan diriselanjutnya korban meninggal dunia saat di RSUD Jailolo.e Bahwa korban bernama BOY KLINTEN TORRY.e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 09April 2017 sekitar pukul 19.05

Mohamad Komarudin Soleh Bin Ali Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi atas kehilangan kotakamal;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekitar pukul 19.05 wib bertempat di Masjid Baiturrahman Komplek PT.

Ahmad Suaidi Bin Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi atas kehilangan kotakamal:;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekitar pukul 19.05 wib bertempat di Masjid Baiturrahman Komplek PT.

Rifman Farid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi atas kehilangan kotakamal:;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekitar pukul 19.05 wib bertempat di Masjid Baiturrahman Komplek PT.

Sigit Indratno, S.H., Bin Sudirman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi atas kehilangan kotakamal:;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekitar pukul 19.05 wib bertempat di Masjid Baiturrahman Komplek PT.

Andika Bin Benu Hakim: Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil kotakamal:;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekitar pukul 19.05 Wib bertempat di Masjid Baiturrahman komplek PT.TelDesa Banu Ayu Kecamatan Empat Petulai Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa, kotak amal yang diambil oleh Terdakwa tersebut milik MasjidBaiturrahman;Bahwa, Terdakwa mengambil kotak amal tersebut bersama dengan TerdakwaYoga dan Terdakwa Roni;Bahwa, yang mempunyai ide

Sanggau, tibatiba pada sekira jam 19.05 Wib, datangbeberapa orang yang baru saksi ketahui adalah petugas kepolisian, saatitu. petugas langsung mengamankan Terdakwa.

Kapuas Kab.Sanggau selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira jam 19.05 WIB, petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada dirumahnyaberalamatkan di Jalan Riam RT.005/ RW.002 Kel. Bunut Kec.

Kapuas Kab.Sanggau selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira jam 19.05 WIB, petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadi rumahnya beralamatkan di Jalan Riam RT.005/ RW.002 Kel.

Sanggau,tibatiba pada sekira jam 19.05 Wib, datang beberapa orang yang baru saksiRahmad Sugada Alias Amat ketahui adalah petugas kepolisian, saat itu petugaslangsung) mengamankan Terdakwa.

Kapuas Kab.Sanggau selanjutnya pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekira jam 19.05 WIB, petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada di rumahnyaberalamatkan di Jalan Riam RT.005/ RW.002 Kel.

Marjuki (alm). pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 19.05 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di depan gudang UD Sengon Jaya di jalanpropinsi lintas Pangkoh Bahaur Desa Talio Muara Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PpsPengadilan Negeri

Marjuki (alm). pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 19.05 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di depan gudang UD Sengon Jaya di jalan propinsiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Ppslintas Pangkoh Bahaur Desa Talio Muara Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Nuryadi alias Inur bin Samadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kedatangan terdakwa menggunakan sebilahsenjata penusuk jenis pedang samurai dengan panjang keseluruhan 87(delapan puluh tujuh) sentimeter pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 19.05 Wib tepatnya sebelah gudang UD SENGONJAYA di jalan propinsi lintas Pangkoh Bahaur Desa Talio MuaraKecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengahyang dilakukan oleh terdakwa terhadap

Bahwa cara terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksiSupriadi bin Samadi dengan menggunakan sebilah senjata penusukjenis pedang samurai dengan panjang keseluruhan 87 (delapan puluhtujuh) sentimeter dilakukan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 19.05 Wib bertempat di sebelah gudang UD SENGONJAYA di jalan propinsi lintas Pangkoh Bahaur Desa Talio MuaraKecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 jam 19.05 WIB anak ke IIl(tiga) yang di beri nama ADHELIA CHALSA BELLA dari pasangan suami istri HERUPOERWANTO dan DARYATI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 jam 19.05 WIB anak ke III(tiga) yang di beri nama ADHELIA CHALSA BELLA dari pasangan suami istri HERUPOERWANTO dan DARYATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Duplik secara Lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN > 772222 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn cence Bahwa ia terdakwa ISMAIL YA RABIL ALIAS MAIL ALIAS IS padaHari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekira pukul 19.05

SYAMSUL RIJAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 19.05 Wita,bertempat di halaman parkir Masjid Raya Kelurahan Karijawa KecamatanDompu Kabupaten Dompu, terdakwa mencoba mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil

MAHARDIATHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 19.05 Wita,bertempat di halaman parkir Masjid Raya Kelurahan Karijawa KecamatanDompu Kabupaten Dompu, terdakwa mencoba mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil

;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;w Atas keterangan saksi MAHARDIATHA tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; w Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan akan tetapi Terdakwa tidakmengajukannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;@ Bahwa terdakwa pada Hari Minggu tanggal 07 Februari 2016sekitar pukul 19.05

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepada suatuperbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dipersidangan terungkap faktafakta dimana terdakwabenar pada Hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 19.05 Wita,bertempat di halaman parkir Masjid Raya Kelurahan Karijawa Kecamatan DompuKabupaten Dompu, mencoba mengambil (satu

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MATRIYADI, pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2009 sekitarpukul 19.05 Wib dijalan Desa Benasare Kecamatan Rubaru Kabupaten

SYAMSUL ARIFIN : benar pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2009 sekira pukul 19.05 Wib, telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi dipinggir jalanDesa Banasare Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ; benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusukkan pisau yangdipegangnya ke perut saksi ; benar sebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa ada masalah yaitu pada suatuhari terdakwa lewat dan disangkanya diolokolok oleh teman, lalu saksi bilangbahwa saksi tidak ngolokngolok

HASAN: benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2009 sekira pukul 18.40 Wib, saat saksimenemani MOTASMIN makan di lencak / tempat duduk dari bambu depan warungmilik saksi, saksi SYAMSUL ARIFIN datang naik sepeda motor sendirian untukmeminjam baju batik milik saksi untuk keperluan menghadiri pesta perkawinan diSeronggi sekira pukul 19.00 Wib ; benar lima menit kemudian sekitar pukul 19.05 Wib pada jarak Ik. 50 meter saksimendengar suara saksi SYAMSUL ARIFIN minta tolong, saksi melihat saksiSYAMSUL

MOTASMIN : benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2009 sekira pukul 18.40 Wib, saat saksimakan ditemani saksi HASAN didepan warung milik saksi HASAN, saksiSYAMSUL ARIFIN datang pinjam baju batik milik saksit HASAN untuk keperluanmenghadiri pesta perkawinan di Seronggi sekira pukul 19.00 Wib, saksi sempatmenasihati jangan berhentiberhenti karena saksi curiga ada sepeda motor yangberhenti didepan Poskamling ; benar lima menit kemudian sekitar pukul 19.05 Wib saksi mendengar suara teriakansaksi SYAMSUL

Sumenep saksi melihat saksi SYAMSUL ARIFIN mengalamiluka robek pada pangkal paha kiri dan mengatakan pelakunya adalah terdakwaMATRIYADI ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenerangkan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SYAMSUL ARIFIN ; benar terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2009sekira pukul 19.05

Bahwa dari pemikaban Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama SAFARAHMAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Sabtu,tanggal 10 Juli 2010, jam 19.05 WIB, adalah anak ke 3 (tiga), lahir daripasangan suami istri FARUT dan TINA RAHMAWATI, sebagaimana diuraikandalam Surat keterangan lahir tertanggal 22 Desember 2011 yangditandatangani oleh Bidan Ny. SANTI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 2010, jam 19.05 Wib, adalahanak ke 3 (tiga) yang diberi nama SAFA RAHMAWATI dari pasangan swamiistri FARUT dan TINA RAHMAWATI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran di maksud ;9.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 2010, jam 19.05 Wib,adalah anak ke 3 (tiga) yang diberi nama SAFA RAHMAWATI dari pasanganswami istri FARUT dan TINA RAHMAWATI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

diikuti dengah kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang, dengan maksuduntuk menyediakan atau memudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangan,supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut melakukankejahatan jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Perbuatan mana dilakukan terdakwa Parlindungan Hasibuan Alias Lindung dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Parlindungan Hasibuan Alias Lindung pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.05

Perbuatan mana dilakukan terdakwaParlindungan Hasibuan Alias Lindung dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Parlindungan Hasibuan Alias Lindung pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.05 Wib terdakwa pergi ketoko Sperpat Sepeda Motor yang terdapat di Jalan SiringoringoKelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhuanBatu dengan menggendarain becak win No Pol BK 4803 YE;Bahwa kemudian terdakwa Parlindungan Hasibuan Alias Lindungmelihat saksi Mariani sedang meletakkan

Saksi MARIANI (saksi korban), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.05 Wib didepan toko pakaian tempat saksi korban bekerja di samping Toko/bengkelyang berada di Jalan Siringoringo Kelurahan Sirandorung Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu Terdakwa telah melakukan pencurian denganmengambil

Saksi KAMIL NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.05 Wib didepan toko pakaian tempat saksi korban bekerja di samping Toko/bengkelyang berada di Jalan Siringoringo Kelurahan Sirandorung Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu Terdakwa telah melakukan pencurian denganmengambil 1 (satu) unit

bukti kepihak kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil handphone milik Mariani;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa bukti yang ditemukan berupa 1(satu) unit Hp Merek Nokia E63, 1 (satu) unit Becak Mesin (betor) MerekHonda Win dengan Nomor Polisi BK 4803 YE;ee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.05

EDI Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 19.05 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2012 bertempat disebuah warung yang terletak Jl. Beringin Lingk I Kel. Jati Utomo Kec.

MONOK: Bahwa benar terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar tindak pidana itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 25Nopember 2012 sekira pukul 19.05 wib di sebuah waning kopi di J1.Beringin Lk.1 Kel. Jati Utomo Kec.

EDI: e Bahwa benar terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa benar tindak pidana itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 25Nopember 2012 sekira pukul 19.05 wib di sebuah warung kopi di Jl.Beringin Lk.1 Kel. Jati Utomo Kec.

NGATIMAN, keterangan saksi dibacakan sesuai dengan BAP pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat diperiksadan dimintai keterangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 19.05 Wib di DivisiNamorambe FN 12112001 PT.

MUHAMMAD NASRUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat diperiksadan dimintai keterangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 19.05 Wib di DivisiNamorambe FN 12112001 PT.

;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 994/Pid.B/2017/PNLbpBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.PP Lomsum mengalami kerugiansebesar Rp.2.523.000 (dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada jijin untuk mengambil buah sawit milik PPLomsum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 19.05

Sianturi, S.H.; AlumniJakarta ; hlm 592) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam delik iniadalah setiap benda yang mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, berdasarkan saksi NGATIMAN, dan saksi MUHAMMADNASRUL dan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa pada padahari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 19.05 Wib di DivisiNamorambe FN 12112001 PT.

terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah yang adapenghuninya bukan rumah kosong, sedangkan yang dimaksud denganpekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang diberi batasan yangjelas seperti pagar besi, pagar hidup atau selokan dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian Terdakwa telah mengambilbarang berupa 4 janjang kelapa sawit pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017sekira pukul 19.05

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU420/PJ/2020,tanggal 30 Januari 2020 dan Surat Kuasa Substitusi tanggal5 Februari 2020:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LENOVO INDONESIA, beralamat di Wisma 46 Kota BNILt.19 Suite 19.05

Putusan Nomor 3120 B/PK/Pjk/2020Indonesia, NPWP:02.930.965.5022.000, beralamat di Wisma 46 Kota BNILt.19 Suite 19.05 Jalan Jend Sudirman Kav.1, Karet Tengsin, Jakarta Pusat,sehingga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut:Penghasilan Netto Rp 88.374.228.649.00Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp 88.374.228.649.00Pajak Penghasilan Terutang Rp 22.093.557.162,00Kredit Pajak Rp 304.380.550.866,00PPh Kurang/(Lebih) Dibayar Rp (282.286.993.704 ,00)Menimbang, bahwa sesudah

Menyatakan bahwa KEP00472/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 6Desember 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014Nomor 00042/406/14/022/16 tanggal 28 September 2016, atasnama PT Lenovo Indonesia, NPWP = 02.930.965.5022.000,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 19 Suite 19.05 Jalan JendSudirman Kav.1, Karet Tengsin, Jakarta Pusat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00042/406/14/022/16tanggal 28 September 2016, atas nama PT Lenovo Indonesia,NPWP 02.930.965.5022.000, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt.19 Suite 19.05 Jalan Jend Sudirman Kav.1, Karet Tengsin, JakartaPusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa M.YUSUF SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2020 sekira pukul 19.05

PANGARIBUANbeserta beberapa anggota lainnya dari Ditresnarkoba Poldasudibawah pimpinan Kompol REVI NURVELANI, S.I.K. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2020 sekira pukul 19.05 Wib di Jalan Karya Gg. Sepakat No. 2Kel. Karang Berombak Kec. Medan Barat Kota Medan tepatnya didalam rumah.

PANGARIBUANbeserta beberapa anggota lainnya dari Ditresnarkoba Poldasudibawah pimpinan Kompol REVI NURVELANI, S.I.K. telahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3449/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2020 sekira pukul 19.05 Wib di Jalan Karya Gg. Sepakat No. 2Kel. Karang Berombak Kec.

PANGARIBUANbeserta beberapa anggota lainnya dari Ditresnarkoba Poldasudibawah pimpinan Kompol REVI NURVELANI, S.I.K. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2020 sekira pukul 19.05 Wib di Jalan Karya Gg. Sepakat No. 2Kel. Karang Berombak Kec.

PANGARIBUAN beserta beberapa anggotalainnya dari Ditresnarkoba Poldasu dibawah pimpinan Kompol REVINURVELANI, S.I.K. telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 19.05 Wib di Jalan Karya Gg.Sepakat No. 2 Kel. Karang Berombak Kec.

JAF Bin AHMADI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario 125 cc warna putih list hitam tahun 2017 nopol KB 6194 SK milik saksipada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 19.05 WIB, bertempat didepan ruko yang beralamat di Halaman Masjid Alfalah yang beralamat di JalanRaya Wajok Hilir Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah: Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menjalankan ibadah sholat isya didalam masjid dan

JAF Bin AHMADI (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 ccwarna putih list hitam tahun 2017 nopol KB 6194 SK milik saksi WENDI Bin M.NUH, pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 19.05 WIB,bertempat di depan ruko yang beralamat di Halaman Masjid Alfalah yangberalamat di Jalan Raya Wajok Hilir Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari pihakPolsek

ADI Bin HARTONO bersama dengan saksitelah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 ccwarna putih list hitam tahun 2017 nopol KB 6194 SK milik saksi WENDI Bin M.NUH, pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 19.05 WIB,bertempat di depan ruko yang beralamat di Halaman Masjid Alfalah yangberalamat di Jalan Raya Wajok Hilir Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah; Bahwa Anak INDRA ADITYA Als.

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah memiliki suatu barang dari kKekuasaan orang lain dengan maksud untukdimiliki atau dibawah kekuasaan Sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 19.05 WIB,bertempat di depan ruko yang beralamat di Halaman Masjid Alfalah yangberalamat di Jalan Raya Wajok Hilir Desa

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira jam 19.05 WIB,bertempat di depan ruko yang beralamat di Halaman Masjid Alfalan yangberalamat di Jalan Raya Wajok Hilir Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah; Bahwa Anak INDRA ADITYA Als. ADI Bin HARTONO bersama dengan saksiJAPRI RAMADAN Als.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ZIGIT alias SIGIT alias AMAT bersama samadengan Saksi Aldi Kondihi alias Ade (tersangka dalam berkas perkara terpisah),pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.05 Wit

Zigit alias Sigit alias Amat dan Saksi.Aldi Kondihi (tersangka dalam berkas lain) mengakibatkan Saksi Korban AliMisbah alias Kabul mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa ZIGIT alias SIGIT alias AMAT bersamasama dengansaksi Saksi Aldi Kondihi alias Ade (tersangka dalam berkas perkara terpisah),pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.05

Saksi Aldi Kondihi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa melakukan pencurian pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2020 pukul 19.05 WIT bertempat di depan TokoMeubel Lingga Jaya Kelurahan Sangaji Utara, Kota Ternate;Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa berniat berteduh di salah saturumah warga, pada saat itu saksi dan Terdakwa melihat

yang membeli motor yang dijual oleh Terdakwa; Bahwa saksi membeli motor Yamaha Jupiter Z 110CC DG 5941 KRseharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui apabila sepea motor tersebut adalah hasilkejahatan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2020 jam 19.05

Bahwa Terdakwa Zigit Alias Sigit pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2020sekitar jam 19.05 Wit bertempat di parkiran depan Meubel Lingga Jaya, KotaTernate telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110 cc Nomor PolisiDG 5941 KR milik dari saksi Ali Misbah; Bahwapada awalnya Terdakwa dan Aldi Kondihi berniat berteduh di salah saturumah warga, pada saat itu Aldi Kondihi dan Terdakwa melihat sepeda motorYamaha Jupiter Z yang diparkir dengan kunci yang masih tergantung; Bahwa Aldi Kondihi melihat