Ditemukan 893 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 418/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 5 Februari 2013 —
52 — 5
52 — 5
Ebelum bersed ia;Bahwa sebelumnya Terdakwa sering merental mobil milik Saksi, danTerdakwa pernah mengatakan akan melunasi kredit perumahanSaksi, mobil yang Terdakwa sering rental juga akan dibeli oehTerdakwa, dalam menyakinkan Saksi dan Saksi Sandra Rini ETerdakwa pernah mengajak Saksi dan Saksi Sandra Rini E ke BNImenemui pak Yohanes dan Terdakwa =mengatakan akanmenyelesaikan kredit rumah Saksi dengan emas dan uang karenadidalam rumah Terdakwa Saksipernah diperlinatkan emas batangan2 box mil ik Terda
No. 418/Pid.B/2012/PN.Ykdikemudian hari Saksi Budi Rahardja mengakui kalau yang disuruhTerdakwa mengaku sebagai pejabat bank Mandiri kemarin yangdite loun O1eh Terda kwa; Bahwa pada awalnya Saksi Budi Rahardja tidak mengakui kalau yangdisuruh Terdakwa mengaku sebagai pejabat bank Mandiri tetapikemudian mengakui, dan Saksi Budi Rahardja sebenarnya bukansebagai peja bat bank Man diri; Bahwa Saksi kenai dengan Terdakwa sekira 2 tahunan, dan pernahmeminjami uang pada Terdakwa sebesar Rp. 40.000.000,00
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 024/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terda
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 51/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 28 April 2016 — HARRY.
49 — 18
49 — 18
makapengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari denganseksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi Putusan PergadivanNegeri Batam Nomor 425/Pid.B/2015/PN.Btm tanggal 28 Oktober 20 fel MajoHakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan huku elfs HakimTingkat Pertama yang telah menyimpulkan bahwa raedidakwakan kepada Terdakwa, telah terbukti secarawaan yangyakinkan atas perbuatan Terdakwa, dimana perbuatan Terda
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 280/PID.SUS/2017/PT.MDN Tanggal 15 Juni 2017 — RONY
15 — 9
15 — 9
berusahamelarikan diri keluar dari dalam ah; akan tetapi terdakwa mengejaranak korban Muhammad Dwi ty dari belakang mau memasukkankedalam mobil yang dibawa dakwa, selanjutnya terdakwa berhasilmendapatkan tangan anak an Muhammad Dwi Paranata dan menariktangan kiri anak eager Dwi Paranata secara kuat sehinggapergelangan tangan anak korban Muhammad Dwi Paranata terluka karenaterkena cakaran kuk dakwa, selanjutnya anak korban Muhammad DwiParanata menghe skan tangan terdakwa sehingga terlepas daripegangan terda
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0350/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Penetapan No.0350/Pat.P/2019/PA.Wspadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hannake. dan Basia yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terda aagan
Register : 21-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 332/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 5 Januari 2017 — 1. TERDAKWA I : EKO WAHYUDIONO ALS EKO BIN SUGINO.
2. TERDAKWA II : JIMMY HUTABARAT ALS JIMMY.
61 — 38
61 — 38
Berkas perkara dan suratsurat yang Qn serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pekan i : 1016/Pid.B/2016/PN.PBRtanggal 24 Nopember 2016 dal ( Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa os Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal O03 Oktober 2 o.Reg.Perkara:Pdm466/Pekan/09/2016 paraTerdakwa telah didakwa al berikut :nono Bahwa terda o Wahyudiono als Eko Bin Sugiono bersamasamadengan erie) Hutabarat als Jimmy pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2 6 Wek jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 31/Pid.Sus/2012/PN.YK Tanggal 8 Maret 2012 —
33 — 9
33 — 9
PUTUSANNomor: 31/Pid.Sus/2012/PN.YKOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanakhusus pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperka fa terda KWa. : n mann n nnn nn ne wenn mene ne nnnnnnnnnNama lengkap Susanti Nurhayati Binti Supardi ;Tempat lahi r Yogyakarta; Umur/tanggal lahir 26 tahun / 10 Januari 1986;Jenis kela min Perempua N;; Kebangsaa n Indonesia; ====Tempat
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 1 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : ANDRE Bin SURIP,
2. TERDAKWA II : AGUS RIANTO Als AGUS Als ANTO Bin WIJI KS.
27 — 18
27 — 18
melihat terdakwa dalam posisi jongkok sambilmengangkat 1 (satu) unit mesin Kompresor AC merk Changhong warna putihmilik Mushalla Maudhiul Ihsan lalu saksi Bayu Hari Nugroho langsung berteriak woi ngapain tu mendengar teriakan saksi Bayu Hari Nugroho tersebut makaterdakwa langsung menjatuhkan mesin kompresor tersebut yang sebelumnyadalam posisi tersandar ke dinding sudah berubah dalam eeSelanjutnya saksi langsung mengamankan terdakwa dan membawa x keluar lingkungan Mushalla Maudhiul Ihsan sedangka terda
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 411/Pid. B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 16 Desember 2013 — - PAET NASUTION Alias PAET
30 — 11
30 — 11
saksimemanggil kedua orang tersebut sehingga saksi lalu meneriaki maling sambil saksi mengjar kedua orang tersebut: ann Bahwa benar saksi terus mengejar terdakwa dan ABDI ALRISYAD hingga kesemak semak,setelah saksi tunggui, akhirnya ABDI ALRISYAD keluar dari semak semak dan langsungdiamankan oleh saksi sedangkan terdakwa melarikan din : womenBahwa benar kemudian ABDI ALRISYAD diserahkan ke Polsek Sei Tualang Raso untukdiproses sesuai hukum yang berlaku : Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terda
PAET NASUTION membongkarpalng pintu dapur rumah AMNA SINAMBELA Alias AM setelah dibongkar PAET NASUTIONmasuk kedalam rumah tersebut mengambil barang barang yang ada didalam rumah AMNASINAMBELA Alias AM berupa 2(dua) buah tabung gas Elpiji isi 3 Kg, 2(dua) bungkus rokokSempurna, 2(dua) bungkus rokok Club Mild kemudian terdakwa masukkan 1 (satu) buah tabung gas Elpijiisi 3 Kg kedalam tas terdakwa sedangkan 1(satu) buah tabung gas Elpiji isi 3Kg dimasukkan PAET NASUTION kedalam goni plastic kemudian Terda
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0363/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
.0363/Pat.P/2019/PA.Wspbahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Liliriaja, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLiliriaja menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : ... dan ... yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan ap..dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terda
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PID/2017/PT. MDN Tanggal 10 Mei 2017 — SUMITRO
66 — 18
66 — 18
Menyatakan Terda ITRO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan on akukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan oreaningar2. Menjatuh an plana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraee, ma 6 (enam) bulan;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 981/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
ROBI
20 — 5
1.BAMBANG A., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
ROBI
20 — 5
- Menyatakan Terdakwa ROBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Register : 25-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
Halaman 1 dari 14 halaman mengajukan2011 danMeningba bahwa y=Gugatannya suratn ti ay telah terda Spampang padaRegister Februari2011 denga dihadapansidang erikut Bahwa ergugat yangperkawinann a's Mei 1990 dantercatat ecamatan JrengikKabupaten : kutipan akta nikahNomor 17/DUP/III/ tanggal 01 Maret2011.
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Nopember 2006 — - I. EDI SUSANTO BIN SUHAILI
- II. AMRYADI BIN SUKIMAN
- III. DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN
20 — 5
20 — 5
.100.000,(Seratus fisetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) ; Uatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pda aleayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHPidana ; snimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisahderikut : cSANDARANSYAH BIN SUPOMO :UT BINTI CIK DAWAN ;KI SAPUTRA BIN SARKOMI; keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yang ,Pie iecmya termuat dalam berita acara ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Para Terda
Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 3 Oktober 2012 — SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNo.292/ Pid.Sus/ 2012/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDer kaira TErda Wel 2 arxsseesee stern eemenenenennemememeenecenenten nen emienene henner Nama lengkap : SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO; Tempat lahir > Semarang; 22002ono =Umur/Tanggal lahir 16 Tahun / 2/7 Juni 1995; SSJenis kelamin LAKIIAKi; omoncorcorcn enn rcncrccncncnsKebangsaan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 24 Januari 2017 — NANANG bin SAID
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2198 K/Pid.Sus/2016Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 8066/2015/NNF, 8067/2015/NNF, 8088/2015/NNF,seperti tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina;Keterangan: Metamfetamina terda ftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Udangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:
Nomor barang Uji Pendahuluan Uji konfinnasiBukti (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina(+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina(+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina1 8066/2015/NNF 2 8067/2015/NNF 3 8068/2015/NNF Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 8066/2015/NNF, 8067/2015/NNF, 8088/2015/NNF,seperti tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina;Keterangan:Metamfetamina terda ftar dalam golongan Nomor unit 61 lampiranUndangUndang
Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PID.SUS/2011/PT.BJM Tanggal 5 Oktober 2011 — HYD
47 — 17
47 — 17
olehPenuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu). dan menurut cara serta syarat syarat sebagaimanaditentukan menurut undangundang, olehkarenanya permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini masing masingfihak tidak mengajukan memori banding maupun kontra memoriObanding, sehingga Majelis Hakim tingkat . ing ~ menganggapbahwa Penuntut Umum dan Terdakwa me an sepenuhnyakepada Majelis Hakim untuk memutu Opitare banding yangdiajukan Penuntut Umumdan Terda
Putus : 10-10-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 10 Oktober 2012 — - MWH binti S
- N bin L
10 — 5
10 — 5
maka gugatan Penggugat tersebut telah me ceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangU un 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peratauran Pemerintah Nomor : 9 Tah huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan ul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbunyi :ls acriuall p at, arg lal eo aalbArtinya: Jika istri sudah sangat benci te maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinMenimbang, bahwa berdasarkan pertimb tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa telah terda
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 1 September 2016 — RIZKI MAULANA PUTRA Als PUTRA Als IPUT Bin MUZHAR MUCTAR.
28 — 17
28 — 17
Lumbalumba No. 29 Ke n TangkerangLabuai Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru , terda dinubungi oleh Wawan(belum tertangkap) mengatakan ? tolong belikan Se iiavab terdakwa ? cobasaya telpon dulu?
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 23 April 2018 — RIMBA SAKTI TANJUNG Als RIMBA Bin BUYUNG SUKI;
35 — 11
35 — 11
Sihotang menkemudian melakukan penggeledahan terhada terdakwa dan diperolehbarang bukti berupa 1 (satu) lembar plasti oy Warna bening, 1 (satu) buahbotol minyak rambut yang terbalut lak tie hitam, 1 (satu) buah manciswarna hijau, 1 (Satu) buah bong yan eskertas tissue dan 10 (sepuluh bak narkotika jenis shabushabu, setelahdilakukan interogasi awal, terda engkui perihal kepemilikan Narkotika jenisshabushabu tersebut, ms terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polressdadari botol air mineral, 1 (satu