Ditemukan 4540 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pps Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SLAMET BIN WAKIDI
115 — 35
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SLAMET BIN WAKIDI
115 — 35
- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai dua ratus ribu rupiah untuk biaya transport 2 orang teknisi pasang Grounding di PT. AGRINDO GREEN LESTARI.
- 2 (dua) lembar nota losmen cantik di Palangka raya.
- 4 (empat) lembar nota pembayaran makanan.
- 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran biaya taksi.
- 1 (satu) lembar nota pembelian minyak di pertamina.
Putus : 10-01-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 10 Januari 2014 — Drs. YOSEPH BANI
58 — 45
58 — 45
mengembangkan danmendorong kegiatan pembangunan masyarakat;Bahwa keberadaan PLTMH dikemudian hari diharapkan tidak hanya sekedaruntuk memenuhi kebutuhan pelistrikan desa, tetapi berpotensi untukmendorong kegiatan ekonomi produktif yang bersifat income generating;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 atau tanggal 4 Januari 2008 saksimengangkut seperangkat unit Turbin dari rumah Drs.Silverius Mau menuju keWebot menggunakan truk dan saksi dengan sepeda motor berangkatbersama Teguh Santoso dan Dadang Gandara dari teknisi
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 64/Pid.B/LH/2018/PN Ksn Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERRY,S.H.
Terdakwa:
SUHAIMI Bin H INTUL SUKRAN
92 — 51
FERRY,S.H.
Terdakwa:
SUHAIMI Bin H INTUL SUKRAN
92 — 51
dibayarkanian PSDH nya. setelah pembayarandilakukan baru dilakukan pengangkutan seperti diatur dalam P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan alamyaitu. pengangkutan wajib dilengkapi dokumen sahnya hasil hutan kayu(SKSHHK) dan dokumen tersebut hanya berlaku 1 (satu) kali jalan, adapunpasal 11 digunakan untuk menyertai kayu bulat tersebut apakah ke TPTKOHalaman 21 dari 56 Putusan Nomor 64/PidSusLH/2018/PN.Ksnatau ke toko tergantung permintaan, yang menerbitkan adalah teknisi
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 37-K/PM.I-03/AU/III/2019 Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Teguh Kensru Resyono
43 — 27
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Teguh Kensru Resyono
43 — 27
Pada saat itu Saksimelihat ada 3 (tiga) orang lakilaki berada didalam lokasi Towersambil membuka Recti (kotak tempat baterai) dan 1 (satu)orang lagi berada di depan pagar dengan posisi berdiri yangternyata Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi melihat para pelaku tersebutmengangkat baterai tersebut ke atas mobil, akan tetapi padasaat itu Saksi tidak merasa curiga karena salah satu dari pelakupencurian tersebut memakai baju teknisi.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 707/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT Multi Guna Maritim
Tergugat:
PT Pelayaran Pelangi Sindumulia
490 — 1124
PT Multi Guna Maritim
Tergugat:
PT Pelayaran Pelangi Sindumulia
490 — 1124
Bahwa pada tanggal 21 Mei 2017, Tergugat mengirimkan email kepadaPenggugat untuk menanggapi email 19 Mei 2017, yang pada pokoknyamenyatakan halhal sebagai berikut:(i) Tergugat akan memperbaiki mesin A/E dengan mengirimkan teknisi keKapal untuk perbaikan;(ii) Tergugat akan menyediakan talitali towing untuk mengganti tali yangsudah berkondisi buruk;(iii) Tergugat akan menyediakan jangkar untuk Tongkang beserta semuawinch;(iv) Tergugat tidak akan menambah jangkar Tug Boat, karena sudahterdapat 1 (Satu
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 10
94 — 10
DusunJatirowo, Desa Jatigedong, Kecamatan Ploso,Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat IXXXXXXXXXXX, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Lingkungan Weru RT 02 RW O02 DesaWerungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagai Turut Tergugat XXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Jalan Petemon Gang II/ 29 RT 02 RW O09Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, sebagai Turut Tergugat II XXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Register : 05-12-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap Tanggal 1 Oktober 2019 — - JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH
- JABAL NUR
270 — 167
270 — 167
Arel papua) untuk PekerjaanKegiatan Pengadaan 5 (lima) unit Bagan Ikan Puri pada Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Kepulauan Yapen Tahun Anggaran 2016tersebut padahal secara administrasi dan menkanisme Pengadaan barangdan jasa, hal tersebut tidak dibenarkan sedangkan untuk KonsultanPerencana dan Konsultan Pengawas termasuk Tenaga Teknisi untukpekerjaan Bagan Ikan Puri tersebut, sepengetahuan saksi tidak ada karenapelaksanaannya semua yang megerjakan adalah CV.
Arel Papua) selaku Pelaksana Pekerjaannamun pelaksanaannya yang mengerjakan dilapangan adalah TerdakwaJabal Nur karena pihak Terdakwa Jabal Nur memiliki tenaga teknisi untukpembuatan bagan ikan puri namun saksi tidak mengetahui apakah adaperjanjian atau ada Surat Kuasa dari CV.
Register : 26-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : JAMES FRANS PADE, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : AERA OPERA, S.Kom
180 — 77
Terbanding/Terdakwa : AERA OPERA, S.Kom
180 — 77
1 bendel Daftar Absensi peserta pelatihan teknisi Sistem Informasi Manajen Rumah Sakit;
21.
Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 020/BP-RSUD/43/2004 tanggal 4 Juni 2004 serta lampirannya;
22.
Register : 25-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 09-05-2014Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 81- K/PM-I-03/AU/VII/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Sertu Rio Windratmo
43 — 17keterangan para Saksi yang tidak hadirdipersidangan tersebut di atas, keterangannya dalam berita acara pemeriksaan telahdiberikan dibawah sumpah, maka dengan mendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 serta atas persetujuan Terdakwa,selanjutnya keterangan Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakanoleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagaiberikut :Saksi4 : Nama lengkap : Afridon alias DonPekerjaan : Teknisi
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-06-2016Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pdt G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2016 — YUKIO NAKAMURA MELAWAN PT HORIKO ABADI, dkk.
82 — 66untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat Isampai dengan Tergugat V selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, jugamengajukan saksisaksi dan saksi ahli, yaitu:1 Saksi FAUD DIANUR,Dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui antara Penggugat dan Para Tergugat ada kerjasama tersebut dan juga tidak ada kalau ada masalah;Bahwa saksi tidak tahu tempat lokasi budidaya kerang tersebut;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai teknisi
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-03-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 07/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 September 2016 — PT. TIMAH (Persero) Tbk. Dalam hal ini diwakili Sukrisno selaku Direktur Utama, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Pangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. SIDIK LATUCONSINA & PARTNERS âÃÂàPara AdvoCates and Counsellors at Law berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko Golden Boulevard Blok Q No.8 BSD City, Serpong, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
205 — 140Hal. 49 dari 60Bahwa oleh karena Tergugat tidak membayar maka pada tanggal 10 Juli2014 di stop atas instruksi Penggugat kepada teknisi kapal;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014 Penggugat mengirim surat kepadaTergugat untuk melaksanakan kewajibannya, namun melalui teleponTergugat mengatakan belum bisa melaksanakan kewajibannya ;Saksi Il Penggugat : OKTA PRATOMO, dipersidangan bersumpah sesuaiagamanya (Islam) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kepala Kapal Isap/ Kapten kapal
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-02-2021Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
ALFIN STEF ALVA LEMPOY
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kelautan dan Perikanan Daerah Provinsi Sulawesi Utara
426 — 572ZULFI GLOBAL PERKASA pada pukul 14:25 Wita point 2menanyakan perihal memiliki sertifikat mekanik dari dealer setempat dantelah dijawab oleh Pokja Pemilihan 23 pada pukul 16:05 Wita :*Tya betul sertifikat pelatihan dikeluarkan dari tempat pelaksanaanpelatihan teknis mesin, yang kami minta adalah agar supaya delaertersebut memiliki mekanik agar supaya saat penyerahan barang/unit, adajaminan ada teknisi/ mekanik dari dealer yang akan mendampingi dantentunya mekanik tersebut memiliki sertfikat yang sesuai
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015Putusan PN UNAAHA Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 13 Oktober 2015 — - MUAMAR ALIAS AMAR
86 — 37SaksiMuh.Asis als Asis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di perusahaan tersebut dan jabatan saksiadalah Teknisi pabrik tersebut;Bahwa ada masalah pembakaran yang dilakukan di lokasi PTDerawan Berjaya Minning (PT DBM);Bahwa kejadian pembakaran itu adalah pada hari Minggu tanggal8 Maret 2015 sekitar pukul 09.50 wita dikelurahan Polara,Kecamatan Wawonii
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SONY EKAWIJAYA Diwakili Oleh : SONY EKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
63 — 38untuk menjual besibesitua/tidak terpakai lagi yang berada di lahan pabrik.Bahwa tidak lama berselang setelah Penggugat melunasi pembayaraninvoice/tagihnan kepada supliersuplier tersebut di atas, apa yangsebelumnya pernah Penggugat beritahnukan dan syaratkan kepadaTergugat II kalau pabrik itu harus terlebin dahulu diperbaiki, nyatanyataterjadi dan mendaatangkan masalah bagi Penggugat, yaitu mesinmesin di pabrik mulai mengalami kerusakan satupersatu, sehinggamau tidak mau Penggugat harus merekrut teknisi
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 773/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Tergugat:
Surya Darma
Turut Tergugat:
Tasman Thahir
102 — 20Fotocopy, Print Out Kumpulan Photo Teknisi yang dikirim olehPenggugat Ke Lokasi tanah dan bangunan milik Tergugat, diberi tandaBukti T11;12. Fotocopy Surat DAFI MUNIR & PARTNERS Nomor 156/P.15/DMP.L/VI/202, Tanggal 24 Juni 2020 Perihal Surat Pendamping untukPermohonan Akses Masuk Ke Lokasi, diberi tanda Bukti T12;13.
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 11-04-2022Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
JAMES FRANS PADE, SH., MH
Terdakwa:
AERA OPERA, S.Kom
197 — 721 bendel Daftar Absensi peserta pelatihan teknisi Sistem Informasi Manajen Rumah Sakit;
21.
Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 020/BP-RSUD/43/2004 tanggal 4 Juni 2004 serta lampirannya;
22.
Berita Acara Penerimaan Barang Nomor: 020/BP-RSUD/43/2004 tanggal 4 Juni 2004 serta lampirannya;
23.
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
115 — 40Dhezan Karya Pedana, Chasis di terima olehPT.ASA tanggal 11 Juni 2014 di Cileungsi dan mulai pengerjaan karoseritersebut dimulai dari tanggal 26 Mei 2014 dan selesai dikerjakan sekitar awalbulan Desember.Bahwa terhadap pemasangan tangga di kerjakan oleh Andrew Oh teknisilangsung dari perusahaan Everdigm Korea, dan pemasangan pompa dikerjakan oleh teknisi PT.ASA;Bahwa pihak Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh baik PPK atau PPTKtidak pernah datang ke PT.
Setiap kali pelaksanaan perawatan, dilakukan oleh 3 orang teknisi yangdikirim ke lokasi mobil pemadam kebakaran (Banda Aceh) untukmelakukan pengecekan fisik terhadap mobil. Pengecekan tersebutberlangsung selama 7 hari.2.
Ahli ITB hanya pada bagian b, yaitu Perawatandan Garansi Mobil Pemadam secara Global.Pedoman masa perawatandan garansi didasarkan pada garansi terlama dari pemasok komponenutama, yaitu pemasok Sistem Pompa PemadamWaterous, dengandurasi garansi selama 5 tahun.Oleh karena itu, lama waktu tersebutdijadikan acuan untuk penentuan skenario garansi ini.Tim Ahli ITB menskenariokan Perawatan dan Garansi Mobil Pemadamsecara Global sebagai berikut:1.Setiap kali pelaksanaan perawatan, dilakukan oleh 3 orang teknisi
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 06-04-2020Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1279/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANTI alias ANYA CALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA
456 — 828Suatu saat HajiENDANG SUTISNA membawa teknisi yang mengimput Faktur PajakMasukan tersebut YODI SUKMANA IRAWAN alias YODI. KemudianYODI SUKMANA IRAWAN alias YODI mendirikan perusahaan sendiribernama PT CAHAYA TERANG GUNUNG MAS dan peran YODISUKMANA IRAWAN alias YODI diganti oleh DEVIS. YODISUKMANA IRAWAN alias YODI meminta Saksi untuk membantumenjualkan Faktur Pajak Masukan tersebut kepada perusahaan yangmembutuhkan.
Saksi menghubungi HANI ketika pembayaranatas perolehan Kertas Faktur Pajak mengalami keterlambatan, sehinggakadang ANYA SANSANDLE mengatakan coba telpon HANI, dananyaada di HANI dan HANI mentransfer dari rekening TRI HARYANTI.Bahwa Saksi tidak pernah bertemu langsung dengan DEVIS, namunmenurut Haji ENDANG SUTISNA, DEVIS merupakan teknisi penerbitanFaktur Pajak Masukan yang dilakukan oleh Haji ENDANG SUTISNA danpengganti dari YODI SUKMANA IRAWAN alias YODI.
Saat itu YODI SUKMANAIRAWAN selaku teknisi Haji ENDANG SUTISNA. Saat PT CAHAYATERANG GUNUNG MAS berdiri, sekitar Tahun 2016, YODI SUKMANAIRAWAN selaku pemilik, meminta Saksi untuk menawarkan Kertas Fakturkepada para pengguna Kertas Faktur Pajak. Ketika ada permintaanKertas Faktur Pajak, maka Saksi menelpon YODI SUKMANA IRAWANdan kemudian YODI SUKMANA IRAWAN menerbitkan Kertas FakturPajak sekitar 2 (dua) hari sejak berkomunikasi.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
282 — 49bulan Mei2011, Kekurangan Gaji Overtime (OT) dan Biaya Medical Teknisi,Pembayaran tunggakan Bank, dan pembayaran ke pihak lain;.
Inspindo Mulia / TERGUGAT 1), dengan hasilpertemuan antara lain :1) Meminta TERGUGAT untuk mengirimkan teknisi ke lapanganTURUT TERGUGAT I, hal mana TERGUGAT belum melakukanpekerjaan Proyek STC 0603 karena permasalahan internalTERGUGAT yaitu tentang TERGUGAT belum membayar gajikaryawan TERGUGAT .
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARFIAN SALMAN, SE BIN H. SALMAN
154 — 31IWAN (Teknisi) dan Panitia/Pejabat Penerima Barang, karena gensettelah berjalan dengan baik hingga saat ini;Halaman 25 dari 60 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.SmrBahwa kendala yang terjadi adalah pada pengiriman kabel, karena cuaca yangmembuat kapal pengirim kandas;Bahwa benar bila ada keterlambatan, maka pelaksana kontrak (CV Mandiri) bisadikenai denda, namun ternyata tidak pernah ditagih kepada Saksi ARBAIN BinAlm.