1. Mengabulkan permohonan penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA Wtp.ZEN % inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaantenaga honorer (Bidan Puskesmas Kahu), tempatkediaman di Dusun Batu Taneng, Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kancirang, Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dengan register perkara Nomor 1291

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, padatanggal 30 November 2021, yang hingga sekarang selama tiga belasHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.hari, penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal karenatergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa sepengetahuanpenggugat, dan hingga saat ini tergugat tidak pernah pulang;Bahwa sejak penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak

Mengabulkan gugatan penggugat mencabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA Witp. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuhratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akir 1443 Hijriyah,dalam rapat permusyawaratan majelis hakim, Drs. H.

Panggilan :Rp 600.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.4. PNBP panggilan pertama :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA Wp.

1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NUR ROFIAH ISMAWATI binti MUH YAHYA, lahir tanggal 5 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bugangan, RT.01, RW.05, Desa Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT

Juli 1977, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBogeman wetan, RT.04, RW.08,Magelang Tengah,Kota Magelang;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291

HERMANTO bin MUH YAHYA, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bugangan, RT.01,RW.05, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 343.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BuninyaPlt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

MUHTARUDDINHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NUR ROFIAH ISMAWATI binti MUH YAHYA, lahir tanggal 5 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bugangan, RT.01, RW.05, Desa Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT

Juli 1977, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBogeman wetan, RT.04, RW.08,Magelang Tengah,Kota Magelang;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291

HERMANTO bin MUH YAHYA, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bugangan, RT.01,RW.05, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 343.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BuninyaPlt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

MUHTARUDDINHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1291/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa pada bulan Maret 2018, puncak terjadinya Perselisinan danPertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonmenjalin hubungan asamra dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang bekerjasebagai karyawan bank plecit yang tidak diketahui alamat rumahnya,Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.apabila Pemohon menasihati Termohon marahmarah sehingga terjadiperang mulut.7.

Memberikan izin kepada Pemohon P, untuk menjatuhkan talak1 (satu) rajl terhadap Termohon T, didepan sidang PengadilanAgama Boyolali.Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuandalam PerundangUndangan.4.

:;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan yaitu sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi..

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Memberi izin kepada Pemohon ( P ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( T ) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.12 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.Hj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1291/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA.Sda... Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wangkal, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA.Sda..7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA.Sda..

Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA.Sda..pertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead aaity beg dy Cnerggll Ld ei ine GOUbIl alles pS YI lel ud,ch : = fj 7 = 4 1 *= Ee yl oy cy A op eee zal Ale, Jl Coe a ze : Y3 gire B e. .

Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA.Sda..Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.17 dari 17 him. Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA.Sda..

1291/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX,Kabupaten Lampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2012, di dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatantanggal O02 April 2012) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXtanggal 02 April 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Kla2 .

Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Klalagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.g.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Kla2 2 2 a eee o ee ofo go?

., M.H.Panitera PenggantiDtoNurlaila, S.H.IPerincian biaya perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 395.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Padt.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 486.000 ,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Padt.G/2016/PA Kla

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 AM Nomor Rangka MHYEZC21S8J-104394 nomor mesin M15AiA-604379 atas nama pemilik ROBERT NANJONG dikembalikan kepada PT Adira Multi Finance Cabang Palu;- 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Multi Finance yang meiputi Foto Copi suami isteri sdr ASWAR AHMAD dan sdr ANDRIANI yang sudah dilegalisir, Foto Copi Perjanjian Pembiayaan yang sudah dilegalisir, Foto Copi

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor PolisiDD 1291 AM nomor rangka MHYEZC21S8J104394 nomor mesinM15AiA604379 dikembalikan kepada PT Adira Multi Finance Cabang Palu;e 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Multi Finance yang sudahdilegalisir;e Foto Copi Sertifikat Jaminan Fiducia yang sudah dilegalisir sebanyak 12(duabelas) tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdawka dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Swift TypeST warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 Am nomor rangkaMHYEZC2158J104394 dan nomor mesin M15A1A604379, pada kantor PT adira MultiFinance Cabang Palu dengan cara mencicil/kredit dengan uang muka sebesar Rp35.000.000 (Tiga puluh lima juta rupiah) dan angsuran selama 4 (empat) tahun.Pembailan cicilan/kredit tersebut dilakukan terdakwa dengan

kepada temannya saksiJoni yang bernama Bule dan digadikan pada bulan maret 2014 di Tolitoli;e Bahwa saksi menggadaikan mobil Suzuki Swift DD 1291 AM kepada Bulesebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi FERIYANTO alias FERI, terdakwa memberikanpendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;3.

Palu Selatan Kota Palu, Terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil merk Suzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomorPolisi DD 1291 Am nomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesinM15A1A604379 kepada saksi Feriyanto;e Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 Amnomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesin M15A1A604379, padakantor PT adira Multi Finance Cabang Palu dengan cara mencicil/kredit

Palu Selatan Kota Palu, Terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil merk Suzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomorPolisi DD 1291 Am nomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesinM15A1A604379 kepada saksi Feriyanto;Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 Amnomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesin M15A1A604379, padakantor PT adira Multi Finance Cabang Palu dengan cara mencicil/kredit

1291/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, tempat tanggal lahir SAMPANG,30061965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta bertempat' tinggal diSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir SBY,19091992, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat

BAHWA SURAT KEMATIAN NOMOR : 015/16/0III/2006 YANGDIKELUARKAN TANGGAL 06032006 MENERANGKAN :Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.NAMA > XXXXXKELAMIN : LAKILAKIALAMATMADURA.DILAHIRKAN : 30061941TGL. MATI : 16091984UMUR : 43 TAHUN3.

/Pdt.P/2019/PA.Sby, secara lisan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.

RI Nomor 5078) Tentang Peradilan Agama;Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1348/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3.

JATIM, S.Ag., MPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.ttdANDY WIJAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1291/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1291/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1291/Pdt.P/2023/PN Sby

1291/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Sendang Guwo, KecamatanTembalang, Kabupaten Semarang sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anak lakilaki bernama Azka Alesa Abdurahman, berusia 4 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) didepan Pengadilan Agama Sukadana;3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2019/PA.Sadn.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, olen kami LizaRoihanah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2019/PA.Sadn.

1291/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiFly Alba lai 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang MajelisHakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sukir bin Sukimin, NIK 3309021607800003, umur 38 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 16071980), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Brajan RT.001 RW.009, Desa Candi,Kecamatan Ampel

bertempat tinggal dahulu di Dukuh Dukuh Brajan RT.001 RW.009, DesaCandi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan Nomor 1291

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06042012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten BoyolaliPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 10sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor218/12/IV/2012 tanggal 09042012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus dudamempunyai satu orang anak dan Termohon berstatus janda mempunyaisatu orang anak;3.

Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun keluarganyajuga tidak mengetahul ;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 105. Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Candi nomor18/IX/18 menerangkan pada tanggal 24 Juli 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon, sampaisekarang sudah 1 tahun 2 bulan lamanya tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya dengan jelas;6.

Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 10Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiMubarok, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 10

1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Lamongan dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.2. Bahwa sejak bulan Januari 2012, hingga sekarangterhitung sudah 8 tahun, 1 bulan, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah;5.3, Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Pemohon danTermohon sebaiknya perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiridengan perceraian;5.4.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIhalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1291/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPerum XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKK KelurahanMentagor

Indonesia, tempat tinggal di Jalan PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXXXK Elurahan MentagorKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal25 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1291

/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 27 Agustus 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Februari telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.1291/Pdt.G/2020/PA.P brdengan tuntunan ajaran agama Islam.

/Pdt.G/2020/PA.Pbr,untuk itu Penggugat dibebankan membayar biaya yang dikurangi, Sesuai Pasal872 Rv;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.1291/Pdt.G/2020/PA.PbrMengingat: Segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1291/Pdt.G/2020/PA.PbrZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.60.000,3. Biaya panggilan Rp. ,4. Hak RedaksiRp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 66.000,(enam puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.1291/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1291/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1291/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas permohonan dariPemohon :Fu Edi Anderson, beralamat di Prima Indah Blok YY/17A, Rt. 014Rw. 003, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Dr. Ediarno, S.H.,M.H.MM., RetnoAnggraeni, S.H.

:Oleh karena anakanak tersebut masih dibawahPengampuan/dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatanhukum) maka Pemohon memandang perlu mengajukan Permohonanini;Hal. 2 Pen. 1291/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.4.Bahwa maksud dan tujuan diajukannya Permohonan ini adalahdikarenakan agar anakanak Pemohon dapat diwalikan oleh Pemohonuntuk mengalihkan/ menjual/ menghibahkan/ menjaminkan, atas := Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.10076/Wijaya Kusuma seluas 135 m?

Fu Edi Anderson.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 4 Pen. 1291/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon hadir kuasanya : Retno Anggraeni, S.H.,M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Arno & Partners Advocates and Councellors at Lawberalamat di Gedung AKR Tower, Lantai 16A Jl.

Saksi Michael Harris :Hal. 5 Pen. 1291/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Junisetiowati telah menikah pada tanggal 16Februari 2005 dan mempunyai anak yang masih dibawah umurbernama Cahterine Setiawati Anderson dan Cannavaro SetiawanAnderson ;Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah dan bangunan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 10076/Wijaya Kusuma seluas 135m2 yang terletak di JI.

,Hal. 8 Pen. 1291/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.Biaya biaya :PRIBP scsensconcsmaea Rp. 30.000,Proses Perkara ..... Rp. 75.000,Meterai .............. Rp. 6.000,RedakSi............+ Rp. 20.000,Panggilan dll ....... Rp.150.000.Jumlah Rp. 281.000,Hal. 9 Pen. 1291/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.

1291/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal.1 Perkara No. 1291/Pdt.G/2018/PA.SelKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret 2005,karena sejak saat itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pergike Malaysia sampai dengan sekarang selama 13 tahun 9 bulan danselama itu.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 Perkara No. 1291/Pdt.G/2018/PA.SelSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 28 Desember 2018 dantanggal 18 Januari 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitaPengadilan Agama Selong, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut

Bukti Saksi.Saksi 1, EM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di (i, Kabupaten Lombok Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama aee: Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Hal.3 Perkara No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama a.

,M.S.IPanitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 355.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.9 Perkara No. 1291/Padt.G/2018/PA.Sel

1291/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 6,13 dan 19 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassarHal. 3 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

Panggilan Rp330.000,00Hal. 12 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksG1Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks

1291/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks1291/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 September 2013, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor897/83/IX/2013 tanggal 30 September 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasi;2.

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bkssecara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil kKemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.

No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : siap cetakHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bks

1291/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 27 Mei 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudiandi rumah kontrakan / kos selama 4 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai

hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada Agustus 2008 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikianPemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1291

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp763.000,00(tujun ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA

1291/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1291/Pdt.G/2019/PA.

1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Dasar, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs(sepuluh) tahun 1 (Satu) bulan, hidup bersama sampai bulan Juli tahun2018;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai seoranganak yang bernama : XXXX umur 9 (Sembilan) tahun, dan anak tersebutsekarang dalam asuhanPemohon. : 4.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonan izinikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sehingga telahterpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)KHI;9.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kekuranganekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2. XXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah Wawan NawawiPanitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,0,( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs