1656/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1656/Pat.

Putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.Ngj.bisa memberikah nafakah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang mau bekerja ;e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan.

Putusan Nomor 1656/Padt.G/2015/PA.Ngj.memberikah nafakah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang mau bekerja ;4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut keduanya pisahtempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kurang lebih 1 tahun 7bulan.

Putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, SH.MH. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.Ngj.oR W PDBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 431.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaj nnn nnn nnn nnn nnn crm ren cnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal18 Juli 2016 dan 18 Agustus

Mugorrobin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,ttdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehi wiecanaenes ow vv We aw 8 eC BH Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!

Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

1656/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di kota Yogyakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Anak , lakilaki, tanggal lahir 09 Januari 2009;Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami danNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 13 halamanTermohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1656/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 04 September 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

1656/Pdt.G/2014/PA.Mkd

1656/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1656/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 04 September2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantiPenetapan No :1656/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .6 dari 7 halamanANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 291.000,Penetapan No :1656/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .7 dari 7 halamanDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs. H.M.

Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,Penetapan No :1656/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .8 dari 7 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000, 4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Penetapan No :1656/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .9 dari 7 halaman

1656/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 Tahun (Ujung Pandang, 20 Juni 1999), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Berdomisili di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada,tempat Kediaman di Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1656

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 27 Juli2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 380.000.00.Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Mks( Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.putusan No. 1656/Pdt.G/2021/PA.Mks

1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratusenam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Azizul S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : ima rots ga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hari Senin tanggal #tanggalputus# Masehi, bertepatanHalaman 19 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 20 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CG GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG >> vy ~a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Halaman 21 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan K.

,M.HPanitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 30 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CT GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hariHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 40 dari 41 putusan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 41 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr..Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara denganNomor Register 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 01 Oktober 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai beriku;1.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr..5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr..mulai dari umur 05 bulan baru mendapatn nafkah dari Tergugat lewat ayahangkat Tergugat.b.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr..Ketua MajelisDrs. MahsunHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Jumadi Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiH. Mustain, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.651.000,him. 38 dari 39 hlm.. Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr..him. 39 dari 39 hlm.. Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Jepr..

1656/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSidikan RT.017 RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan, dua orang anak yang diberi nama: 1) RICOYULINAR SAPUTRA yang lahir pada tangal 27 Juli 2002, 2) RISKIHal.2 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2014/PA.Sr.SETYAWAN yang lahir pada tanggal 23 Januari 2005 sekarang ikut Penggugat5.

Put.No:1656/Pdt.G/2014/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu Khuli dan Tergugat (SURATMAN BINKARIYOREJO) terhadap Penggugat (SUPARTI BINTI RANDIMAN) denganiwadh uang Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), 3. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku. SUBSIDAIR : 22222222020 nnn ne cn cnn n nee ccc n nee e ce eeeMohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.

Put.No:1656/Pdt.G/2014/PA.Sr.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan; 6.

Put.No:1656/Pdt.G/2014/PA.Sr.Perincian biaya :1.we SS SSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.11 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1656/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisb. Biaya Uang Saku/Jajan sebesar Rp 5.000, per hari x 30hari sehingga berjumlah Rp 150.000. per tiap bulannya.3.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kislain sebagaimana tersebut di atas sudah tergolong kepada perbuatanNusyuz (durhaka) kepada Suami;4.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kissebab Termohon juga memiliki hak yang sama untuk mengajukannyajika memang Termohon merasa rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi;7.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kis7. Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon;8. Bahwa Termohon berjualan pakaian secara online untuk menghidupianakanaknya;9.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisdewasa/mandiri (21 tahun), serta menghukum Tergugat untukmenyerahkan nafkah tersebut setiap bulannya melalui Penggugat;6.

1656/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.

1656/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON ,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam,

Kabupaten Grobogan, sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Jum 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Jum 2014 dengan register Nomor : 1656

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd2Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/79/X/2008tanggal 22 Oktober 2008 ; 2.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2014,Termohon pergi tanpa pamit dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.Nomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd3Selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baiklah maupun batin; 6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; 7.

,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd11Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH.,MSI. Drs.H.NUR AMIN.MHPANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

1656 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1656/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor57990/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 2 Desember 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP689/WPJ.13/2013 tanggal 18 November 2013, yang Pemohon Banding terimaHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656

2011;Bahwa menurut pendapat Pemohon Banding, tidak seharusnyaPemeriksa melakukan koreksi atas Pajak Masukan pembelian pupuk danpembelian lainnya, dan tetap dipertahankan oleh Peneliti Keberatan, dengandasar argumentasi/alasan sebagai berikut :Pasal 1 dari UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (UU PPN),menyatakan :Angka 2Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656

Bahwa dalam hal usaha Wajib Pajak adalah KebunSawit saja:" Tidak ada PPN Keluaran atas penyerahan TBS" PM kebun tidak dapat dikreditkan;" PM kebun dibiayakan dan menjadi unsur HargaPokok Penjualan (HPP) bagi TBS, dan kelakmenjadi unsur HPP bagi CPOHalaman 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/20169. &.Bahwa dalam hal usaha Wajib Pajak adalah PabrikCPO saja:.

Yosran, S.H., M.HumHalaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum Biayabiaya1. Meterai ............... Rp 6.000,002. Redaksi .............. Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ............... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SH.NIP : 220 000 754 Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2016

1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 29 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.BbsLosari, Kabupaten Brebes selama 5 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 4bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. XXXXXXX , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Achmad Abdul Azis bin Sachmad, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Krompaan RT. 04 RW. 04 Desa Krompaan KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanSri Hartati binti Ngatenin,

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1656/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 09 Agustus 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman I dari halaman 13Putusan No. 1656

SuratHalaman 3 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Kadla.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.KadlNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Februari tahun 2013 seringterjadi perselisihan dan pertengakaran dan telah berpisah rumah yangpenyebabnya karena sikap Termohon:a.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyiaslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.KadlHalaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1656/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Warung Makan, tempat tinggal di KOTA SAAMARINDAsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA SAAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 01 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 01 Nopember 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;ANAK Il, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae ees 5a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena berteman danbertetangga dengan Penggugat sejak kecil dan Tergugat Suaminya ;b.

II qos ur 9AJlasJI 79) obL lia, x5oll youlPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae ees 9Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae ees 11Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae eesDra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)12

1656/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1656/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatasselama kurang lebih 1 tahun, kemudian sekitar tahun 1999 PemohonHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Stbdengan Termohon pindah ke rumah bersama Pemohon dengan Termohondi alamat Termohon tersebut diatas;3.

Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. StbKetua Majelis,Mhd. Harmaini, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. Drs. H. Amar Syofyan, M.HPanitera Pengganti,Dra.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 250.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Stb

1656/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Wsbapis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughraa Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;3.

(Hakim Pengadilan AgamaWonosobo), sebagaimana laporan mediator tanggal 26 September 2016, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 01 September 2016, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 April2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 25 April2014;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 13 dari l4 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba

1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan

Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1656

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor:354/113/V/2006 tanggal 24 Mei 2006);Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor 354/113/V/2006 Tanggal 24 Mei2006, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinasegelen (P.1);b Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Prungghan Kulon , KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor 470/157/414.213.11/2015, tanggal 11Agustus 2015, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinasegelen(P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga dekat yaitu :Putusan Nomor 1656

UBAIDILLAH,MSi. dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SYAIFUL ANWAR,S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.M.UBAIDILLAH,Msi. Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH.Hakim Anggota IIDrs.H.NURSALIM,SH.MH.Panitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c.

1656/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.