Ditemukan 4495 data
81 — 0
PATRIYYA BIN PONIMIN pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain pada buan Mei 2020 bertempat Jalan Mulawarman Poros Samarinda - Sebulu Desa Karang Tunggal Kec, Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan mengendarai kendaaran bermotor yang karenan
474 — 266
Oleh karenan, tindakan Tergugat yang megeluarkan ObjekSengketa jelasjelas bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan dan bertentangan dengan ketentuan pasal53 ayat (2) huruf b UU No. 51/2009, yakni bertentangan denganperaturan perundanganundangan = yang berlaku danbertentangangan dengan asas asas umum pemerintahan yangbaik (AUPB) yang merupakan norma hukum yang harus ditaatioleh TERGUGAT sebelum mengeluarkan keputusan TUN in Iitisterutama dalam menerapkan ketentuan peraturan perundangHalaman
64 — 18
JUDI KURNIASIH secara umum memilikikewenangan sepenuhnya dan kesempatan karenan jabatan dan kedudukannya selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) merangkap Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) padaproyek Pembangunan Area Terbuka Untuk Gelar Karya/ Kreativitas Seni dan Budaya ParaPemuda (Paket : GKKSB02) Lokasana di Kabupaten Ciamis pada Dinas Pemukiman danPerumahan Pemerintah Provinsi Jawa Barat TA 2012, dimana tanggungjawab dan tugaspokok terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) disamping menandatanganikontrak
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
96 — 19
Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Smr10.dokumen pendukung SPMLS sehingga keluar SP2D karenan Saksidikejar waktu sebelum jam 24.00 harus masuk di Bank Kaltim,sehingga Saksi mengeluarkan SP2D tanpa menguji dokumenpendukung SPMLS;Bahwa pada bulan Desember 2015 terdapat berkas yang diajukanuntuk pencairan yang tidak lengkap sehingga dikembalikan keSKPD, namun Saksi tidak ingat lagi terkait pencairan kegiatan apaSaja, ratarata terkait penghitingan pajak;Bahwa Saksi tidak ingat terkait dikembalikan atau
59 — 16
., MM secaraumum memiliki kewenangan sepenuhnya dan kesempatan karenan jabatan dankedudukannya selaku Pelaksana Administrasi (PA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pemberian Honor PenunjangKetentraman, Ketertiban dan Keamanan Masyarakat Bagi Anggota Linmas Aktif KotaBekasi TA 2014, dimana tanggungjawab dan tugas pokok terdakwa TONI HERNAWANTO,SE selaku Pelaksana Administrasi (PA) antara lain adalah membantu tugas PPK dan PPTKdalam mengendalikan
50 — 11
Hj.halaman 123JUDI KURNIASIH selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) merangkap Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), dan AAN RUSAN, ST selaku Team Leader Konsultan Pengawas yangsecara umum masingmasing dari mereka memiliki kesempatan sepenuhnya dan/ataukewenangan karenan jabatan dan kedudukannya pada proyek Pembangunan Area TerbukaUntuk Gelar Karya / Kreativitas Seni dan Budaya Para Pemuda (Paket : GKKSB02)Lokasana di Kabupaten Ciamis pada Dinas Pemukiman dan Perumahan PemerintahProvinsi Jawa Barat TA 2012
60 — 91
., MM secara umum memilikikewenangan sepenuhnya dan kesempatan karenan jabatan dan kedudukannya selaku PelaksanaAdministrasi (PA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Kegiatan Pemberian Honor Penunjang Ketentraman, Ketertiban dan KeamananMasyarakat Bagi Anggota Linmas Aktif Kota Bekasi TA 2014, dimana tanggungjawab dan tugaspokok terdakwa TONI HERNAWANTO, SE selaku Pelaksana Administrasi (PA) antara lainadalah membantu tugas PPK dan PPTK dalam mengendalikan
77 — 29
Op.cit h. 53);Menimbang, bahwa terdakwa TEDDY JUMENA, ST secara umummemiliki kewenangan sepenuhnya dan kesempatan karenan jabatan dankedudukannya selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), dimanatugas dan tanggungjawabnya adalah :1) Mengawasi dan mengendalikan serta memberikan petunjuk danbimbingan baik teknis maupun administrasi kepada pelaksanakegiatan, sehingga pelaksanaan kegiatan sesuai dengan syaratsyaratyang telah ditentukan.2) Memeriksa dan menandatangani Berita Acara Kemajuan
130 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam bukunya yang berjudul, PengantarHukum Internasional, yang menyatakan:Jika tidak ada perbedaan dalam kedua sistem hukumkontinental ini (Perancis dan Republik Federasi Jerman)antara hukuminternasional yang bersumberkankebiasaan atau perjanjian internasional dalammenentukan kedudukan hukum internasional terhadaphukum nasional;Tekanan yang diberikan kepada perjanjianperjanjianinternasional dalam hubungan ini dan kurangnyapenunjukkan pada keputusankeputusan pengadilan antaralain mungkin disebabkan karenan
151 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015hukum internasional yang bersumberkan kebiasaan atauperjanjian internasional dalam menentukan kedudukan hukuminternasional terhadap hukum nasional.Tekanan yang diberikan kepada perjanjianperjanjianinternasional dalam hubungan ini dan kurangnya penunjukkanpada keputusankeputusan pengadilan antara lain mungkindisebabkan karenan dalam kedua sistem kontinental inikeputusankeputusan pengadilan demikian kurang pentingsebagai sumber hukum.Undangundang Dasar 1945 tidak memuat
57 — 18
Hal tersebut Terdakwalakukan karenan pertimbangan mepetnya waktu pelaksanaan yang ada dikontrak dan pertimbangan bahwa apabila hasil pengujian laboratorium CBRnya tidak masuk timbunan pilinan, maka akan Terdakwa jadikan timbunanbiasa saja.Bahwa dokumen laporan yang dibuat oleh PT. Endek terkait dengan paketpekerjaan pembangunan jalan Kuala Pembuang Telaga Pulang (Sei KeluaIll Telaga Pulang) melalui Dinas Pekerjaan Umum Kab.
177 — 140
yang telahditerbitkn oleh Tergugat XXXI tidak memiliki kKekuatan Hukum dan tidak mengikatsecara hukum ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, berdasarkan pada pertimbanganhukum sebagaimana telah disebutkan dimuka bahwa perolehan hak atas tanah yangdilakukan oleh Para Tergugat tersebut dinyatakan sebagai perobuatan melawanhukum, maka dengan demikian penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama ParaTergugat , yang dilakukan oleh Tergugat XXXI tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum, dan oleh karenan
835 — 558
276 halaman Putusan Nomor : 13/G/2016/PTUNJKTstruktur Organisasi sebagaimana yang disebutkan pasal 6 dalam AktaPendirian perkum pulan Kesatuan Nelayan Tradisional IndonesiaMenimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti, memeriksa sertamempertimbangkan merujuk pada anggaran dasar KNTI sebagaimana dalampasalpasal tersebut diatas telah secara tegas menyatakan bahwa untukmembela keberlanjutan lingkungan hidup khususnya keadilan kelautan danperikanan juga melindungi ekositem laut ;Menimbang, bahwa oleh karenan
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
205 — 279
Bahwa benar Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat laporanpertanggungjawaban keuangan KUBE JADI ATE, karena saksi tidakpernah membuat laporan pertanggungjawaban tersebut, sSaksimenjelaskan bahwa usaha KUBE JADI ATE jenis usaha ternak babi gagal,dan hal tersebut menyebabkan kerugian,ia menjelaskan bahwa yangmengalami kerugian adalah negara, karenan programnya denganmemberikan bantuan tidak berjalan baik/gagal karena kami tidakmemanfaatkan bantuan yang kami terima gagal.
734 — 813
Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti, memeriksa sertamempertimbangkan, merujuk pada Anggaran Dasar KNTI sebagaimana dalampasalpasal tersebut diatas telah secara tegas menyatakan untuk membelakeberlanjutan lingkungan hidup khususnya keadilan kelautan dan perikanan jugamelindungi ekositem laut.Menimbang, bahwa oleh karenan KNTI telah secara tegas membela danmempertahankan perlindungan lingkungan hidup, maka Pengadilan berpendapatbahwa KNITI telah memenuhi
98 — 49
Op.cit h. 53);Menimbang, bahwa terdakwa Arief Wahyudi secara umum memiliki kewenangandan kesempatan sepenuhnya karenan jabatan dan kedudukannya selaku Kabag RekayasaTeknik Sarana Kantor Pusat dan Kabid Pemeliharaan Kereta dan Gerbong pada PT.
61 — 42
Hal tersebutsaksi lakukan karenan pertimbangan mepetnya waktu pelaksanaan yangada di kontrak dan pertimbangan bahwa apabila hasil pengujianlaboratorium CBR nya tidak masuk timbunan pilihan, maka akan saksijadikan timbunan biasa saja; Bahwa dokumen laporan yang dibuat oleh PT. Endek terkait dengan paketpekerjaan pembangunan jalan Kuala Pembuang Telaga Pulang (SeiKelua Ill Telaga Pulang) melalui Dinas Pekerjaan Umum Kab.
46 — 5
., MM secara umum memiliki kewenangan sepenuhnya dankesempatan karenan jabatan dan kedudukannya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pemberian Honor PenunjangKetentraman, Ketertiban dan Keamanan Masyarakat Bagi Anggota Linmas Aktif Kota BekasiTA 2014, dimana tanggungjawab dan tugas pokok terdakwa Drs.
116 — 90
Op.cit h. 53) ;Menimbang, bahwa terdakwa Margan Salum secara umum memiliki kewenangandan kesempatan sepenuhnya karenan kedudukannya selaku Direktur CV.Buana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, antara lain :e Dengan kedudukan Terdakwa selaku Direktur CV.Buana yang terkait dengankeikutsertannya dalam proses lelang pangadaan mesin genset pada PT.Kereta ApiIndonesia (Persero) yang akhirnya CV.Buana ditunjuk sebagai
409 — 206
Tergugat6 kepada Tergugat 2 yang dalam proses peralihannya berdasarkan kuasaTurut Tergugat 1 dengan Tergugat 6 tidak dilakukan pembayaran, karenasesungguhnya tanah yang 16 persil adalah milik Penggugat, sementaraTergugat 1 s/d Tergugat 6 mengatakan uang miliknya adalah keliru karenaPenggugat meminjarn uang pada Tergugat 1 dan uang itu oleh Penggugatbelikan tanah bukan berarti tanah itu milik Tergugat 1 s/d Tergugat 6.Bahwa pemberian kuasa Turut Tergugat 1 kepada Korindo Grup dilakukansecara paksa karenan