Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2009 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 308/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 23 April 2009 — ALFIAN HOLLY
5012
  • pasal 1 mengenai UndangUndang Perlindungan Anak,dikatakan secara jelas bahwa anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun ;Pasal 287 KUHP yang merupakan inspirator dari pembuat UndangUndang PerlindunganAnak dikatakan bahwa yang dimaksud anak adalah seseorang yang belumberusia 15 (lima belas) tahun ;Menurut Hukum Materiil Islam, kriteria atas meerderjarigheid adalah setiap anak yangaqil Baligh yaitu bagi kaum hawa ditandai dengan menstruasi pertama dariyang bersangkutan, dari sanalah
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 9 September 2014 — SUBIYANTORO Als BINTORO Bin MARTO DIHARJO
4411
  • Dari sanalah terdakwa kenal dengan saksi Supardi.Bahwa setelah seminggu kenal dengan saksi Supardi, lalu terdakwa datang ke rumahsaksi Supardi dan mengatakan " pak ini ada kaplingan di Desa Siabu, kaplingan ini maudiserahkan lagi sama warga, bapak mau ikut mengambil nggak ? kalau ikut mengambilbiaya administrasinya Rp 7.000.000,00 per kapling " mendengar perkataan terdakwa,lal saksi Supardi mau mengambil 2 (dua) kapling dan menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah).
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 16 Desember 2015 — - HASAN DIAN NASUTION Pgl DIAN
644
  • tersebut di dapat dari internetmelalui handphone maupun komputer yang terhubung/terkoneksi internet denganmengetik sandi berupa HK SINGAPORE atau HK.FREZI ataupun TOGELSINGAPORE, dan sebagai bandar terdakwa tidak perlu lagi memberitahukanangkaangka judi togel yang keluar kepada pemasang maupun ke saksi MULYADIPgl MAJID, karena para pemasang bisa melihat sendiri dari handphone nyaataupun dari rental warnet (warung internet) dimana saja, pada pukul 18.00 Wibsetiap hari putaran dilakukan dan dari sanalah
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 21 April 2016 — DONDRA EFENDI pgl. DON
2913
  • ada dalam toko saksi, yang melakukanperbuatan tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa saat Terdakwa melakukan perbuatannya, saksi saat itu baru selesaimakan malam, kemudian saksi menuju ke belakang untuk menutup pintu,lalu kemudian terlihat kotak amal yang ada di dalam toko telah berpindahtempat ke teras toko dalam keadaan penutup kotak amal tersebut dalamkeadaan terbuka, sedangkan isinya sudah tidak ada lagi di dalamnya danhilang, setelah itu saksi lari ke CCTV yang ada di toko dan membukanya,dan di sanalah
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 353/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 26 Desember 2012 —
485
  • 39Bahwa Surat Perjanjian Kerja sebagaimana yang diterangkan olehSoegeng Rahardjo sehingga membuat Soegeng Rahardjo tertarikuntuk bekerja sama dengan Terdakwa adalah tidak pernah ada danTerdakwa tidak pernah mengetahui surat tersebut didapatkan darimana oleh Soegeng Rahardjo;Bahwa Soegeng Rahardjo meminta agar uang dikembalikan segera,walaupun masa peminjamannya 5 (lima) tahun, sehingga Terdakwatidak dapat langsung mengembalikannya, kemudian oleh SoegengRahardjo meminta jaminannya, sehingga dari sanalah
Register : 21-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6232
  • Tilung Jaya dengan keanggotaanlebih dari 3 (tiga) bulan kKemudian di ukur berapa besar pinjaman dengananggunan yang di ajukan, dari sanalah di ketahui berapa besar jumlahpinjaman yang dapat diberikan kepada nasabah tersebut.
Register : 04-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 406/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
SUNARSO Als BENDOL Bin PAIMAN Alm
175
  • tersebut dansetibanya diparkiran dan hendak menurunkan pompa hidrolik tersebuttiba tiba keluar 3 (tiga) orang dari dalam mobil kemudian saksiditangkap lalu polisi tersebut menanyakan kepada saksi ini barangSiapa dan saksi menjawab ini barangnya si PAENG.Bahwa selanjutnya polisi tersebut bertanya PAENG dimana dan saksimenjawab ada dikedai kopi di jalan pemuda sana lalu polisi bertanyakepada pembeli tersebut apakah benar komponen alat berat miliknyadan pembeli menjawab benar itu barang miliknya dari sanalah
Register : 04-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 42/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
SOIN LATBUAL Alias Soin Alias HIMA
6224
  • faktafakta dan pembuktian dalam persidanganyang mulia ini dan yakin Majelis Hakim punya nurani dan moral yang tinggi,memiliki integritas yang bersin dan mempunyai pengetahuan dan kepastianintelektual, sehingga kebenaran sejati dalam perkara SOIN LATBUAL dapatdiwujudkan dan menyerahkan nasib terdakwa SOIN LATBUAL yang mempunyaitanggung jawab terhadap 2 istri dan ke 5 orang anak yang masih membutuhkanperlindungan, kasih sayang dan penghidupan serta bimbingan kedalam tanganMajelis Hakim dengan harapan dari sanalah
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERDY FERDIAN DWIRANTAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
RAHAJENG RATNASARI Als. SARI Binti SUNARYO
14463
  • Bahwa sangatlahberalasan serta lebih Tepat dan benar apabila Perkara ini diperiksa, Di adilidiwilayah Hukum Pengadilan dialamat Toko Shopee,Toko Pedia DanAplikasi Darmacere karena dari sanalah barang itu dikirim kepadaTerdakwa.Bahwa Terbukti dalam Persidangan bahwa Perkara No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Mkt ini terlalu Premateur untuk di sidangkan mengingat PeranTerdakwa untuk diperiksa dan disidangkan di Pengadilan Negeri Mojokertoyang berdasarkan keterangan Saksi Chandri Setya Purwandari Sh, SaksiMarlinda
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • Bahwa Tergugat bekerja ke luar negeri melalui calling visa / visaundangan, karena Tergugat pada saat masih bujangan sudah bekerja diluar negeri (Jepang) sebagai tenaga yang mempunyal skill / berkompeten,kemudian dari sanalah (Jepang) mengirim surat lamaran sehinggamendapatkan kesempatan untuk kembali bekerja dengan seluruh biayaditanggung oleh perusahaan sehingga proses untuk berangkat sangatmudah dan tidak membutuhkan izin dari siapapun;Dan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat, membuktikan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/PDT/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — KHAIDIR MALIN SAMPONO, DKK VS SYAFRIL Pgl. SYAF, DK
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasir, Januir, Jain, Erman dan Alizar kuburan tersebut bukanlahmerupakan pandam kuburan kaum dari Tergugat A/Termohon Kasasi karenabaru ada di atas tahun 1950 sedangkan pandam pekuburan dari kaum TergugatAA/Termohon Kasasi terletak di Gunung Ketek yang lokasinya jauh dari tanahsengketa yang berumur ratusan tahun dan di sanalah Wahen selaku anggotakaum Tergugat A/Termohon Kasasi dikuburkan selaku orang tua dari saksiPenggugat/Pemohon Kasasi yang bernama M.
Register : 03-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 16 Desember 2015 — - MULYADI Pgl MAJID
622
  • angka judi togel yang diputar di negara Singapore, dapatdilihat dari internet melalui handphone maupun komputer yangterhubung/terkoneksi internet dengan mengetik sandi berupa HKSINGAPORE atau HK.FREZI ataupun TOGEL SINGAPORE, dan sebagaibandar saksi tidak perlu lagi memberitahukan angkaangka judi togel yangkeluar kepada pemasang, karena para pemasang bisa melihat sendiri darihandphone nya ataupun dari rental warnet (warung internet) dimana saja,pada pukul 18.00 Wib setiap hari putaran dan dari sanalah
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 692/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 20 Februari 2019 — Ijon Martuah Purba Als. Jon Purba
217
  • Pada saat itu, kami langsung diajak oleh JOmenuju lokasi rumah yang hendak kami rampok dengan mermobil innova tersebut, yaitu pada siang harinya.Pada saat melokasi tersebut dari dalam mobil, JON PURBA sambil menjelasrumah, bersama dengan temannya yang bermarga PURBAkarena sebelumnya mereka sudah pernah memantau lokasi tersPURBA dan PURBA menunjukkan adanya lokasi perladangsambil mengatakan dari sanalah nanti kita masuk, dan membbahwa ada cctv didepan rumahnya, dan posisi mobil sambil betidak sempat
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 162/Pid.B/2014/PNPbm
Tanggal 25 September 2014 — ERWANSYAH bin SOLIMIN
6910
  • Heri untuktidak menurunkan besi di tempat penampungan besi di daerahBakaran, Prabumulih, di sanalah kelalaian saksi.
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Amp
Tanggal 17 Februari 2022 — Terdakwa
14765
  • lalu Anak Korban menjawab, Yapernah, saya dipaksa oleh teman saya Anak, dari sanalah Saksi 2mengetahui bahwa Anak Korban sudah disetubuhi; Bahwa setelah Saksi 2 melapor ke Polres Gianyar dan visum di RumahSakit di Gianyar tidak diljinkan, maka Saksi 2 melaporkan peristiwapersetubuhan tersebut ke Polres Karangasem dan diterima disana danditindaklanjuti sehingga Anak dimintai keterangannya di PolresKarangasem untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Anak Korban, ia dijanjikan akan dinikahioleh
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 1 Nopember 2017 — SYAFRUDDIN Glr.MALIN PUTIAH LAWAN MUNAF MALIN BATUAH, CS
189
  • dan untuk Rabisah dan harta yangdisebutkan diatas adalah harta pusaka tinggi kaum yang merupakanHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 141/PDT/2017/PTPDGganggam bauntuk untuk Rabisah, sedangkan untuk keturunan Gembongterletak di Lurah bawah dan Lurah atas di Dusun Lekok dan Ateh Lekok,dengan demikian Pembantah dengan terbantah 3 memiliki harta pusakatinggi kKaum yang bukan hanya obyek perkara, tetapi justru obyek perkaramerupakan harta yang diolah dan ditunggui pertama oleh neneknenekPembantah dan dari sanalah
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 18 Oktober 2016 — SURKONI BIN ABU HANAN (ALM)
4918
  • Kabupaten Lahat;Bahwa Saksi tinggal bersama Terdakwa;Bahwa Saksi tinggal dirumah Terdakwa sejak kelas IV (empat) atau lebihkurang 1 (satu) tahun;Bahwa Terdakwa hampir setiap hari melakukan pencabulan tersebut terhadapSaksi;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi pada malam hari saatjam mau tidur atau sekitar jam 20.00 WIB;Bahwa Awalnya Saksi mengenal Terdakwa pertama kali pada hari dan bulanyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015 di Masjid yang berada di JalanKemala Kabupaten Lahat dan sanalah
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I Nengah Purnianta
257
  • Bahwa benar terdakwa KOMANG ADI ANGGARA SURYA WIGUNA sampaibisa membeli barang kristal bening sabhu kepada saksi karena setelah keluardari Lapas Narkotika Bangli KOMANG ADI ANGGARA SURYA WIGUNAmenghubungi saksi menanyakan apakah punya barang sabhu kemudiansaksi jawab punya, selanjutnya dari sanalah KOMANG ADI ANGGARASURYA WIGUNA bisa membeli kristal bening sabhu kepada saksi.
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
11879
  • Bahwa karena Tertarik untuk menginveskan dana di Indonesia, makadari sanalah Penggugat bersama teman Penggugat Chin Tee Khengmemulai untuk mendiskusikan kerja sama/ korporasi bisnis dengan ParaTergugat.7. Bahwa Pada bulan Oktober 2013 , Penggugat bersama CHIN TEEKHENG datang ke Jakarta Indonesia, Penggugat da Chin Tee Khegdiajak ke kantor PT Dharma Perisai Abadi di Kelapa Gading JakartaUtara.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1150 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 — MUHAMMAD NUR BIN JAKFAR
4777
  • Di sanalah saksi Sutisna, Burhanudin, Dedi danSamingan masing masing mendirikan pondok untuk tempat tinggalnya seharihari danbercocok tanam di sekitar pondok tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, sebagai KetuaDewan Petani Sumatera Selatan (DPSS), terdakwa juga mendapatkan lahan seluas 2,25 ha yangmenurut terdakwa ia dapatkan dari masyarakat adat setempat, kemudian diatas lahan tersebutterdakwa juga mendirikan pondok dan juga bercocok tanam dan berkebun yang baru