Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wang weni wong wens wen
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 109/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Tergugat I : HARTATI Diwakili Oleh : Esra Sitorus
Pembanding/Tergugat II : YENA Diwakili Oleh : Esra Sitorus
Pembanding/Tergugat VIII : SUHANDA (THUNG SUN KIM) Diwakili Oleh : Esra Sitorus
Terbanding/Penggugat : MULYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Turut Terbanding/Tergugat III : YENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : LING LING
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMAD ALI ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : WIWI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AANG
94 — 22
  • Bojong Jaya terbit tanggal 29 Juli 2005, Surat Ukur tanggal 18 Juli 2005, Nomor : 06/Bojong Jaya/2005 seluas 213 M2 (dua ratus tiga belas meter persegi) atas nama Pak Weng (Tergugat I) s/d Tergugat VII);

    • Sesuai dengan putusan Peninjauan Kembali Nomor : 125 PK/TUN/2020 yang diputus pada hari Kamis, 15 Oktober 2020 Yo putusan Kasasi Mahkamah Agung R.I.

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 35/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 20 Juli 2016 — Yusnidar bin Ibrahim, Cs Vs Basyariah binti Ibrahim
45 — 9
  • Sebagian dari objek No. 1 gugatan Penggugat dalam Konpensi yaitu: - Beberapa petak tanah sawah Ulee Blang Lhok Weng yang terletak di Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: - Utara dengan tanah alm.
    Sebagian dari objek No. 1 gugatan Para Penggugat dalam Konpensi (Objek No. 1 gugatan Rekonpensi), yaitu:- - Beberapa petak tanah sawah Ulee Blang Lhok Weng yang terletak di Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: - - Utara dengan tanah alm. Tgk.
    Ahmad/Asnawi dan tanah wakaf dengan ukuran 65,00 m dan 95,00 m;- - Selatan dengan saluran irigasi dengan ukuran 135,00 m;- - Timur dengan Jalan Tanggul waduk Lhok Weng dengan ukuran 99,00 m;- - Barat dengan tanah wakaf dan tanah objek no.1 gugatan konpensi dengan ukuran 17,90 m dan 70.08 m;- Yang dikuasai oleh Tergugat II;1.2.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 5 Februari 2015 — P.T. KAHATEX diwakili HARDJA HARUMAN sebagai Terdakwa
223 — 59
  • mergerantara PT Kahatex dengan PT Jaya Segara dimana Pemegang saham Jayasegara 4 orang dan PT Kahatex 3 orang dan menggunakan nama PTKahatex;Bahwa ada Akita tentang pendirian PT Kahatex dan telah diserahkan kepadapenyidik dan menjadi barang bukti dipersidangan;Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perusahan PT Kahatex berdiri tanggal 23September 1980;Bahwa awalnya Terdakwa berdiri di daerah Cimahi dan berdiri sejak Tahun1981;Bahwa pemilik PT Kahatex adalah keluarga besar Song Liang Hua, WidjayaTrisna, Song weng
    Kahatex, Mengurus Perijinan(Menghadap ke Instansi terkait), mengurus ketenagakerjaan dan Lingkungan;Bahwa tugas Hardja Haruman meliputi wewenang juga;Bahwa tugastugas yang telah disebutkan diatas telah tercantum didalamAkta Perubahan Tahun 2013;Bahwa sebelum Tahun 2013 sebelum ada Akta Perubahan, Hardja Harumanmenjalankan tugastugasnya berdasarkan Surat Kuasa;Bahwa sebelum Tahun 2013 jabatan Hardja Haruman sebagai wakil darisalah satu Direktur yaitu Song Weng Ziang;Halaman 58 dari 106 Putusan Nomor
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ERA HIDAYATI Pgl ERA
79 — 20
  • dinyatakan LULUS TIDAK TERLPILIH pada Sidangkelulusan AKHIR TINGKAT PANDA.Bahwa yang dimaksud dengan LULUS TIDAK TERLPILIH pada pengumumanhasil kelulusan AKHIR TINGKAT PANDA tersebut yaitu peerta tes yang mengikutiproses seleksi hingga tahap sidang terbuka kelulusan akhir terpadu namun tidakterpilin untuk penentuan kelulusan akhir (siding akhir kelulusan) atau tidak ikutpendidikan.Bahwa Pelaksanaan Kegiatan Penerimaan Bintara Polri TA. 2016 di Polda SumbarNomor : RENLAKGAT/41/IV2016, yang berbunyi WENG
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • Syoekoer Weng;

    1. Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1251 / Bontang Baru, seluas 400 M2 (Empat ratus meter persegi), Surat Ukur Nomor 58/1998 tanggal 21 Oktober 1998, yang terletak di Desa Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Jalan Suprapto;

    Syoekoer Weng;

    1. Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1251 / Bontang Baru, seluas 400 M2 (Empat ratus meter persegi), Surat Ukur Nomor 58/1998 tanggal 21 Oktober 1998, yang terletak di Desa Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Jalan Suprapto;

    Sebelah Selatan : Tanah Sdr.

Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6105 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Weng dalam disertasinyayang berjudul "Beberapa Segi Hukum dalam Perkawinan (Some Legal Aspectof Marriage Contract) dikatakan bahwa Bilamana perkawinan tersebut telahdilangsungkan meskipun dengan kondisi umur dikategorikan belum dewasamaka berlaku ketentuan Pasal 330 BW yang berbunyi: "Yang belum dewasaadalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dantidak kawin sebelumnya.
    Weng, Beberapa Segi Hukum dalam Perkawinan (Some Legal Aspect of MarriageContact), Disertasi, Universitas Sumatera Utara, 1986, hlm. 136.Saidus Sahar, UndangUndang Perkawinan dan Masalah Pelaksanaannya Ditinjau dari Segi HukumIslam, Bandung: Alumni, 1976, him. 85.Ibid., him. 76.Ibid., him. 88.Penjelasan Hukum tentang Batasan Umur 61 61 42/13/2010 9:24:41 PM 2)122123124 isi53 fott36.indd 62 Bilamana perkawinan tersebut telah dilangsungkan, meskipun dengan kondisi umurnyadikategorikan belum dewasa
    Weng, op.cit., him. 144.G. Kartasapoetra, dkk. PokokPokok Hukum Perburuhan, Bandung: Armico, 1985, hlm. 73.lo2 Laporan Penelitian12/13/2010 9:24:41 PM c. adanya pekerjaan yang diperjanjikan;d. pekerjaan yang diperjanjikan tidak bertentangan dengan ketertiban umum,kesusilaan, dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila syarat a dan b dilanggar maka perjanjian tersebut dapat dibatalkan.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 72/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.SIS SUGIAT, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
REZA FAHLEVI ALS ICAL BIN MUKLIS
131 — 73
  • Saksi JOKO EFENDI als AKANG bin LIM WENG SIK (alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di tingkatpenyidikan dan keterangan tersebut terkait dengan apa yang Saksi lihat,dengar dan alami sendiri tanpa adanya paksaan dan tekanan dari pihakmanapun; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan terkait dengan meninggalnyasaudara Alit Suhendar; Bahwa pada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
282 — 41
  • S667 cO TO Tee6e99 oy Suruy FOnpy SUESHEEY (sod) T yewerey fET PHI/2020/PN Jkt.PstHalaman 97 Putusan Nomor 180/Pdt.Sus Aenoz/nattoWEIN ewe i it ez7on0's ay EAn(y EUESYE Lg yuo baysy aT; tt fe00z/eT/TO azp'zrrs dy yeinoy y=peg) = epnyy euesyelay yEwobays caTWr frooz/trto Gre 'Eea's oy Furyayy 37 PUESHED a yewiobasy Fatia eTOR/TL TS Tra'pza's oy yewoy eles, Bory SUESyeS Ye ESL pI Earst jreetitrito geu'726'9 oy 2 ueMmeny RURsyeiag seuuopu 7aTac preet/Tnr0 cce'96c'9 oy Weng) EBMyy EURSHEI =e EC Tatit
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. Drs. H. ABDULLAH SULAIMAN, M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
220 — 101
  • CHAN NGAI WENG, 1 orang x 1 kali xRp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp.225.000, = Rp.1.275.000,73) April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an.Prof.Madya. DR. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1 orang x1 kali x Rp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh21 (15%) Rp.225.000, = Rp.1.275.000,74) April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an, Prof.Madya. DR.
    CHAN NGAI WENG, 1 orang x 1 kali xHalaman 127 dari 316 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2020/PT PBRRp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp.225.000, = Rp.1.275.000,73) April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an.Prof.Madya. DR. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1 orang x1 kali x Rp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh21 (15%) Rp.225.000, = Rp.1.275.000,74) April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an,Prof. Madya. DR.
    CHAN NGAI WENG, 1 orang x 1 kali xRp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp.225.000, = Rp.1.275.000,> April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an.Prof.Madya. DR. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1 orang x 1kali x Rp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh 21(15%) Rp.225.000, = Rp.1.275.000,> April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an, Prof.Madya. DR.
    CHAN NGAI WENG, 1 orang x 1 kali xRp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp.225.000, = Rp.1.275.000,> April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an.Prof.Madya. DR. MUHAMMAD RIZAL RAZMAN, 1 orang x 1kali x Rp.1.500.000, = Rp.1.500.000, dikurangkan PPh 21(15%) Rp.225.000, = Rp.1.275.000,> April 2012, Dibayar Honorarium Pembicara an,Prof. Madya. DR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Raymond Low Als. Low Kum Luen
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
68 — 49
  • Copy dokumen GUARANTEE AND INDEMNITY, 5 October2006, between WEE BEE SIONG, LEE BOON WENG as theGuarantors jointly and severally in favour of PT. SENTRAMAHAKARYA INTEGRA as the Secured Party ;4. Copy dokumen POWER OF ATTORNEY FOR SALE,SUBLETTING AND GENERAL MANAGEMENT OF AND HDB FLAT,16 October 2006 by LOW KUM LUEN (NRIC No. S1169233H) andWEE BEE SIONG (NRIC No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — HELENA Br. SIMARMATA DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO),
81 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lee A Weng, SH., Advokat,berkantor di Jalan Ir. H. Juanda No. 35, Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 November 2009,para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraPembanding;melawan:PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO), berkantorPusatdi Jalan Letjend Suprapto No. 2, Medan,Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari63 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — Ir. H. SEPDINAL, M.E. bin H. ASWIR MAKMUR
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan saksi WENG RIYANTO, S.Pd., M. Ag., yang menerangkan KeuanganGerakan Pramuka Kwarda Jambi bukanlah Keuangan Negara, karenabersumber dari bagi hasil kerjasama kebun kelapa sawit antara GerakanPramuka Kwarda Jambi dengan PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1695/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
JAYA S,SH
Terdakwa:
KOSWARA ALS IBNU ABDILAH ALS ABU HANIFAH ALS ABU KEMBAR ALS JACK
417 — 93
  • UeBUNqe NyNq Yeng (nyes) (OZ VAVWAASOM UP 00S882ZP0LOLOLO Guluexes Jowou ewewg uq yUeg uebunge, ming yeng (nes) L (GL HISDNAN UB GLZ6G/ZLOOLE, Burueyes sowou ulpuey,) yUueg ueBunge, nynq yeng (njes) 1 (91: HISDNAN ue961ZO007S) Buiueyou sowiou yerewenj yUeg UeBunqe nyng Yyeng (nes) VL: Z07L OLZ OOVE PEOSU Ney JoWOU YeUeAS WIpUeW ALLY Yyeng (nyes) (QL7966 VELO OSHS LTS Ney JowoU YA WY YeNg (Nyes) (GL Z9SL SEBS COST O6SP Ney JowoU jeeWeNW Wiv yeng (nes) (FLS66 2008 L766 9L9P Ney JoWOU plo UIpueWy LY Weng
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat XII : SAHABUDDIN Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat I : AGUSTINA BILUNG Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat X : TRISNO ROMO SANTOSO Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat VIII : SUHENDRA Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat VI : LENGGAN Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat IV : IKA ING SITI NURHASANAH Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat XIII : HERYANI MOMING Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat II : SAMUEL MOMING Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat XI : LISJEN HARYADI LIE Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat IX : F.A.SIREGAR Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat VII : IBIT BILUNG Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat V : HENDRI MOMING Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Pembanding/Penggugat XIV : YEMM
44 — 26
  • ., selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGVII,/ semula sebagai TERGUGATVil;WENG NGAU, bertempat tinggal di Jl.Jelarai Selor Rt.03/01 Tg.SelorKab.Bulungan Prov. Kaltara., selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGI,/ semula sebagai TERGUGATVIII ;TERGUGATI sampai dengan TERGUGATVIII / sekarangsebagai TERBANDING s/d TERBANDINGVIII dalampemeriksaan di Tingkat Pertama dan Tingkat Bandingdiwakili Kuasanya yaitu EFFENDI, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 563/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan HENRY HIDJAJA ,CS
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
174 — 84
  • WENG SHIHTING (PT. HAU SHI CHING KUNG INDONESIA) ; Surat Kuasa Khusus No.026/SKK/DWA & AD/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019 atas nama Tn. CONY SUKI;Surat Kuasa Khusus No. 027/SKK/DWA & AD/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019atas nama HENDRO ANGESTI (ONG KHE HIN); Surat Kuasa Khusus No.029/SKK/DWA & AD/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 atas nama Ny. LINDAVELIANA; Surat Kuasa No. 030/SKK/DWA & AD/VII/2019 tanggal 19 Juli 2019atas nama Tn. WINARTO JONATAN, Ny. Dra. LINA SUSANTO, Tn. FRANKY,Tn.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Suratman
42 — 18
  • SentralSukses ) untuk mengurus semua keperluan yang berkaitan dengan kejadiankecelakaan yang di alami oleh Mobil saksi terutama untuk mendekatikeluarga korban guna keperluan perdamaian;Bahwa pertanggung jawaban terhadap pengecekan semua komponensebelum berangkat adalah tanggung jawab pengemudi;Bahwa kami sudah mengadakan perdamaian dengan keluarga para korban ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Saksi 16, Weng
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
397 — 316
  • batas, yang hadirhanya pemilik tanah dan dari pihakkelurahan 5 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ene neeBahwa saksi menyatakanKang Cucu adalah sebagai pemilik tanah disebelah utara, selatan danbarat jadi tanah milik Pak Shong dikelilingi oleh tanah milik Kang Cucu;Bahwa saksi menyatakantidak ada undangan untuk tetangga batas pada saat pengukuran hanyapihakpihak yang berkepentingan saja yaitu pemohonBahwa saksi menyatakanpada saat pengukuran yang menunjukkan langsung batas tanah adalahPak Song weng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — R. BASUKI WISMANTORO
169 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama ChongBoon Weng kepada PT. First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama StevenLim kepada PT. First International Gloves;Hal. 73 dari 288 hal. Put. No. 2414 K/PID.SUS/2015287.288.289.290.291.292,293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama HenkieLeo BE kepada PT.
    First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama ChongBoon Weng kepada PT. First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama StevenLim kepada PT. First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama HenkieLeo BE kepada PT. First International Gloves;Asli Surat Pernyataan atas nama Edison (Pimpinan CV. Gibrio)kepada PT.
    First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama ChongBoon Weng kepada PT. First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama StevenLim kepada PT. First International Gloves;Asli Surat Pernyataan (To Whom It Mei Concern) atas nama HenkieLeo BE kepada PT. First International Gloves;Asli Surat Pernyataan atas nama Edison (Pimpinan CV. Gibrio)kepada PT. First International Gloves;Hal. 242 dari 288 hal. Put.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 14 April 2020 — -FRANSISKUS MELLA (PENGGUGAT) LAWAN -PT. NINDYA KARYA, DKK (TERGUGAT)
215 — 113
  • Alexander Naibobe 111 Alexander Nenobanu 612 Orpha Nubatonis 213 Amrosius Liufeto 614 Yustus Mnanu 115 Ambrosius Nesimnasi 116 Andreas Bees 117 Anderias Nubatonis 318 Melianus Tasoin 1019 Apris Liubana 320 Artaksat Fina 621 Armolus Talan gq22 Neti Metboki 1 Halaman 73 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27 / Pdt.G/ 2019 /PN Soe 23 Arnoldus Banfatin 124 Armolus Nitbani 125 Arnolus Pule 526 Bastian Tasuib 327 Melkias Maubanu 328 Bernadus Tunliu 129 Bertolomius Liufeto 130 Gideon Tefnai 1331 Charles Weng
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
249 — 136
  • Akan tetapi melalui Ga Wei, Weng Haozou dan Su Peidong (masingmasing dalam kapasitas jabatan Manager Procurement, Contract Managerdan Direktur Operasi Tergugat 1) berulang kali mengirimkan emailmemaksa Penggugat datang ke kantor membicarakan kelanjutan projectyang terhenti supaya Penggugat meneruskan pekerjaan yang sisa hinggaHal. 23 dari 98 hal. Put No. 140/Pdt/2021/PT.DKIseratus persen tuntas.