Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yasin menarin memaki meylin makin m.yakin mayakin muyakin mutakin
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.BJM
Tanggal 27 Januari 2015 — H. YUSRIANSYAH Bin AKHMAD
26 — 14
  • NegaraAtas Dugaan Tindak Pidana Korupsi dari BPKP Perwakilan Propinsi KalimantanSelatan Nomor : SR6661/PW.16/5/2012 tanggal 10 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam DakwaanSubsidair telah terpenuhi maka oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama Terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakin
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 23 Juli 2014 — Rusman alias Amin
29 — 15
  • ., tanggal 20 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Rusman Alias Amin secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — Prof. Dr. H. Nasrun Haroen, MA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasrun Haroen, MA telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana korupsi .2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, dima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;30893 Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp13.200.000, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila dalam waktu 1 (satu)
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 28 Juli 2011 — YUSUF ABIDIN alias ASMAT bin KAMSA
57 — 14
  • korban yang sudah tidak berdaya lagi danmengalami luka, bahkan sudah hampir mati, akan tetapi masihditendang lagi oleh Terdakwa, maka dari ketiga teorikesengejaan yang telah diuraikan di atas, perobuatan Terdakwatelah memenuhi teori yang ke2 (dua) tersebut, yaitukesengajaan secara keinsyafan kepastian, dimana akhirnyaterbukti, bahwa korban tersebut meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka berarti unsur kedua ini telah. terbuktisecara sah dan meyakin
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 27 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SENO AJI SH
Terbanding/Terdakwa : H. Yusriansyah Bin Akhmad
40 — 32
  • KalimantanSelatan Nomor : SR6661/PW.16/5/2012 tanggal 10 Oktober 2012 ;halaman 46 dari 60 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam DakwaanSubsidair telah terpenuhi maka oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama Terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakin
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Perusakan
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 56/Pid.B/2015/PN Tub
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana : - JPU : SISWANTO, SH. MH., - Terdakwa : AGUS SUGIONO BIN RUSDI (ALM)
67 — 57
  • Menyatakan terdakwa AGUS SUGIONO Bin RUSDI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 34/ Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Januari 2017 — NURDIN anak dari IDOP.
100 — 51
  • Pembakal Anak dari Idop tidak terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan.Subsidier.3. Membebaskan Terdakwa tersebut dari seluruh dakwaan Penuntut Umum.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.5. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.6.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - FERI MULYADIN - SUPRATMAN ALIAS DIGON
82 — 22
  • Menyatakan terdakwa FERI MULYADIN dan SUPRATMAN AliasDIGON, tidak terbuki secara sah dan meyakin melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam DAKWAAN Primair yaitu Pasal 340KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan terdakwa FERI MULYADIN dan SUPRATMAN AliasDIGON, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam Dakwaan lebih Subsidair yaitu Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
YUDI SAPUTRA BIN ASAN BASRI
123 — 86
  • Pembelaannya/Pledoi:Menimbang bahwa namun pada saat pemeriksaan saksi danbuktilainnya Majelis Hakim telan memberikan kesempatan terdakwa untukmenanggapinya namun terdakwa dipersidangan membenarkannya olehkarenanya pembelaan tersebut haruslah ditolak dan tidak perludipertimbangkan.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dakwaan kedua melanggardan diancam pidana pasal 372 KUHP telah terpenuhi atau terbukti danpembelaan terdakwa ditolak maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecarah sah dan meyakin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
FAISAL AMIR JAMIAN BIN JAMIAN
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa FAISAL AMIR JAMIAN BIN JAMIAN terbukti bersalahdan meyakin menurut hukum melakukan tindak pidana PenyalahgunaanHalaman 2 dari 54 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN BnaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 Ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 TentangNarkotika.4.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Plg
Tanggal 30 Januari 2017 — SUYONO, Dkk Lawan PT TANIA SELATAN
167 — 459
  • membabibuta kepada buruhatau pekerja yang melakukan mogok kerja;Kepmenaker 232/2003 menegaskan bahwa persahaan wajib memanggilburuhnya yang sedang melakukan mogok kerja yang tidak sah secara patutuntuk kembali bekerja;Selanjutnya, Kepmen 232/2003 mengatur bahwa buruh yang terbuktimelakukan mogok kerja yang tidak sah selama 5 (LIMA) HARI dapatdinyatakan mangkir setelah dipanggil secara patut oleh pengusaha tetapitidak diindahkan oleh buruh yang bersangkutan;Bahwa dengan demikian secara yuridis cukup meyakin
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 81/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
1.M.NASIR Pgl. NASIR
2.FRENGKI FERNANDO SINAGA Pgl. FRENGKI
3.MUSLIM Pgl. MUS
4.NANDA Pgl. NANDA
57 — 16
  • M.NASIR Pgl NASIR, terdakwa II FRENGKI FERNANDO SINAGA Pgl FRENGKI, terdakwa III MUSIM Pgl MUS, terdakwa IV NANDA Pgl NANDA telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Turut serta main judi dijalan atau yang dapat dikunjungi oleh Umum tanpa izin dari yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 129-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
92 — 22
  • Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas :Terdakwa1 : Erin Setiawan, Praka Nrp. 31020587100881,Terdakwa2 : Hery Purwanto Praka, Nrp. 31010592890382,Terdakwa3 : Teguh Vitriyadi, Pratu Nrp 31050743180584terobukti secara syah dan meyakin bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama2.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
1.Johar alias La Tata bin Hasan Menja
2.Sahdin alias Sahdi
3.Muslimin alias Limin
4.Sudarso alias Pie
5.Andras bin Abidin
133 — 58
  • depan rumah saksi LaWoli alias Woli adalah sekitar 5 (lima) meter; Bahwa tubuh Yardin yang dipukuli oleh Terdakwa dan Terdakwa V saatitu adalah pada bagian pundak dan wajah atau dagu masingmasingsebanyak lebih dari 1 (Satu) kali; Bahwa Saksi Fatir Al Fareza mengenali dengan jelas wajah Terdakwa saat itu karena saksi Fatir Al Fareza mengenal Terdakwa ketika saksi FatirAl Fareza masih sekolah; Bahwa saksi Fatir Al Fareza melihat dengan jelas wajah Para Terdakwasehingga Saksi Fatir Al Fareza dapat meyakin
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 26 April 2012 — Ir. ANTONY, CS
94 — 26
  • menghadapi segala resiko akan dapat tertular virus Flu Burung (AvianInfluenza) serta sepulang dari melakukan kegiatan vaksinasi harus menjauhkan diri sementaradari keluarga dan anakanak karena takut merekamereka tersebut akan tertular ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tidakdapat dibuktikan kepada terdakwa, oleh karenanya para terdakwa haruslah dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 07/Pid.sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 15 April 2013 — RAHMIDAWATI, S.E
64 — 12
  • Justus Pasaribu, SE tidak pernah melakukan pembayaran atas pinjamankredit sebesar Rp. 160.000.000,00 dan saat ini dalam keadaan macet.3 Bahwa peranan Terdakwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dari Keterangan Saksisaksi, Keterangan Ahli, Bukti Surat,Keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terbukti secara sah dan meyakin kanbahwa Terdakwa adalah Account Officer (AO) dalam pemberian fasilitas KreditModal Kerja (KMK) atas nama debitur Dewi Andalinda saja, sedangkanpemberian pinjaman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Anak
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PN.Smg
Tanggal 7 Agustus 2014 — KARMINAH Alias MIMIN Binti SUTOPO
310 — 252
  • pembuktian tersebut diatas danterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwankedua, Dan dengan demikian pembelaan penasihat hokum terdakwa pada angkatiga dipandang tidak tepat dan haruslah ditolak.Menimbang bahwa dipersidangan tidak ditemui alasan pemaaf maupunpembenar atas diri terdakwa oleh karena itu terdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya.Menimbang karena pembelaan penasihat hokum terdakwa ditolak makaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 42 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 28 Oktober 2014 — TUGINO,ST,MT Bin HADI WIHARJO.
73 — 15
  • Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 jo. pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakin melakukan tindak pidana dan selama persidangan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus pertanggungjawaban terdakwa atas perbu atannya sepertialasan pemaaf maupun alasan pembenar maka terdakwa dinyatakan bersalah dankepadanya haruslah dijatuhi pidana serta dihukum pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 54/PID.B/2015/PN.Tub
Tanggal 2 Maret 2016 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH, MH.
2.BASTIAN SUBUH
3.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO WIDODO Bin S. PURWANTO
2.SELAMAT Als RAHMAT Bin AGUS SALIM
81 — 51
  • Menyatakan para terdakwa telah terbukti secar sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa ditahan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT CHANDRA ASRI (sekarang PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL., Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
192 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan mengacu pada datadatadan penjelasan yang telan Pemohon Peninjauan Kembalisampaikan selama persidangan sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim Pengadilan Pajak seharusnya sudah dapat meyakin!