Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 17g14 12.12 17p15 17.648 18.18 17.17 13.18 17.13 17.15 12.18 15.18 10.18 11.18 17.12
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
1.WIRYO SANTO
2.FIONA ANGKA
Tergugat:
1.SOFYAN HARIYANTO
2.JANI SUHARDI GONDOKUSUMO
323 — 272
  • Utr.17.18.bagian kepemilikan Para Tergugat Rekonpensi atas Ruko Blok K6, namundengan nilai jual yang sesuai dengan nilai pasar.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : H. SSOMPA SALIHU
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Penggugat : MUH. NUR S
27 — 12
  • Foto copy Surat Keterangan ODomisili No.0048/DM/X/1991, ditandai dnegan produk T.II.17.18. Foto copy Surat Rekomendasi NO.72/D/I/1/3/1992,ditandai dengan produkT.II.18.19. Foto copy PBB Tahun 1991 An. Sompa, ditandaidengan produk T.II.19.20. Foto copy Usul Pemberitahuan Hak Milik An. SompaTanggal 7 Mei 1993, ditandai dengan produk T.II.20.21. Foto copy Permohonan Hak Milik oleh Sompa, ditandaidengan produk T.II.21.22.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Juli 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk >< GUSRINA PERMATA SARI
143 — 58
  • Oleh karenaitu Penggugat menolak anjuran Mediator tersebut dan selanjutnya mengajukangugatan a quo.Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor : 103/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.17.18.Bahwa oleh karena terhadap Tergugat sudah dilakukan upaya pembinaansecara optimal bahkan dikenakan Surat Peringatan Ill/terakhir, sehinggapemutusan hubungan kerja Tergugat beralasan menurut hukum dan Tergugatberhak mendapat kompensasi berupa uang pesangon 1 (satu) kali sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 34/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
ISAK PINIHAS SUWENI, S.Sos.,M.Si
Tergugat:
BUPATI MAMBERAMO RAYA
162 — 71
  • Keputusan dan/atau Tindakan TERGUGATmengangkat dan melantik PLT JPT tersebut adalah bertentangan denganHalaman 23 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor : 34/G/2020/PTUN JPR.17.18.ketentuan butir 6 (enam) Surat Edaran Badan Kepegawaian NegaraNomor 2/SE/VII/2019, tanggal 30 Juli 2019 Tentang KewenanganPelaksana Harian Dan Pelaksana Tugas Dalam Aspek Kepegawaian(selanjutnya disebut SE BKN No. 2/2019),yang menyatakan secara tegas bahwa: Pegawai Negeri Sipil yangditunjuk sebagai Pelaksana Harian atau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Maret 2018 — JONGKIE BUDIMAN X PT BANK CENTRAL ASIA Tbk,Cs
171 — 211
  • Oleh KarenaHalaman 7 Putusan No.140/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.17.18.itu menjadi tidak adil jika kKemudian PENGGUGAT tetap dibebankansebagai Penjamin Pribadi atas pinjaman TURUT TERGUGAT , TURUTTERGUGAT Il dan TURUT TERGUGAT Ill, sementara secara nyataPENGGUGAT tidak dapat lagi melaksanakan kewenangannya selakuDirektur.Bahwa ditambah lagi fakta (tertuang dalam dokumen Business Call Reporttanggal 28 September 2016), ternyata TERGUGAT dan TERGUGAT Iltelah membahas mengenai (a) pengajuan dari TERGUGAT Il
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Agustus 2018 — H. MAT SAHIM/ H. MAHMUDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
116 — 35
  • (Fotokopi SesuaiDengan AsSll); n nn nnn nnn nmn nnn nnn nnn nnn nnn18. 17.18 : Buku Tanah Hak Milik Nomor:36109/Desa Arang Limbung,eeePutusan Perkara Nomor: 15/G/2018/PTUN.PTK Halaman 44 dari Halaman 67Tanggal 10 Mei 2017, Surat Ukur Nomor:6268/ArangLimbung/2017, Tanggal 17 Pebruari 2017, Luas 150 M2,Terakhir Atas Nama Gouw Jong Kwang.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Ayi Deddy Syarief Huddin,DKK LAWAN Bernard Silaen, DKK
86 — 36
  • Telah menyerahkan Obyek Eksekusi berikut Kuncipintunya kepada Tergugat II sebagai Pemohon Eksekusi dan Kuasanyayang bernama: M.Arief Satriadi Djajanagara,SH.M.Kn. dan Yadi Mulyadi,sebagaimana Surat Tanda Terima Tanggal 13 Maret 2018 yang telahditandatangani oleh Pihak Pemohon Eksekusi dan Pihak TermohonEksekusi tersebut diatas ;Halaman 22 dari 60 Putusan Nomor : 128/Pdt.G/2018/PN.Bdg.17.18.Bahwa, perlu dikemukakan disini, bahwa antara Para Penggugat denganTurut Tergugat II ( Ny.lka Prihatiani ) telah
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 10/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Agus Bayuddin
2.Andi Sinar
Tergugat:
1.PT. Kaltim Diamon Coal
2.PT.Berau Coal
160 — 29
  • WAGIMINHalaman 7 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tnr.17.18.(081253678910) dengan tujuan untuk memastikan apakah pihak PARATERGUGAT benarbenar sudah tidak mempunyai itikad baik terhadapPerjanjian/Kesepakatan yang telah disetujui serta ditandatangani keduabelah pihak.Ternyata pihak PARA TERGUGAT melalui telephone Sdr.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Danu Maraden Sinaga Diwakili Oleh : FIRHOT PATRA SINAGA, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Lippo Karawaci, Tbk
199 — 108
  • dimiliki, dikelola, dikuasai baik pihak pemerintah/publikmaupun pihak privat/swasta termasuk perusahaan, yayasan, dan/ataubadanbadan hukum non pemerintahan, yang tetap merupakan hak milikmasingmasing privat/swasta, perusahaan, yayasan, dan/atau badanbadan hukum non pemerintahan tersebut dan tidak diserahkan kepadapemerintah, tetap sah untuk menjadi miliki, dikuasai dan/atau dikelola olehpihak privat/swasta, perusahaan, yayasan, dan/atau badanbadan hukumnon pemerintahan tersebut.TENTANG UTILITAS:17.18
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO Diwakili Oleh : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO
Pembanding/Terdakwa : GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO Diwakili Oleh : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Oki Permana, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sutriyono, SH.,MH.
26 — 6
  • Luka keenam belas; letaknya 3,5 cm disisi atas dari luka nomor (10.14), 17.18.Anggota gerak atas :Anggota gerak bawah :a.b.tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka sampai lapisan otot ;Luka ke tujuh belas; letaknya luka 1,5 cm disisi bagian belakang dariluka nomor (10.11), tepi luka rata, salah satu luka lancip, panjang luka 4cm, dasar luka sampai tulang rusuk ; Luka kedelapan belas; letaknya 2,5 cm dibawah pusat dan 2 cm disisikanan dari garis tengah tubuh bagian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — MUHAMMAD YUSUF WAHID LAWAN 1.PT. BAHANA ARTHA VENTURA 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
207 — 111
  • Sel.17.18. Bahwa Surat Kesepakatan Bersama merupakan yang tak dapatdipisahkan dengan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal12 Januari 2018; PT. SHIPPING ENERGI INDONESIA bersedia melunasi seluruhkewajiban Penggugat kepada Tergugat ; PT. SHIPPING ENERGI INDONESIA akan menghubungi Tergugat untuk memastikan jumlah kewajiban Penggugat; Bahwa apabila dalam waktu 3 (tiga) bulan sejak ditandataganinyaSurat Kesepakatan Bersama ini PT.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 25 Januari 2017 — Aida Abdullah binti Abdullah; Jihan binti Agies Hamidi; Anisah binti Muhammad Mahdi; Samirah binti Ageis A. Hamid; Manal binti Ageis A. Hamid; Sami bin Ageis A. Hamid; Sausana binti Ageis A. Hamid;
86 — 120
  • nama Ageis Hamidi);Bukti T.16 (Hasil print out foto tanah berikut bangunan yang terletakdan beralamat di Jalan Letjen Soeprapto Nomor 70, RT. 014, RW.05, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat);Bukti T.17 (Fotokopi dari fotokopi Buku Tabungan Bank NegaraIndonesia Cabang Harmoni dengan nomor rekening 0017937761atas nama Ageis Hamidi, dengan total saldo terakhir pertanggal31 Januari 2014 sebesar Rp142.212.249,00 telah dibubuhi meteraipos cukup dan tidak ditunjukkan aslinya);Bukti 17.18
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 04-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 143/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 24 April 2014 — DEWAN PIMPINAN DAERAH LEGIUM VETERAN REPUBLIK INDONESIA (DPD LVRI) PROVINSI JAWA BARAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
81 — 22
  • No. 143/G/2013/PTUNBDG(c).17.18.mengadakan perbuatan hukum mengenai bidangbidang tanah yang sudahterdaftar; untuk terselenggaranya tertib administrasi pertanahan. Ketentuan hukum tersebutdiatas tidak dilaksanakan oleh Tergugat terhadap Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II TANGERANG VS Ahli waris A. ROJANI, Almarhum yaitu: IS ABDUL ROSYID, DKK
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasar hukum pengajuan gugatan:17.18.Pasal 1338 ayat (3) KUH Perdata pada pokoknya menyatakan:Persetujuan harus dilaksanakan dengan iktikad baik*;Berdasarkan ketentuan hukum di atas, Tergugat wajib melaksanakanPerjanjian Bersama dan Akta Hibah tersebut dengan penuh iktikad baik;Pasal 1339 KUH Perdata menyatakan:Suatu perjanjian tidak hanya mengikat untuk halhal yang dengan tegasdinyatakan di dalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatu yang menurutsifat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 53
  • Fotocopi Surat Pernyataan Tergugat ( Syamsul Bahri) yangmenyatakan bahwa almarhumah ada meninggalkan pesan apabilameninggal dunia hartaharta diinfaqkan seluruhnya yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberitanda P.17.18. Fotocopi dari Foto gambar tanah almarhumah Pujiningtias yangterletak di Dusun VIII Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa danHalaman 30 dari 72 Halaman Put. No: xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkFoto Rumah yang terletak di Kp.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 24
  • Waris No. 04/AW/WNNMP/2016Tanggal 24 Agustus 2016, Yang Dikeluarkan Oleh Walinagari NyiurMelambai Pelangai diberi tanda P 13.Hal. 21 dari 55 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Pnn14.Foto copy Surat Keterangan Dari Saharudin Tanggal 30 Maret 2017diberi tanda P 14.15.Foto copy Surat Keterangan Dari Rustam, Tanggal 30 Maret 2017 diberitanda P15.16.Foto copy Surat Keterangan Dari Siar, Tanggal 30 Maret 2017 diberitanda P 16.17.Foto copy Surat Keterangan Hasan Basri, Tanggal 10 April 2017 diberitanda P 17.18
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 705/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. INNOFAST TOTAL SOLUSI
Terbanding/Tergugat : Yuherika
Terbanding/Turut Tergugat I : Supriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Ateng Anwar
Terbanding/Turut Tergugat III : Yuheni M
Terbanding/Turut Tergugat IV : Yuhendi
Terbanding/Turut Tergugat V : Yuhendra
Terbanding/Turut Tergugat VI : Erza Radifan Rahmat,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Astiani Nida Khansa
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Davina Rizky Aliyah
Terbanding/Turut Tergugat IX : Yuherina
273 — 705
  • Tentang Perjanjian Pelunasan dan Penyelesaian, tertanggal 30 Desember 2016antara Penggugat dengan Tergugat (Perjanjian 30/2016). 17.18.Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Posita Butir 1 (Hal. 2)gugatan a quo yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat danTergugat telah membuat Perjanjian 30/2016(Perjanjian Pelunasan danPenyelesaian, tertanggal 30 Desember 2016) antara Penggugat denganTergugat.Sebagaimana yang telah kami sampaikan dalam latar belakangpermasalahan di atas, Tergugat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2013 — - IKA YULIA (Penggugat I) - EDY RUSTANDI, SH.MH (Penggugat II) - PT. TERIRA PRATIWI DEVELOPMENT (Tergugat I) - PT. LOBINDO NUSA PERSADA (Tergugat II) - FERRY LEE GARCIA (Tergugat III) - ANGGELINUS, SH (Tergugat IV)
70 — 15
  • Rustandi.SH.MH danAssociates Nomor; 13/Som/ER & A/X/2010 tanggal, 23 Oktober 2010 perihalSomasi ditujukan kepada Kepala Perwakilan PT Antam RessourcindoInvestment ( ARI) berikut Tanda terima surat, diberi tanda bukti P.I.II 16.17.Surat dari Advokad Dan Konsultan Hukum Edy Rustandi.SH.MH danAssociates Nomor; 05/Som/II/ER & A/X/2010 tanggal, 19 Nopember 2010perinal Somasi Il ditujukan kepada Kepala Perwakilan PT AntamRessourcindo Investment ( ARI) berikut Tanda terima surat, diberi tanda buktiP.L.Il 17.18
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. WILMAR MARPAUNG, SH. Lawan Drs. CONNY TRI RESTYOKO,
58 — 33
  • WOLTER MONGINSIDI No.89, MENADO,SULAWESI UTARA ;Hal 23 dari 59 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.17.18.Bahwa dengan adanya penambahan jumlah investasi dari PENGGUGATpada persekutuan CV. KK MOTOR sebagaimana tersebut diatas, makaseluruh jumlah dana yang diinvestasikan oleh PENGGUGAT padapersekutuan CV.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gto
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
RASNI ADAM
Tergugat:
1.RITHON D. LIMONU
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Unit Kota Utara Kota Gorontalo
3.Kantor Notaris/PPAT ANDI EKA TUNITA D. TAWIL, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
95 — 41
  • Putusan No: 8/Pat.G/2021/PN GtoKetua HakimParaf Majelis Anggota 17.18.dihitung akan menghabiskan biaya sebesar Rp. 50.000.000, (lima piluh juta rupiah)sampai permasalahan selesai dan memiliki Kekuatan hukum tetap;Bahwa terhadap kerugian Materil dan Immateril ini sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), hendaknya dibebankan kepada Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill secara Tanggung Renteng.Bahwa agar supaya Para Tergugat mentaati apa yang telah diputuskan olehPengadilan, maka