Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2019 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Januari 1970 — I. ELVIYANTO II. MIRAWATI
672 — 1094
  • data elektronik jenis Harddisk,Kapasitas : 1000 GB, Merk : Seagate, SN : S1DFT012, Model : ST1000DMO003, dari Komputer di Lantai 2;1 (satu) perangkat elektronik jenis Laptop Merk : COMPAQ, Model :Presario CQ42 beserta power adaptor;Barang bukti Nomor 210 s/d 214, dikembalikan kepada Jerry Tomasoa,SH, MBA215.1 (satu) buah Media penyimpanan Flashdisk, Merk: Sandisk Ultra,Kapasitas: 16 GB, Warna: Hitam, Kode: 4C530001320330111170(dari aplikasi USB Deview), bertanda tangan Ahmad Ihsan Fauzijabatan Admin
    Lilik Kelana Putritersebut.Bahwa seingat Saksi, pelaporan ke PPATK dilakukan pada tanggal 7Agustus 2019 dan balasan dari PPATK tersebut diterima pada tanggal8 Agustus 2019;Bahwa seingat saksi nama pengirim uang Rp2.000.000.000,00 (duamilyar rupiah) tersebut atas nama Dodi Wahyudi;Bahwa admin PPATK PT. Indocev yaitu orang yang bertugasmelaporkan ke PPATK yaitu Indri (karyawan PT. Indocev). Namapelapornya saat itu atas nama Betsiana (Pegawai PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MARLINA Als LINA Binti MISRAN.
84 — 14
  • pekerjaan orang tua si anakdan orang tua wajib mengisi Formulir yang disediakan oleh Yayasan,dan setelah semua urusannya selesai Kepala Sekolah yaitu SaksiMARDIANA langsung memberikan tugas / tanggung jawab kepadamasingmasing atau tiaptiap pengasuh yang bekerja di YAYASANtersebut untuk mengawasi dan menjaga anak yang dititipbkan diYAYASAN tersebut sesuai dengan jadwal piket masingmasing; Saksi menerangkan bahwa Tenaga pengasuh yang bekerja diYayasan tersebut sebanyak 10 (sepuluh) orang ditambah admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Maret 2016 — DEDE ROSADI bin ZENAL ; SULAEMAN bin ATANG ATIH SUHENDAR
38 — 3
  • Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa Perusahaan PD.INDOSAR adalah perusahaan distributor yang bergerakdalam bidang penjualan yang sebagian besar barangnya berupa plaster luka danKoyo tempel (berbagai Merk 1 pabrik) ;Bahwa jabatan saksi di Perusahaan PD INDOSAR sebagai Regional SalesManager yang tugas pokonya yaitu menjalankan kegiatan oprasional Perusahaandi samping tugas tugas lain yaitu mengawasi kegiatan karyawan PD.INDOSARmulai dari Supervisor sampai kepada salesman berikut bagian admin
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
477 — 357
  • Hal ini sebagaimana maksud ketentuan Pasal 3 ayat (1)PERMA No.6 Tahun 2018 yang menyebutkan Pengadilan dalammemeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan sengketa Administrasipemerintahan menggunakan peraturan dasar yang mengatur upaya admin istratif tersebut; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dengan menggunakanUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara (UUASN) terhadap kajian Upaya Administratif dalam sengketa a quo, makaberlaku asas Lex specialis derogat legi generali yaitu
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 8 September 2014 — Ir.PA.Pongsumben lawan PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
158 — 248
  • setahu SaksiPenggugat terakhir bekerja di PT.Pama bulan Juli 2013 ;Bahwa setahu Saksi Penggugat tidak bekerja lagi di PT.Pama karena sudahpensiun yaitu memasuki usia 55 Tahun ;Bahwa Saksi tidak tau Hakhak usia pensiun untuk Penggugat karena Saksibeda Perusahaan dengan Penggugat ;Bahwa setahu Saksi Setiap gajian lembur dibayar perusahaan ;Bahwa setahu Saksi Karyawan PT.Pama Gajian tanggal 15 (lima belas)setiapbulannya ;Bahwa setahu Saksi kalau lembur tidak dibayar kepada Penggugat, Saksisebagai Admin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT.ODG INDONESIA >< PT.POWER CONSULTANTS INDONESIA CS
83 — 62
  • PCI akan memberikan rencana pembayaran untuk utang yangada saat ini kepada ODG setelah seluruh target secarakeselurunan telah tercapai pada waktu yang sama denganpemindahan jasa bagian admin PCI.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 Tergugat Il mengirimkanrancangan Surat Hutang (Perjanjian Hutang) (vide, Bukti P15)namun Penggugat tidak menyetujui rancangan Surat Hutangtersebut karena ketentuanketentuan di dalamnya sangatmerugikan Penggugat dan mengirimkan rancangan PerjanjianHal. 11 dari 98 hal Put.No.313
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 73/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Ahli Waris Almh. RATNAWATI TJAKRA alias PANG PO TJOE
Tergugat:
1.MUTU SANI
2.SYENCE HARTO
3.HJ. RINAH MULYONO
4.HJ. NORCIT
5.HJ. RUSWATI
6.SUPRIYADI
7.SUPRIYONO
8.SUPRIYANTO
9.M. ADJI BACHTIAR
10.GITA binti M. RIFAI SUGIYONO
11.SUTARDI
12.SUNANTO
13.FITRI
14.NURHAYATI
15.SUKARDI
16.C I C I H
17.SANTI
18.YATI
19.Negara RI Cq. Pemerintah RI. Cq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
20.Negara RI cq. Menteri Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional
121 — 88
  • ke Kantor Walikota ; Bahwa pokoknya tanah yang atas nama lewan Harto saat itu di BulakTuri;e Bahwa sosialisasi 2 kali, yang kedua di Kecamatan, yang hadir SyenceHarto dan Saksi, WargaWarga Marunda dan Pegawai Kecamatan, yangdibahas tanahnya tidak jelas; Bahwa Saksi disarankan datang ke Walikota apabila ingin menyakinkantanah tersebut tanah Ratnawati, lalu diundang Bu Ratnawati hadir, saat itusaksi hadir, lewan Harto hadir, BPN hadir Pak Daniel dan Ibu Ida yangdibahas mereka mau bayar dan bagian Admin
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTHY TANDIOKUSUMA Als TIMOTHY Ad ADITIA TANDIOKUSUMA
1188 — 332
  • Saksi VANESA OKTARI A.D MARFIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bekerja sebagai Asisten Admin (Pembelian ATK) diperusahaan PT. Black Border Capital; Bahwa PT.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-09-2016 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN MANADO Nomor 354/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 12 Oktober 2017 — -CHILOVIA TAMBAJONG, Dkk LAWAN PIMPINAN CV NET INVEST, Dkk
85 — 11
  • Menyatakan menurut hukum bukti-bukti kwitansi produk CV Net Invest yang telah ditandatangani oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II masing-masing sebagai Admin Jaringan Focksy atas sejumlah uang yang disetor oleh Para Penggugat kepada Tergugat I dan Tergugat II dengan tanggal jatuh tempo pencairan/pengembalian uang pada Bulan Agustus sampai Bulan Oktober 2015 adalah sah dan mengikat ;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 20 Juli 2017 — ASYRAFI FADHLIR RAHMAN ALIAS BANGJIM BIN JALALUDDIN SOED
256 — 151
  • pada saat Polisi melakukan penyidikan/patroli cyber terhadap isi postingan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, adalah sesuai dengan apa yang ada di dalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) yang terkait dengan perkara ini;Bahwa Ahli dapat mengetahui postingan yang ada di dalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik tersebut adalah yang dibuat olehTerdakwa, karena biasanya akan ketahuan siapa yang telahmengupload postingan tersebut seperti pada forum Big Lendir danatas dasar itulah dapat dilinat dari Admin
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 112/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 13 Februari 2019 — ERIA DESOMSONI, SE., M.B.A. Lawan SUHAYANO, Dkk
225 — 99
  • Adapun cara Tergugat melakukannya yaitu dengan caraHalaman 2 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pat.G/2018/PN Tjkpencatatan kredit dalam banking system di PT BPD Lampung KCPantasari sebagai berikut:1) Tergugat selaku petugas admin kredit mengakses atau log on kedalam core banking system yang ada di kantor pusat BPD Lampungdengan memasukkan user id Tergugat dengan kode id3970000495 dan memasukkan password yang hanya diketahui olehTergugat lI.2) Selanjutnya Tergugat akan memasukkan data kredit
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 17 April 2018 — -TERDAKWA NOVI YULINTIANA, SH, MM, Alias NOVI,dk
101 — 21
  • Sangihe tahun anggaran 2014 (dilegalisir);5) Foto copy surat keputusan sekretaris dewan perwakilan rakyat daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe Nomor : 11.b/KPTS/SEKWAN/III-2014 tanggal 20 Januari 2014 tentang pengangkatan personil admin rencana umum pengadaan anggaran pendapatan belanja daerah Kab.Kepl. Sangihe tahun anggaran 2014 pada sekretariat dewan perwakilan rakyat daerah Kab.Kepl.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 281/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.IPRIL SUSANTO Bin SA ALAlm
2.AGUS PRASETYO Alias AGUS Bin NGALIMAN
3.MIGI RINANDO BIN ARSAN
48 — 0
  • 2 (dua) lembar bukti tanda terima kendaraan baru yang ditanda tangani oleh Kacab Toyota Agung Auto Mall MERIANI , Admin penjualan Toyota Agung Auto Mall SRI REZEKI dan Penerima unit ANITA DWI SARTIKA tanggal 22 Agustus 2014 dengan nomor :204-MA141577.
  • 1 (SATU) LEMBAR Surat keterangan keabsahan BPKB Tanggal 05 april 2021.
  • Akta jaminan fidusia nomor : 35 tanggal 08 september 2014.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 16/Pid.C/2018/PN Tjg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADENAN ,SE
Terdakwa:
RAKHMAD HIDAYAT Bin PADLIANSYAH
43 — 34
  • HGU ( Hein Global Utama ) di dalam ruangan Admin yang bertempat di Dusun Gunung Batu Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalsel telah terjadi pencurian 1 (satu) buah kaca mata merk swiss peak dan 3 (tiga) lensa milik Perusahaan PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1068/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
1.HAJIKUN Bin SARTAWI
2.DEBBI RENALDI Bin TALIM SUWARJO
3.MUHAMAD RAMDAN Als UJANG Bin OPIK
52 — 43
  • GALIH GINANJAR jabatan Admin Stock Opname dan Sdr. ARIYANTO jabatan Direktur CV. Trimega Lestari.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. GALIH GINANJAR jabatan admin stock opname.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. AHMAD RIDWAN KURNIAWAN jabatan admin stock opname.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT INDO TAMBANGRAYA MEGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
182 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun Pajak/MasaPajak Sebelumnya 0 0 0PPh Kurang (Leblh) Bayar 85.906.160.109 0 85.906.160.109Sanksl Admin/strasi 277.489.971.235 0 27.489.971.235Jumlah PPh ymh (leb/h) dibayar 113.396.131.344 0 113.396.131.344 Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UU KUP dan Pasal 35 dan 36UU Pengadilan Pajak dengan ini Pemohon Banding:a. Mengajukan Banding secara tertulis dalam Bahasa Indonesia kepadaPengadilan Pajak;b.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
139 — 62
  • RIDO bergabung ke dalam Grup Telegram Assunahyang digabungkan oleh AJI NIJI sebagai Admin grup.Grup Telegram Assunah yakni grup telegram yangberisikan anggota Jemaah Anshor Daulan khususwilayah Tasik, dimana pada waktu itu Ust RIDOmeskipun bertempat tinggal di Bandung, namun seringke Tasik untuk mengurus usaha Gedung Serba GunaHalaman 27 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.miliknya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Desember 2019 — PT. PHINTRACO TECHNOLOGY, lawan BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA,
309 — 179
  • Phintraco Technology di BPJSKetenagakerjaan, saksi sebagai Admin Projek CRM ;e Bahwa memang ada kontrak/perjanjian Pengadaan Jasa ImplementasiCustomer Relationship Manajement System BPJS KetenagakerjaandenganPT.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 132/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — YULIS SETYOWATI Binti SUMADI
41 — 23
  • . 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk pembelian ampassebanyak 10.000 Kg ;Bahwa untuk 1 (satu) lembar Surat Jalan berdasarkan audit yang diduga fiktifdengan tonase 1.690 Kg atas nama Soalman tertanggal 27 Oktober 2015 dan 1(satu) lembar surat jalan asli dengan tonase 11.750 Kg atas nama Kholidotertanggal 27 Oktober 2015 dan saksi mendapatkan 1 (satu) lembar surat jalanberdasarkan audit yang diduga fiktif dengan berat tonase 1.690 Kg atas namaSoalman tertanggal 27 Oktober 2015 tersebut dari admin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
84 — 8
  • Perpanjangan Kontrak yang menyatakan Sdri.Ester Silitonga kurang mempunyai ketepatan waktu dan sering jin tiap Jumatpulang sehingga setiap Senin datang terlambat (Bukti T4) ;Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu/Terbatas No. 114/YPUPHRD/PU/PKWT/IX/10 sebagai Staff Administrasi (Bukti T5) ; Putusan No. 214/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 5010.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy dari copy Surat Keputusan No. 09/Skep2/1/2011/PU tentang RotasiKepegawaian di Lingkungan Universitas Presiden (dari GA Admin