11 ayat (3) dan ayat (4), Pasal 12 ayat (3) dan ayat (4),Pasal 13 Permendag No. 44 tahun 2019 secara tegas menyatakan bahwapenerbitan Surat Permohonan Persetujuan Impor (SPI) paling lama 2(dua) hari kerja sejak diterima permohonan Surat Persetujuan Impor yangditerima lengkap dan benar, selanjutnya jika ada perbaikan dan/atauperubahan maka tenggang waktunya adalah 2 (dau) hari kerja sejakditerimanya perbaikan atau perubahan atas permohonan tersebut diterima.Selanjutnya jika dalam keadaan kahar (force

majeure) maka waktupenerbitan Surat Persetujuan Impor (SPI) dimohonkan adalah 3 (tiga) harikerja;Bahwa sebenarnya secara tegas telah dinyatakan dalam Permentag No.44 tahun 2019, namun fakta hukum yang terjadi permohonan SuratHalaman 9 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKTPersetujuan Impor (SPI) yang dimohonkan ke para Termohon sejak bulanMaret 2020 dan April 2020 dan bahkan hingga saat permohonan inidiajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, para Termohon masihtetap TIDAK MENERBITKAN

keputusanpimpinan, sementara yang lainnya di diamkan tanpa ada jawaban apapun.Pada hal dari sisi ketentuan hukum yang dikeluarkan dan diterbitkan olehTermohon secara nyatanyata dalam Pasal 9 ayat (1) dan (2), Pasal 11ayat (3) dan (4), Pasal 12 ayat (3) dan (4) menyatakan penerbitan SuratHalaman 18 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT10.Persetujuan Impor (SPI) adalah paling lama 2 (dua) hari kerja sejakpermohonan Surat Persetujuan Impor (SPI) diterima, sementara jika terjadikahar atau force

majeure maka penerbitan Surat Persetujuan Impor (SPI)adalah paling lama 3 (tiga) hari kerja sesuai Pasal 13 ayat (2) PermendagNo. 44 tahun 2019.

perbuatan para Termohon yang secara sengaja TIDAKMENERBITKAN Surat Persetujuan Impor (SPI) Pemohon dan secarasengaja mengabaikan dan tidak matuhi ketentuan hukum yang diatur olehPermendag No. 44 tahun 2019 khususnya Pasal 9 ayat (1) dan (2), Pasal11 ayat (8) dan (4), Pasal 12 ayat (3) dan (4) yang menyatakan waktupenerbitan Surat Persetujuan Impor (SPI) adalah paling lama 2 (dua) harikerja sejak permohonan Surat Persetujuan Impor (SPI) diterima dan Pasal13 yang menyatakan jika terjadi kahar atau force

; Dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa :v1 (satu) plastik klip warna putih bening yang didalamnya berisikanbatu kristal yang diduga narkotika jneis shabuv 1 (satu) plastic warna putih beningv 1 (Satu) potongan lakban warna hitamDirampas untuk dimusnahkanv1 (Satu) unit handphone merk VIVO tipe Y 53 warna Gold (KuningMas)v 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe FORCE Z warnakuning kombinasi biru (modifikasi)Dikembalikan kepada terdakwa SEPTIAN CRISTI Als ABUI AnakJONI ALEXANDER4.

dengandisaksikan oleh masyarakat sekitar yakni Saksi ARISTONO Alias ITONAnak P.LAING (Alm) dan Saksi IWAN Bin DULHAMI, dan ditemukanBarang Bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang didalamnya berisikanbatu kristal yang diduga narkotika jenis sabu. 1 (Satu) plastik klip warna putih bening.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bek 1(Satu) potong lakban warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk VIVO tipe Y53 warna gold (Kuningmas). 1 (Satu) Sepeda motor merk "YAMAHA tipe Force

itu merupakan keinginan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) plastik klip warna Putih bening yang di dalamnya berisikan batukristal yang diduga Narkotika jenis sabu;1 (Satu) plastik klip warna Putih bening;1 (Satu) potongan lakban warna Hitam;1 (Satu) unit Handphone merek " VIVO " tipe Y53 warna Gold (Kuningmas);1 (Satu) unit sepeda motor merek " YAMAHA " tipe FORCE

Laing dan SaksiIwan Bin Dulhamin ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastikklip warna Putih bening yang di dalamnya berisikan batu kristal yangdiduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) plastik klip warna Putih bening, 1(satu) potongan lakban warna Hitam, 1 (Satu) unit Handphone merek "VIVO " tipe Y53 warna Gold (Kuning mas), dan 1 (satu) unit sepedamotor merek " YAMAHA " tipe FORCE Z warna Kuning kombinasi Biru(modifikasi);Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna Putihbening

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip warna Putin bening yang di dalamnya berisikanbatu kristal Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) plastik klip warna Putih bening; 1 (satu) potongan lakban warna Hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merek " VIVO " tipe Y53 warna Gold (Kuningmas); 1 (Satu) unit sepeda motor merek " YAMAHA " tipe FORCE Z warnaKuning kombinasi Biru (modifikasi);Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;- 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yamin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One pretelan;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar baju sweater warna biru motif garis-garis dikedua lengan panjamg berwarna hitam;- 1 (satu) lembar celana panjamg warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru; 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yamin; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One pretelan;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar baju sweater warna biru motif garisgaris dikedua lenganpanjamg berwarna hitam; 1 (satu) lembar celana panjamg warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Onepretelan Nomot Rangka MH384NSD032K7200342 dan Nomor Mesin 4WH424178 berangkat dari rumah menuju toko milik saudara.!

MUHAMMAD YAMINAls YAMIN Bin KARDAN lalu setelah sampai terdakwa parkir sepeda motoryamaha force one tersebut di pinggir jalan Pasar Selasa setelah itu terdakwapergi ke toko milik saudara.

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor YamahaForce One pretelan Nomot Rangka MH34NSD032K7200342 dan NomorMesin 4WH424178 berangkat dari rumah menuju toko milik saudaraMUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin KARDAN lalu setelah sampaiterdakwa parkir sepeda motor yamaha force

MUHAMMADYAMIN Als YAMIN Bin KARDAN dan berjalan secara mengendapendaplalu mengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG berisi 12 12 Kg warna biruyang terletak disamping toko selanjutnya tabung gas tersebut terdakwaangkut menggunakan sepeda motor yamaha force one dengan posisitabung gas terdakwa taruh dibagian depan kendaraan kemudian terdakwabawa ke perkebunan kelapa sawit Divisi 8 SMGE PT.SKIP sambilberangkat kerja.

terhormat MajelisPeriode Januari FebruariPeriode MaretAprilPeriode MeiJuniPeriode SeptemberOktoberPeriode NovemberDesemberPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1926/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000508/WBC.07/2010 Tanggal 23 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force

Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis PengadilanPajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer(Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsimaupun menjadi bahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis PengadilanPajak;Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding

Karena keadaan memaksa (force majeure), diluar Kemampuan debitor. Jadidebitor tidak bersalah ;Untuk menentukan apakah seorang debitor bersalan melakukan wanprestasi,perlu ditentukan dalam keadaan bagaimana debitor dikatakan sengaja atau lalaitidak memenuhi prestasi , dalam hal ini ada 3 keadaan :a. Debitor tidak memenuhi prestasi sama sekalii ;b. Debitor memenuhi prestasi, tetapi tidak baik atau keliru ;c.

barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;----------------- 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;----------------------------------------- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abu-abu ;------ 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ;----------------------- 1 (satu) buah tas merek The North Force

melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 3622 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;a Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas merek GRESS warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek JEISVER warna biru abuabu ;e 1 (satu) buah celana panjang merek THEORY warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek THE NORTH FORCE

Yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2015, Terdakwa tidur bersama dengan saksiRahadianto ditempat usaha milik saksi Rahadianto di Jalan Sungai Bambu Rt.08 / 09,Kel.Sungai Bambu, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bangun hendak mengambil air minum di dalam kantor yang terbuat dari boxeskontainer dan saat Terdakwa masuk ke dalam kemudian Terdakwa melihat ada taspinggang merk The North Force warna hitam kombinasi

saudara Peri Irawan Alias Beni Bin Sanwani adalahseorang lakilaki yang telah saksi tangkap bersama dengan saudara Jakaria karenatelah mencuri uang milik saudara Rahadianto ;e Bahwa setelah saksi memperhatikan dengan teliti dan seksama, barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas merekGRESS warna hitam, (satu) buah kaos lengan panjang merek JEISVER warna biruabuabu, (satu) buah celana panjang merek THEORY warna hitam, (satu) buah tasmerek THE NORTH FORCE

beliau adalah bos Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengambil uang tersebut ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti /barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abuabu ;e 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek The North Force

dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abuabu ; 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek The North Force

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam.
• 1 (satu) buah tas ransel warna hijau

Dikembalikan kepada terdakwa.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;

MOHAMAD SODIKIN, terdakwameminta ijin kepada Saksi MOHAMAD SODIKIN untuk mecoba (testdrive) sepada motor tersebut dengan berkata saya test drive dulu ya(sepeda motor milik saksi MOHAMAD SODIKIN), ini sepeda motorhalaman 3 dari 23 halaman putusan nomor 321/Pid.B/2020/PN.Dps(sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa) saya titip dulu ya danjuga tas.

MOHAMAD SODIKIN, terdakwameminta ijin kepada Saksi MOHAMAD SODIKIN untuk mecoba (testhalaman 5 dari 23 halaman putusan nomor 321/Pid.B/2020/PN.Dpsdrive) sepada motor tersebut dengan berkata saya test drive dulu ya(sepeda motor milik saksi MOHAMAD SODIKIN), ini sepeda motor(sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa) saya titip dulu ya danjuga tas.

Serta terdakwameninggalkan kendaraan 1 (satu) unit Yamaha Force One.

Setelan Deal/Sepakat di harga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) dan untuk meyakinkan saksi MOHAMAD SODIKIN,terdakwa meminta ijin kepada Saksi MOHAMAD SODIKIN untuk mecoba(test drive) sepada motor tersebut dengan berkata saya test drive dulu ya(Sepeda motor milik saksi MOHAMAD SODIKIN), ini Sepeda motor (Sepedamotor Yamaha Force One milik terdakwa) saya titip dulu ya dan juga tas.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio yang telah dimodif style CBdengan nomor TNKB AG 2867 JU dengan Nomor RangkaMH35BPOO8AK168 929 dan Nomor Mesin 5 BP169070 dengan warnamerah marun.Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD SODIKIN. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam. 1 (Satu) buah tas ransel warna hijauDikembalikan kepada terdakwa.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah kantung plastik klip kecil transparan dan bersolasiban berisi kristal warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam BK 5342 VW, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantung plastik klipkecil transparan dan bersolasiban berisi kristal warna putih, 1 (Satu)unit Handphone merk Nokia warna merah, dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force Onewarna hitam BK 5342 VW dirampas untuk Negara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN.Lbp4.

Selanjutnya saksisaksi menujuke lokasi dan melihat sorang lakilaki sedang mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Force One warna Hitam BK 5342 VW sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan, kKemudian kemudian saksisaksimelakukan pemberhentian terhadap lakilaki tersebut dan mengakubernama Terdakwa Wanda Wandira Damanik , lalu pada saat para saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, terdakwa melakukanperlawanan dengan cara meronta dan berteriak serta mencampakkanHandphone milik terdakwa,

Selanjutnya parasaski melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan2(dua) buah plastik kecil yang berisi kristal warna putih jenis sabushabuyang bersolasiban dari sepeda motor yang dikendari terdakwa tepatnyadari kap/oambu stang sepeda motor di bawah kunci kontak .Bahwa benar 2(dua) buah plastik kecil yang berisi kristal warnaputih jenis sabushabu yang bersolasiban yang ditemukan dari 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam BK 5342 VW yangdikendarai oleh terdakwa tersebut

Selanjutnya para saskimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua)buah plastik kecil yang berisi kristal warna putih jenis sabushabu yangbersolasiban dari sepeda motor yang dikendari terdakwa tepatnya darikap/bambu stang sepeda motor di bawah kunci kontak .Bahwa benar 2(dua) buah plastik kecil yang berisi kristal warnaputih jenis sabushabu yang bersolasiban yang ditemukan dari 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam BK 5342 VW yangdikendarai oleh terdakwa tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantung plastik klip kecil transparan danbersolasiban berisi kristal warna putin, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam BK5342 VW, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Hal ini mengingatpemilik yang sebenamya atas tanah tersebut yaitu SOLEHAmasih berada di Madura, sehingga ada kewajiban moral terhadaptanah yang ditinggal mengungsi karena kejadian force majeure(kerusuhan etnis) menjadi tanggung jawab pemerintah.

Obos Palangka Raya atas nama SOLEHA yang batasbatasnya terlampir dalam SKETS TANAH (fotokopisesuai asli);Surat tulis tangan yang dibuat oleh MAMA WATI(Mursinah/Nursinah) kepada SYARIF (SuamiSOLEHA) sebagai penegasan bahwa MAMA WATI(Mursinah/Nursinah) tersebut hanya menempatisementara karena pemilik tanah SOLEHA bersamaSuaminya yang bemama SYARIF mengungsi keMadura akibat kerusuhan etnis yang merupakanperistiwa force majeure (fotokopi sesuai asli);Kuasa Untuk Menjual tanggal 06 Mei 2019 Nomor 08,yang

pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

motor milik teman saksi yang lainpada saat akan buang air kecil; e Bahwa siapa yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut saksi tidak tahu; e Bahwa pada saat kejadian saksi bermalam dirumah AnangSuryadi bersama Febi Rianto, Agus Susanto, Edi Sucipto,Andri dan Rodi sedangkan yang pulang malam itu adalahGanang, Mimin Sumarno, Imam Asrofi dan Nursito;e Bahwa sebelumnyan saksi ada melihat terdakwa Nursito binJito pada malam itu kerumah Anang Suryadi menanyakanmencari thotok sepeda motor yamaha force

wib terdakwa datang kerumah saksi sendirian denganmembawa sepeda motor Yamaha Vega R protolan tanpa sayaptanpa sepion hanya satu sebelah kanan, tanpa plat nomor;Bahwa tersangka datang kerumah saksi minta tolong untukmenjualkan sepeda motor yang dibawanya tersebut tetapisaksi tidak mau karena STNK sepeda motor tersebut tidakANA; nnn rrr rr rn ee ee ee ee eee ee eneBahwa terdakwa bermaksud menjual sepeda motor yamahaVega R kepada saksi dengan motor tersebut saksi disuruhmenjualkan dan motor yamaha Force

(Satu) unitsepeda motor jenis yamaha Vega R warna hitam merahNo.Pol.AG2700YR (No Pol yang asli tidak terpasangyang terpasang P5HT dibawahnya tertulis 1922) tanpasayap dan spion hanya satu dikanan yang berada diterasrumah Anang Suryadi alamat masuk Dsn Krajan RT 06 RW03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek; e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor yamahaVega R milik saksi Imam mahmud adalah untuk dimiliki;13Bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda motor berpurapura mencari totok sepeda motor Force

PRASETYO NUR CAHYO Als JERRY Bin SUGENGWINARDI bahwa telah dikeroyok oleh beberapa orang dengan ciricirimengendaral sepeda motor merk Yamaha FORCE ONE di SPBU daerahPalur Kab.

membawa para Terdakwa untukmenemui saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH yang saksi kenalmerupakan salah satu anggota klub sepeda motor Yamaha Force Onetersebut.

Bahwa selanjutnya saksi MOCHAMAD ILHAM menghampirisaksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH dan bertanya apakah benarsebelumnya keluar rumah menggunakan SPM Yamaha Force One danHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Sktmelakukan pemukulan terhadap saksi, namun saksi DIAN TOTOKMARDIYANSAH menjawab tidak melakukan pemukulan.

Bahwa selanjutnya pada saat menceritakan peristiwa tersebut,saksi MOCHAMAD ILHAM menunjukkan foto pengguna sepedamotor Yamaha Force One yakni saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH,lalu karena Terdakwa merasa benar foto tersebut adalah orang yangmelakukan pemukulan terhadap saksi DICKY ZAMRUD SAKTI,sehingga Terdakwa mengajak MOCHAMAD ILHAM untuk ikut sertamenunjukkan alamat rumah saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH Bahwa saksi MOCHAMAD ILHAM yang mengenal salah satuanggota klub sepeda motor Yamaha Force One kemudian

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega Force warna hitam plat no.pol tidak ada Noka MH31FD001EJ043465 dan Nomor mesin 1 FD-048472, dalam keadaan kunci kontak rusak.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000,- (limaribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu wrna coklatpanjang 21 (dua puluh satu) cm serta sarungnya terbuat dari kulit warnacoklat, 1 (Satu) potong besi kecil (kunci leter L) Panjang 16 cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Vega Force warna hitam plat no.poltidak ada Nika MH31FD001EJ043465 dan Nomor mesin 1 FD048472,dalam keadaan kunci kontak rusak;Dirampas untuk Negara;4.

Muara Enim;Bahwa berawal ketika Terdakwa, dari Prabumulih hendak pulang ke rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Vega Force tanpa NomorPolisi lalu ketika melewati Jalan Umum Desa Alai, Kec. Lembak, Kab.

Muara Enim; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa, dari Prabumulih hendak pulang ke rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Vega Force tanpa NomorPolisi lalu ketika melewati Jalan Umum Desa Alai, Kec. Lembak, Kab.

Muara Enim;Bahwa benar berawal ketika Terdakwa, dari Prabumulih hendak pulang ke rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Vega Force tanpa NomorPolisi lalu ketika melewati Jalan Umum Desa Alai, Kec. Lembak, Kab.

pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan kemudian terdakwa juga tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :KESATU :w Bahwa ia terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin , pada hari minggutanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di kantorACSTF (Ashehnese Civil Soceity Task Force

KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. saksi LUKMANUL HAKIM Bin (alm) Tgk MUHAMMAD JAM, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib dikantor Acehnese Civil Society Task Force

dan saksiberusaha menghubungi terdakwa melalui telepon namun tidak dijawab terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 IKBAL BASYARUDDIN BIN BASYARUDDIN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu mengenai perkara ini yaitu tentang penggelapan sepeda motor HondaC 100 tahun 1994 warna hitam dengan nomor polisi BL 4581FA milik saksiLukmanul Hakim ; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wibdi kantor Acehnese Civil Society Task Force

KHAIRUL MUKMININ Bin ABDURRAHMAN TALED , dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu dalam perkara ini yaitu tentang perkara penggelapan , yangkejadiannya hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib di kantorAcehnese Civil Society Task Force di jalan merak No.46 D Gampong Neusu AcehKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa mulanya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi, namun tidak diberi olehsaksi dan menyuruh terdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksi

saksi Lukmanul Hakim karena sepeda motor tersebutsudah tua tahun 1994 ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa tahu tentang perkara ini, yaitu terdakwa meminjam sepeda motor saksiLukmanul Hakim namun sepeda motor itu belum terdakwa kembalikan, dan kejadiaanyapada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib di kantor Acehnese CivilSociety Task Force

mengajukan Gugatan ke PengadilanPajak;Mbahwa Rispdl40 Ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak menyatakanJangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dan ayat (3) tidak mengikat apabila jangka waktudimaksud tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luar kekuasaan Penggugat;bahwa penjelasan Pasal 40 Ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakmenjelaskan Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh Penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force

SPHP dari Tergugatdisampaikan pada karyawan Penggugat namun tidak diberikan kepada Direksi, sehingga Penggugatmerasa SKPKB tersebut diterbitkan tanpa adanya SPHP;bahwa setelah Tergugat menerbitkan Surat Paksa, Penggugat berupaya untuk melakukan keberatan tetapijangka waktu pengajuan keberatan telah terlampaui sehingga Penggugat mengajukan permohonanpembatalan ketetapan pajak;bahwa atas penjelasan tersebut Majelis berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan adanyakeadaan diluar kekuasaan (force

majeur) yang dapat mengakibatkan Penggugat tidak dapat memenuhijangka waktu 30 hari pengajuan Gugatan;bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor: 018/SHLPP/IX/2013 tanggal 18 September 2013tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luar kekuasaan (force majeur), sehingga Majelis berpendapatPenggugat mengajukan Gugatan dalam jangka waktu 477 (empat ratus tujuh puluh tujuh) hari ataumelebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatan sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 40 Ayat (3

Menetapkan barang bukti:1 (satu) buah plastik klip warna putih yang berisikan kristal warnabening atau putih diduga shabu.1 (satu) buah bong terbuat dari botol pllastik warna hijau merk sprite.e 1 (satu) buah kaca pirex.e 1 (satu) buah mancis.e 1 (satu) buah pipet plastikDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK3271 EW.Dirampas untuk Negara.4.

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec.

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec. Binjai Utara, terdakwabertemu dengan DATUK (DPO) yang pada saat itu tujuan terdakwaadalah untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelah membeli 1 (satu) paket shabushabutersebut kemudian terdakwa membawanya ke Stabat;Kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang kerumah kontrakansaksi NURLENA yang terletak di Dsn.

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec. Binjai Utara, terdakwabertemu dengan DATUK (DPO) yang pada saat itu tujuan terdakwaadalah untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelah membeli 1 (satu) paket shabushabutersebut kemudian terdakwa membawanya ke Stabat;e Kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang kerumah kontrakansaksi NURLENA yang terletak di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip warna putih yang berisikan kristal warnabening atau putih shabu.e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol pllastik warna hijau merk sprite.e 1 (satu) buah kaca pirex.e 1 (satu) buah mancis.e 1 (satu) buah pipet plastikDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK3271 EW.Dirampas untuk Negara;6.

Langkat dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW, pada saat itu terdakwabersama dengan saksi EDY SURYANTO menonton TV dan kemudian sekirapukul 02.50 Wib kemudian timbul niat untuk menggunakan shabu shabu dansebelum menggunakan maka terlebih dahulu saksi EDY SURYANTOmempersiapkan peralatan berupa bong, kaca pirex, pipet plastik dan mancis dansetelah peralatan tersebut siap kemudian saksi EDY SURYANTO menggunakanshabu shahu yaitu dengan cara pertama kali saksi EDY

selanjutnya sekira pukul 03.00 wibdatang Petugas Kepolisian dari Polsek Stabat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi EDY SURYANTO, dari penangkapan tersebut PetugasKepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) buah bong terbuatdari botol plastik warna hijau merk sprite yang pada bagian ujung ujungnyaterdapat pipet plastik, kaca pirex, (satu) buah mancis, (satu) buah pipet plastik,1 (satu) buah plastik klip warna putih yang berisikan shabu dan (satu) unit sepedamotor merk Yamah Force

Langkat dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW, pada saat itu terdakwabersama dengan saksi EDY SURYANTO menonton TV dan kemudian sekirapukul 02.50 Wib kemudian timbul niat untuk menggunakan shabu shabu dansebelum menggunakan maka terlebih dahulu saksi EDY SURYANTOmempersiapkan peralatan berupa bong, kaca pirex, pipet plastik dan mancis dansetelah peralatan tersebut siap kemudian saksit EDY SURYANTO menggunakanshabu shahu yaitu dengan cara pertama kali saksi EDY

selanjutnya sekira pukul 03.00 wibdatang Petugas Kepolisian dari Polsek Stabat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi EDY SURYANTO, dari penangkapan tersebut PetugasKepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) buah bong terbuatdari botol plastik warna hijau merk sprite yang pada bagian ujung ujungnyaterdapat pipet plastik, kaca pirex, (satu) buah mancis, (satu) buah pipet plastik,1 (satu) buah plastik klip warna putih yang berisikan shabu dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamah Force

Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 4(empat) Bulan penjara.3 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) buah plastik klip warna putih yang berisikan kristal warna bening atauputih diduga shabu.e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol pllastik warna hijau merk sprite.e 1 (satu) buah kaca pirex.e 1 (satu) buah mancis.e 1 (satu) buah pipet plastike 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Bahwa Pasal 10 ayat (1) Akta Perjanjian Pembiayaan secara tegasmenjelaskan tentang Force Majeure, yakni:Apabila pelaksanaan oleh salah satu pihak atas setiapkewajibannya terhalangi, terganggu, atau tercegah sebagai akibatadanya peristiwa diluar kekuasaan manusia, seperti; perang, huruhara, pemogokan, larangan kerja, gangguan transportasi, gangguantelekomunikasi, dikeluarkannya suatu peraturan atau adanyalarangan lainnya dari pemerintah, maka kewajibankewajiban parapihak tersebut secara keseluruhan

atau sebagian akan ditundaselama rintangan, gangguan halangan tersebut berlangsung,kecuali kewajibankewajiban pembayaran dalam mana tidak adaketentuan Force Majeure yang berlaku.Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka dalil PENGGUGAT tentang overmacht yang disampaikan dalam Posita No.8 Gugatan a quomenjadi terbantahkan.

Bahwa latar belakang dilakukannya perubahan status 45 unit rumahtersebut adalah didasarkan atas pertimbangan force majeure sebagaiakibat krisis ekonomi, sehingga Departemen Luar Negeri menghadapikesulitan anggaran untuk membiayai rumahrumah tersebut yang sudahdibangun sejak tahun 19921993. Bahwa pada saat keputusan tersebutdiambil, rumahrumah jabatan tersebut berada dalam kondisi terlantar danmemerlukan perbaikan; 8.

Bahwa apabila benar ada pertimbangan force majeure sebagai akibat krisis ekonomidalam kaitan perubahan status rumah Negara golongan I menjadi rumah Negaragolongan III dengan tujuan penghapusan jelasjelas bertentangan dan tidak diaturdalam Pasal 14 ayat (1) peraturan pemerintah No. 40 tahun 1994 tentang rumahNegara sebagaimana telah diubah Peraturan Pemerintah No. 31 tahun 2005 yangberbunyi:(1) Penghapusan rumah Negara dapat dilakukan antara lain karena:a. tidak layak huni;b. terkena rencana rata

JONY ISKANDAR (DPO) dan yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor roda dua, MerkYamaha Force tipe V110ZHE warna kuning NoPol DA 3420 FS, Nomor mesin 4WH 123092, Nomor rangka MH4NS003C XK443301 milik saksi; Bahwa sepeda motor Yamaha tipe Force tersebut sebelum hilang saksi parkir diteras rumah Sdra. YOHANES di Desa Lenggang dan saat itu saksi sedangistirahat dirumah Sdra.

JONYISKANDAR (DPO) dan yang menjadi korban adalah saksi RIDUAN; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi sedang berada dibelakang rumahsaksi mengikuti ritual adat yang kemudian saksi mendengar ada ribut ribut didepan rumah dan setelah saksi datangi ternyata warga telah mengamankanterdakwa; Bahwa sepeda motor yang telah diambil oleh terdakwa adalah sepeda motormerk Yamaha force tipe V110ZHE, warna kuning; Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh warga di depan rumah saksi yangkemudian saksi menyuruh

JONY (DPO) curi adalah 1 (satu) unitsepeda motor roda dua, Merk Yamaha Force tipe V110ZHE warna kuning NoPolDA 3420 FS, Nomor mesin 4 WH 123092, Nomor = rangkaMH4NS003C XK443301 milik saksi RIDUAN;Bahwa saat itu terdakwa dan Sdra. JONY (DPO) mendorong sepeda motor miliksaksi RIDUAN menjauhi dari tempat kendaraan yang di letakan di teras depanrumah Sdra. YOHANES dan pada saat terdakwa dan Sdra.

Kalteng Terdakwa mengambil barang milik saksi RIDUANberupa 1 (satu) unit sepeda motor roda dua, Merk Yamaha Force tipe V110ZHE warnakuning NoPol DA 3420 FS, Nomor mesin 4 WH 123092, Nomor rangkaMH4NS003C XK443301.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur tersebut diatas,dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa penerapan unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.3.

JONYISKANDAR (DPO) mengambil barang sesuatu yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Tmlroda dua, Merk Yamaha Force tipe V110ZHE warna kuning NoPol DA 3420 FS, Nomormesin 4 WH 123092, Nomor rangka MH4NS003CXK443301 yang seluruh barangtersebut adalah milik saksi RIDUAN Als GULAR Bin YURIS, dimana Sdra.

hukum tersebutadalah sebagai berikut:Pasal 5 ayat 3 PPJB aquo:Halaman 17 dari 58 Putusan Nomor 182/Pdt.SusBPSK/2016/PN.BksPihak Pertama akan menyerahkan Satuan Rumah Susun secara fisik danbertahap selambatlambatnya dimulainya pada Tanggal PenyelesaianPembangunan sebagaimana dimaksud dalam butir 6 dataData Perjanjianpada Lampiran I Perjanjian 1, kecuali:i Selama masa pembangunan dan/atau masa serah terimasecara bertahap tersebut terjadi halhal yang berada di luarkekuasaan Pihak Pertama atau alasan Force

Majeure;ii Atas pertimbangannya sendiri Pihak Pertama menundapenyerahan Satuan Rumah Susun sampai dengan telahdipenuhinya seluruh kewajiban Pihak Kedua kepada PihakPertama termasuk tapi tidak terbatas pada seluruhpelunasan seluruh Harga Perikatan, denda maupun biayabiaya lain dan/atau kewajiban pembayaran lainnya (apabilaada).Juncto:Butir 6 DataData Perjanjian Lampiran I:6.

Adapun ketentuan lengkap Pasal 5 Ayat (3) PPJBaquo secara lengkap menyatakan sebagai berikut:Pasal 5 ayat 3 PPJB aquo:Pihak Pertama akan menyerahkan Satuan Rumah Susun secara fisik danbertahap selambatlambatnya dimulainya pada Tanggal PenyelesaianPembangunan sebagaimana dimaksud dalam butir 6 dataData Perjanjianpada Lampiran 1 Perjanjian 1, kecuali:i Selama masa pembangunan dan/atau masa serah terimasecara bertahap tersebut terjadi halhal yang berada di luarkekuasaan Pihak Pertama atau alasan Force

Majeure;ii Atas pertimbangannya sendiri Pihak Pertama menundapenyerahan Satuan Rumah Susun sampai dengan telahHalaman 21 dari 58 Putusan Nomor 182/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Bks4.5,dipenuhinya seluruh kewajiban Pihak Kedua kepada PihakPertama termasuk tapi tidak terbatas pada seluruhpelunasan seluruh Harga Perikatan, denda maupun biayabiaya lain dan/atau kewajiban pembayaran lainnya (apabilaada).Mohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkaraKeberatan aquo, bahwa pertimbangan Majelis