Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fore forum filce fores fance majene majeri fonce florce forte folce mansure majekur maserre majenne mannure
Penelusuran terkait : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha force one nopol. : kt 5056 k warna merah biru putih dengan no mesin : 4wh-509592 dan no rangka : mh34nst0113k832096
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1592/Pid.B/2007/PN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2007 —
29 — 1
  • COCA COLA denganmemanjat pagar kemudian masuk menuju keruangan sales force kemudian saksi UTOMOmelihat terdakwa yang berada di ruangan sales force yang berdiri di dekat branks sambilmemasukkan tas kresek warna merah dan warna biru yang biasa digunakan untukmengirimkan uang kedalam tas warna hitam ; e Bahwa setelah terdakwa meninggalkan ruangan, saksi melihat brankas dalamkeadaan terbuka pada laci bagian atas, selanjutnya tergesagesa terdakwa turun dankeluar dari halaman kantor dengan memanjat pagar
    SAKSI : UTOMO Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara ini adalah masalah pencurian uang dalam brankas milikPerusahaan PT.Coca cola ; 222Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa di ruang atas sales force pada tanggal 24Nopember 2006 sekitar jam 06.2006.25 WIB ; Bahwa saksi melihat terdakwa di ruang atas sales force dengan membawah tas kresekberwarna merah, hitam ada bintikbintik hitam ; Bahwa saksi melihat terdakwa dalam jarak + 10 m, Membawah tas
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 97/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2014 — - KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR
31 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Force 1 / V 110 ZE Nomor Rangka 4NS003TK231605 Nomor Mesin 4NS-213408 warna violet Nomor Polisi DA 4574 CU. Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3 000.- (tiga ribu rupah);
    Menyatakan terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTURdengan pidana penjara selama I( satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Force
    Kemudian secara bergantian terdakwa, saksi KHAIRIN NAJERIN AliasAJIN Bin ABDUL AZIZ dan Gapul membawa itik yang sudah dimasukkan ke dalamkarung menuju rumah GAPUL;Bahwa setelah sampai di rumah Gapul, terdakwa dan saksi KHAIRIN NAJERIN AliasAJIN Bin ABDUL AZIZ kemudian pulang untuk mengambil sepeda motor, dan balik kerumah Gapul dengan menggunakan kendaraan masingmasing yaitu terdakwamenggendarai sepeda motor Yamaha Force nopol DA 4574 CU dan saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ mengendarai
    Adapun terdakwa, saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dan Gapul mengambil itik milik korbanadalah untuk memilikinya dengan cara menjual dan mempergunakan hasil jualannyauntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa adalah berupa (satu) unitsepeda motor Force 1 / V 110 ZE Nomor Rangka 4NS003TK231605 Nomor Mesin4NS213408 warna violet Nomor Polisi DA 4574 CU;Halaman 3 dari 16e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin
    GAPUL datang kewarung tersebut dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Force One miliknya kemudian menghampiri , saksi danterdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR berdua, tidak berapalama kemudian Sdr. GAPUL bertanya kepada , saksi dan terdakwa KHAIRILANWAR Alias IRIL Bin MASTUR "Hayo, Kita mencuri Itik?" dan pada saat ituterdakwa menjawab "Dimana Tempatnya dan Sdr.
    GAPULdatang kewarung tersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force Onemiliknya kemudian menghampiri , saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN BinABDUL AZIZ dan terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR berdua,tidak berapa lama kemudian Sdr. GAPUL bertanya kepada , saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dan terdakwa KHAIRIL ANWAR AliasIRIL Bin MASTUR "Hayo, Kita mencuri Itik?" dan pada saat itu terdakwamenjawab "Dimana Tempatnya dan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 25 Nopember 2015 — - SURIANIM POHAN DKK
61 — 4
  • Padasa Teluk Dalam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warna hitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Padasa Teluk Dalam, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warna putih hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa I. Surianim Pohan, 1 (satu) unit sepedamotor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepadaTerdakwa Il.
    masing berisikan 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan meletakkannya diatas sepeda motor merekNasha BK 6619 QX selanjutnya terdakwa pun mengangkat 1(satu) buahgoni plastic yang berisikan 2 (dua) buah tandan kelapa sawit besertaHalaman 3 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb1(satu) tandan kelapa sawit lainnya kemudian diletakkan diatas sepedamotor merek Force one, selanjutnya para terdakwapun bersama ?
    cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa ILSURIANIM POHAN bersama sama dengan terdakwaILMARIATUN berangkat dari dusun A Suburan Desa Silomlom menuju arealHalaman 4 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjbperkebunan PT Padasa kebun Teluk dalam dengan mengendarai Sepedamotor yang mana terdakwa mengendarai sepeda motor merek Force onewarna putih kombinasi hitam tanpa plat nomor Polisi sedangkan terakwa Ilmengendarai sepeda motor merek Nasha warna
    masing berisikan 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan meletakkannya diatas sepeda motor merekNasha BK 6619 QX selanjutnya terdakwa pun mengangkat 1(satu) buahgoni plastic yang berisikan 2 (dua) buah tandan kelapa sawit beserta1(satu) tandan kelapa sawit lainnya kemudian diletakkan diatas sepedamotor merek Force one, selanjutnya para terdakwapun bersama ? samaberangkat meninggalkan lokasi gawangan tersebut sambil membawa 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit.
    Padasa Teluk Dalam;Halaman 15 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warnahitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
SYAIFUL FAJRI Alias IPUL Bin KAJARUDIN
74 — 13
  • Balangan; Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force Onewarna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi METHAHOL selanjutnya saksi langsung masuk ke sampingrumah dengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkirkemudian saksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu,pada saat membuka pintu tibatiba saksi melihat teralis jendela rumah saksiyang
    terbuat dari besi di ruang tamu sudah terbongkar (rusak), selanjutnyasaksi keluar dan menelepon suami saksi bahwa ada orang masuk dengancara mencongkel dan merusak teralis jendela rumah; Bahwa selanjutnya pada saat saksi menunggu sepeda motor Force Onetersebut tibatiba ada seseorang datang dari samping rumah saksi danmenuju ke sepeda motor tersebut dan orang tersebut langsung menaikisepeda motor tersebut dan menanyakan kunci sepeda motor tersebut kepadasaksi dan saksi METHAHOL dengan berkata mana
    Balangan;Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force OneHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.warna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi NANDHA selanjutnya saksi langsung masuk ke samping rumahdengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkir kemudiansaksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu, pada saatmembuka
    ada barang yang hilang sedangkansebelum meninggalkan rumah korden kamar dalam keadaan terbuka dankamar saksi NANDHA masih tertutup tetapi memang tidak dikunci yang masihtetap sama saat saksi NANDHA pergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi tidak pernah mengenal atau melihat orang yang mengakubernama IPUL (Terdakwa) di sekitar rumah saksi;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi NANDHA dalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa saksi masih ingat sepeda motor Force
    Awal mulanya Terdakwa ada janji dengan temannya untukmengangkut pasir batu dan Terdakwa menunggu temannya di depan rumahsaksi NANDHA untuk menjemput Terdakwa tetapi setelah sekian lamamenunggu 2 jam ternyata temannya tidak ada menjemputnya kemudianTerdakwa memperhatikan rumah saksi NANDHA terlihat kosong dan tidak adaOrangnya, karena Terdakwa tidak mempunyai uang lalu niat Terdakwa timbuluntuk mencuri di rumah tersebut kKemudian sepeda motor Force One Terdakwaparkir di bawah pohon di depan rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PT INDONESIA AIR TRANSPORT Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
146 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Force majeur, sehinggamesin atau barang modal mengalami rusak berat dan tidak dapatdipakai lagi seperti kKebakaran, dan sebagainya;Bahwa pesawat Helikopter Dauphin N2 PKTSX dengan seri nomor6472 mengalami kondisi force majeur dimana harus mengalamipendaratan darurat di perairan Kalimantan sehingga mengalamikerusakan berat atau tidak dapat dipakai lagi.
    Ld., Singapore, maka berdasarkanketentuan Pasal 16 ayat (1) huruf c Peraturan Menteri Keuangan Nomor147/PMK.04/2011, Pemohon Kasasi seharusnya tidak dikenakan lagi PajakPenjualan atas Barang Mewah;Alasan Ketiga: Helicopter Jenis Dauphin SA365N2 Mengalami Rusak BeratDan Tidak Dapat Dipakai Lagi Akibat Jatuh di Perairan Laut Kalimantan,Sehingga Dalam Hal Ini Telah Terjadi Force Majeur Yang MenyebabkanHelicopter Harus Dikembalikan Ke Penjualnya di Singapura;Halaman 10 dari 14 halaman.
    Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/201320.21.22.23.Yang dimaksud dengan force majeur atau Keadaan memaksa adalah suatukeadaan diluar kekuasaan debitur/Pemohon Peninjauan Kembali yangmenyebabkan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melaksanakankewajibannya. Adapun unsurunsur dari force majeur atau keadaanmemaksa dalam Pasal 1244 KUHPerdata menurut Prof. Dr. Mariam DarusBadrulzaman, dalam bukunya yang berjudul Kompilasi Hukum Perikatan,halaman 25, adalah sebagai berikut:a. Tidak memenuhi prestasi;b.
    Ld. di Singapura, hal mana bukanlah merupakanpemindahtanganan barang modal sebagaimana didalilkan oleh TermohonPeninjauan Kembali yang kemudian mengenakan pajak PPnBM kepadaPemohon Peninjauan Kembali:Jatuhnya helicoter jenis Dauphin SA365N2 sehingga mengalami kerusakanberat dan tidak dapat dipergunakan kembali merupakan suatu keadaanmemaksa atau force majeur yang tidak dapat diduga sebelumnya dan tidakdapat dipertanggungjawabkan kepada Pemohon Peninjauan Kembalikarena bukan kesalahan Pemohon Peninjauan
    Dengan adanya kecelakaan tersebut maka terdapat force majeur ataukeadaan memaksa yang mengharuskan Pemohon Peninjauan Kembalimengembalikan helicopter jenis Dauphin SA365N2 dari PemohonPeninjauan Kembali kepada Eurocopter South East Asia Pte. Ld. selakupenjual di Singapura.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 984/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 Desember 2012 — NUR HADI IRAWAN bin SUJI
38 — 2
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa NUR HADI IRAWAN BIN SUJIdalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban Siti Chodijah, yang kejadiannya adalah sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya ketika terdakwa NUR HADI IRAWAN BINSUJI sedang mengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Force 1 yang dibody Fiz tanpaplat nomor polisi
    Chodijahmeninggal dunia bisa disebabkan aibat pendarahan dan rusaknya jaringan otak ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LLAJ.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e = Terdakwa tidak pernah dihukum ;e Keterangan yang telah terdakwa berikan adalah benar, dan terdakwa telahmenandatangani BAP di Kepolisian dan isinya benar serta dalam memberikanketerangan tersebut tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun ;e Terdakwa diperiksa sehubungan dengan peristiwa kecelakaan yang menimpaterdakwa ;e Pada saat itu terdakwa naik sepeda motor Force
    No. 22 Tahun 2009,tentang LLAJ ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR HADI IRAWAN BIN SUJI dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap di tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force (one) dibodiFiz tanpa plat nomor, dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan (satu) unit sepeda motorHonda Beat No.Pol. P6823NM, STNKB Honda Beat No.Pol.
    Unsur karena kelalaiannya, Berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dan keterangan saksi Amin dan Edy Haryanto, SE, serta keterangan dariterdakwa sendiri bahwa berawal pada saat ketika terdakwa NUR HADI IRAWANBIN SUJI sedang mengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Force yangdibody Fiz tanpa plat nomor polisi menyeberang jalan dari arah utara menuju ke arahselatan dan berhenti di bahu jalan sebelah selatan, lalu terdakwa NUR HADIIRAWAN BIN SUJI akan kembali ke arah utara, yang mana ketika
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Cms
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
Teti Rostati
Tergugat:
Linawati
57 — 15
  • beserta pembagian keuntunganpenghasilan yang dijanjikan oleh Tergugat yaitu sebesar Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya atau dengan kata lain Tergugat Tidak melakukanapa yang disanggupi akan dilakukannya sebagaimana isi perjanjian dan tidak adapula alat bukti yang menunjukkan bahwa Tergugat tidak melakukan apa yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 4/Pat.G.S/2021/PN Cmsdisanggupi akan dilakukannya adalah karena sesuatu hal yang sifatnya diluarkemampuan dari kekuatan manusia (Force
    Majeure), maka sudah seharusnya Hakimmenyatakan Tergugat telah wanprestasi atau ingkar janji (Vide: Pasal 1238KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada di persidangan yangdisimpulkan dari Surat bukti tanda P1 sampai dengan P6, surat bukti T1 sampaildengan T4 serta dihubungkan dengan keterangan saksi dari Penggugat yang salingbersesuaian maka Hakim berkeyakinan secara materiil terbukti bahwa dalam perkaraini ada terdapat suatu hubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugat yaituTergugat
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 826/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Indra Lesmana Als Indra
40 — 4
  • Asahan yang menurut keteranganTerdakwa saat itu Saksi Azwan Als Iwan Als Lekman mengenakan baju kaosberwarna biru tua bertuliskan Air Force One, sehingga atas keterangantersebut saksisaksi melakukan pengembangan untuk menangkap Saksi AzwanAls Iwan Als Lekman dengan cara memancingnya agar mengantar pesananshabu yang disepakati pukul 22.Wib di JIn Cokroaminoto Kisaran, dan akhirnyaSaksi saksi Azwan Als Iwan Als Lekman berhasil ditangkap dan daripenangkapan tersebut saksisaksi menemukan lagi barang
    Asahan dan berhasilmenemukan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah bajukaos warna biru tua bertuliskan Air Force One; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab.: 3894/NNF/2018 tanggal 2 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Ipda. R.
    Iwan Alias Lekmanmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristaldiduga Narkotika jenis shabu bukan lah shabu melainkan gula batu,kemudian Saksi dan Saksi Heru Ermansyah kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force
    Simatupang kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force One yang saat itu tergantung di balik pintukamar Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menyimpan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44002/ PP/M.XI/99/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
142 — 43
  • putusanditerima secara langsung;bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahui tanggal diterimakeputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugat tersebut yaitu 04Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
    yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangkawaktu yang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggal diterima olehPenggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan atau pengetahuan Penggugat,maka demi keadilan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat (5) telah memberikan saranapertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuan formal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force
    Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencanalainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan hal yangmenjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh) hariadalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAKOB IZAK KAKISINA Alias YOPI
84 — 48
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisi DE 4608 G warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00.- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force, No. Pol: DE 4608 Gwarna Hitam;dikembalikan kepada yang berhak;4.
SeramBagian Barat, atau pada tempat tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, melakukan Setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barangdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa mengendarai (Sepeda Motor Yamaha Force No.Pol: DE 4608 Gwarna
bertanya kepadaTerdakwa karena Terdakwa telah pingsan dan tidak sadarkan diri; Bahwa Saat kejadian tercium bau alkohol dari Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Drh Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menabrak apa pada saatkejadian karena saat itu yang saksi lihat hanya Terdakwa yang sudahtergeletak di jalan dengan motornya; Bahwa saksi baru mengetahui jika Terdakwa menabrak anak kecil2 hari setelah kejadian; Bahwa motor yang dipakai Terdakwa saat kejadian adalahYamaha Force
KesimpulanMengalami luka memar dan luka lecet pada beberapa tempat yangkemungkinan diakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nomor polisiDE 4608 G warna hitam;Yang telah disita secara sah menurut hukum oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian, dimana dipersidangan telahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Drhdiperlihatkan baik kepada saksisaksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nomorpolisi DE 4608 G warna hitam;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN DrhDikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,00.