TERGUGAT tidak memberikan nafkah ekonomi yang cukup untukkeluarga,13.6. TERGUGAT sering berkata kasar dan menyakitkan14.c. TERGUGAT telah membiarkan dan meninggalkan PENGGUGAT selamakurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya;5.16.5.

DesaDrunten Kulon Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;13.6. Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun membina rumah tangga bersama Tergugat,karena meskipun telah diupayakan perdamaian di forum keluarga , akantetapi tetap tidak berhasil ;14.15.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu cq.

Bahwa pertengkaran/perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada saat Penggugat sudah bekerja di Taiwan yakni pada bulan PebruariHalaman 2 dari 11tahun 2018 dan karena pertengkaran tersebut akibatnya Penggugat danTergugat putus komunikasi Sampai sekarang ;13.6. Bahwa sejak Penggugat berangkat ke Luar Negeri (Taiwan) antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 2tahun ;14.7.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;halaman 13.6.Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidatyah NomorMI.822/13.6/PP.01.1/014/2011 atas nama M. Sofarudin yang ditandatanganioleh Ahmad Khoirul Huda, S.Pd.l, Kepala Madrasah Ibtidaiyah, tanggal 20Juni 2011, diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Bta8. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Nomor DN11DI0036117atas nama M.

Pasal 116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi : "Salahsatu pihak mendapat hukuman penjara 13.6 (tiga belas tahun enam bulan)atau hukuman yang lebih berat setelan perkawinan berlangsung, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam catatan perkawinan pada bukti P.2 tidakterdapat adanya catatan perceraian terdahulu antara Penggugat denganTergugat, sesuai maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka talak Tergugat yang dijatuhkan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah sesuai dalamKutipan Buku Akta Nikah yang dibuat di hadapan Kepala Kantor Urusan Agamanomor Kk.13.6/PW.01/DN/04/I/2013 tanggal 22 Januari 2013;Hal. dari 11 hal. Putusan Nomor : 0411/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaiseorang anak pun;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggalTermohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolo yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA.K1k, Hal. 11 dari 13.6.

BAHTIAR Bin DIMAN;13.6. . HALIMATUS SADIYAH;14.Bahwa JASMANI Bin DIMAN telah menikah dengan seorang prempuanbernama SRI WATI dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak sebagai berikut :14.1. SITLNORHASANAH Binti JASMANI;14.2.

Pemohon Il, selaku anak kandung laikilaki.13.6.

Pemohon Il, selaku anak kandung laikilaki.13.6.

Gani) : mendapat 2 (dua) kapling;13.6. Tergugat VI (anak Amnah binti H. Gani) : mendapat 2 (dua) kapling;13.7. Tergugat VII(anak H.Saadah binti H. Gani): mendapat 2 (dua) kapling;13.8. Tergugat VIII (anak Buhasan bin Kintung) : mendapat 2 (dua) kapling;13.9.

KegiatanRehabilitasi dan rekonstruksi Pasca Erupsi Merapi Tahun 2012tersebut telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik Polres Magelang,telahkandungan unsur pupuk organik dan pupuk NPK ke Balai Pengkajianselanjutnya dimintakan pengujian/analisa laboratorium Teknologi Pertanian (BPTP) Yogyakarta dengan hasilpengujian/analisis tertanggal 1 Juni 2015 sebagai berikut :1) Pupuk Organik Merk Samagrow 3 PlusNo Parameter Satuan Standar PAKET I PAKET II PAKET IIIUji Mutu ul.1 ul.2 ul.1 ul.2 ul.1 ul.21 C Organik % Min.15 13.3 13.6

13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 (7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 (0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 total % Min.4 252 2.41 0.80 0.77 0.91 0.927 K20 total % 0.99 (0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 10091 9369 9616 10077 98229 Fe Tersedia Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 (700 495 490 509 50412 Zn Total Ppm Maks.500 178

dan rekonstruksi Pasca Erupsi Merapi Tahun 2012tersebut telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik Polres Magelang,selanjutnya telah dimintakan pengujian/analisa laboratoriumkandungan unsur pupuk organik dan pupuk NPK ke Balai PengkajianTeknologi Pertanian (BPTP) Yogyakarta dengan hasilpengujian/analisis tertanggal 1 Juni 2015 sebagai berikut :3) Pupuk Organik Merk Samagrow 3 Plus No Parameter Satua Standar PAKET I PAKET II PAKET IIlUji n Mutu ul.1 ul.2 ul.1 ul.2 ul.1 ul.21 C Organik % Min.15 13.3 13.6

13.2 13.6 12.2 11.62 C/N Rasio 1525 17.1 17.3 25.9 27.3 22.8 22.83 Kadar air % 1525 15.6 15.8 9.1 9.9 11.7 12.14 pH H20 49 7.10 7.12 7.70 7.68 7.05 7.075 Nitrogen % 0.78 0.79 0.51 0.50 0.53 0.516 P205 total % Min.4 2.52 2.41 0.80 0.77 0.91 0.927 K20 total % 0.99 0.99 0.78 0.79 0.60 0.628 Fe Total Ppm Maks.9000 9900 10091 9369 9616 10077 98229 Fe Tersedia Ppm Maks.500 30 32 26 24 24 2110 Cu Total Ppm 32 31 19 20 29 2911 Mn Total Ppm Maks.500 714 700 495 490 509 50412 Zn Total Ppm Maks.500 178 183

Bahwa, saksi tahu tentang obyek 13.1 berupa sepetak tanah beserta rumahyang terletak di Gampong Pulo Mesjid Il Tangse, namun saksi tidak tahubatas dan luas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dasarnya milik Penggugat, dan setelahmenikah dibangun rumah dan usaha dengan Tergugat;Bahwa saksi kurang tahu terhadap obyek perkara 13.2 dan 13.3;Bahwa terhadap obyek 13.4 dan 13.5 memang pernah ada cerita dariPenggugat bahwa obyek yang berupa tanah tersebut milik Penggugat;Bahwa terhadap obyek 13.6

Selatan denganPenggugat, Timur dengan jalan dan batas sebelah barat saksi kurang tahu;Bahwatanah tersebut sekarang dalam penguasaan Penggugat;Ismail bin Ali, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Gampong Blang Dhot, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak;Bahwa terhadap obyek 13.6

olehTergugat sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, karena dalil gugatanPenggugat dibantah oleh Tergugat, maka kepada Penggugat dibebankanpembuktian, dan dari 10 orang saksi yang diajukan Penggugat hanya saksipertama Jamilah binti Ibrahim yang mengetahui objek tersebut, itupun atas dasarcerita orang lain (de auditu) dan bukan atas dasar pengetahuan sendiri, olehkarena itu gugatan Penggugat poin 13.4 tidak terbukti dan harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa poin 13.6

Jabon siap panen lebih kurang100 batang dengan batasbatas sebagaimana tertera di dalam gugatanPenggugat, dibantah oleh Tergugat sebagai harta bersama Penggugat danTergugat, karena dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat, maka kepadaPenggugat dibebankan pembuktian, dan dari 10 orang saksi yang diajukanPenggugat tidak ada yang menguatkan dalil gugatan Penggugat, bahkansebaliknya saksi Penggugat pertama Jamilah binti Ibrahim dan saksi keduaTergugat Ismail bin Ali menyatakan bahwa tanah objek 13.6

adalah milik orang tuaTergugat, oleh sebab itu maka gugatan Penggugat poin 13.6 tidak terbukti sebagaiharta bersama Penggugatdan Tergugat dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa poin 13.10, berupa 1 (satu)unit Sepeda Motor Merk Honda Beat tahun 2013, ditaksir seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan masih terutang kredit sebesar Rp.3.780.000, (tigajuta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah), di dalam jawabannya Tergugat tidakmengakui objek perkara tersebut

Fotokopi Surat dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejangperihal pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahanNomor B.13.6/Kua.07.03.06.

2020,Ybs telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 1949 jam09.30 Wita.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Bjb13.Bahwa sewaktu Almarhumah Syamsiah Binti BASRI meninggal dunia,ada meninggalkan saudara Seayah bernama:13.1 Muhtar Bin Basri , Saudara Laki laki Seayah.13.2 Muhammad Zainudin Bin Basri, Saudara Laki laki Seayah.13.3 Hamidah Binti Basri Saudara Perempuan Seayah.13.4 Abdul Mutalip Bin Basri Saudara Laki laki Seayah .13.5 Bahrudin Bin Basri Saudara Laki aki Seayah.13.6

Muhammad Akbar ;13.6. Wardatul Jannah binti H. Muhammad Akbar ;13.7. Nur Rizka Nabila binti H. Muhammad Akbar ;14. Bahwa almarhum H. MUHAMMAD AKBAR BIN H ABDUL KADIR tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;15. Bahwa Pemohon mohon agar ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu: Menentukan siapasiapa yang menjadi ahli waris ; Menentukan bagian dari masingmasing ahli waris;16.

BTH /2016 PN.RBI;13.6 Sorfah sebagai Pihak Pembantah VI adalah bersaudara(adiknya)Guntur Bin Adam dalam Perkara No. 02/ Pdt. BTH /2016 PN.RBI;Berdasarkan alasan tersebut diatas dimohon dengan hormat kepadaBapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara acuo berkenan kiranya MEMUTUSKAN sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1. Menyatakan Hukum menerima dan mengabulkan Eksepsi dari paraterbantah seluruhnya;2.

Nama Panitia Jabatan Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PAL iBerita Acara Entres Pemeriksabarang1 02b / P2B // 1.138.056 Baik/ Hendra Azis, KetuaGERNAS / hidup SE, M.SiDISBUN / 2010tgl. 25/08/20102 09b / P2B / 515.975 Baik/ Lambone Victor SekretarisGERNAS / hidupDISBUN / 2010tgl. 14/10/20103 12.a / P2B / 804.269 Baik / Mahmudin AnggotaGERNAS / hidup Moayu, SPDISBUN / 2010tgl. 10/11/20104 13.a / P2B / 131.300 Baik/ Ruslin, S.TP AnggotaGERNAS / hidupDISBUN / 2010tgl. 01/12/20105 13.6

No. / Tanggal Berita Acara Jumlah Kondisi barang Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Entres 02b / P2B / GERNAS / DISBUN / 1.138.056 Baik / hidup2010tgl. 25/08/2010 09b / P2B / GERNAS / DISBUN / 515.975 Baik / hidup2010tgl. 14/10/2010 12.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 804.269 Baik / hidup2010tgl. 10/11/2010 13.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 131.300 Baik / hidup2010tgl. 01/12/2010 13.6 / P2B / GERNAS / DISBUN / 10.400 Baik / hidup2010tgl. 08/12/2010 Jumlah 2.600.000 Sehingga dengan

Nama Panitia JabatanBerita Acara Entres i Pemeriksabarang02b / P2B / 1.138.056 Baik/ Hendra Azis, Ketua Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PAL GERNAS / hidup SE, M.SiDISBUN / 2010tgl. 25/08/2010 2 09b / P2B / 515.975 Baik/ Lambone SekretarisGERNAS / hidup VictorDISBUN / 2010tgl. 14/10/2010 3 12.a / P2B / 804.269 Baik/ Mahmudin AnggotaGERNAS / hidup Moayu, SPDISBUN / 2010tgl. 10/11/2010 4 13.a / P2B / 131.300 Baik/ Ruslin, S.TP AnggotaGERNAS / hidupDISBUN / 2010tgl. 01/12/2010 5 13.6

No. / Tanggal Berita Acara Jumlah Kondisi barangEntres 1 02b / P2B / GERNAS / DISBUN / 1.138.056 Baik / hidup2010 Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PAL tgl. 25/08/2010 09b / P2B / GERNAS / DISBUN / 915.975 Baik / hidup2010tgl. 14/10/2010 12.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 804.269 Baik / hidup2010tgl. 10/11/2010 13.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 131.300 Baik / hidup2010tgl. 01/12/2010 13.6 / P2B / GERNAS / DISBUN / 10.400 Baik / hidup2010tgl. 08/12/2010 Jumlah 2.600.000 Sehingga dengan

Chairul Amri;13.6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1173020306690005a.n. Chairul Amri, (Pemohon 1).13.7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1173021007000007a.n. Muhammad Fikri, (Pemohon Il).13.8. Fotocopy sesuai asli akta kelahiran an.