Menyatakan Terdakwa H.HUSNUL ANSORI ALIAS H.ANSORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Yangmembantu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberbayaran atau manfaat walaupun memperoleh dari orang yang memegangkendali atas orang lain, yang membawa

ditentukan secarapasti antara bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Juni 2020, bertempat diDusun Ketejer Desa Suka Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, Yang merencanakan atau melakukan permufakatanJahat, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

Cara mencakup unsurunsur ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utangatau member bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orangorang yang memegang kendali atas oranglain.c.

Melakukan Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman,Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan Ancaman Kekerasan,Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan,Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan, Penjeratan Utang AtauMemberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh Persetujuan DariOrang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain,3.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli TEOFILUS SURANTA GINTING, S.Sossemenjak tahun 2015 Indonesia sudah tidak memiliki perjanjian denganNegara Turki untuk melakukan pengiriman jasatenaga kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang Dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi

Banjarmasin Utarakota Banjarmasin atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan pemberianjanji penyalahgunaan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau kebohongan atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,dengan sengaja telah menggerakkan orang lain untuk melakukan perbuatansecara terbuka atau secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapmanusia atau barang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut

Atasan Ked Timur Kec.Banjarmasin Utara kota Banjarmasin atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, dengan pemberian janji penyalahgunaan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau kebohongan atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, dengan sengajatelah menggerakkan orang lain untuk melakukan perbuatan dengansengaja dan secara melawan hukum menghancurkan, merusakan,membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan

Raya Parungkuda KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan penjeratan utang atau memberi bayaranatau

Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan, Yang Melakukan Perekrutan, Pengangkutan,Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang DenganAncaman Kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan PenjeratanUtang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh PersetujuanDari Orang Yang

tidak ada alasan pemaaf maupun alasanpembenar dalam diri terdakwa, untuk itu terdakwa haruslah mempertanggungjawabkanperbuatannya sesuai dengan hukum.Menimbang, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan, Yang Melakukan Perekrutan, Pengangkutan,Penampungan, Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang DenganAncaman Kekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan

Kekuasaan Atau Posisi Rentan PenjeratanUtang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh PersetujuanDari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain, Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa ia terdakwa ERNI Als BUNDA Bin UKAT SUKATMA pada hari Jum at tanggal1722 Maret 2013 sekitar Pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2013 bertempat di

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: :1 Menyatakan Terdakwa FARIDA HANUM Alias BUNDA bersalah melakukantindak pidana yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain dengan tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah Negara RI .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU RI NO. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Farida Hanum Alias Bunda denganpidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi

ia terdakwa FARIDA HANUM Als BUNDA, pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Marettahun 2015 bertempat di Hotel Asean yang berada di Jalan Adam Malik Medan, ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,yang melakukan perekrutan, pengangkutan, panampungan, pengiriman, pemindahanatau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2015/PN MdnBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib, saksi korbanNINDI ELFIRA Als NINDI menerima SMS dari terdakwa dengan isi SMS

kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataupun manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,3. untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur iniadalah subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, baik orang perseorangan(natuurlijke

setidak tidaknya pada suatu waktu lainpada Bulan Januari 2018 bertempat di Pelabuhan Samudera Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang tua yang memegang kendali atas orang Iain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara RepublikIndonesia, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018, terdakwa disuruh oleh lelakiMARIO DOLANG alias RIO (DPO) sebagai pemilik Caf Wisma Saroja 2 untukmenjemput perempuan yang tinggal di jalan Sarapung

Unsur sebagai orang yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia

sehingga perbuatansebagaimana dalam delik inti dalam pasal ini tidaklah selesai dengan sempurnaatau dengan kata lain perbuatan tersebut merupakan percobaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur sebagai orang yang membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan tunggal telah terpenuhi secara sah pada perbuatan Terdakwa makaMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

10 Dusun Ill Kelurahan Mollo Utara Kabupaten Timur Tengah Selatan Nusa Tenggara Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat terdakwa kembali ke kampung halaman terdakwapada akhir bulan Februari 2016, terdakwa menjumpai saksi PENINABANOET (nenek atau orang tua angkat) dari saksi Korban MARDYANASONLAY di Desa Sebot RT.

Menyatakan terdakwa PAULUS BAUN Alias AMROS Alias SADRAKBANOET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh

Menyatakan terdakwa Juli Adi Umar alias Juna Bin Barjono bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah

Minggu tanggal28 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanOktober 2018 bertempat di Wisma D GREN di Jalan Letnan Jenderal SupraptoTanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungKarang, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesian, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentangmaraknya kegiatan perdagangan orang di wilayah Bandar Lampung,selanjutnya Saksi Andri Eka bersama saksi Hendri Yanto dan saksi KetutWiradarmanta melakukan

Dengan sengaja telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain;Menimbang, bahwa dari Fakta fakta hukum dipersidangan TerdakwaJuli Adi Umar Als.

No. 153 K/Pid.Sus/2014pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Indonesia yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padabulan Maret 2012, Terdakwa kedatangan saksi WAHYUNINGTYAS (karyawan cafmilik Terdakwa) yang

Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 21Tahun 2007Terhadap dakwaan Kesatu, Penuntut Umum telah membuktikan seluruh unsurpasal yang didakwakan.Bahwa dalam putusannya, Majelis Hakim PN Mojokerto telah salah dalammenerapkan unsur kedua, yaitu unsur melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Majelis Hakim PN Mojokerto hanyamengulas kesalahan Terdakwa dengan menitikberatkan dalam hal:e Bahwa Terdakwa pernah memberi uang sebesar Rp300.000,00 kepada saksiWahyuningtyas karena sudah membawa Indrayani setelah Indrayani bekerja selama satubulan di cafe tersebut dan Terdakwa memberikan uang itu sebagai

ahli untuk menghilangkankeraguan Majelis tersebut, akan tetapi apa yang diatur dalam Pasal 180 ayat (1)KUHAP tersebut, ternyata tidak dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dan Majelismembiarkan keraguan tersebut tertuang dalam pertimbangan putusan.Berdasarkan fakta persidangan tersebut, sangat jelas jika unsur "melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan16seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia" telah terbukti dan terpenuhi dan oleh karenanyaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut,sehingga dengan demikian seharusnya Majelis Hakim tidak membebaskan Terdakwadari dakwaan (Vrijspraak).Menimbang, bahwa atas alasanalasan

Padang Selatan KotaPadang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, turut membantu atau melakukan percobaan yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas

Pasal 10 UU R.I No. 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang2 Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang

BerpindahAgama tidak jadi masalah yang penting sekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut diatas dankarena ternyata tidak ada terungkap dipersidangan tidak satupun saksisaksi yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau

memberi bayaranatau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara RepublikIndonesia, maka unsurunsur sebagaimana diuraikan tersebut diatas yaitu: perbuatanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau

pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUJANG BIN RAKIMUN ALS KAKANGbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yangmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RI Sebagaimanayang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 2 UU RI No.Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUJANG BIN RAKIMUN ALSKAKANG dengan pidana penjara selama 5 (lima)

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia, perouatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Februari 2017 terdakwa BUJANG BIN RAKIMUN ALSKAKANG diperkenalkan kepada ABDUL RAHMAN BIN BUSIN ALS AYONG(DPO) melalui telepon oleh saksi KAMELIYA BINTI M.

Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Yang Turut SertaMelakukan Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman,Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan AncamanKekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan Atau Posisi Rentan,Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau Manfaat WalaupunMemperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali AtasOrang Lain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di WilayahNegara Republik Indonesia;

Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Yang Turut SertaMelakukan Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan, Pengiriman,Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang Dengan AncamanKekerasan, Penggunaan Kekerasan, Penculikan, Penyekapan,Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan Atau PosisiRentan, Penjeratan Utang Atau Memberi Bayaran Atau ManfaatWalaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang MemegangKendali Atas Orang Lain, Untuk Tujuan Mengeksploitasi OrangTersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;

setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan datukPersimpangan Gang Sultan 1 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang dilabuhan deli, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan pengrekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat, walaupun memeperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut diwilayah republik indonesia perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari minggu tanggal 22 maret 2015 sekira pukul 22.00 wibsaksi Desi Ramadhani Dalimunthe bertemu dengan terdakwa dan Adrian Lubis didekat titi jalan Datuk Kabu pasar III Gang Sultan

Pengerekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, atau penjeretan utang,atau memberi bayaran atau manfaat, walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut diwilayah Indonesia;Ad.1.

Pengerekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisirentan, atau penjeretan utang, atau memberi bayaran atau manfaat,walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdiwilayah Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik

laindalam bulan Agustus Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain Tahun2020 bertempat di kampung Aijkai Distrik Paniai Timur Kabupaten Paniai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia.

laindalam bulan Agustus Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain Tahun2020 bertempat di Kampung Aikai Distrik Paniai Timur Kabupaten Paniai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nabire, yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsSuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia yang mengakibatkan orang tereksploitasi.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa turun ke Kabupaten Nabire dari Kabupaten Paniai,kemudian di Kabupaten Nabire Terdakwa bertemu dengan saksi Mira Alias Ana,lalu Terdakwa mengatakan

Munthe,Sangatta, Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta metakukan perbuatan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh

Menyatakan Terdakwa ROMY PERMADI Als ROMY Bin MADU bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan' kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran...bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut

ribu lima belas, bertempat di Jalan RayaPantura Desa Sumuraden Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, membantu atau melakukan percobaan untukmelakukan tindak pidana perdagangan orang, yaitu. melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, yang perbuatan mana dilakukandengan caracara dan kejadian sebagai berikut:Halaman 3 dari Zo halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.IdmTerdakwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 dihubungidan dimintai bantuan oleh Sdr.

2 ayat (1) jo, Pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo, Pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang memiliki unsurunsur sebagai berikut :1ZSetiap orang.Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang.Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat.Walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lainUntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutDi wilayah Negara Republik Indonesia.Halaman LS dari Zo halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.Idm167 Yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang.Ad.

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat.Menimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternative dimana unsur inimerupakan beberapa bentuk alternative yakni cara bagaimana terdakwa sebagaipembuat delik dapat melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsurunsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi PUPUT dan saksi MAYA, terdakwasebelumnya telah menjelaskan bahwa pekerjaan yang akan dijalankan

dapatditentukan secara pasti antara bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanJuni 2020, bertempat di Dusun Ketejer Desa Suka Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yangmerencanakan atau melakukan permufakatan jahat, melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh dari orang yang memegang kendali atas orang lain, yangmembawa Warga Negara Indonesia keluar Wilayah Negara RepublikIndonesia, dengan maksud untuk dieksploitasi di Luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 14 oktober 2019 bertempat di DusunKetejer Desa Suka Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok BaratTerdakwa telah

Nomor 12/PID.SUS/2021/PT MTRseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh dari orang yang memegang kendali atas orang lain, yangmembawa Warga Negara Indonesia keluar Wilayah Negara RepublikIndonesia, dengan maksud untuk dieksploitasi di Luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai

Menyatakan Terdakwa H.HUSNUL ANSORI ALIAS H.ANSORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang membantu melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratanutang atau member bayaran atau manfaat walaupun memperoleh dariorang yang memegang kendali atas orang lain, yang membawa