Ditemukan 503 data
Urut Berdasarkan
Upload : 05-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 152/PDT/2016/PT-MDN AZIS TUA HAMONANGAN SORMIN X MERI OCTAVIA BR. SIMBOLON
13 — 7
13 — 7
alasan Penggugat yang menyatakan Tergugat melakukanpenghinaanpenghinaan (quod non) terhadap orang tua Penggugat,Tergugat sayang dan hormat kepada orang tua Penggugat selaku mertua Bahwa alasan Penggugat tersebut tidak benar, sengajadiciptakan/direkayasa oleh Penggugat untuk tujuan tertentu, bahwa dibalikgugatan perceraian a quo ada pihak ketiga perempuan lain yang Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 152/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 10mengganggu ketgenteraman Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat terlena
Register : 12-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3534/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
pertengahan bulan September 2017 yaitu pada malamsebelum Penggugat mengantarkan Tergugat kerumah orang tuaPenggugat, maka hal tersebut menurut hukum maupun Sariat AgamaIslam membatalkan semua gugatan perceraian Penggugat artinya YangMulia Majelis Hakim harus menolak semua gugatan Penggugat.Bahwa, Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat masih sangat sayang dan cinta kepadaPenggugat karena Tergugat tahu benar bahwa Penggugat sekarang inimasih dalam keadaan terlena
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 61 - K / PM. III - 18 / AU / VI / 2016 Tanggal 2 September 2016 — Tri Kirmadi Kopka Nrp 520003 Kesatuan Lanud D Dumatubun
154 — 44
154 — 44
shabushabu, yang berdalih karena13terpengarun ajakan Saksi2 Simon Dumatubun merupakanalasan yang tidak dapat dibenarkan seharusnya Terdakwamenghindari dan berani mencegah bukan malah larut dalammengkonsumsi shabushabu yang jelasjelas dilarang olehHukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa selaku anggota TNI, seharusnya berani dansecara tegas memberikan pemahaman kepada Saksi2 SimonDumatubun untuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenisshabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena
Register : 30-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.CLP Tanggal 25 Nopember 2014 — pemohon termohon
14 — 2
14 — 2
Andabagai pohon besar yang mengayomi dari rasa gersang, memberikankesejukan dan kesegaran, bisabisa dia terlena mas dan hanyutdengan mu. Pemohon menjawab hal itu tidak mungkin terjadi aku bisa5jaga diri, aku punya tameng dan bila terjadi melakukan halhal diluarbatas maka kodam yg ikut bersamaku akan hilang dengan sendirinya.Termohon mencoba tuk menahan diri dari emosi dan prasangkaprasangka buruk pada suami sendiri, pada hal dalam batin teramatsakit dan perih.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 154/Pid.B/2012/PN-JPR Tanggal 6 Juni 2012 — RENALDO PATANDUNG alias HEIN
107 — 43
107 — 43
RENALDOPATANDUNG alias HEIN naik menindih tubuh saksi korban MARLINANAMRIN alias ALIN dari atas dan menggoyanggoyangkan pantatnyakurang lebih 2 (dua) menit, lalu terdakwa RENALDO PATANDUNGalias HEIN mengeluarkan batang kemaluannya (penis) dari lubangkemaluan (vagina) saksi korban MARLINA NAMRIN alias ALIN danmenumpahkan sperma terdakwa diatas kasur ;Menimbang, bahwa terdakwa RENALDO PATANDUNG alias HEINdengan mengucapkan katakata tersebut, membuat saksi korbanMARLINA NAMRIN alias ALIN menjadi percaya dan terlena
Register : 18-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 37/K/PM.III-14/AD/XI/2011 Tanggal 15 Maret 2012 — Pratu Nurman Hidayat
52 — 9
52 — 9
Bahwa halhal yang mempengaruhi sehingga Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya ialah karenaTerdakwa terlena atau keasyikan mainmain sehingga terlambatdan tidak berani kembali ke kesatuan. 5. Bahwa Majelis Hakim berpendapat karena Terdakwamelarikan diri berarti Terdakwa sudah tidak layak lagi menjadiprajurit TNI AD maka Terdakwa perlu dipisahkan dari kehidupanmiliter atau dipecat dari dinas militer.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 22 April 2014 — RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI
26 — 7
26 — 7
yang dimaksud oleh unsur tersebut ialah bahwa perbuatanPelaku dalam mengambil barang milik para saksi dengan menggunnakan kekuatan fisikagar barang yang diambil berpindah dibawah penguasaan Pelaku dangan cepat sehinggamemudahkan pelaku untuk melarikan diri;berdasarkan dari faktafakta yang diperoleh di persidangan, bahwa perbuatanterdakwa dalam mengambil barang berupa HP blackberry hitam milik saksi GITA padaRabu tanggal 29 Januari 2014 pukul 22.00 wib Terdakwa menggunakan motor saksimenunggu saat terlena
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Oktober 2014 — AGATHA SRI ULINA vs BENNY SIREGAR, Dkk
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakah kuasa Tergugat I dan II membuat surat kuasa dari Tergugat Idan II tidak membaca surat gugatan yang duplikatnya disahkan oleh PengadilanNegeri Kisaran, atau apakah ada suatu mafia dalam perkara ini, sehingga MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran menjadi terlena sehingga terlupa melihat AzasKejujuran dan Azas Kebenaran, berdasarkan faktafakta hukum di persidangan yangbebas dan terbuka untuk umum, disaksikan masyarakat umum?
Register : 28-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 25 April 2013 — - XXXXXXXXXXXXXXX
56 — 45
56 — 45
terdakwa langsung mencium bibirsaksi, sambil tiduran';Bahwa kemudian tedakwa membuka baju dan celana terdakwa,awalnya saksi menolak untuk melakukan hubungan badan, namunterdakwa mencoba membujuk saksi dengan mengatakan kalau saksitidak mau menuruti terdakwa, terdakwa akan memutuskan saksi danakan mencari pacar lagi dan Terdakwa berlanji akanbertanggungjawab dan akan menikahi saksi, yang kemudianterdakwa menyuruh saksi membuka baju dan celana saksi, karenatakut diputus cintanya oleh terdakwa dan terlena
sambiltiduran';Bahwa kemudian tedakwa membuka baju dan celana terdakwa,awalnya saksi korban menolak untuk melakukan hubungan badan,namun terdakwa mencoba membujuk saksi korban denganmengatakan kalau saksi korban tidak mau menuruti terdakwa,terdakwa akan memutuskan saksi korban dan akan mencari pacarlagi dan Terdakwa berlanji akan bertanggungjawab dan akanmenikahi saksi korban, yang kemudian terdakwa menyuruh saksi20korban membuka baju dan celana saksi korban, karena takutdiputus cintanya oleh terdakwa dan terlena
Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/PID.B/2014/PN.SRG Tanggal 22 April 2014 — RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI.
28 — 3
28 — 3
yang dimaksud oleh unsur tersebut ialah bahwa perbuatanPelaku dalam mengambil barang milik para saksi dengan menggunnakan kekuatan fisikagar barang yang diambil berpindah dibawah penguasaan Pelaku dangan cepat sehinggamemudahkan pelaku untuk melarikan diri;berdasarkan dari faktafakta yang diperoleh di persidangan, bahwa perbuatanterdakwa dalam mengambil barang berupa HP blackberry hitam milik saksi GITA padaRabu tanggal 29 Januari 2014 pukul 22.00 wib Terdakwa menggunakan motor saksimenunggu saat terlena
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Llg. Tanggal 26 Januari 2015 — ( TERDAKWAH )
Nama lengkap : RIKI ILMIA ALIAS REKI BIN AYUB;
Tempat lahir : Durian Remuk;
Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 5 Oktober 1997;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Durian Remuk Kec.Muara Beliti Kab.Musi
Rawas;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pelajar;
Pendidikan : SMA kelas 1;
62 — 27
62 — 27
Selanjutnya terdakwamerayu saksi korban dengan mengatakan menyukai saksi korbandan mengatakan CINTA sehingga saksi korban terlena dan maudiajak untuk melakukan hubungan badan.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PDT/2013 Tanggal 28 Mei 2014 — Drs. SAYYID H. SIRAJUDDIN, dk VS S. AKMAL SYAH
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat menandatangani objeksengketa tersebut hanya karena bujuk rayuan dari Tergugat I, I dan memintatolong sehingga Para Penggugat terlena untuk menandatangani objek sengketa,namun sampai sekarang Para Penggugat tetap menempati rumah bangunantersebut yang terletak di Jalan Bau Massepe No. 266.Bahwa oleh karena Para Penggugat masih tetap menguasai objek sengketa dantidak pernah ada penyerah fisik tanah dan bangunan kepada Tergugat I, makaPara Penggugat mengajukan gugatan untuk menuntut
Register : 15-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/BDG/PMT-II/AD/V/2011 Tanggal 7 Juli 2011 — Joshua Pakpahan./Serda/21080745230388/Ba Rai C. /Yon Armed-7/105 GS.
165 — 2
165 — 2
Bahwa yang menyebabkan ~ Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, karenaTerdakwa terlena dengan kehidupandi luar dan sering berkunjung ketempat lokalisasi pangkalan 12 (duabelas) di Jl. Alternatif Ciulengsisaat ijin berlibur (IB).4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwaberada di rumah orang tua Terdakwa beralamat di Jl.Dolok Tolomh Kel. Hutabarang Kec.
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Ban Tanggal 8 Agustus 2018 — Pidana
- IRIANTO Alias ANTO Bin SAHABU
35 — 17
35 — 17
Bantaenguntuk mendampingi anak saya yang sedang mengikuti perlombaankarnaval antar TK setelah kami tiba dipantai seruni saya terlena dengansuasana karnaval yang diselenggarakan dipantai seruni sehingga sekitarpukul 14.00 Wita saya baru sadar bahwa tas yang saya gantung dibahusebelah kiri saya sudah terbuka dan saya heran mengapa sehingga tasmilik saya terbuka lalu saya memeriksa tas milik saya ternyatahandphone merk Samsung J1 Ace warna putin milik saya hilang dicuriHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor
Register : 18-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari Tahun 2020, yangdisebabkan karena Tergugat terlena dengan kegiatan judi sabung ayamdan jarang pulang maka Penggugat sudah tidak tahan dengan tingkahlaku Tergugat dan sudah berulang kali di ingatkan termasuk juga ke duaorang tua Penggugat hanya bisa memberi saran dan masukan yang baikdemi ke baikan rumah tangga penggugat dan tergugat;5.
Register : 28-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2012/PN. Kdi Tanggal 10 September 2012 — YUDI HARIANTO BIN SUDARNO
20 — 9
20 — 9
lebih 3(riga) kali dan setiap kali berhubungan terdakwa pemah 1 (satu) kali menumpahkancairan sperma terdakwa didalam alat kemaluan saksi korban dan 2 (dua) kalimenumpahkan cairan sperma terdakwa diatas kasur ;Bahwa untuk memastikan penguasaan terdakwa terhadap saksi korban, makaterdakwa mengatakan akan bertanggung jawab serta akan menikahi saksi korban jikaterjadi sesuatu dengan diri saksi korban yakni hamil, dan juga terdakwa mengatakanjika mencintai dan menyayangi saksi korban, maka saksi korban terlena
Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 21 April 2011 — Kuswadi Bin Rustam (Terdakwa)
50 — 5
50 — 5
dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah maka harus dibebani membayar biaya perkarasesuail dengan ketentuan pasal 222 ayat (I) KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan dan untuk menetapkan putusan yang benar dan adilatas diri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan hal halmemberatkan dan hal hal yang meringankan atas diriTerdakwa ;Hal hal yang memberatkanDod Perbuatan Terdakwa berpotensi mendidik masyarakatmenjadi malas bekerja karena terlena
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0391/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Bahwa permasalahan tersebut yang terus menerus menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang kemudianpuncaknya pada bulan September tahun 2017 yang kronologis kejadiannyaadalah :Tergugat selingkuh dengan Pelayan Kafe yang tempatnya tidak jauhdari rumah pribadi Penggugat dengan Tergugat. kemudian Penggugatmemperingati bahwa sangan terlena dengan wanita seperti itu dalamHalaman 2 dari 18 halaman putusan nomor 0391/Pdt.G/2020/PA Unahal ini wanita simpanannya karena mengingat adanya
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 158-K/PM I-02/AL/IX/2017 Tanggal 19 September 2017 — Irman, Koptu Jas NRP 88473.
81 — 29
81 — 29
Bahwa tujuan utama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari atasan pada awalnya adalah untuk menagih utang danmencari tambahan tetapi kemudian menjadi terlena padahal untukmengajukan izin di satuan tidak sullit.9.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 225/PID.B//2011/PN.PMS Tanggal 21 September 2011 — TOGAR SIAHAAN
78 — 14
78 — 14
membawa saksi korban ke Hoteluntuk tidurtiduran, dan dikamar hotel tersebut terdakwa mengatakan masih lajangdan merayu saksi dengan mengatakan akan bertanggung jawab dan menjadikansaksi menjadi isterinya, dan sambil menciuminya dan akhirnya melakukanpersetubuhan;e Bahwa benar terdakwa belulangulang lagi membawa saksi korban termasukkerumah keluarganya, dan keberbagai penginapan dan sebelum melakukanpersetubuhan selalu bejanji bertanggung jawab dan akan mengawini saksi korbansehingga saksi korbanpun terlena