3191/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 3191

MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 02 Oktober2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:3191/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 Oktober 2017, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKampung XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2017dan telah terdaftar dengan register Nomor 3191/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04Oktober 2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesual dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah

3191/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2011/PA.Jraim WM Gpaw ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wannnnnn 1 N(6(6 101 67.6wenn n nena TERGUGAT;2 2200222 222002 n nnn ence cnn n eee eeccecn eePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG

DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 3191/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan dengan AktaNikah Nomor = 720/98/VIII/2005 tanggal 31 Agustus 2005 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat jejaka

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;

1. 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Pegawai Nomor rekening 0438796650 atas nama TANTRI KUSMAHENDRA;
2. 1 (satu) buah Kartu ATM BNI nomor kartu 1946 9001 3191

   Menyatakan barang bukti berupa : buku tabungan BNI Taplus Pegawai Nomor rekening 0438796650 atasnama TANTRI KUSMAHENDRA Kartu ATM BNI nomor kartu 1946 9001 3191 0966 tanda terima DHL Delivery SheetDikembalikan kepada terdakwa Uang sebesar Rp 400.000,Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN UnrDirampas untuk Negara1 (satu) paket besar Narkotika jenis sabu sabu seberat 995.1 gram(dimusnahkan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan NomorSp.Musnah/65.c/IV/Huk.6.6/2020/Ditresnarkoba tanggal 23

   SEMARANGSELATAN UNGARAN INDONESIA 50511, terdakwa terima dari paketanDHL Express; 1 (Satu) buah Kartu ATM BNI nomor kartu 1946 9001 3191 0966,terdakwa simpan di dompet terdakwa; Uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), terdakwasimpan di dompet terdakwa; 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru nomor simcard085713207414 IMEI 355118072042295, terdakwa simpan di saku depancelana yang terdakwa pakai; 1 (Satu) buah Handphone Realme 5 warna biru nomor WhatsApp089648946895 IMEI 861835046109770

   SEMARANG SELATAN UNGARANINDONESIA 50511;2. 1 (satu) buah Kartu ATM BNI nomor kartu 1946 9001 3191 0966;3.

   SEMARANGSELATAN UNGARAN INDONESIA 50511, terdakwa terima dari paketanDHL Express; 1 (Satu) buah Kartu ATM BNI nomor kartu 1946 9001 3191 0966,terdakwa simpan di dompet terdakwa;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Unr Uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), terdakwasimpan di dompet terdakwa; 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru nomor simcard085713207414 IMEI 355118072042295, terdakwa simpan di saku depancelana yang terdakwa pakai; 1 (Satu) buah Handphone Realme 5

Surat Penjualan Tanah Ladang tertanggal 1Februari 1974 yang dilakukan dihadapan Hukum Tua Desa Kaweng,antara pembeli Moelyani/ayah Para Penggugat dan penjual AndrisSagay adalah sah dan mengikat;Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah ladang yang terletak ditempat bernama Tihmu (Kawekuan) Desa Kaweng Kecamatan KakasKabupaten Minahasa dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara Kelurahan Rombot Malonda; Timur Kelurahan Rompas Kotabunan; Selatan Boy Rompas; Barat jalan raya;adapun luas tanah + 3191

gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari perkawinanalmarhum Moelyani dan almarhumah Nurhayati Noni Ulag;Menyatakan Surat Penjualan Tanah sengketa tertanggal 1 Februari1974 yang dilakukan di hadapan Hukum Tua Desa Kaweng antaraMoelyani sebagai pembeli dan Andris Sagay sebagai penjual adalahsah dan mengikat;Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di tempat bernamaTihmu (Kawekuan) Desa Kaweng, Kecamatan Kakas, KabupatenMinahasa dengan luas + 3191

3191/Pdt.G/2016/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2016/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Desember 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah RegisterPerkara Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

3191/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3191/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 29 Juli 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

3191/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2012/PA.JroJ ger sl al puDEMI crapitenecapasomenn ETUTANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara: soe Pemohon;MELAWAN n Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 27 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3191/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Januari 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2010 tanggal 04 Januari 2010 dengan statusPemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

3191/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 3191/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan MHaurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3191/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

3191/Pdt.G/2010/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 3191/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tami,bertempat tinggal di Kabupaten

Blitar, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Nopember 2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomo:3191/Pdt.G/ 2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pegangan pintu kaca; 3 (tiga) keping pecahan pintu kaca depan Bank BPD Kalimantan Selatan Cabang Amuntai; 5 (lima) keping pecahan box sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi: DA 3191 UP; 1 (satu) buah baju kaos merk JDL warna hitam; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan ukuran sekitar 24 cm dengan gagang warna kuning terbuat dari kayu dan kumpang warna kuning yang terbuat dari plastik;

:DA 3191 UP;e 1 (satu) lembar baju kaos JDL warna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan ukuran sekitar 24 cm dengangagangnya warna kuning yang terbuat dari plastik;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV;Dirampas untuk di musnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Pol.: DA 6797 FABNo. Mesin: JFD2E2829113 No. Rangka: MH 1JFD224EK833685 atas namapemilik An.

melemparkannyake dalam sungai;Bahwa saksi GUSTI RIFQI JAYA dan Terdakwa membawa senjata tajam tersebuttidak ada izinnya dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Amt.14berupa:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan1 (satu) buah pegangan pintu kaca;5 (lima) keping pecahan box sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam denganNomor Polisi: DA 3191

Adapunbarang yang dirusak adalah sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam DA 3191 UP miliksaksi ACHMAD RIFAI yang diparkir di depan Bank BPD Kalsel tepatnya di sampingtiang depan pintu masuk dan pintu kaca depan Bank BPD Kalsel;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi GUSTI RIFQIJAYA pergi meninggalkan Bank BPD Kalsel, yang mana saat itu saksi GUSTI RIFQIJAYA yang mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa membawa kedua bilah senjatatajam tersebut.

KUHAP, olehkarena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukupmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat harus ditetapkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP, terhadapbarang bukti dalam perkara ini berupa:1 (satu) buah pegangan pintu kaca;3 (tiga) keping pecahan pintu kaca depan Bank BPD Kalimantan SelatanCabang Amuntai;5 (lima) keping pecahan box sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam denganNomor Polisi: DA 3191

NOORIFANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pegangan pintu kaca;223 (tiga) keping pecahan pintu kaca depan Bank BPD Kalimantan SelatanCabang Amuntai;e 5 (ima) keping pecahan box sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam denganNomor Polisi: DA 3191 UP;e 1 (satu) buah baju kaos merk JDL warna

. : DP 3191 KG, No. Rangka : MH35D9307EJ032161, No. Mesin : 5D92032065 dan sepeda motor Yamaha X-RIDE berwarna hijau tanpa plat dengan No. Pol. : DP 3745 KW, No. Rangka : MH3SE88B0KJ099044, No. Mesin : E3R4E0683296;

Pol. : DP 3191 KG, No. Rangka : MH35D9307EJ032161,No. Mesin : 5D92032065 dan sepeda motor Yamaha XRIDE berwarna hijautanpa plat dengan No. Pol. : DP 3745 KW, No. Rangka : MH3SE88BOKJ099044,No. Mesin : E3R4E0683296;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 18/011/MMTRJ/KKWT/X/R tanggal 06 Oktober 2018 dan 1 (satu) lembar Surat PerubahanStatus Karyawan Nomor : 0103/MMFHR/12/19 tanggal 01 Desember 2019yang dikeluarkan oleh PT.

Unit digunakan Rp. 6.240.000,8 PALU Pol. : DP oleh (enamNGAN 3191 KG, No. sepupu juta duaRangka Terdakwa ratusMH35D9307 An. empatEJ032161, TUMANAN puluh ribuNo. Mesin AN rupiah).5D92032065 PATANDIANAN.60071901015 YULIUS MX KING 150, No. Sudah dititip Rp.2 SAMP Pol. : DP dikantor, 17.038.00E 3474 KT, No. unit di Over 0, (tujuhRangka Alih tetapi belas jutaMH3UG0710 berkas tidak tiga puluhJK274772, dimasukkan delapanNo.

Unit digunakan Rp. 6.240.000,8 PALUNGAN Pol. : DP 3191 KG, oleh sepupu (enam juta duaNo. Rangka Terdakwa An. ratus empatMH35D9307EJ032. TUMANANAN puluh ribu161, No. Mesin : PATANDIANAN. rupiah). Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN.Mak 5D92032065 4 60071901015 YULIUS MX KING 150, No. Sudah dititip Rp.2 SAMPE Pol. : DP 3474 KT, dikantor, unit di 17.038.000,No. Rangka Over Alih tetapi (tujuh belas jutaMH3UG0710JK274 berkas tidak tiga puluh772, No.

Pol. : DP 3191 KG, No. Rangka : MH35D9307EJ032161, No.Mesin : 5D92032065 dan sepeda motor Yamaha XRIDE berwarna hijau tanpa platdengan No. Pol. : DP 3745 KW, No. Rangka : MH3SE88BOKJ099044, No. Mesin :E3R4E0683296;e 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 18/011/MMTRJ/KKWT/X/R tanggal 06 Oktober 2018 dan 1 (satu) lembar Surat PerubahanStatus Karyawan Nomor : 0103/MMFHR/12/19 tanggal 01 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh PT.

Pol. : DP 3191 KG, No. Rangka : MH35D9307EJ032161,No. Mesin : 5D92032065 dan sepeda motor Yamaha XRIDE berwarna hijautanpa plat dengan No. Pol. : DP 3745 KW, No. RangkaMH3SE88BOKJ099044, No. Mesin : E3R4E0683296;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 18/011/MMTRJ/KKWT/X/R tanggal 06 Oktober 2018 dan 1 (satu) lembar Surat PerubahanStatus Karyawan Nomor : 0103/MMFHR/12/19 tanggal 01 Desember 2019yang dikeluarkan oleh PT.

3191/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3191/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sugeng Rifai ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 2 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ponggok

3191/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Cms.~ AA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Edi Kurniadi,SH.

Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register perkara Nomor : 3191

3191/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 03 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

3191/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.JrErion cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Banjarejo Timur RT.003 RW. 016Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kulibangunan

, tempat kediaman di Dusun Pondorampal Desa KabupatenJember dan sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Jrtanggal 06 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai

Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, Nopol : T.3191

  .BR Noka : MH35TL208K130014, Nosin : 5TL112905;

• 1 (satu) Lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, Nopol : T.3191.BR Noka : MH35TL208K130014, Nosin : 5TL112905, beserta 1 (satu) buah kunci;
• 1 (satu) buah korek api jenis gas merk tokai warna biru;

3191/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3191/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, yangtelah menguasakan kepada : IWAN SETIAWAN, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diDusun Tarikolot RT

telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 26 Agustus 2010 Nomor : 4590/8/k/2010,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal26 Agustus 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tertanggal 26 Agustus 2010 dengan Nomor : 3191

Karyo yang masih berumur17 tahun (berdasarkan kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Pencacatan Sipil Kab.Tegal Nomor : 3191/TP/2000) sehingga mengakibatkan luka.

Tegal nomor :3191/TP/2000 tanggal 29 Juli 2000, yang ditandatangani oleh Bupati Tegal Drs.Soediharto;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dan dianggap tercantum dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 06.30 WIB diDesa Suradadi Rt

Tegal nomor : 3191/TP/2000 tanggal 29 Juli 2000, yangditandatangani oleh Bupati Tegal Drs.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.3191/IX/2016 balai Lab Narkoba tanggal 20 September 2016 yangditanda tangani oleh Kuswardi S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 3191/IX/2016balai Lab Narkoba tanggal 20 September 2016 yang ditanda tanganioleh Kuswardi S.Si.

Kemudian petugas Sat NarkotikaPolres Karawang melakukan pengembangan dengan menangkapterdakwa dan saksi Tiwan Als TW Als Wakil yang pada saat itubersama dengan terdakwa membawa narkotika jenis sabu yang didapat dari saksi Indriani Khoirunnisa Als Indri Bt Yusuf Bono.Selanjutnya terdakwa dan kedua orang temannya beserta barang buktidiamankan dan di bawa ke kantor Sat Narkotika Polres Karawanguntuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.3191/IX/2016 balai Lab Narkoba