Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2992/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
  • ., Pemohon yang memiliki sifat acuh cuek danmasa bodoh itu Pemohon sendiri, dan saat ini Termohon tinggal samakakak Termohon karena diusir oleh Pemohon;4.3. Bahwa pada poin 4.3., Pemohon tidak jujur dalam menguraikanpenyebab keretakan rumah tangga sesungguhnya.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT Als AMAT Bin RAHMAN
69 — 21
  • tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
ALPIYAH binti H. BINYAMIN
106 — 12
  • dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini danHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Cbnberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan danmasa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Rahma Dwi Elpida Alias Tembel Bin Darmanto
2.Ayu Restiani Binti Sukimun
325 — 271
  • selesai sedangkan barangbarang buktitersebut tidak lagi dipergunakan untuk kepentingan perkara lain maka statusterhadap barangbarang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana isi ketentuandari pasal 194 KUHAP; Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini para terdakwasejak dari pemeriksaan di tingkat penuntutan sampai dengan pemeriksaan dipersidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan penahanan yang sah makasesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penagkapan danmasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
19 — 14
  • Dalam hal iniyang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan hak hadlanah(pemelinaraan anak) adalah di tangan siapa masa depan pendidikan danperkembangan kejiwaan anak dapat tumbuh kembang secara sehat dan wajardemi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dengan perceraian keduaorangtuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Prabu Wildan Sugiant, lakilaki lahir di Serang tanggal
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Tbh
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Muhammad Toha
Tergugat:
Heriansyah
139 — 166
  • Bahwa, berdasarkan Pasal 3 JANGKA WAKTU PELAKSAAN DANMASA PEMELIHARAAN di dalam Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rumah Tinggal Tipe 145,5/292.5 M2 :e Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan ditetapkan selama 180(seratus delapan puluh) hari kalender terhitung sejakdikeluarkannya Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 07 DesemberHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018./PN.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Farmasi
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — NANANG DWI NUGROHO Bin SUROTO
92 — 9
  • perbuatannya, dan juga tidak ada alasan yang cukup menurut hukumuntuk mengalihkan status penahanan Terdakwa ataupun menangguhkan penahananHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KinTerdakwa, maka keberadaan Terdakwa di Rumah Tahanan Negara haruslah tetapdipertahankan dan Majelis memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan di Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas Terdakwatelah terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 Desember 2012 — - ARENA YUSUF melawan IMELDA IBRAHIM dan AMOI RAPAR
96 — 28
  • telahbersertifikat atas nama ARENA YUSUF/Penggugat;Bahwa bangunan yang berdiri ditanah sengketa dibangun sendirioleh Penggugat ARENA YUSUF;Bahwa PBB masih atas nama Penggugat ARENA YUSUF;Bahwa ROSITHA HASAN adalah anak kandung Penggugat ARENAYUSUF;Bahwa ROSITHA HASAN tinggal diobyek sengketa sejak tahun2008;Bahwa obyek sengketa sampai saat ini yang menguasai/yangtinggal adalah IMELDA IBRAHIM/Tergugat;Bahwa dasar Tergugat menguasai obyek sengketa karenaberdasarkan sewa menyewa yang lamanya 1 (satu) tahun danmasa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1818/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • Karena Pemohon dan anakanak hidup denganbantuan orang tua dan adikadik Termohon bahkan biaya sekolah danfasilitas sekolah anakanak dibantu keluarga Termohon ;15.Pemohon juga tidak bermaksud mempertahankan lagi pernikahan inikarena Termohon juga tidak sanggup lagi hidup dengan Pemohondan jika terjadi perceraian maka Termohon meminta hak asuh keduaanak Termohon, karena Pemohon sudah menelantarkan hidup danmasa depannya selama di Ponorogo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon mohon denganhormat
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Irwan Anas panggilan Wan alias Anas
25 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN ANAS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penangkapan danmasa selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dan apabila Denda Tidak dibayardiganti dengan Pidana Penjara (Subsidair) Selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAISY ALQURNI Alias WAIS Alias KROTO
102 — 21
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/MIL/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — MUHAMAD RIDWAN FACHRUDDIN, S.H
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pbemecatan) ;Dengan adanya kekhilafan Hakim dalam menyimpulkan fakta hukum, MajelisHakim Pengadilan Militer Tingkat Banding menjatuhkan pidana pokok yanglebih berat bahkan menjatuhkan juga pidana tambahan berupa Pemecatandari dinas militer ;Putusan Pengadilan Militer Tingkat Banding tersebut bukan merupakanputusan yang menghukum berdasarkan pertimbangan terhadap perbuatanyang dilakukan sekarang tetapi adalah putusan yang menghukum kehidupandan masa depan Pemohon Kasasi dan juga menghukum kehidupan danmasa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2015 — SUTAN MUDA PARSUNIAN MANURUNG
43 — 25
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • bersama dan Tergugatsekarang pulang ketempat rumah kos yang Penggugat tidak tahu alamatnyadengan jelas;13.Bahwa dalam Jawaban Tergugat pada nomor 8 tidak benar, yang benaratas kejadian tersebut diatas keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah /tidak harmonis lagi, dengan keadaan tersebutPenggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak ada harapanlagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat meyakini,perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Bin TOWO
24 — 4
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu berat 5,49 (lima komaempat puluh sembilan) Gram ditimbang beserta plastiknya; 2 (dua) pak plastik klip; 1 (Satu) buah Hp Merk Realme warna biru hitam No Simcard 081803591962Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA PACIFIC INDOTUNA,
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/2015.tentanng bentuk, isi, danMasa Pajak Pertambahan Nilai (SPT MASA PPN);Menurut Peneliti Keberatan :Tata Cara Penyampaian Surat Pemberitahuan Bahwa Peneliti berpendapat bahwa koreksi Pemeriksa atas Penyerahan EksporVacumpack loin Ikan yang diperhitungkan sebagai penyerahan tidak terutangPPN tidak dapatberlaku;dipertahankan berdasarkan ketentuan perpajakan yangBahwa dalam hal ini atas penyerahan ekspor Vacumpack Loin Ikan tersebutdiperhitungkan sebagai penyerahan ekspor
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 1 September 2015 — TERDAKWA : ASEP KURNIA SETIADI Bin Alm. PRIYONO
27 — 2
  • sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIF Bin BUDI
22 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALIF Bin BUDIdengan pidana penjara, selama 7 (tujuh) tahun dikurangi penangkapan danmasa penahanan terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanDan Denda sebesar Rp. 1.000.000. 000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 262 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1.ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI 2.ALVIN ADITAMA Als ADI Als BADAR BESI Bin MISIJAN
73 — 31
  • TABRI (Alm) mengalami luka berat ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya ; Para Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa berada dalam tahanan, makadengan memperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
EDAM SYAHPUTRA Bin BHAKTIAR Alm
24 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.