Ditemukan 803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HASIHOLAN SIBARANI Als OPUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTA
6730
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Subsidiair Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin travo
      merk unindo dengan kapasitas daya listrik 250 KVA;
    • 1 (satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengan kapasitas daya listrik 300 KVA.
      ANGGARA MARPAUNG tersebut kemudianmengambil travo milik PT. CPI.
      ANGGARA MARPAUNG tersebut kemudianmengambil travo milik PT.
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 366/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 5 Februari 2020 — HASIHOLAN SIBARANI Als OPUNG, Dkk
13829
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin travo merk unindo dengan kapasitas daya listrik 250 KVA;- 1 (satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengan kapasitas daya listrik 300 KVA.Dikembalikan kepada PT. CPI melalui saksi ALMI Alias AMI Bin Alm KAMBARUDIN.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah);Bahwa harga travo yang diambil oleh para terdakwa yakni travo dengankapasitas 250 Kva seharga Rp. 161.033.056, dan travo dengankapasitas 300 Kva seharga Rp. 56.866.084, dan travo tersebut adalahmilik PT. CPI;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah travo milikdari PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT. CPI;Menimbang, bahwa semula 2 (dua) unit travo milik PT.
    CPI yakni kurang lebihsebesar Rp 291.099.140, (dua ratus sembilan puluh satu juta sembilanpuluh sembilan ribu seratus empat puluh rupiah) dan harga travo yangHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN Sakdiambil oleh para terdakwa yakni travo dengan kapasitas 250 Kva sehargaRp. 161.033.056, dan travo dengan kapasitas 300 Kva seharga Rp.56.866.084, dan travo tersebut adalah milik PT. CPI;Menimbang, bahwa semula 2 (dua) unit travo milik PT.
    unit travo milik PT.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Maret 2013 — ARIF KUSMINANTO BIN KUSNADI
2967
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tempat travoDikembalikan kepada saksi NUR AMIN selaku pihak Perusahaan Pertokoan Ramayana 1 (satu) buah obengDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    mendapat upah untuk itu, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai pegawai teknisi yang bertugas untukmemperbaiki, menjaga dan merawat semua fasilitas umum yang adadidalam pertokoan Ramayana yang meliputi listrik, lampu dan ACmempunyai keleluasaan untuk mengambil barangbarang dari gudang AreaHisap Udara (AHU) untuk digunakan memperbaiki fasilitas yang rusak.Kemudian pada sekitar bulan September 2012 terdakwa mengambil barangbarang berupa 6 (enam) buah travo
    tube lamp merek Philips 36 watt dan 1(satu) buah motor fan merek TECO dari dalam gudang penyimpanan, akantetapi barangbarang tersebut oleh terdakwa tidak digunakan untukmemperbaiki fasilitas di pertokoan Ramayana yang rusak melainkanbarangbarang tersebut oleh terdakwa dijual kepada pembeli barang bekaskeliling tanpa sepengetahuan pemilik pertokoan Ramayana sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian pada bulanOktober 2012 terdakwa kembali mengambil 4 (empat) buah travo merckZETA
    merek Zetta dan 1 (satu) buah motor fun.Bahwa benar setelah saksi mengetahui ada barangbarang yang hilang,kemudian saksi mengecek kebenaran barangbarang tersebut didalam databest, karena dikhawatirkan barang yang hilang tersebut tidak ada dalamdata best barang, dan ternyata benar di dalam data penyimpanan barangterdapat 4 buah travo merek Zetta dan 1 (satu) buah motor fun yangkemudian diketahui hilang.Bahwa benar setelah saksi mengetahui terdapat barangbrang yang hilangkemudian saksi melaporkan
    itu terungkap dipersidangan bahwa menurut keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah mengembalikan 4 (empat) buahtravo yang dijualnya dengan travo merek lain kepada pihakperusahaan, akan tetapi pihak perusahaan tidak menerimapengembalian travo tersebut karena mereknya berbeda dengan travoyang diambil oleh terdakwa, dengan demikian telah terdapat korelasiantara keterangan saksi DEDDY perihal pengakuan terdakwadihadapan pimpinan perusahaan dengan keterangan terdakwaperihal pengembalian 4 (empat) buah
    travo yang dijualnya dengantravo merek lain kepada pihak perusahaan, sehingga keterkaitanantara keterangan saksi DEDDY dengan keterangan terdakwatersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti petunjuk yangmembuktikan telah terjadinya penggelapan yang dilakukan olehterdakwa sehingga pihak perusahaan mengalami kerugian sekitarsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).11e Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.3.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 249/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 16 September 2013 — -DEDI PINEM
6010
  • litrik tersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ketempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk, kedua orangtersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17 sebelum membukatravo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitam dengan menggunakantang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atas hingga travotersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
    litrik tersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ketempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk,kedua orang tersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakankunci 17 sebelum membuka travo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besaryang berwarna hitam dengan menggunakan tang dan setelah baut travo terlepas makakedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atas hingga travo tersebut terjatuh ke tanahdan setelah travo tersebut
    litriktersebut, selanjutnya Wawak juga memanjat sampai ke tempat travo listrik tersebut berada,sesampainya Rudi dan Wawak diatas travo listirk, kedua orang tersebut mulai membukapengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17 sebelum membuka travo tersebut,Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitam dengan menggunakantang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travo dari atashingga travo tersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
    litrik tersebut, selanjutnya Wawak jugamemanjat sampai ke tempat travo listrik tersebut berada, sesampainya Rudi dan Wawak diatas travolistirk, kedua orang tersebut mulai membuka pengikat travo tersebut dengan mempergunakan kunci 17sebelum membuka travo tersebut, Rudi terlebih dahulu memutuskan kabel besar yang berwarna hitamdengan menggunakan tang dan setelah baut travo terlepas maka kedua orang tersebut menjatuhkan travodari atas hingga travo tersebut terjatuh ke tanah dan setelah travo tersebut
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 75/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SEHAT Bin SAMSUL BAHRI MANURUNG
199
  • Pencurian Dalam Keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEHAN SAPUTRA MANURUNG Alias SEHAT Bin SAMSUL BAHARI MANURUNGoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit Travo
      Dodi memukul kunci pengamantersebut dengan martil hingga terbuka lalu membuka baut baut yangmenghubungkan kabel listrik ke travo kontrol setelah travo terlepas selanjutnya Sadr.Dodi mengambil 2 unit travo tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada diluar pagar dengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya 2 unit travo tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo milik PT.
      Dodi masuk dan menurunkan Handel dipintu kontak travo dan kuncipengamannya dicongkel dengan menggunakan obeng akan tetapi tetap tidakbisa terbuka, selanjutnya, Sdr. Dodi memukul kunci pengaman tersebut denganmartil hingga terbuka, lalu membuka, bautbaut yang menghubungkan kabellistrik ke travo kontrol setelah travo terlepas selanjutnya Sdr.
      Dodi mengambil 2unit travo, tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada di luar pagardengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya, 2 unit travo, tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa, bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo, milik PT.
      Dodi memukul kunci pengaman tersebut denganmartil hingga terbuka, lalu membuka, bautbaut yang menghubungkan kabellistrik ke travo kontrol setelah travo terlepas selanjutnya Sdr. Dodi mengambil 2unit travo, tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada di luar pagardengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya, 2 unit travo, tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa, bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo, milik PT.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 594/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
RENO PRATAMA Als RENO Bin H.TENANG
7712
  • terhadap terdakwa RENO PRATAMA ALS RENO BIN H.TENANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu] unit mobil Isuzu Phanter warna hitam No Polisi BD 9638 GA;
    • 1 (satu) buah Travo
      merk Morris TIG 200 warna hijau;
    • 1 (satu] buah Travo merk Prescott MMA/ TIG 200 warna;
    • 1 (satu) buah gembok merk xander security lock berukuran 40 mm warna silver yang dalam keadaan rusak

    dikembalikan kepada yang berhak;

    6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

    Lekik berjalan kebelakang container dengan membawa 1 (satu) buah travo merk Prescott TIG/MMA200,kemudian meletakkan travo tersebut di belakang container, selanjutnya terdakwalangsung menuju ke tempat travo yang diletakkan sdr. Lekik dibelakang containertersebut dan terdakwa membawa 1 (satu) buah travo untuk diletakkan ke motor sdr.Lekik yan berada di dekat container tersebut, setelah terdakwa meletakkan 1 (satu) buahtravo merk Prescot TIG/MMA200 ke motor sdr.
    Kagpotongan kabel;Bahwa Terdakwa mengambil travo bersama temanya yang bernama Lekik akan tetap!
    ketempat travo yang diletakkan saudara Lekik dibelakang container tersebut dan terdakwamembawa 1 (Satu) buah travo untuk diletakkan ke motor sdr.
    Lekik yan berada di dekatcontainer tersebut, setelah terdakwa meletakkan 1 (Satu) buah travo merk PrescotTIG/MMA200 ke motor sdr. Lekik, kKemudian terdakwa kembali ketempat semula untukberjaga untuk mengantisipasi jangan sampai diketahui oleh petugas keamanan;Menimbang, bahwa kemudian setelah itu terdakwa melihat saudara Lekik dari arahcontainer kembali membawa 1 (satu) buah travo merk Morris langsung menuju motornyadan membawa ke dua buah Travo tersebut kearah Proyek Tisu PT.
    Kagkeras dari arah container, kemudian terdakwa melihat saudara Lekik berjalan ke belakangcontainer dengan membawa 1 (satu) buah travo merk Prescott TIG/MMA200, kemudianmeletakkan travo tersebut di belakang container, selanjutnya terdakwa langsung menuju ketempat travo yang diletakkan saudara Lekik dibelakang container tersebut dan terdakwamembawa 1 (Satu) buah travo untuk diletakkan ke motor saudara Lekik yan berada di dekatcontainer tersebut, setelah terdakwa meletakkan 1 (satu) buah travo merk
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.SYOFIAN NADI Bin KASMIR Pgl PIAN
2.AFRIALDI HSB Bin MASLIN Pgl ALDI
2719
  • Syofian Nadi Bin Kasmir Pgl Pian, terdakwa II Afrialdi Hsb Bin Maslin Pgl Aldi tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak travo
    • Beberapa perangkat kelengkapan travo yang rusak.
    • 1 (satu) buah tang jepit stainless merek Tekiro.

    Dikembalikan kepada pihak PLN.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    ,namun pada saat itu hanya menemukan paralon, dan kemudian terdakwa ,terdakwa Il dan Sdr RIO (DPO) mengikatkan paralon tersebut diikatkan untukmenarik bagian travo, namun pada saat itu travo tidak ditarik olen terdakwa I,terdakwa Il dan Sdr RIO (DPO),dikarenakan travo tidak bisa ditarik, selanjutnyaterdakwa memanjat ketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travo yangmelekat pada tiang listrik, yang kemudian disusul oleh
    itu hanya menemukan paralon, dan kemudian terdakwa I,terdakwa Il dan Sdr RIO (DPO) mengikatkan paralon tersebut diikatkan untukmenarik bagian travo, namun pada saat itu travo tidak ditarik oleh terdakwa I,terdakwa II dan Sdr RIO (DPO),dikarenakan travo tidak bisa ditarik, selanjutnyaterdakwa memanjat ketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travo yangHalaman 6 dari 30 halamanPutusan Nomor 63/PID.B/2019/PN.PSBmelekat
    travo listrikyang terletak di Jorong Guo Nagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat telah hilang;Bahwa travo tersebut berada di atas tiang linsrik yang tingginya lebih kurang7 (tujuh) meter;Bahwa setelah travo itu diambil tembaganya tidak bisa digunakan kembali;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa PLN mengalami kerugian lebih kurangRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa para Terdakwa bukanlah karyawan dari PLN;Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin dalam mengambil travo
    dan terdakwa II mendorong travo tersebut sehinggaterlepas dari kKedudukannya dan jatuh kebawah, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II melihat percikan api dan mendengar suara ledakan padasaat travo terjatuh kebawah, setelah itu terdakwa dan terdakwa II turun daritiang listrik, dan sesampainya dibawah terdakwa , terdakwa II dan Sdr RIO(DPO) membuka penutup travo tersebut dengan menggunakan kuncikunciyang telah dibawa, dan didalam travo tersebut terlihat 3 (tiga) gulungankumparan tembaga, lalu
    dan terdakwa II mendorong travo tersebut sehingga terlepasdari kedudukannya dan jatuh kebawah, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwaIl melihat percikan api dan mendengar suara ledakan pada saat travo terjatuhkebawah, setelah itu terdakwa dan terdakwa Il turun dari tiang listrik, dansesampainya dibawah terdakwa , terdakwa II dan Sdr RIO (DPO) membukapenutup travo tersebut dengan menggunakan kuncikunci yang telah dibawa, dandidalam travo tersebut terlihat 3 (tiga) gulungan kumparan tembaga, lalu
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 146/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
DARWIS ALIAS DAR BIN YUSUF
273
  • dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Travo
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman ke 1 dari 10 putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PNMree 1 (satu) unit Travo Las Listrik merk RILON warna kuning beserta 3 (tiga)buah kabel berwarna hitam dengan panjang 1 (satu) meter.Dikembalikan kepada saksi JEKI EDRI Bin USMAN AIDI.e 1 (satu) sepeda motor merk Honda tanpa body rangka berwarna hitamNomor rangka MH1HB32157K288398 Nomor Mesin HB32E1284103tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada terdakwa DARWIS Alias DAR Bin YUSUF.4.
      Bahwa terdakwa DARWIS Bin YUSUF bersama dengan saksi REGI BinCIS mengambil 1 (satu) unit Travo Las merk RILON warna kuning hitamtanpa seijin pemilik yang sah yaitu saksi Jeki Edri Bin Usman Aidi.
      Las merkRILON warna kuning hitam di Rumah Toko milik saksi JEKI EDRI BIN USMANAIDI, lalu Terdakwa meminta saksi REGI BIN CIS untuk memberhentikan lajusepeda motor yang dikendarai untuk mengambil 1 (Satu) unit Travo Las merkRILON warna kuning hitam yang terletak di dekat pintu masuk rumah tokotersebut selanjutnya terdakwa menyuruh saksi REGI Bin CIS untuk mengambil1 (Satu) unit Travo Las merk RILON warna kuning hitam sedangkan terdakwamenunggu di atas sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar dengan
      Las merk RILON warna kuning hitam yang terletak di dekat pintumasuk rumah toko tersebut selanjutnya terdakwa menyuruh saksi REGI Bin CISuntuk mengambil 1 (Satu) unit Travo Las merk RILON warna kuning hitamsedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor dan mengawasi keadaansekitar dengan jarak + 3 (tiga) meter, Kemudian pada saat Saksi REG!
      Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Travo Las Listrik merk RILON warna kuning beserta 3 (tiga)buah kabel berwarna hitam dengan panjang 1 (satu) meter.Dikembalikan kepada saksi JEKI EDRI Bin USMAN AIDI.Halaman ke 9 dari 10 putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PNMre 1 (satu) sepeda motor merk Honda tanpa body rangka berwarna hitamNomor rangka MH1HB32157K288398 Nomor Mesin HB32E1284103tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada terdakwa DARWIS Alias DAR Bin YUSUF.6.
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Imadudin Alias Madu Bin Muh. Arif
4338
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah travo
      ) buah travo mesin las milikPT.
      OSS) tersebut yaitu Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor dan saat Isran mengambil travo mesin las,Terdakwa tetap berada di atas motor untuk berjagajaga; Bahwa yang berinisiatif untuk mengambil 1 (Satu) buah travo mesin lastersebut adalah Terdakwa dan Isran; Bahwa Terdakwa dan Isran tidak pernah meminta izin kepadaPT. Obsidian Stainless Steel (PT. OSS) untuk mengambil travo mesin lastersebut; Bahwa tujuan Terdakwa dan Isran mengambil travo mesin las milik PT.Obsidian Stainless Steel (PT.
      OSS) untuk menjual travo tersebut dan uang hasildari penjualan travo mesin las tersebut akan digunakan untuk kebutuhanseharihari; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah travo mesin las warna kuning merek Shanghai Hugongadalah barang milik PT.
      OSS) yaitu Saksi Irfan Eko, Saksi Ashabil danSaksi Andi Lesmana melihat Isran, lalu Isran langsung melepas travo mesin lastersebut dan melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap; Bahwa posisi travo mesin las milik PT. Obsidian Stainless Steel (PT. OSS)pada saat Terdakwa dan Isran mengambil travo mesin las tersebut berada diatas tanah dalam kawasan PT. Obsidian Stainless Steel (PT. OSS); Bahwa peranan Terdakwa dalam mengambil travo mesin las milik PT.Obsidian Stainless Steel (PT.
      OSS) untuk mengambil travo mesin lastersebut;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PNUnh Bahwa tujuan Terdakwa dan Isran mengambil travo mesin las milik PT.Obsidian Stainless Steel (PT. OSS) untuk menjual travo tersebut dan uang hasildari penjualan travo mesin las tersebut akan digunakan untuk kebutuhanseharihari; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah travo mesin las warna kuning merek Shanghai Hugongadalah barang milik PT.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
DAMUNI AGUS HERIANTO Als ERI
2418
  • , laluterdakwa langsung mematikan saklar lampu travo yang ada dilokasitersebut yang mana travo tersebut berguna untuk mengalirkan listrikkesumur minyak.
    CPI MINAS untuk mengambil+ 8 (delapan) meter kabel reda dari travo Milik PT. CP!
    CPI MINAS untuk mengambil+ 8 (delapan) meter kabel reda dari travo Milik PT.
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Dewa Putu Rai
4915
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah travo
      warna hitam merk LAKONI ;
    • 1 (satu) buah travo warna hijau tua merk HL ;
    • 1 (satu) buah gerinda warna hijau tua merk BOSCH ;
    • 1 (satu) buah gerinda warna merah kombnasi hitam ;
    • 1(satu) buah mesin bor warna hijau tua merk BOSCH ;
    • 1 (satu) buah mesn bor warna merah merk MODERN;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : saksi I Dewa Gede Putra Laksana.

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah travo warna hitam merk LAKONI ;> 1 (satu) buah travo warna hijau tua merk HL ;> 1 (satu) buah gerinda warna hijau tua merk BOSCH ;> 1 (satu) buah gerinda warna merah kombnasi hitam ;> 1(satu) buah mesin bor warna hijau tua merk BOSCH ;> 1 (satu) buah mesn bor warna merah merk MODERN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : saksi I Dewa Gede Putra Laksana.> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand Warna hitam dengan Nomor Polisi DK5374 N beserta kunci kontak
    B/2019/PN.Bliturun dan melihat ada alatalat di dalam bengkel, selanjutnya Terdakwa mencaricarikarung untuk membawa alatalat tersebut setelah mendapatkan karung plastik warna putihkemudian Terdakwa kembali ke dalam bengkel dengan membawa karung plastik tersebut,sesampainya di dalam bengkel terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambil :1 (satu) buah travo warna hijau tua merk HL, 1 (satu) buah travo warna hitam merk Lakoni,1 (satu) buah mesin bor warna hijau tua merk BOSCH, 1 (satu) buah gerinda
    B/2019/PN.Blipada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekira pukul 10.00 Wita, I Komang EdiArteyasa tidak menemukan 1 (satu) buah travo atau mesin listrik merk LAKONIwarna hitam, 1 (satu) buah travo atau mesin listri merk HI warna hijau tua, 1 (satu)buah mesin gerinda merk BOSCH warna hijau tua, 1 (satu) buah mesin gerinda warnamerah kombinasi hitam, 1 (satu) buah mesin bor merk MODERN warna merah, yangsaksi letakkan dibawah meja sebelah selatan di dalam bengkel las besi milik saksi, dansaat itu
    warna merah kombinasi hitam, 1 (satu) buah mesin bormerk MODERN warna merah ;Bahwa saksi terakhir meletakkan 1 (satu) buah travo atau mesin listrik merk LAKONIwarna hitam, 1 (satu) buah travo atau mesin listrik merk HL warna hijau tua, 1 (satu)buah mesin Gerinda merk BOSCH warna hijau tua, 1 (satu) buah mesin gerinda warnamerah kombinasi hitam, 1 (satu) buah mesin bor merk MODERN warna merahtersebut pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 pukul 18.00 Wita pada saat saksimenutup bengkel ;Bahwa saksi
    warna hijau tua merk HL, 1 (satu) buah travo warna hitam merk Lakoni, 1Halaman 11 dari 15 halaman Putusan No.3/Pid.
Upload : 01-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Bls
ANDI HERMANSYAH Als ANDIK Bin WAKIR
4626
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Kabel tembaga travo warna kuning emas sebanyak lebih kurang 1(satu) kilogram.(Dikembalikan kepada PT.
    CPI Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, kemudian terdakwa bersamasama denganBembeng (belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap) mencari box petitravo yang berisi kabel tembaga travo berwarna kuningan emas, setelahmenemukan box peti travo lalu terdakwa bersamasama dengan Bembeng(belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap) langsung membuka boxpeti travo dan memotong kabel tembaga travo tersebut denganmenggunakan alat yang telah dipersiapkan, dan saat itu pihak Security PT.ABB yang sedang
    CPI DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, kKemudian terdakwa bersamasama dengan Bembeng (belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap)mencari box peti travo yang berisi kabel tembaga travo berwarna kuninganemas, setelah menemukan box peti travo lalu terdakwa bersamasamadengan Bembeng (belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap)langsung membuka box peti travo dan memotong kabel tembaga travotersebut dengan menggunakan alat yang telah dipersiapkan, dan saat itupihak Security PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :Kabel tembaga travo warna kuning emas sebanyak lebih kurang 1(satu) kilogram.(Dikembalikan kepada PT.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 302/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
BUDI SUGIMAN Bin BURLIAN
362
  • SANDIKA dan Terdakwa memotong kawatterali pagar travo dengan menggunakan gunting besi, setelah itu saksi M.SANDIKA dan Terdakwa serta Sdr. DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagarTravo PLN, lalu Terdakwa membuka baut bagian bawah Travo menggunakankunci Inggris dan saksi M. SANDIKA bersama Sdr. DARMAN (DPO)memasang 3 (tiga) balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo,lalu saksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr.
    DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, saksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr. DARMAN (DPO) membukabaut bagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan gunting besi, setelahsaksi M. SANDIKA, Terdakwa dan Sdr. DARMAN (DPO) membongkar isidalam Travo dengan cara memotong seluruh bagian dalam isi Travo danmencongkel 1 (satu) gulungan kuningan dan 2 (dua) gulungan kabel denganmenggunakan ujung gunting besi, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
    DARMAN adalah menyiapkan alatalat kunci untukmelakukan pencurian, serta ikut membuka baut, dan membongkar travo, danmembawah hasil curian ke rel kereta api dan ikut mengupas kabel, sedangkanTerdakwa yaitu menyiapkan alatalat dan kunci untuk melakukan pencurian,dan memotong trali pagar travo menggunakan gunting besi, serta membukakbaut, dan ikut membongkar travo, serta membawah hasil curian ke rel keretaapi dan juga ikut megupas kabel, kemudian ikut menjualkan barang hasilcurian ke pada penmpungan
    Nomor 302/Pid.B/2019/PN.Lht dari halaman 10Terdakwa yaitu menyiapkan alatalat dan kunci untuk melakukan pencurian,dan memotong trali pagar travo menggunakan gunting besi, serta membukakbaut, dan ikut membongkar travo, serta membawah hasil curian ke rel keretaapi dan juga ikut megupas kabel, kemudian ikut menjualkan barang hasilcurian ke pada penampungan barang bekas di jalan poros.
    Sandikaberperan membukak baut menggunakan kunci inggris, dan membongkar isidalam Travo, serta menjebol bagian dan mengacak2 ruangan, mengupaskabel dan menjual barang hasil curian ke pada penampungan barang bekas dijalan poros, peran Sdr. DARMAN adalah menyiapkan alatalat kunci untukmelakukan pencurian, serta ikut membuka baut, dan membongkar travo, danPut.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.SUNAR FADILLAH Als SUNAR Bin SUPARWAN
2.AL FAIZAL Bin Als TUTU Bin Alm HAMZAH
3125
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga;
    • 1 (satu) buah gulungan kawat tembaga;
    • 6 (enam) buah besi kedudukan travo
      EMP MALACCA STRAIT SA, setibanya dilokasi tersebutTerdakwa langsung membuka baut penutup travo dengan menggunakankunci spana, setelah travo tersebut terobuka Terdakwa II langsung memotongplat gulungan tembaga dengan menggunakan 1 (satu) buah parang,menjadi 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga, kemudian setelahterpotong Terdakwa dan Terdakwa II menunggu di semaksemak yangberjarak +25m (dua puluh lima meter) dari travo. Kemudian para Terdakwaberganti tugas dengan Sdr. Ujang dan Sdr.
      lempengan tembaga dan 6 (enam)buah besi kedudukan travo; Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 WIB, Saksi sedang melaksanakanpiket di Pos 9 PT EMP melakukan patroli dengan menggunakan sepedamotor.
      listrik di Lokasi MSJ 12 dan setelahdiperiksa tutup bagian atas travo terbuka dan barang didalam sudah adasebagian kecil yang di bongkar; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Saksi Wahyu PancaPurnama Sembiring dan setelah diperiksa ditemukan isi dalam travo sudahhabis diambil; Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa yaitu 1 (satu) buahgulungan kawat tembaga, 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga, dan 6(enam) buah besi kedudukan travo; Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa adalah 5 (lima)
      Kemudian Sdr Ujang dan Terdakwa membuka bautpenutup travo tersebut.
      Selanjutnya Terdakwa Sunar Fadillah als Sunar Bin Suparwandan Sdr Ujang membuka baut penutup travo tersebut; Bahwa setelah penutup travo terbuka, Terdakwa memotong platgulungan tembaga dengan menggunakan parang panjang menjadi 3 (tiga)buah gulungan lempengan tembaga. Gulungan tembaga tersebut dipisahkankawat tembaga dari gulungan tembaganya.
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 282/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Timur Suwanto anak dari Sukadi
2114
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kawat imel gulungan travo
      CPB berupa 1 (Satu) Unit kawat imel gulungan travo,dengan cara memanjat tiang listrik dan memasang katrol lalu membukatutup travo dengan menggunakan kunci pas, memotong kabel denganmenggunakan gunting besar lalu menjatuhkannya.
      Zainal (Dpo) memanjat tiang listrikdan membukabaut travo tersebut, memasang katrol, mengangkat tutup travo danmenurunkan dengan cara menjatuhkan. Lalu diperjalanan kami dicegatoleh beberapa warga, sdr. Agus (Dpo) dan sdr.
      ZAINAL (DPO) berperanmemanjat tiang listrik dan dengan menggunakan 1 (satu) buah GuntingBesi berukuran Besar memotong kabel yang menyambung ke Travo lalumembuka baut tutup kerangka Travo menggunakan 2 (dua) unit Kuncipas ukuran 17 dan 1 (satu) unit Kunci Pas ukuran 26 dan 27, setelahbaut terbuka kemudian mereka memasang Katrol dan Tali Tambangwarna putih dan hijau untuk menderek agar tutup travo tersebut terbukadan mengangkatnya sedangkan Terdakwa TIMUR SUWANTO bertugasmemantau situasi;Bahwa setelah
      ZAINAL langsungmemanjat tiang listrik dan dengan menggunakan 1 (satu) buah Gunting Besiberukuran Besar memotong kabel yang menyambung ke Travo lalu sdr. AGUSdan sdr. ZAINAL membuka baut tutup kerangka Travo menggunakan 2 (dua)unit Kunci pas ukuran 17 dan 1 (satu) unit Kunci Pas ukuran 26 dan 27, setelahbaut terbuka kemudian sdr. AGUS dan sdr.
      ZAINAL memasang Katrol dan TaliTambang warna putih dan hijau untuk menderek agar tutup travo tersebutterbuka dan mengangkatnya, lalu tanpa seizin pemilknya yakni PT.CPB,Terdakwa TIMUR SUWANTO, sdr. AGUS dan sdr. ZAINAL mengambil dalamanTravo beruapa 1 (satu) unit Kawat Imel Gulungan Travo, lalu setelah itu sdr.AGUS dan sdr.
Register : 23-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 419/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2017 — Pidana - SULAIMAN RANGKUTI ALIAS DOGON - WADI PAWANA ALIAS WADI
272
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Travo milik PT. PLN Persero;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi Andreas Karo-karo;- 2 (dua) buah kunci pas ukuran 14-17;- 2 (dua) buah pahat besi;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam les merah BK-3633-ZQ;Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Wadi Pawana memasukkan travo listrik tersebut kedalam karung dansetelah itu karung berisi travo listrik tersebut diletakkan didepan sepeda motor dankemudian para terdakwa pergi meninggalkan lokasi tersebut dan lebih kurang 250Meter dari tiang listrik travo tersebut para terdakwa berhenti dan kemudian paraterdakwa berjalan membawa dan menyembunyikan travo listrik tersebut dibawahpohon sawit tersebut, selanjutnya para terdakwa pulang kerumah.Selanjutnya para terdakwa kembali lagi kelokasi tempat disembunyikannya
    RahmatSiregar yang mengatakan Bang, pencuri travo sudah ditangan kami lalusaksi menjawab dengan mengatakan pokoknya amankan dulu biar kitapastikan: Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke tempat kejadian lalu saksimelihat travo sudah tidak ada di tiang listrik kemudian saksi melihat 2 (dua)orang yang salah satunya saksi kenal yang bernama Wadi Pawana;Halaman 5 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Rap Bahwa selanjutnya saksi melihat 1 (satu) unit travo milik PLN yang terletak diatas tanah dan gulungan
    tembaga sudah dikeluarkan; Bahwa kemudian Para Terdakwa mengakui bahwa Para Terdakwa telahmengambil gulungan tembaga yang ada di dalam travo milik PLN tersebut; Bahwa pengambilan travo milik PT.
    tersebut kemudian mengikatkan kabel ground di Bussing TM (teganganmenengah) lalu menarik travo tersebut ke tanah; Bahwa setelah berhasil menjatuhkan travo tersebut ke tanah lalu Terdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogon dan Terdakwa II Wadi Pawana memasukkantravo tersebut ke dalam karung kemudian membawanya dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul ke kebun sawit yang berjarak 250 Meter daritempat Terdakwa Sulaiman Rangkuti Alias Dogon dan Terdakwa Il WadiPawana mengambil travo tersebut; Bahwa
Register : 30-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 290/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 29 Agustus 2012 — MUSLIM Alias IMUS Bin MA’AT (Alm)
474
  • Mansah Damon mendekati travo tersebut, danterdakwa mengangkat travo tersebut dari belakang bengkelsedangkan Sdr. Mansah Damon mengangkat kabelnya dankemudian memasukan ke dalam karung dan menaikkan travoke atas sepeda motor Sdr. Mansah Damon, pada saat maumengikat travo tersebut saksi WAHID HASYIM yangmelihat terdakwa dan Sdr. Mansah Damon kemudianberteriak maling, sehingga terdakwa dan Sdr.
    MansahDamon meninggalkan travo tersebut di depan Koperasi TaniMandiri yang tidak jauh dari tempat kejadian dan melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,namun terdakwa berhasil tertangkap oleh warga sekitarsedangakan Sdr.
    WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terjadi tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 32 (lokasibengkel) Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi ditelpon tetangga bahwa ada melihat orang yang mau mencuriTravomilik saya; Bahwa Travo yang dicuri tersebut diangkut oleh
    Damon, dan teman terdakwa tersebut sudah melarikan diri ;e Bahwa terdakwa bersama Mansah Damon dari Bajarmasin mau pergi keKasongan, saat melewati bengkel milik saksi Wahid terdakwa dan teman terdakwamelihat Travo Listrik milik saksi Wahid.
    MANSAH DAMON, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Travo listrik yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi WAHID HASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dengancara terdakwa dan teman terdakwa masuk kedalam bengkel milik saksi WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dan mengambil Travo listrik tanpayin untuk memilikinya, dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 daripasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2015/PN. Psp
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. HASRAN POHAN, 2. SUKARDI HARAHAP ALS TUAN TAKUR
496
  • Memerintahkan agar bukti berupa : - 1 (satu) buah tutup Travo 1 Phasa 16 KVA- Tali Nilon Panjang lebih kurang 20 meterDikembalikan kepada PT. PLN melalui Sugeng Murdiono pekerjaan Karyawan PLN alamat Desa Glugur Kota Medan Barat5. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Maman (DPO)mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada di tiang listriktersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud, setelah itu Salman HarahapAls.Maman (DPO) turun dari tiang listrik tersebut, sesampainya di bawah Salman HarahapAls.Maman (DPO) dan terdakwa II menarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hinggaTravo dimaksud jatuh ke bawah, dan ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa II membuka30 (tiga puluh) buah baut yang berada pada travo
    Maman(DPO) mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada ditiang listrik tersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud ;Bahwa benar setelah itu Salman Harahap Als.Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut
    Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut yang berada pada travo dimaksud hingga tutup travo terbuka, setelahterbuka terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO) memotong gulungankawat tembaga yang berada dalam travo tersebut ;Bahwa benar tidak lama
Register : 29-07-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 103/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 3 Juni 2021 — YULIUS ABRAHAM HINDOM d NOWE PEMBWAIN
3022
  • NOWE PEMBWAIN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5) Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Travo Las merk RHINO warna merah type MMA-120;dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah Saksi Ahmad Hambali (korban);6) Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    Jayapura;Barang yang diambil para Terdakwa adalah Travo Las merk RHINO warnamerah type MMA120 milik Saksi Anmad Hambali (korban);Cara Para Terdakwa mengambil barang milik Saksi tersebut dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00Wit Terdakwa berjalan kaki di komplek BIN Darsua Doyo BaruKabupaten Sentani lalu Terdakwa 1 melihat ada Travo Las di bak mobilPic up setelah itu Terdakwa 1 langsung pergi ke rumah Terdakwa 2 danmemberitahukan Terdakwa 2 bahwa ada Travo
    Terdakwa 2 bahwaada Travo Las di komplek BIN Darsua dan Terdakwa 1 menyuruhTerdakwa 2 untuk mengambil Travo Las tersebut;Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasi Travo Las untukmengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa 2 yangbertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu di letakandiatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1;Selanjunya Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang danmenunggu Terdakwa 1 di rumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawaTravo
    Terdakwa 1 langsung ke rumahTerdakwa 2 dan memberitahukan Terdakwa 2 bahwa ada Travo Las dikomplek BTN Darsua dan Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untukmengambil Travo Las tersebut;Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasi Travo Las untukmengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa 2 yangbertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu di letakandiatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1;Selanjunya Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang danmenunggu Terdakwa
    dan menunggu Terdakwa 1 dirumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawa Travo Las tersebut denganmenggunakan sepeda motor untuk dijual kepada pembeli Besi Tua danTerdakwa 1 menjual Travo Las kepada Pembeli Besi Tua di Doyo Baru,kemudian Terdakwa 1 datang ke rumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1memberikan uang hasil penjualan Travo Las kepada Terdakwa 2 sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah) karena Travo Las di beli denganharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dan uang tersebut diberikankepada
    tersebut, kKemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasiTravo Las untuk mengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa2 yang bertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu diletakan diatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1, SelanjunyaTerdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang dan menunggu Terdakwa 1 dirumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawa Travo Las tersebut denganmenggunakan sepeda motor untuk dijual kepada pembeli Besi Tua danTerdakwa 1 menjual Travo
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 8 Mei 2012 — RAHMAT RAMADHAN Als AMAT Bin AAR KURDI
2718
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (duaribu lima ratus rupiah) ;
    Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASENAHAT ;4.
    Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal ;e Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal
    Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal ;Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 06 Maret
    Las Merk RHINO MMA 160 warna merah, (satu) buah Travo Las Merk RHINOMMA 105 warna merah dan (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru yangdilakukan oleh terdakwa pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIB ;Menimbang, bahwa (satu) buah alat pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC warnamerah, (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 160 warna merah, (satu) buah Travo LasMerk RHINO MMA 105 warna merah dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warnabiru terletak di pekarangan rumah milik saksi korban
    Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT ;6Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.