Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi adhi abri alhi aphi abai abdhi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN KUSUMAYUDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIYANTONO Bin TUGIYO.
118 — 58
  • Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Unsur ke1: setiap orang :Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan Penuntut Umumkepersidangan Tipikor adalah RIYANTONO Bin TUGIYO dan berdasarkanpertanyaan Hakim Ketua Majelis yang mencocokan tentang identitas Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan dan juga berdasarkan keterangan Abhi,keterangan Terdakwa sendiri, surat bukti dan ia sendiri adalah orang yang diajukanPenuntut Umum kepersidangan ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 1 Februari 2017 — JAWAWI,ST. Bin SAMAN
101 — 43
  • bahwa memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi tidak dilarang, yang dilarang adalah cara memperkaya diri sendiritersebut apakah dilakukan dengan melawan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa dengan demikian penafsiran istilah memperkayaantara yang harfiah dan yang dari pembuat undangundang hampir sama, dankeduanya menunjukan perubahan kekayaan seseorang atau penambahankekayaannya, diukur dari penghasilan yang telah diperolehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, abhi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE AGUS SURAHARTA,SH.
Terdakwa:
MADE GINAWATI Alias KADEK GINA
96 — 34
  • tersebut diatas telah dilakukan penyitaan sesuai ketentuan hukum yang berlaku, makamenurut Majelis barangbarang bukti tersebut di atas dapat dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan ini, halhalyang sudah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;68 dari 106 halaman Putusan Pidana Nomor 31 /Pid Sus Tpk /2017/PN DpsMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, saksi abhi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY BUHIM
180 — 101
  • Lamintang delikdelik khusus kejahatan jabatan dan kejahatankejahatan dalam jabatan tertentu sebagaitindak pidana korupsi, hal 276);Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiadalah bersifat alternatif dan atau kumulatif dengan pengertian lain apabila salah satu ataukeduaduanya terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dari Keterangan saksi, keterangan abhi,surat, petunjuk dan keterangan terdakwa maupun barang bukti di persidangan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.B/2012/PN.YK
Susialis Tiyowati Binti R.Soegito Als Susi
56 — 27
  • pemeriksaan di muka sidangselanjutnya Penuntut Umum berkesimpu lan terdakwa telahterbukti bersalah, oleh karena itu dituntut agar dijatuhiPpidana;) 229 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cn ncnMenimbang, bahwa untuk dapat menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa harus dibuktikan adanya perbuatan pidanayang dilakukan terdakwa dan perbuatan pidana itu dapatdipertangungjawabkan kepadaterdakwa; 22222 2 nn nnn n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari pemeriksaan yang telahdilakukan dengan mendengar keterangan saksi, abhi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-04-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
656 — 513
  • dibeli oleh Tergugat Tanah dalamkeadaan Kosong tanpa Rumah; saat serahan perkawinan saksi tidak tahuapakah banyak barang yang di bawa dari Tergugat kepada Penggugat atautidak; oleh karena itu keterangan saksi tersebut Sepanjang tentang hartabergerak yang dilihatnya telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan seorang saksi abhi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus Arbitrase
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G-ARB/2016/PN Ptk.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 04 KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN PONTIANAK + JALAN DALAM KOTA – TAYAN qq. KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA PT. WASKITA KARYA (Persero) TBK – DEVISI REGIONAL TIMUR
342 — 129
  • G/2016/PN.Ptkdiajukan oleh Pemohon (Termohon perkara arbitrase) pada persidanganBANI Perkara No. 718 / VI/ ARBBANI / 2015.Faktanya, setelah memeriksa seluruh buktibukti, saksi fakta dan saksi abhi,terhadap dalil Termohon (Pemohon pada perkara arbitrase) mengenaibiaya perbaikan crossfall tersebut, Majelis Arbiter BANI telah menyatakanbahwa Termohon (Pemohon pada perkara arbitrase) telah mengerjakanperbaikan crossfall sebagaimana tertuang dalam bagian PertimbanganHukum butir ll angka 1 halaman 228
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/PID.SUS/TPK/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Nopember 2015 — WIWI SURYANI TOHIR Binti SAWAL
43 — 10
  • Uang Tunai sebesar Rp.17.800.000, (tujuh belas juta delapan ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini,maka segala sesuatu. yang telah tercatat dalam oberita acarapersidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuandalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksi, abhi,alat bukti surat, keterangan terdakwa dan barangbarang bukti diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — SITI KHOMASYIATUN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
86 — 60
  • ., tanggal 15 Juli 2006(foto copy sesuai salinan resmi) ; Menimbang, bahwa para pihak tidak menghadirkan Saksi meupun Abhi, walaupun telah diberi kesempatan secara patut ;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan Kesimpulan,dengan suratnya masingmasing tertanggal 10 November 2016 ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaanterhadap sengketa a quo, merujuk pada Berita Acara Pemeriksaan Persiapandan Berita Acara Persidangan sengketa a quo, yang merupakan satu kesatuanyang tidak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DWI ROMADONNA,SH
2.JEMMY RUDOLF MANURUNG, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin AMIR TOHIR Alm
130 — 90
  • KUSTARA,Dkk sebanyak 45 orang hasil pemilihan kuwu di Kabupaten Cirebon tahun2013, tertanggal 17 September 2013;Menimbang, bahwa unutk menyingkat uraian dalam putusan ini maka halhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan abhi,keterangan terdakwa, surat bukti dan barang bukti, yang diajukan di persidangan,diperoleh faktafakta
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
3.Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
HARIS NURYADIN Alias HARIS Bin DODO
119 — 58
  • dengan Negara;Menimbang, bahwa dengan Perekonomian Negara diartikan sebagaisuatu. kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersamaberdasarkan asas kekeluargaan atau usaha masyarakat secara mandiri yangdidasarkan pada kebijakan pemerintah, baik ditingkat pusat maupun di daerahsesuai dengan ketentuan peraturan perUndangUndangan yang berlaku yangbertujuan memberikan manfaat, kKemakmuran, dan kesejahteraan kepada seluruhkehidupan rakyat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Abhi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 105/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Indo Karya Perdana PT. IKP. Diwakili oleh Awang Puji Wahyono
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1536 — 3223
  • Kemenkumham sebatas ada putusan hukum yang artinyasebatas ada akta yang bisa merubah itu, dan itu baru atau putusan hukumkita rubah, artinya Kemenkumham itu hanya memeriksa syarat administratifdidirikannya atau perubahan apa yang tadi ahli sebutkan tadi itu dalamdokumen dokumen yang disubmit, tapi Kemenkumham itu tidak memilikikewenangan untuk mengecek substansi atau halhal yang material ataukebenaran dokumendokumen yang ada, itu tidak sampai ke sanakewenangannya, pernah pengalaman= ahli, ada pendapat abhi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Bastian Ibnu Satya
2.Gunawan Muhlis
96 — 25
  • lain, sehinggaMajelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan paraSaksi tersebut setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan terhadap keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan oleh Oditur Militer.Bahwa untuk memperoleh kebenaran dan keadilan yanghakiki dalam memutus suatu perkara pidana, Hakim harusbersikap obyektif dalam mengkaji, menilai danmempertimbangkan alatalat bukti yang sah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 172 UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1997, yaitu : Keterangan Saksi, keterangan abhi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
M.H. THAMRIN,SE. BIN HUSEN
81 — 16
  • kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Jambi;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut setelah membaca;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJambi Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb tanggal 3 Februari 2021 TentangPenetapan Majelis Hakim Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 13/Pid.SusTPK/2021/PN Jmbtanggal 3 Februari 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Abhi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
NORHADI HERMANTO Amd.Kep Als. HERMAN Bin ADI SUPANTO
135 — 86
  • Jan s/d Maret 2017.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini, dan barang bukti tersebut telahHalaman 97 dari 136 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN PIkdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa, dimana oleh SaksiSaksi, Ahlldan Terdakwa mengatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Abhi,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
113 — 36
  • SuratKuasa Khusus Tanggal 9 Februari 2021;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut setelah membaca;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJambi Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb tanggal 3 Februari 2021 TentangPenetapan Majelis Hakim Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 13/Pid.SusTPK/2021/PN Jmbtanggal 3 Februari 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Abhi
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DERIYANTO Als DERY Bin TENGANG Alm.
129 — 94
  • diketahui siapa pelakunya ;Menimbang, bahwa Hakim dalam menjatuhkan pidana adalahberdasarkan faktafakta dan keadaan, alat pembuktian serta petunjuk yangdiperoleh serta di ketemukan dalam persidangan, dan menilai semuaketerangan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmaupun yang tidak disumpah dimuka persidangan sebagaimana ditentukandalam pasal 185 KUHAP;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan kembali menilai danmempertimbangkan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Abhi
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
2.Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
ARDIN SM.
120 — 52
  • Sedangkan yangkedua, yaitu sifat melawan hukum materil dalam fungsinya yang positifadalah suatu perbuatan yang meskipun oleh peraturan perundangundangantidak ditentukan sebagai melawan hukum, tetapi jika menurut penilaianmasyarakat perbuatan itu bersifat melawan hukum, maka perbuatan yangdimaksud tetap merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, abhi,keterangan Terdakwa, alat bukti surat dan barang bukti telah diperoleh faktafakta hukum yakni
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHANDER HASS KHERA
437 — 59
  • bersumpah di depan sidangsesuai dengan tatacara agama yang dianutnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 30 Januari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 28 Februari 2018 tentang Penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Abhi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Isnaesni, ST
2.Kurniawan, ST
77 — 51
  • Architeam Cipta dengan jabatan Terdakwasebagai Site Engineer (tenaga abhi).Bahwa Tugas, Fungsi Dan Wewenang Terdakwa SebagaiSite Engineer (tenaga ahli) Pembangunan Talud PengamanPantai, Dusun Patedong, Desa Sebotok, KecamatanLabuhan Badas, Tahun Anggaran 2017 ~~ adalahmengkoordinir semua personil tim dalam pekerjaan.Bahwa Tugas, Fungsi Dan Wewenang Terdakwa SebagaiKonsultan Pengawas Pembangunan Talud Pengaman Pantai,Dusun Patedong, Desa Sebotok, Kecamatan LabuhanBadas, Tahun Anggaran 2017 adalah