Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 459/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DICKY SUPRIADI ALS UCA BIN IDIK SUPARDI
79 — 12
  • Uca Bin Idik Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 198/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
TRI HARYADI Als. GANDEN Bin SUDARMO
28 — 22
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 553/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SITI HOLILAH
69 — 3
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 30-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 29/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
1.UMI ZAHROTUL ARIFAH Binti KASEMAN
2.SUYANTO Bin PARDI
95 — 18
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1180/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
1.ASTRID AYU P., S.H., M.H.
2.HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SAFIIN Alias SAFIIUN bin MAT NAWI(alm)
22 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Safiin Alias Safiun Bin Mat Nawi (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 140-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 3 September 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
YUCUNG, SH
49 — 24
  • Yucung, SH) tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP;b. Menyatakan Terdakwa bebas dari segala dakwaan(Vrijspraak);c. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat, serta martabatnya;d. Menetapkan bukti berupa Surat Pernyataan tertanggal 14April 2017 tetap dilekatkan dalam berkas perkara;e.
    yang bertugas mengurusi masalahOrganisasi Terlarang.Bahwa ketika Saksi diajak bicara oleh Terdakwa di ruang kantorKoramil, Saksi ditunjukkan selembar kertas berbentuk kolommemanjang yang isinya ada nama bapak dan lbu Saksi atasnama Pak Manan dilingkari pena hitam tertuliskan terlibat G 30 SPKI dan Terdakwa menjelaskan ini ada kaitannya denganpekerjaan Saksi sebagai PNS, jika tidak segera diurus akandilakukan pemecatan dan sekarang saja sudah dalam prosespemecatan.Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    terhadap suamiSaksi dengan mengatakan akan membantu menguruskan Saksi1agar tidak dipecat dari PNS karena ada keterlibatan orang tuaSaksi1 dalam G 30 S PKI yang menurut Terdakwa, Saksi1dalam proses pemecatan, dan Saksi tidak tahu penyebabTerdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi1.Bahwa Saksi1 bekerja di UPT Dinas Pendidikan KecamatanLumajang Selatan yang berlainan kantor dengan Terdakwa dandari Kantor Saksi1 tidak pernah ada pemberitahuan sama sekalipenyampaian pemberhentian sesuai yang dikatakan
    Lumajang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 dalamhubungan sebagai atasan dan bawahan, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa penipuan dan pemerasan yang dilakukan Terdakwaterjadi sekira bulan Nopember dan bulan Desember 2016terhadap Saksi1 (Sdr Edy Santoso, S.Pd) di Dsn. Rowobujel Ds.Labruk Lor Kec. Lumajang Kab.
    Terhadap Pledoi Penasehat Hukum yang mengatakan tindakanTerdakwa melakukan penipuan adalah tidak benar, justrusebaliknya Terdakwa menjadi korban rekayasa dan fitnah olehSaksi1 (Sdr.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 464/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
IMAM SADHI bin SAMIRIN Alm
66 — 5
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 29 Maret 2016 — I NYOMAN NUARTA
58 — 26
  • Menyatakan terdakwa I NYOMAN NUARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN NUARTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.
    Menyatakan terdakwa NYOMAN NUARTA bersalah melakukan tindakpidana Penipuan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN NUARTA berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa NYOMAN NUARTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;153. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
    korban tetapi itu hanya menjadi pertimbangan hakim untukmeringankan hukuman.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 14Desember 2015 Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Amp dan Memori Banding dariPenuntut Umum, ternyata Majelis Hakim tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat Pertama yang menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa NYOMAN NUARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN NUARTA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 925/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
SEFTY MAULANA Bin H. MUHAYAR
59 — 8
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 42/PID.B/2012/PN.STG
Tanggal 24 April 2012 — ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M. YUNUS
62 — 4
  • YUNUS, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M.YUNUS berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat serah terima kendaraan yangditandatangani oleh pihak pertama An.
    Saksi ARIS anak dari JAHUDIN :Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbanadalah ABANG KADRI ;Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menjual damp truckkepada ABANG KADRI dengan cara cash namun 5 bulan kemudian mobil tersebutditarik oleh pihak leasing ternyata mobil tersebut dibeli secara kredit ;Bahwa mobil yang dibeli tersebut adalah mobil jenis dump truck merk Mitshubshi TypeFE349 warna kuning tahun 2004 dengan nopol DA 9628 G;Bahwa terdakwa
    Saksi JACK KLEMEN anak dari ELIEZER; Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbanadalah ABANG KADRI ;Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menjual damp truckkepada ABANG KADRI dengan cara cash namun 5 bulan kemudian mobil tersebutditarik oleh pihak leasing ternyata mobil tersebut dibeli secara kredit ;Bahwa mobil yang dibeli tersebut adalah mobil jenis dump truck merk Mitshubshi TypeFE349 warna kuning tahun 2004 dengan nopol DA 9628 G;Bahwa
    Sintang ;Bahwa mobil yang dibeli oleh ABANG KADRI dari terdakwa berupa mobil dump trukmerk mitshubshi type FE349 warna kuning tahun 2004 dengan nopol DA 9628 G ;Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbanadalah ABANG KADRI ;Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menjual damp truckkepada ABANG KADRI dengan cara cash namun 5 bulan kemudian mobil tersebutditarik oleh pihak leasing ternyata mobil tersebut dibeli secara kredit ;Bahwa mobil yang
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Herbin Sinaga
84 — 8
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pid.B/2024/PN Amp
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
I KETUT ALIT ANTARA, S.ST.PAR.
35 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Alit Antara, S.St.Par. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1427/PID.B/2009/PN.JKT.SEL.
Tanggal 13 Januari 2010 — Arsito Indriarso
73 — 63
  • Menyatakan Terdakwa Arsito Indriarso tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualijika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun berakhir melakukan tindak pidana lagi.4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 376/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARYATI, S.Sos Binti AMAT REDJO(alm)
74 — 9
  • Menyatakan Terdakwa MARYATI, S.Sos binti AMAT REDJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA TERUS MENERUS ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYATI, S.Sos binti AMAT REDJO (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
2.ADI SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS KHARIR BIN SUPARNO
153 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Kharir Bin Suparno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 247/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
ACEP JAKA SUPRIATNA Bin USUP SAPARI Alm
41 — 4
    1. Menyatakan terdakwa ACEP JAKA SUPRIATNA bin (alm) USUP SAPARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 10-01-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2023
Tanggal 3 Mei 2023 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Yudiana
139 — 50
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 220/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
COKRO UTOMO alias UUT bin AMAT SUCIPTO
65 — 15

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa Cokro Utomo Alias Uut Bin Amat Sucipto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Secara berlanjut .
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 649/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
BANGUN ARIO Bin DAHLAN SUDARTO Alm
39 — 14
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
MEYCHEL FERNANDO SUJATMIKO
136 — 33