Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/PID.SUS.K/2012/PN MDN
Tanggal 9 Oktober 2012 — - HEPPI JM SILALAHI, SE
6531
  • SIMARMATA Staf seksi sarana Anggota 05 BENNY SANJAYA SITIO,A.Md Staf SubbagEvaluasi,perencanaan danpelaporan Anggota Bahwa saksi selaku panitia pengadaan memiliki sertifikasi pengadaanbarang/jasa.Bahwa tugas dan tanggung jawab ketua / anggota panitia pengadaanpengadaan kendaraan bermotor roda 6 (enam) Truk 4 (empat) unit tahunanggaran 2010:e Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Senidiri (HPS).e Menerima Pendaftaran dan memberikan dokumen lelang kepadapeserta lelang.Putusan Nomor : 29/ Pid.
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MARGASATWA
13448
  • Huruf b, dan huruf f Pasal 29 Undang undang No.6 tahun 2014tentang Desa menyatakan Kepala Desa dilarang membuat keputusanyang menguntungkan diri senidiri, anggota keluarga, pihak lain dan ataugolongan tertentu .Halaman 10 dari 95 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Pal.2.
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 9_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_20042015_Penipuan
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Masni Yuniarsih
7821
  • Bahwa berdasarkan kepada faktafakta yang terungkap dipersidangan,unsur dengan sengaja memperkaya diri senidiri atau orang lain secaramelawan hukum dan unsur dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan dalam Pasal 378KUHPidana, yang didakwakan kepada Terdakwa tidak terpenuhi, makasecara yuridis ketentuan Pasal 378 KUHPidana tersebut tidak dapatdikenakan terhadap perbuatan Terdakwa;2.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 32 /PID.TIPIKOR/2014/PN.KDI
Tanggal 17 Nopember 2014 — IR. ZAINAL bin MALIK TUA TAMMU
6831
  • Delta Sarana Sentosa telah mendapatkan keuntungan dari selisih nilaikontrak yang dibayarkan dengan nilai kekurangan perangkat kapal danbahan kayu yang berkwalitas rendah dari spekfikasi, menunjukkan perbuatanterdakwa tersebut dimaksudkan untuk menguntungkan diri senidiri, orang lainatau suatu korporasi;Menimbang, bahwa nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwamengenai unsur ke2 dakwaan subsidair ini, yang pada pokoknyamenyatakan unsur ke2 tersebut tidak terbukti dengan dasar, Terdakwa9899sebagai Pengusaha
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
288862
  • ARIFuntuk membeli alkohol sebagai salah satu bahan pembuat Bom Molotovtersebut namun ARIF menyuruh ANNAS yang membeli alkhohol tersebutkemudian keesokan harinya ARIF memberitahukan kepada saksi bahwaalkohol tersebut sudah di beli selanjutnya saksi menjawab simpan sajadulu sekitar 1 minggu kemudian ARIF menanyakan bagaimana kelanjutanpembuatan bom molotov tersebut, dikarenakan dalam bom molotovtersebut terdapat bahan paku jadi saksi memutuskan tidak jadi membuatdikarenakan takut membahayakan diri Senidiri
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 50/PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 10 Januari 2013 — - Drs. BERMAN O.A. SIHOTANG
7125
  • SIMARMATA Staf seksi sarana danAnggotaprasarana padaBidang LASDP05 BENNY SANJAYA SITIO, Staf Subbag AnggotaA.Md Evaluasi, Putusan Nomor : 50/Pid Sus.K/2012/PN.Mdn Halaman 19dari 108 Halaman. perencanaan danpelaporan Bahwa saksi selaku panitia pengadaan memiliki sertifikasipengadaan barang/jasa.Bahwa tugas dan tanggung jawab ketua / anggota panitiapengadaan pengadaan kendaraan bermotor roda 6 (enam)Truk 4 (empat) unit tahun anggaran 2010 :e Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Senidiri(HPS).e Menerima
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHMIL
9463
  • Huruf b, dan huruf f Pasal 29 Undang undang No.6 tahun 2014tentang Desa;e Kepala Desa dilarang membuat keputusan yang menguntungkandiri senidiri, anggota keluarga, pihak lain dan atau golongantertentu;e Kepala Desa dilarang melakukan kolusi, korupsi dan nepotisme,menerima uang, barang dan / atau jasa dari pihak lain yang dapatmempengaruhi keputusan atau tindakan yang dilakukannya;3.
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
19824
  • MADESUTEJA dan setelah diverifikasi uangnya cair yang menerima yangmelaksanakan kegiatan, terkadang saksi senidiri yang membayarkanke toko, kadang Bendahara dan tersaksi senidiri yang membayarkan ketoko, kadang Bendahara dan terkadang Sdr.
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
10976
  • evaluasi dan pelaporan pengelolaan melakukanurusan pengelolaan perparkiran dilingkungan DinasPerhubungan;c. pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Kepala Dinas terkaitdengan tugas dan fungsinya.Bahwasaksi menerangkan bahwa berdasarkan Peraturan DaerahKota Banjarbaru nomor 26 tahun 2011 tentang retribusi tempatHalaman 50 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjbkhusus parkir bahwa pengertian dari parkir adalah keadaan tidakbergerak suatu kendaraan yang bersifat sementara dan tempat parkiritu senidiri
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/PID.Sus-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — Hasanudin SE bin Subari
6423
  • HERI senidiri dibantuD. SUPARTO, tidak pernah melibatkan anggota kelompoktani yang lain.Halaman 101 dari 191 Putusan Nomor 2/PID.SusTPK/2015/PN.SMG.Bahwa dari awal pembentukan kelompok sampai denganproses pengadaan dan pemeliharaan atau penggunaanternak sapi untuk kegiatan tersebut tidak pernah adadilakukan musyawarah anggota kelompok tani, yangmelaksanakan kegiatan itu adalah Sdr. HERI dan D.SUPARTO.
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
17620
  • lain :ADANYA INTIMIDASI INTIMIDASI DARI ORANG ORANGYANG TIDAK DIKENALBahwa PARA PENGGUGAT dan warga lainnya setelahdilaksanakannya EKSEKUSI PERTAMA pada tanggal 27 Juni 2011,telah mendapat intimidasi intimidasi dari Para Preman dan Tukang Tukang Bangunan, oleh karena dengan gerak cepat Tukang Tukang Bangunan setiap saat melakukan PENEMBOKAN PENEMBOKAN terhadap kurang lebih tanah seluas 70.000 M2(tujuh hektar), sehingga PARA PENGGUGAT sulit atau tidak dapatmasuk ke area Tanah milik Para Penggugat senidiri
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Kurnia Artawan alias Celongoh
10846
  • Nilai Satuan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)Halaman 81 dari 176 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPk/2021/PN DpsBahwa benar untuk harga Perkiraan senidiri (HPS) kegiatan pengadaan rumbingtersebut senilai Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk satu set dengan volume300 set sehingga total sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Bahwa benar kalau dilihat dari dokumen dimana saksi menandatanganispesifikasi teknis dan Harga perkiraan sendiri tersebut dalam kapasitas sebagaiKPA namun setelah saksi
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2016 — RAJA ISHAK, SH., M.Si
6651
  • pariwisata diDinas Pariwisata di Kabupaten Karimun dan dari dokumen tersebutdidapati bahwa ada 12 tenaga ahli utama yang akan mengerjakanpembuatan master plan tersebut namun kenyataannya hanya 1 (satu)ahli yang dilibatkan;Bahwa dari hasil temuan ternyata seorang ahli pariwisata yangdilibatkan bernama Rina Maria Sulaiman, SST, Par tersebut datanyadirekayasa karena ahli yang bersangkutan tidak mempunyai suratsurat dan tanda tangan yang ada dalam daftar riwayat hidupnyatersebut tidak ditandatangani senidiri
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
14682
  • Nilai Satuan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)Bahwa benar untuk harga Perkiraan senidiri (HPS) kegiatan pengadaan rumbingtersebut senilai Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk satu set dengan volume300 set sehingga total sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Bahwa benar kalau dilihat dari dokumen dimana saksi menandatanganispesifikasi teknis dan Harga perkiraan sendiri tersebut dalam kapasitas sebagaiHalaman 82 dari 187 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPk/2021/PN DpsKPA namun setelah saksi
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2016 — DEWI KURAESIN, ST
7653
  • 2015/PN.Tpg.112Dinas Pariwisata di Kabupaten Karimun dan dari dokumen tersebutdidapati bahwa ada 12 tenaga ahli utama yang akan mengerjakanpembuatan master plan tersebut namun kenyataannya hanya 1 (satu)ahli yang dilibatkan;Bahwa dari hasil temuan ternyata seorang ahli pariwisata yangdilibatkan bernama Rina Maria Sulaiman, SST, Par tersebut datanyadirekayasa karena ahli yang bersangkutan tidak mempunyai suratsurat dan tanda tangan yang ada dalam daftar riwayat hidupnyatersebut tidak ditandatangani senidiri
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
14118
  • (enam puluh lima juta rupiah) potongan JITUT & JITDES dari EDIYUSMIANTO, tetapi Saksi tidak melihat senidiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat ahli yangdiajukan oleh Penuntut Umum, dibawah sumpah sesuai dengan agama yangdianut telah memberikan pendapat dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Pendapat/ Keterangan Ahli CHUSNAN. SE..
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD BIN (alm) MUHAMMAD BADJURI
5014
  • EDI YUSMIANTO jika sdr.LUTHFI/ Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) potongan JITUT & JITDES dari EDI YUSMIANTO, tetapi Saksitidak melihat senidiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat ahli yang diajukanoleh Penuntut Umum, dibawah sumpah sesuai dengan agama yang dianut telahmemberikan pendapat dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pendapat/ Keterangan Ahli CHUSNAN, SE., Akt: Bahwa Ahli sebelumnya tidak kenal, tetapiakhirnya kenal
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 — RADIANTO RAMINIS BIN RAMINIS
10968
  • PUSTAKA INSAN MADANI yang berkedudukan di Bandung.Dan Informasi Harga dari 3 (tiga) Perusahaan tersebut juga Saksi terima dari saudara DERI.Bahwa benar dasar Saksi Mengirimkan Harga Perkiraan Senidiri (HPS), Spesifikasi TeknisBarang/buku SMA/SMK beserta Info Harga dari 3 (tiga) perusahaan ke Pihak DinasDIKPORA Kabupaten Bengkulu Selatan adalah atas perintah Saksi RADIANTO RAMINIS;Bahwa sebenarnya Saksi RADIANTO RAMINIS itu sendiri tidak memiliki Kapasitas apaapadalam Kegiatan Pengadaan Buku Referensi
Register : 17-03-0205 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 — HOSEN SYAM , SP BIN SYAHRUL KIAM
8730
  • PUSTAKA INSAN MADANI yang berkedudukan diBandung.Dan Informasi Harga dari 3 (tiga) Perusahaan tersebut juga Saksi terima dari saudaraDERI.Bahwa benar dasar Saksi Mengirimkan Harga Perkiraan Senidiri (HPS), SpesifikasiTeknis Barang/buku SMA/SMK beserta Info Harga dari 3 (tiga) perusahaan ke PihakDinas DIKPORA Kabupaten Bengkulu Selatan adalah atas perintah Saksi RADIANTORAMINIS;Bahwa sebenarnya Saksi RADIANTO RAMINIS itu sendiri tidak memiliki Kapasitasapaapa dalam Kegiatan Pengadaan Buku Referensi
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
13723
  • di amprahkan kepada masingmasing UPTD dan sekira + 7 hari Dinas Pendidikan dan biasanyasetelah bisa dicarikan Dinas Pendidikan akan menghubungi bendaharagaji an H.SARIANYAH, S.Sos dan biasanya uang akan ditransfer keNomor Rekening UPTD KecamatanKuaro melalui Bank Kaltim cabangKuaro dan setelah ditransfer selanjutnya dibuatkan cek kepada masingmasing sekolah yang dibuat pergugus (untuk KecamatanKuaro adamemiliki 4 gugus yang memiliki 1 SD Inti untuk 4 hingga 5 sekolahdasar) untuk tingkat SMP, SMA senidiri