1291/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah Komulasi dengan Cerai Gugat antara :Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01 Januari 1972 (Umur 45 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

dahulu di Xxx Kabupaten Sukabumi,sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal 20 Desember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register perkara Nomor 1291

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di XxxKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama ;Hal 1 dari 12 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak/ belum memilikiorang anak/keturunan;4.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhnkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Hal 3 dari 13 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbd4.

RedakSi ke eee ee cece eeeeeeeeeeeteeeeeeeeaeeeeees Rp. 5.000.SUMAN eee ec eee te eee ee eee et eee ee eee eee ees Rp. 381.000.aocnnennn= (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Hal 12 dari 13 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 13 Put.1291/Pdt.G/2017/PACbd

1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdwb.

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, majelis hakim perlumenunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 11 September 2014 dan 25September 2014, telah dipanggil

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdwtergugat kurang perhatian atau kasih sayang kepada penggugat, bilapenggugat sakit tergugat tidak mau merawat dan memperhatikannya bahkantergugat keluyuran dengan temantemannya hingga akhirnya menyebabkanperpisahan tempat tinggal sejak + 2 bulan yang lalu.

Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1291/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 6,13 dan 19 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassarHal. 3 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

Panggilan Rp330.000,00Hal. 12 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksG1Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks

1291/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 27 Mei 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudiandi rumah kontrakan / kos selama 4 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai

hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada Agustus 2008 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikianPemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1291

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp763.000,00(tujun ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA

1291/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.TAZa 2RINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Eny Dwi Handayani, S.H, alamat Jalan Dr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat alamatKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan sesuai dengan aslinya(P1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2015/PA.TArumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilinan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2015/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadan 1436 hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. To'if, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.TA

1291/Pdt.G/2013/PA Srg.

No. 1291/Padt.G/2013/PA.SrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2013 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 11 Nopember 2013 M dibawahRegister Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Nopember

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);4.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/20/XI/2011 atasnama PEMOHON DAN TERMOHON yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serangpadatanggal 11 Nopember 2011 ( Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdilegalisir, telah dinazegelen dan diparaf serta bermeterai cukup;Il. SAKSI :1.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srgtanggal 29 Nopember 2013 dan 13Desember2013 dengan surat panggilan(relaas) Nomor :1291/Pdt.G/2013/PA.Srg, maka oleh karena itu patutlahdianggap bahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusanatas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg

1291/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon (Alm)) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon);3.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Somagede, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hyjriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Toib, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bms

1291/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.PteSys2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Kalongan RT.002 RW

/Pdt.G/2019/PA.Ptmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 01 Agustus 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 324/03/VIII/2010.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat (Penggugat);3.

Oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan, dalam hal iniMajelis Hakim juga sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalamkitab Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ptash aalb Qo lll ale lb lero J azo ill ancy pre rauiulls!

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Pt

1291/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul), dan belum dikarunial Sseorang anak.3. Bahwa sejak bulan Januari 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Termohon merasa tidak cukup oleh nafkah yang diberikan olehPemohon4.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jepr

1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbgtertanggal 12 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrayung.2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa setahu Saksi sejak April tahun 2009 Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisworo bin Muhari)terhadap Penggugat (Yuliati binti Murwanto Mukhin) ;4.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1291/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, berdasar Surat Kuasa tanggal 22 Juni2018 dikuasakan kepada AGUS PURWANTO, S.H, advokat/pengacara alamat Jalan Pahlawan Gg Ill Nomor 32 Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, umur 2tahun, sekarang bersama Termohon;5.

AHMAD BUDIYONO), akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa untuk perkara ini Tergugat tidak menyampaikan jawaban, bahkanuntuk sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi meskipun iasesui relaas panggilan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 10 Juli 2018 dantanggal 26 Juli 2018 yang dibacakan dimuka sidang, telah dipanggil secararesmi dan patut, pula tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 155.

MAter al oe. eeeeeeeeeceeeeeceeeeeeceeeseeeeeeeseeeeeeeaeeeeeaeeaeees Rp. 6.000,00B, FOGAKSD secicscssnsncmncrecmmsamncnrerwceenmnacenrucencnnnntse Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1291/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 08September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Bm. 1,

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Him 2 dari Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Bm. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat QsTerhadap Penggugat ( i ;Him 3 dari Putusan Nomor : 1291/Pdt. G/2016/PA. 8m. 3. Membebaskan biaya perkara ini karena tidak mampu ( miskin) ;B.

Mohammad AgusHim 14 dari Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Bm.

., M.S.I.Panitera Pengganti,qSri WahyudnngeK etHim 15 dari Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA. Bm. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,2. Meterai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 350.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1291/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxxxxJakartaPusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1291/Pdt.G/2017/PA.JP9.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA.JPyang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam setiap persidangan telahmemberi nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil sesuai dengan yang dimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA.JPJakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota JakartaPusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

No. 1291/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.a fF WON Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumiah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1291/Pdt.G/2017/PA.JP

1291/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1291/Padt. G/2016/PA.

1291/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 07 RT.0164 RW. 007, Kampung Sendang Asih, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus

/Pdt.G/2020/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiPerselisihan dan Pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustustahun 2017, yang menjadi penyebabnya antara lain :Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomian keluargaTergugat sangat kasar serta emosional terhadap PenggugatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.GsgTergugat memiliki Wanita Idaman lain7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.Gsg

1291/Pdt.P/2017/PA.Sby

;XXXX, Umur 1 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 28 Juli 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sbya. XXXX lahirtanggal 5 Juli 2010b. XXXX lahirtanggal 16 Maret 2013c. XXXX lahirtanggal 7 Februari 20163. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Para Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaXXXX maupun keluarga XXXX serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 3 tersebut;4.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus Sertifikat Tanah yang diatasnamakan anak Para Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya;2.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sbywali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.SbyHAKIM ANGGOTA,Dra. SITIMUNAWAROH, S.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:PANITERA PENGGANTI,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 7 dari7 Pen. No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby

1291/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SdnZMESKees etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan asistenrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Namun sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamatnya baik di dalam maupun di luar Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya yang diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 November 2016, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marga Tiga, Nomor. xxxx Tertanggal 03November 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Kemudian terjadilahpertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA.SdnAkhirnya Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat lalu Penggugatpulang ke rumah orangtuanya. Sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi dan sekarang keberadaanTergugat tidak di ketahui lagi keberadaanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2021/PA.SdnQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1291/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clpa a si AR abl 223 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kab.Cilacap ,tetapi sekarang tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segala kerendahanhati , Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima permohonan jijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman1.

orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut beritaacara (relaas) panggilan yang dibacakan dipersidangan, ternyata Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidakhadiranTermohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan telah hiduprukun kembali dengan Pemohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmencabut perkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, Nomor 1291

Menyatakan perkara nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Mufarikin, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharisdan Drs. H.

Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 280.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah );

1291/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2018..

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun di rumah orangHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Wtptua Penggugat di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK 1, umur 13tahun dan ANAK 2, umur 9 tahun, Kedua anak tersebut saat ini dalamasuhan Penggugat.3.

Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Wtp3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak Penggugatdan Tergugat sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) per bulan.3.

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Witp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 JumadilAwwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Siarah, M.H. dan Drs. Abd.

SamsangHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.WtpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp634.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp725.000,00( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1291/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Sendang Guwo, KecamatanTembalang, Kabupaten Semarang sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anak lakilaki bernama Azka Alesa Abdurahman, berusia 4 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) didepan Pengadilan Agama Sukadana;3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2019/PA.Sadn.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, olen kami LizaRoihanah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2019/PA.Sadn.