1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 0241/077/V1/2019 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUYANTO bin SURASTO , ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

1913/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bumi, Lampung Utara,Tertanggal 06 Agustus 1997;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Gunung Sugih Besar sampai pisah rumah;.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdnantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pergi dari rumah dantinggal di Desa Gunung Sugih Besar, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnyasampai saat ini kurang lebin sudah 2 (dua) tahun lamanya;. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdndengan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.SdnIIhamuna, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FaizalHabib, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat .Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.HI., M.E.Sy. H.M.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdn3 PNBP Pggl45RedaksiMeteraiJumlahRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdn

1913/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1913/Padt.G/2015/PA.Gs.masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp. 500.000, sd.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1913/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.BppPMSea whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:PEMOHON, Xxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX X, XXX XX XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX

PengadilanAgama Balikpapan Register Nomor i /SKKS/,,,,/2021/Pa.Bppsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXXxX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;Putusan Nomor 1913

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa saat pasca rumah tangga berlangsung antara PEMOHON danTERMOHON sikap TERMOHON yang tidak baik yaitu sikap TERMOHONPutusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11yang tidak bisa menghargai PEMOHON sebagai kepala rumah tanggajuga tidak pernah berubah;9. Bahwa sikap TERMOHON semakin hari semakin terlinat tidak baikyang mana sifat TERMOHON yang tidak pernah mau mengalah dalamprinsip sehingga perdebatan atau pertengkaran pun tidak dapat dihindarkan;10.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan : Rp 14.000,00 PNBP Kuasa :Rp 10.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1913/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtais 5M ek Bll ail heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat, umurpendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtSeptember 2015 Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juni 2013, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0498/104/V1/2013, tanggal 28 Juni 2013;2.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 M,bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1437 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 230.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt

10 Desember 2011 oleh karena sakit;3 Bahwa dengan meninggalnya kedua orangtua Pemohon tersebut, maka Pemohonditunjuk untuk mewakili salah satu adiknya yang masih dibawah umur bernamaKAHPI AHMAD dan memberikan kuasa atas harta peninggalan kedua orangtuaPemohon guna untuk menjual dan atau menjaminkan harta peninggalan tersebut;4 Bahwa dari hasil gonogini selama perkawinan kedua orangtua Pemohon tersebutmemiliki harta berupa:e Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak MilikNo.1913

penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama WAWAN GUNAWAN sebagai wali dariadiknya yang masih dibawah umur guna menjual dan atau menjaminkan hartapeninggalan kedua orangtua Pemohon;3 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakiliadiknya yang belum dewasa bernama KAHPI AHMAD untuk menjual dan ataumenjaminkan harta peninggalan kedua orangtua Pemohon, berupa:= Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak MilikNo.1913

ditandatanganioleh ahli waris Atem Basari dan Asih Dariah, yang dicatat dan diketahui olehP9 :P10:Ketua RT.002, Ketua RW.001, Lurah Kelurahan Babakan Ciparay dan CamatKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung ;Kutipan Akta Kelahiran, No.14470/2000, tanggal 09 Oktober 2000, atas namaKAHFI AHMAD, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKota Bandung ;Surat Pernyataan, tanggal 09 Pebruari 2015, yang ditandatangani oleh seluruhahli waris Atem Basari dan Asih Dariah ;: Sertifikat Hak Milik, No.1913

Babakan Ciparay, Kotamadya Bandung, SuratUkur tanggal 03 Maret 1997, luas 250 m2;Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah untuk ditetapkan sebagai wali dari adiknyayang belum dewasa bernama Kahfi Ahmad yang sekarang baru berusia 17 (tujuhbelas) tahun dengan maksud untuk menjual secara bersamasama dengan ahliwaris lainnya atas harta peninggalan kedua orangtua Pemohon berupa Sebidangtanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913

ini, vide bukti P1 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama Atem Basari menikah dengan ibu Pemohonbernama Asih Dariah, di Bandung sekitar tahun 1971 ;e Bahwa dari hasil pernikahan Atem Basari dan Asih Dariah di lahirkan 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama Tika Sutikah, WawanGunawan, Danny Sobari, Memi Suhaemi, Lastri Suryani dan Kahfi Ahmad ;e Bahwa sepeneninggalan kedua orangtua Pemohon tersebut telahmeninggalkan harta berupa Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913

1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :Pemohon : umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SHOLIKIN,S.Ag,MH, Advokatyang berkantor di Lingkungan danyang selatan RT.004

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganAkta Nikah nomor: 0561/107/VII/2016 tertanggal 01 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama +1 tahun (hinggabulan Juli 2017);Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon

Pasal 116 huruf (f)Halaman 9 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suraji, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Machmud, S.H., M.H. serta Drs.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMUur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003/RW.001XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili diRT.002/RW.003.

Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003/RW.001XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1913

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.KbmXXXXXXXXXXXXX , tertanggal 02 Oktober 2019, dalam status Perawan denganJejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang Tergugat di RT.

DeSa@ = XXXXXXxXxXxxxxx , KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT. 003/RW.001 XxxXxxxXxXXXxXxXxXxx , Kabupaten Banyumas;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Kbm6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;7.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1913/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2013/PA.Ngj.maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1913/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggalHal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2013/PA.Ngj..

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2013/PA.Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUH.MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,Anis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1913/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1913/Padt.G/2013/PA.Ngj.

1913/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pegandikan RT.005 RW. 001 DesaPegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama pengguat dan tergugat;4.

No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara Ssesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1913/Pat.G/2019/PA.SrgPeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1913/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg

1913/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejakJanuari 2019 sampai sekarang.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa selama berpisah, Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejakJanuari 2019 sampai sekarang.Halaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa selama berpisah, Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.

Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan nafkah keluargakarena tidak mau bekerja.Halaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh penggugat.3. Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat untuk pulang ke rumahorang tuanya karena Tergugat sudah tidak mampu menafkahi Penggugatdan anakanaknya.4.

Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pat.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Terbilang: (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pat.G/2019/PA.Mks

1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pernggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27082012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 03092012Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg

1913/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Lebak Pulus RT 01 RW 05 DesaPangguh Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibukandung Penggugat.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pangguh RT 03 RW 014 Desa PangguhKecamatan Ilbun Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat tidak terbuka dalam hal pekerjaan dan bahkan jarang pulang kerumah;b. Tergugat kurang bisa menghargai Penggugat, Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, disamping itu Tergugat danPenggugat sering berselisin paham dalam masalah tempat tinggal yakniTergugat selalu ingin tinggal bersama keluarganya..

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Halaman 16 dari halaman 17. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1913/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikan nasehatagar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat disebabkan karena tergugat selingkuh dnegan wanitalain dan telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Mrs.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Jo.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Menetapkan anak yang bernama Anak , (umur 4 tahun) berada di bawahhadhanah Penggugat;5.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Panitera Pengganti,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Him.14 dari 14 him. Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.

1913/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 21 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim3. Penunjukan Panitera Pengganti No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 23Desember 20204.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PTMdn tanggal 23 Desember 2020 tentang Penetapan Hari SidangMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNPERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Bukhari pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di

MANURUNGmendapatkan informasi dari masyarakat melalui HandphoneHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNbahwa di sekitar Jalan Krakatau Ujung Gg. Turi Kel. TanjungMulia Hilir Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUKHARI telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancamHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNpidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

,M.HPanitera PenggantiH ABU CHURAIRAH, S.H, MHHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDN

1913/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..ttinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kora Surabaya;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3, bernama Anak , tanggal lahir 02121995,bernama Anak Il ,tanggal lahir 22032011, Bernama Anak Ill , tanggal lahir 24112013 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..4a eluyl As zal ict 3 dis 5 3) diy cssclall ell Lal oa Casi hal gAi 4alL Lal Login Ao yl yc pusalall Jat y Loghie! pp 3 piel a!

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSiti Aisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Sholik Fatchurozi, S.H.dan Dra.

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..

1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.PbgNy ASN as),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat yangberkantor di Purbalingga, berdasarkan surat Kuasa tanggal 03November

2014,selanjutnya disebut Pengg ugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 06 Nopember

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang berumur 5 tahun; Nomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman4.

14 NopemberNomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman2014, 29 Desember 2014, tanggal 09 Januari 2015 dan tanggal 16 JanuariMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat : Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalilGugatannya di persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa

Pendaftaran Rp. 30.000,Nomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanoe &Biaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 50.000,Rp.330.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.421.000.,Nomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun ........... Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun..........

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;umur2 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

VF =) er Ro. 6.000,00Fon (210 (21, >) Ro. 5.000,00VOU oe cxreasecsecee se Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1913/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indo Intang Binti Ambo Lala, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Januari1990, agama Islam, pekerjaan Karyawati Catering,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sukarejo, Rt 007, No. 69, KelurahanMakroman, Kecamatan

Kalimantan Timur; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1913/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 29 November 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1913

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Smdhuruf ......eeeeeeee ee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SmdHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckroath mahi 7OPah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXX

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 November 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrAbdurrosyid, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HelnaPebruwenti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr