2677/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun .., RT.O1 RW. 08, Desa .., Kecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA,

KHAIRUL, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftarAaN 20... ..cccc cece cecccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeaeeeeeeanes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cccccceceeeceeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaes Rp 50.000,003.

ROCaKSI .....ccccceccccceeccsceceeeeueeeeueeeseeuceeeaneeeeeeueeaneaes Rp 5.000,00JUMIAN 20... eeeeeeeee Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

2677/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama islam, pendidikan smp, pekerjaan Supir ,tempat kediaman

di Jalan Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1

dari 10, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Menetapkan anak bernama , berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. ,;5.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga,

/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli2018, dengan dalil dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT.

Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi PemohonHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JTmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;8.

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl=UiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gerai gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun xxx, Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

No 2677/Pdt.G/2019/PA. kdlBahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasioleh mediator Dr. H.

Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Radi Yusuf, M.H. dan Drs. H.

No 2677/Pdt.G/2019/PA. KdlHidayati, B.A. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Radi Yusuf, M.H. Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No 2677/Pdt.G/2019/PA. kdl

2677/Pdt.G/2017/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Sby7 y v >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat semenjak Juni tahun2016 yang lalu seringkali mengalami pertengkaran secara terus menerus,Putusan Nomor 2677/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dalam hal ini penggugat sering selalu berusaha menghindarinya danmenyelesaikan masalah dengan damai tetapi tidak berhasil5.

Membebankan biaya Perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 2677/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2677/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Putusan Nomor 2677/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2677/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

2677/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Slwoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Slw

2677/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2677/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2677/Pdt.G/2014/PABwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan sikap dan perbuatanTergugat yang diduga mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain (WIL) ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

No.2677/Pdt.G/2014/PABwi. Bukti saksi :.

No.2677/Pdt.G/2014/PABwiHakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2677/Pdt.G/2014/PABwi

2677/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.CmseetiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab.

Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian

MajelisPut, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 24 Agustus 2003,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.B. Saksisaksi1.

Biaya Proses : Rp. 60.000,Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 06September 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Januari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0009/09/I/2017, tanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0O009/09/I/2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papar, KabupatenKediri, tanggal 09 Januari 2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.B. Saksisaksi:1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.1.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganiti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,002. Biaya Proses , Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 360.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Ro 451.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2017/PA. Dpk..

Putusan No. 2677/Pdt.G/2017/PA.

2677/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2677/Pat.G/2018/PA.

2677/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 23 Maret 1987, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wira Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 07 Juli 1981, agama

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1umur 6 tahun perempuan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa sejak Juli 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.CjrDrs. M. AminudinHakim AnggotaTtd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtd.Asep, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccceccce cee cece eect eee Rp30.000, 2. BiAYA PIOSES ......... cece cece cee ee eeee escent eae eenaes Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cece eee e ee eee eee ee ees Rp 275.000,A.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2677/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Blitar/29 November 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kec.

perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 06Juli 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicuketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaawal tahun 2019, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Cbnrumah hingga saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami istri Sampai sekarang;6.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2677/Padt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckrsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Weni Anggraeni binti lwen Iswandi, tempat dan tanggal lahir Kuningan 27Desember 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Pekopen RT 005

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambangan Umpu Kabupaten WayKanan Lampung, tertanggal 18 juni 2004;Bahwa pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama dirumah yang berkedudukan di Kampung Pekopen RT005 RW 007 Desa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckrhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddig,S.E.., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Err:0046 dalam surat Gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 30 Nopember 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. i hariPutusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanRabu, tanggal 2 Agustus 2000 M, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak, dengan lafadznya, yakni apabila sewaktuwaktu Saya :1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturut turut ; 2.

Nama : i uur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di em Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halaman2. Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.

Sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman bersama di Desa , sudah dikaruniaianak tiga orang .

MARWOTO, SH., MSI.Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.340.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

2677/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 19 September 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat memilih Mediator nonhakim, H.Muhsin, S.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.keluarga mereka, Sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) azle ily 20>!

2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kapru, RT.2 RW.3, DesaGunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Cukal RT.4 RW.1 DesaBendosari Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2677

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut pada posita angka 4 (empat) sebagaimana tersebuthalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdiatas, Pemohon merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon.6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2677 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 2677 K/Padt/2014yang berhak dan/atau berwenang mengajukan quorum RUPS adalahperseroan.

Putusan Nomor 2677 K/Padt/201423.24.25.

Putusan Nomor 2677 K/Padt/2014e. Akta Nomor 196, tanggal 30 April 1987 yang dibuat di hadapan SintaSuksito,S.H., Notaris di Jakarta;f. Akta Nomor 17 tanggal 16 Desember 1998;g.

Putusan Nomor 2677 K/Padt/2014Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 088/Pdt.P/2007/PN.Jkt.Brt.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/20149.

2677/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Maftukhah binti Komarudin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.005 RW.001 Desa Datar,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanUmarudin

Pekerjaan KaryawanService AC, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.001 RW.002 Desa Karangdawa,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2677

No. 2677/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 2677/Pdt.G/2018/PA.PML4 = Y ib oe ot 1 Cyrohend aS iw es 3! SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2677/Pdt.G/2018/PA.PML

2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjraia il Gaal aos aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxXxXxxX, lahir Cianjur, 19 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXxXX Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxXxxxx, lahir Bogor, 06 juni 1985

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Bogor;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak bernama xxxxx umur 14 tahun, xxxxxx umur 6 tahun, xxxxxxumur 6 bulan;.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 perkara ini telah dimediasi dengan mediator non hakimPengadilan Agama Cianjur bernama, Drs. H. A.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat dalil Penggugat mengenai alasan perceraian selaintelah terbukti juga sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrPANITERA,Achmad Chatib Asmita, S.AgHim.9 dari 8 halaman. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr