Ditemukan 652 data
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
THE LIM HUAT Als AHUAT anak THE TIA KI
59 — 15
FILIPUS NERRY mengetahui tanah tersebut milik saksikarena dulu ingin membangun somel diatas tanah mertuanya THE LIMHUAT yang posisi tanahnya berada dibelakang tanah saksi, kKemudian Sdr.FILIPUS NERRY membangun jembatan melalui tanah saksi tanpa izin.Dan saat itu juga saksi langsung turun ke lokasi tanah saksi dan ternyatabenar kemudian saksi tutup/pagar.oBahwa saksi mendatangi rumah Sdr. FILIPUS NERRY dan menanyakanlangsung kepada istrinya (karena Sdr.
502 — 206
di Ambon kami naikkapal cepat dari ambon menuju ke pulau seram, dan setelah tiba di Masohi kamiberempat menuju ke Seram Utara dengan mobil penumpang, dan tiba di Wahaidan langsunf dirumah Pa JHON PACINA di Wahai sekitar pukul 17.00 Wit dansetelah itu pada pukul 20.00 Wit, Pa JHON PACINA datang kemudian berbicaraHalaman 68 dari 137 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Mshdengan Pa Unding dan saya tidak tahu apa isi pembicaraan mereka, setelahhasil pembicaraan mereka selesai terus kami diantarkan ke SOMEL
milik PaJUANDA PACINA dan kami tinggal di somel tersebut selama 1 (satu) bulan, danbulan berikuinya kami diantarkan ke lokasi KM.17 dengan menggunakan mobilyang ditunjuk oleh saudara HASANUDIN (UNDING); Bahwa yang menentukan lokasi kerja atau lokasi enebangan tersebut adalahsaudara Nofres kapada Terdakwa HASANUDIN (UNDING) dan arahan dariTerdakwa yaitu tebang dilokasi sesuai yang ditunjuk; Bahwa yang mana lokasi kami menebang dan mengolah kayu merbau (kayubesi) tersebut berada pada tepi kiri kanan
Terbanding/Penggugat I : HARIANTO TACHJUDIN
Terbanding/Penggugat II : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat : KURNIA YUNIARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : WIRA BUDI SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YOPI MUTHALIB, BBA., MBA
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFAH HANUM
107 — 49
modal KampanyeKeterangan ini tidak Pernah ada dalam Persidangan pemeriksaansaksi Tyas Tuko Tuhu, yang ada pada saat kampanye untuk pilkadaputaran kedua saudara Sapto Eddy membutuhkan tambahan dana,dikarenakan saudara sapto eddy sibuk untuk melakukan sosialisasi turunkemasyarakat maka diberilah Kuasa Untuk menjual 12 SHM KepadaTergugat IVKonpensi (Sekarang turut terbanding) dikarenakan tergugat IV(sekarang turut terbanding ingin menjual tanahnya yang berada di mayangdang Pom Bensi yang Di simpang somel
93 — 35
Senniu MiningIndonesia;Bahwa untuk pebuatan base camp yang ada di lokasi tambang sebagiankayukayu yang digunakan dari pohon mangga, kelapa, dan jambu menteyang telah diganti rugi oleh Terdakwa II, dan sebagian lagi dibeliTerdakwa II dari somel;Bahwa sepengetahuan Terdakwa II dalam membuat pelabuhan jetti tidakmenggunakan kayukayu dari hutan melainkan menggunakan kayu daripohonpohon yang telah diganti rugi dan juga lebih banyak menggunakanbatubatuan;Bahwa lahan yang sudah dikerjakan atau dilakukan
110 — 59
NF,1 yangseharusnya dapat terjual senilai RP.120.000.000,(seratus dua puluhjuita rupiah), satu Buah mesin Somel,1 (satu) buah mesih Genset, 1(satu) buah mesin konpresor yang mana Penggugat dalam Konvensimeminta keadilan agar hal ini di hitung sacara adil.Bahwa selebihnya seperti tuduhan Tergugat dalam Konvensi telahmenjual tempat tidur dan televisi hanyalah fitnah belaka.Bahwa pada point 3.8 pada Jawaban Tergugat dalam Konvensi tidakperlu menanggapi lagi karena hanyalah kalimat ulangan yang Penggugatdalam
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
130 — 75
Arara Abadi Distrik NiloDesa Kesuma, dan dilokasi tersebut saksi menemukan tempat pengolahankayu/somel berserta 5 (lima) orang pekerjanya ; Bahwa atas temuan tersebut, saksi melaporkan langsung kepada Humas,dan dalam waktu + 1 jam, datang petugas kepolisian ke lokasi danlangsung mengamankan 5 (lima) orang pekerja tersebut ; Bahwa kemudian petugas kepolisian juga menemukan 4 (empat) orangpekerja lagi di tempat yang berbeda, akan tetapi tidak jauh dari lokasi yangpertama ; Bahwa nama para perkerja
28 — 0
Junti Girang RT 001 RW 009 Desar Banyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Sertifikat Hak Milik (SHM) Asal/Penjual No. 7 beralih ke atas nama Tergugat 1 dengan luas 1.010 m (seribu sepuluh meter persegi), Akta Jual Beli No. 478/2012 tanggal 14 September 2012 di buat di hadapan PPAT Raden Djatnika Negara, S.H. dengan batas-batas terkini :
- Barat : Tanah Milik PU (Pekerjaan Umum) yang di gunakan penggergajian kayu (somel);
- Timur : Tanah dan Bangunan Gor Sertifikat