Ditemukan 999 data
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Babby Sister, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Putusan No.0923/Padt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
Putusan No.0923/Padt.G/2017/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)cy ell pms La el Ge Sd algo ame SU, Le elu!2S dale yale Lye or ey!
Putusan No.0923/Pat.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
Putusan No.0923/Pat.G/2017/PA.GsTid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0923/Pat.G/2017/PA.Gs
8 — 7
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507300605840006, tempat/tanggal lahir Malang, O6 Mei1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507300605840006
tertanggal 08Februari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal O8 Februari 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 26 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 572/62/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923
Akhirnya pada lebih kurang pada bulan Januari tahun 2020,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahunHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang.
AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006.
Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
5 — 0
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Banyuawangi,
Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan hukum untukmenikah baik menurut Agama maupun menurut Peraturan perundangundangan yang berlaku serta selama berumah tangga Penggugat tidakpernah kawin lagi dengan lakilaki lain;3.
Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Fotocopy Kartu Surat Keterangan Domisili an. Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten JemberTanggal 13 Februari 2019 (P.1);2.
Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembertanggal 24 Mei 2003;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000.
Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr
11 — 7
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Tgr.aia ll Crm ll tl axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sembako,pendidikan SMP, bertempat tinggal di seberang, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak bernama Anak umur 6 tahun, yang saat inianak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0923/Pat.G/2015/PA.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat, Terhadap Penggugat denganlwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0923/Pat.G/2015/PA.
Tgr. 2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut, berdasarkan relaas panggilan nomor 0923/Pdt.G/2015
I.Panitera Penggantittdwan Ariyanto,S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 830.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0923/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.921.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0923/Pat.G/2015/PA. Tgr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong,17 November2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.
4 — 0
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2015/PA.PtkesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, bertempat
Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.PtkPontianak Nomor : 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 02 September 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Ahad tanggal 08 November 1998 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 09 November 1998;.
Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk3.
Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk4.
Put No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Ptk
12 — 2
0923/Pdt.P/2020/PA.Clp
PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0923/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 14 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;berikut : ;1.
Bahwa selama pernikahan Pemohon (Pemohon) dan Solikhah bintSupandi telah dikaruniai 2 orang anak yang di beri nama: Siti Nurjanah danLukman Hakim.Hal 1 dari 6 Pen No 0923/Pdt.P/2020/PA.Clp3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 5 dari 6 Pen No 0923/Pdt.P/2020/PA.Clp2.
Sofi'ngi, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 246.000,00Hal 6 dari 6 Pen No 0923/Pdt.P/2020/PA.Clp
7 — 3
No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krsa. ANAK b. ANAK IIdalam asuhan Tergugat dan yang kedua dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan,a.
No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs2.
No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5tahun lamanya;3.
No : 0923/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 500.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.,MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0923/Pdt.G/2019/PA.Krs
12 — 1
Putusan No. 0923/Pdt.G/2015/PA.
12 — 0
PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsis bin Bulla, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kloncing RT.002 RW. 013Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sari binti Jumali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Salim P.
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsis bin Bulla) dan Pemohon II(Sari binti Jumali) yang dilangsungkan pada 15 Maret 1987 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.Jr
10 — 3
PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 3313076106940004, lahir di Karanganyar, 21051994, agama : Islam, pekerjaan :Wiraswasta, pendidikan :SMK, bertempat tinggal di: Dusun Tanen RT 003 RW 012Desa Kemuning Kecamatan
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun 2019Tergugat memilih pulang dan kini tinggal di rumah orangtua Tergugat dihalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kra.Dusun Kedungringin RT 003 RW 002 Desa Kemuning KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar. Sudah berpisah dengan Tergugatkurang lebih 4 bulan sampai gugatan ini diajukan;8.
Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan:halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kra.3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xXxXxXxXxXXX XXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxXxxX XXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 566.000.
Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kra.
7 — 3
TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 11Mei 2016 dengan register perkara Nomor 0923
ANAK I,umur 16 tahun 5Halaman 17 dari 9 : Putusan nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Bgl.b. ANAK Il umur 10 tahun 5c. ANAK III, umur6 tahun. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga; .
Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor 0923/Pat.G/2016/PA.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Bgl.Ramadhan 14387 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Bgl.
10 — 0
0923/Pdt.G/2018/PA.Bwi
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, O12Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 04 April1993
Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.Bwi.
Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 02 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1439Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Put.No.0923/Pdt.G/2018/PA.Bwi
15 — 3
0923/Pdt.G/2020/PA.Bi
SALINANPUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Priyono, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya SukodonoMondokan KM O12 Sukodono
Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register NomorHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0923
Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulitdiharapkan rukun dan bersatu Kembali maka lebih baik bercerai saja;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0923/Padt.G/2020/PA.Bi8.
Dzakiyatun, S.F., S.H. dan Syahruddin,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0923/Pat.G/2020/PA.BiS.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Jawahir, S.H.1,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 301.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2020/PA.Bi
7 — 1
0923/Pdt.G/2019/PA.Pmk
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,07 Desember 1999, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan
Pamekasan,08 Oktober 1991 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal01 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0923
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 2 tahun 14 hari dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA. Pmk3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 17 tahundan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 25 tahun;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.
Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA. Pmk
9 — 4
PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada MahmudIbrahim Jarullah, SH.
Sehingga timbul rasa tidak percaya danluka hati.Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Padt.G/2018/PA.Kab.Mne. Bahwa selama ini Penggugat menasehati Tergugat untukmenjadi yang baik dan kepala keluarga yang baik tetapi Tergugat tidakmelakukannya. Dan Tergugat tidak memperdulikan nasehat sertamenghargai Penggugat sebagai seorang istri.5.
Oleh karenanyaHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Padt.G/2018/PA.Kab.Mnpermohonan perceraian ini adalah satusatunya pilihan Penggugat untukmenghindarkan diri dari kesulitan yang lebih besar.9. Bahwa gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana UU No.1 Tahun 1974 jo. PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf(f) jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 03September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 Hijriyah,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnoleh kami Dr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.
Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
10 — 8
0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk
di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.
Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.
Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs.
Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk
8 — 0
PENETAPANNomor 0923/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sawal bin Kasimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Grujugan RT.004 RW. 004 DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Nljan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suamiisten (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bemama: 1). Hikmatul Wilda, 16 tahun, 2). Muhammad HaikalHabibie, umur 8 tahun;3.
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 231/l/222/III/2001 tanggal 24 Februari 2001 yang semula:Pemohon tertulis Sawal bin Kasimin, tempat tanggal lahir, Jember,1975 menjadi Mohammad Syawaludin bin Kasimin, tempat tanggal lahir,Jember, 01 Juni 1975; Pemohon II tertulis Sulastri binti Nijan, tempattanggal lahir, Jember 1984 menjadi Sulastri binti Nijan, tempat tanggallahir, Jember, 06 Juli 1984;3.
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Fotokopi Ijazah an. Hikmatul Wilda dari Madrasah Tsanawiyah ArRaudlahJatisari Jenggawah Jember tanggal 02 Juni 2017 (P.6);7.
Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr
11 — 1
0923/Pdt.G/2019/PA.RAP
Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal Xxxxxxxxxxxxdan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XxXxXxXxXxXxXxXxXXxXx, tertanggal XxxxxXxXXXXXXX;2.
Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxx yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, tertanggalXXXXXXXXXXXX, Oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai serta telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya olehKetua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B.
Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap2.
Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XxXxXxxXxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXxXXXXXXXxXxXXx DiNti XXxXXxXXXxXXXXXX)dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1.30.000,002.50.000,00a.300.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.Jumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp.MateraiRp. 6.000,00Rp. 416.000,00Hal. 13 dari 12. Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap
6 — 3
0923/Pdt.G/2018/PA.Sor
0923/Pdt.G/2018/PA.Sor.
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Usman Darmawan binAde Hidayat sebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 5 dari halaman 15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.
Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 17 Februari2013 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 15.Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.
23 — 6
0923/Pdt.G/2020/PA.Klt
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2020/PA.KItBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, dalam hal. inimemberikan kuasa kepada PONCO HERU PURWOKO,SH, Advokat yang berkantor
Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara syah menurut hukumHal 1 dari 9 hal Putusan No 0923/Padt.G/2020/PA. kItyang berlaku, kemudian telah dicatat olen Pegawai Pencatat PernikahanKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, xxxxXxxXXXX XXXXXX, PropinsiJawa Tengah yang tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor0254/023/VIII/2017 dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka.2.
DanHal 2 dari 9 hal Putusan No 0923/Pdt.G/2020/PA. kItsampai sekarang Tergugat tinggal di xxxxx XxXXxXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XX XXX X XX XXX, XXXKX XXXXXX, XXXKX XXXXXXX XXXKXXXXXXXXX, Sampai sekarang.6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudahsulit dipertahankan lagi.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.951000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu riburupih);Hal 7 dari 9 hal Putusan No 0923/Pdt.G/2020/PA. kItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. TubagusMasrur, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ismiyati, S.H. serta NurmanSyarif, S.H.I.
,M.S.1.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksi:Rp> Rp:Rp> Rp:RpPanitera Pengganti,Widodo, S.H.30.000,0075.000,00810.000,0020.000,0010.000,00Hal 8 dari 9 hal Putusan No 0923/Padt.G/2020/PA. kIt Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Putusan No 0923/Pdt.G/2020/PA. kIt