Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 23 Agustus 2016 — MULYADI Bin LIDAN
6119
  • Lembak,Menimbang, bahwa berdasarkanuraian diatas Majelis berpendapat unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaanpada dakwaan tungal tersebut telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinanterdakwa telah terbukti melakukan kejahatan sebagaimana dalam dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP sehingga oleh karena ituterdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama pemeriksaan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 331/ Pid. Sus / 2017/ PN. Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — I WAYAN SUDANA als. ODON
5033
  • Badung.Bahwa benar, terdakwa mengaku membuang barang tersebut di Jalan TunggalAmetung, Br, Tungal Ametung, Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember, sekitar pukul 00.30Wita.Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016, sekitar pukul 22.00Wita terdakwa sedang bermain billyard di Jalan Uma Punggul Br.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — NUKMAN SY, Dk
199132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga/tariff barang/jasa yang dikeluarkan oleh pabrikan/agen tungal ataulembaga independent ;. Daftar harga standart/tarif biaya yang dikeluarkan oleh instansi yangberwenang ;Informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan ;g. HPS telah memperhitungkan :1. Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ;2. Keuntungan yang wajar bagi penyedia barang/jasa ;h.
    Harga/tariff barang/jasa yang dikeluarkan oleh pabrikan/agen tungal ataulembaga independent ;7. Daftar harga standart/tarif biaya yang dikeluarkan oleh instansi yangberwenang ;8. Informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan ;g. HPS telah memperhitungkan :1. Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ;2. Keuntungan yang wajar bagi penyedia barang/jasa ;h.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
JONI PUTRA Bin MAT SAYUTI
10644
  • TulangBawang;Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapakah 1 (satu) lembar kertastimah warna kuning mas yang di dalamnya terdapat serbuk warna merahmuda yang diduga narkotika jenis extacy tersebut namun saksi dan rekanrekan Terdakwa baru saja mengkonsumsi narkotika jenis inex;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 04 september 2020 sekira pukul10.00 wib saksi sedang berada di rumah saksi di Dwi Warga Tungal JayaRt 00 Rw OO Kel. Dwi Warga Tunggal Jaya Kec.
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juli 2019 — Terdakwa
6225
  • Pasal 80 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 1 ke3 Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak sebagaimana dakwaan tungal; Menjatuhkan pidana terhadap Anak Ibnu Maulana Als lbnu Bin Ujangdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangselama Anak berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar AnakAnak tetap ditahan dan pelatinan kerja
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.DARWINSYAH BIN HASAN
2.SAYUTI BIN HAMDANI
3.PENDI BIN RASID ARYA
4.PIPIN KURNIAWAN BIN HASUNI
5330
  • Utr.berkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal yaitu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1, 222 22 noone nnn noone nnn nner nena n een e =e Unsur Barang siapa;2.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 491/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 6 Mei 2014 — YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYA melawan Dra. RUGAYA, SH., MH Dkk
13731
  • Menyatakan melarang Para Tergugat dan atau siapapun juga untuk menggunakan nama Universitas Tritunggal Surabaya, atau Universitas Tritunggal atau Universitas Tri Tunggal Surabaya atau Universitas Tri Tungal ; 8. Menyatakan melarang Para Tergugat dan/atau siapapun juga untuk menggunakan nama Merek Universitas Tritunggal Surabaya dan/atau nama yang mirip atau hampir sama dengan nama Merek Universitas Tritungal Surabaya dimaksud dalam Keputusan Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia c.q.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin RAJA NIMBANG
5320
  • TulangBawang;Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapakah 1 (satu) lembar kertastimah warna kuning mas yang di dalamnya terdapat serbuk warna merahmuda yang diduga narkotika jenis extacy tersebut namun saksi dan rekanrekan Terdakwa baru saja mengkonsumsi narkotika jenis inex;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 04 september 2020 sekira pukul10.00 wib saksi sedang berada di rumah saksi di Dwi Warga Tungal JayaRt 00 Rw OO Kel. Dwi Warga Tunggal Jaya Kec.
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 7 Juni 2012 — PT. HINDOLI VS RUSLI BIN JAILANI
8619
  • .: berbatatasan dengan tanah Marga.1) Surat Keterangan Usaha Nomor : 241/BT/1/81 tanggal 20 April 1981 atas namaSumadi yang terletak di wilayah Setagordusun Bentayan Marga Tungal llirKecamatan Banyuasin Ill dengan luas 125depo.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1106/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 6 Nopember 2014 — AHMAD BIN IGEN AALS. MADUN USMAN SULAEMAN BIN MAMAN
367
  • 15.820 Kg jenis RSS, 1 (satu) buah handphone merkNokia, uang tunai sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik PT Wilson TunggalPerkasa dan milik saksi Nanang Nurwanda dengan cara pada mulanya sertaUsman Sulaiman Bin Maman dihubungi oleh Amad Bin Ingen Als Madununtuk bertemu dan saksi Amad Bin Ingen Als Madun merencanakanmelakukan pencurian yang sasarannya telah ditentukan yaitu karet yangdiangkut dengan truck Fuso milik PT Wilson Tungal
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2016 — HENRY CHIODA Bin MIMING CHIODA;
5014
  • Merdeka (Ban Gajah Tungal) dengan Mangernya atasnama HERYberalamat di JI. Buah Batu, Kota Bandung , PT. Kharisma (Ban MerekGajah Tungal) atasnama MULYONO dengan Managernya HARLYberalamat di JI. Satria Raya Kota Bandung, PT. Purata (Ban Merek Aeolus)atasnama SIUNGSIUNG beralamat di Purwokerto, adapun dalampembayarannya yang saksi ketahui dari ke empat PT tersebut sama jugadalam pembayarannya tidak lancar dan untuk PT.
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 31/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
CIKEPEN BR. SEMBIRING
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
113117
  • ditandatangani oleh HasikollNakhe ;Bukti P10 : Fotokopi Surat Pernyataan bersedia menjadi Calon KepalaDesa, dengan pernyataan bersedia diusulkan menjadi KepalaDesa Hilimigari, Kecamatan Toma, Kabupaten ias Selatan dansegala ketentuan, persyartan bersedia memenuhinyatertanggal 24 Agustus 2019 ;Bukti P11 : Fotokopi Surat Pernyataan memegang teguh danmengamalkan Pancasila, UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945, mempertahankan danmemelihara keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesiadan Bhineka Tungal
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1040/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KAMIN, SH., MH.
Terdakwa:
JESSICA WAWORUNTU anak dari SJAHFIRI ALIM
995
  • Menyatakan Terdakwa JESSICA WAWORUNTU anak dari SJAHFIRIALIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Tungal JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JESSICA WAWORUNTU anakdari SJAHFIRI ALIM (Alm) dengan Pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Register : 31-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMARDIN Alias KUMIS
28372
    1. Menyatakan Terdakwa JUMARDIN alias KUMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengolah dan menjual mineral yang bukan dari Pemegang IUP, IUPK serta Izin Pertambangan lainnya sebagaimana dalam dakwaan tungal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan Denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 1 April 2014 — MUNAWIR SIREGAR BIN RAHIM SIREGAR
818
  • seadilnadilnya(Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon supaya dibebaskan dari segalaDakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan permohonan untukdijatuhnkan hukuman seringanringannya kepada Terdakwa, pihak JaksaPenuntut Umum mengajukan tanggapan secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan berdasarkanDakwaan yang diajukan oleh Penuntut umum dengan dakwaan tungal
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 214/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
YOSEP R. SH
Terdakwa:
1.NURPALAH HADIALAH Alias UBAY Bin IIN BAJURI
2.UTON NAWAWI Bin ATAM
346
  • EGI (DPO)dan perbuatan Para terdakwa tersebut telah direncanakannya sebelumnyadengan berbagi tugas masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas menurutMajelis Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tungal;
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-02-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26-K/PMT-II/AL/X/2020
Tanggal 10 Maret 2021 — Mayor Laut (T) Ardiansyah Oditur Militer Tinggi Hendry J. Bolang, S.H., Letkol Laut (KH)
15483
  • KUHP yang mengandungunsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur MiliterTinggi dalam dakwaan tungal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsurke1 : Barangsiapa.Unsurke2 : mengadakan perkawinan .Unsurke3 : padahal diketahui/mengetahui bahwaperkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.Bahwa mengenai unsurunsur dalam dakwaan tunggaltersebut, Majelis Hakim akan mengemukakan pendapainyasebagai berikut Unsur Ke1 : BarangsiapaYang dimaksud
Register : 31-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — SAUDAH
7949
  • 2 (empat) unit @ Rp. 4.000.000, Rp. 8.000.000,Tip Supir dan Kru Bis Rp. 1.400.000,Snack 1 (satu) kali 85 orang @ Rp. 10.000, Rp. 850.000,Uang saku sebanyak 75 orang @Rap. 100.000, Rp. 7.500.000,ATK (block note, map dan pulpen)75 paket @ Rp.100.000,Rp. 1.500.000,10 Spanduk 2 buah @ Rp. 200.000, Rp. 400.000,1112131415161718Ts &QO17Sewa infocus Rp. 500.000,Dokumentasi Rp. 750.000,Biaya survey dan persiapan Rp. 1.000.000.Penyusunan laporan Rp. 500.000,Penggandaan laporan Rp. 500.000,Hiburan (organ tungal
    Bus 2 (empat) unit @ Rp. 4.000.000, Rp. 8.000.000,6 Tip Supir dan Kru Bis Rp. 1.400.000,7 Snack (satu) kali 85 orang @ Rp. 10.000, Rp. 850.000,8 Uang saku sebanyak 75 orang @Rap. 100.000, Rp. 7.500.000,9 ATK (block note, map dan pulpen) 75 paket @ 20.000, Rp. 1.500.000,10 Spanduk 2 buah @ Rp. 200.000, Rp. 400.000,11 Sewa infocus Rp. 500.000,12 Dokumentasi Rp. 750.000,13 Biaya survey dan persiapan Rp. 1.000.000.14 Penyusunan laporan Rp. 500.000,15 Penggandaan laporan Rp. 500.000,16 Hiburan (organ tungal
Register : 11-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 240/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
RIAN FIRMANSYAH Als BLACK Bin SYAHRUL MAZI
18955
  • bahwaTerdakwa tidak mengetahuinya;Saksi Putra Andri Bin Isa Ansori, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengetahui tentang terjadinya penusukan pada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 01.30 wib di acara Orgen Tunggal diDesa Suka Pindah Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya KabupatenOgan Komering Ulu yang mengakibtkan korban Jon Irhamni meninggaldunia;Bahwa sebelum terjadinya penusukan terhadap korban Jon Irhamni,saksi sedang menonton acara orgen tungal
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Grace Cecilia Kolondam
Terbanding/Tergugat I : Robert Mahino
Terbanding/Tergugat IV : Saimin
Terbanding/Tergugat II : Anna Susanan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Kecamatan Sukaluyu Cq Camat Sukaluyu
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIOANL PROVINSI JAWA BARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. SUCIE AMATUL QUDUS, SH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sindangraja
6646
  • Singagati Desa Sindangraja, KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercantumAJB No. 26/2003 Tanggal 17 Oktober 2003 sehingga terkesan seolaholahSAIMIN (TERGUGAT IV) adalah pemilik tungal yang sah atas tanah dalamperkara iN cassu seandainya benar (quod non)SAIMIN (TERGUGAT IV)memiliki tanah seluas 1800 m2 di Kp.