Ditemukan 74804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 584/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Eva Sulistyaningsih binti Ibrahim Muin
19 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eva Sulistyaningsih Binti Ibrahim Muin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 604/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
2.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRY
2.DARIUS MULIA
49 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRY dan Terdakwa II DARIUS MULIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 75/Pid.B/2024/PN Pwk
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Elsanaz Nadea, SH
2.FERI NOPIYANTO, S.H., M.H.
2.FERI NOPIYANTO, S.H., M.H.
3.RADEN BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
EKO SUPRIYADI Bin HERI SUKIRNO (Alm)
29 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Supriyadi Bin Alm Heri Sukirno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-09-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1674/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
RUDI ERDIANSYAH Alias ACIL
32 — 14
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 388/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH. MH
Terdakwa:
Ni Desak Putu Suarningsih, SE.
80 — 25
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
DELLA AYU MALIKI
155 — 0
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 798/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Daryoko, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURDIN AMIN Bin H. HILMI
61 — 53
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 319/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LITA WARMAN,SH.MH
2.FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
IRWAN Bin ASIH Alias IWAN
78 — 34
  • IWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 382/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
ZOHOR BIN IDRIS
118 — 8
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-09-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 828/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 10 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,S.H.
Terdakwa:
WILDANDI Bin AMAR SUKANDAR
34 — 15
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
FATKHURROHMAN Bin JARKONI
70 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fatkhurrohman Bin Jarkoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan terdakwa Fatkhurrohman Bin Jarkoni terbukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kalisebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Fatkhurrohman Bin Jarkonidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Saksi Muhammad Sancaya Rasyid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah pemilik dari Toko DM Baru yang beralamat diKauman Rt. 05, Kelurahan Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 sekira pukul 10.00 Wib,Saksi Isnawan Priharyanto selaku manager Toko DM Baru Melaporkankepada Saksi bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    ditandatangani dan dicap oleh Saksi kemudian notaasli tersebut diberikan kepada Terdakwa;Bahwa nota asli yang ditandatangani dan di cap tersebut kemudiandiserahkan kepada Terdakwa, kemudian pembayarannya secara cashbiasanya menunggu nota entry dari petugas entry setelah itu baru bisapencairan di bagian kasir akan tetapi Terdakwa selalu bilangpembayannya secara tempo sehingga langsung tidak melalui data entry,namun kenyataannya Terdakwa langsung menuju kasir untuk mintatagihan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan
    Orang Lain adalahorang selain si petindak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah segalasesuatu yang memiliki nilai ekonomis, atau estetika, atau historis dan lainsebagainya;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi untuk adanyaPenyerahan adalah perlu, bahwa benda tersebut terlepas dari kekuasaanseseorang, akan tetapi bersamaan dengan itu tidaklah perlu jatuh di dalamkekuasaan orang yang lain (H.R. 23 Maret 1931, N.J. 1932, 1547, W. 12309)dan harus ada hubungan sebab akibat antara upaya penipuan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 240/PID/2023/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : RIDANI alias RIDA bin H. DARMAS. Alm
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG DHARMAWAN, S.H.
126 — 0
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_30032017_Penipuan
Tanggal 30 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DATUK MUHAMMAD ANDRE ERLI DJOHANSYAH ALFATAH PGL FATAH
88 — 22
  • Dan terdakwa juga ada memperlihatkan foto rumah mewah kepadasaksi Ani dan mengatakan kepada saksi Ani rumah tersebut sebagai hadiah dariorang tua terdakwa apabila terdakwa dan Ani sudah menikah nanti.Lalu terhadap saksi korban SolehahCara terdakwa melakukan penipuan tersebut terhadap saksi Solehah adalahawalnya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 14.00 wib saksiSolehah ditelpon oleh saksi Ani untuk datang kerumah kos saksi Ani di jalan BaharKamil RT 001 RW 002 Kelurahan Manggis
    Lalu pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira pukul 09.00 wibsaksi mentransfer uang tersebut kerekening Bank BNI terdakwa dengan nomorrekening 0362760152 sebanyak Rp. 3.000.000, dari ATM Bank BRI didepanKampus Stikes For De Kock Kota Bukittinggi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 terdakwa ditangkap karenalaporan dari saksi Solehah ke Polres Bukittinggi tentang perbuatan terdakwa yangtelah melakukan penipuan terhadap saksi Solehah dan saksi Ani.Adapun uang telah dikirimkan oleh
    Dan terdakwa juga ada memperlihnatkan foto rumah mewahkepada saksi Ani dan mengatakan kepada saksi Ani rumah tersebut sebagaihadiah dari orang tua terdakwa apabila terdakwa dan Ani sudah menikah nani.Lalu terhadap saksi korban SolehahCara terdakwa melakukan penipuan tersebut terhadap saksi Solehah adalahawalnya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 14.00 wib saksiSolehah ditelpon oleh saksi Ani untuk datang kerumah kos saksi Ani di jalan BaharKamil RT 001 RW 002 Kelurahan Manggis
    Terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut terhadap saksi korban Aniadalah pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi terdakwa menghubungi saksiAni dan mengatakan kepada saksi Ani bahwa terdakwa kehilangan barangbarang milik terdakwa di Pekanbaru dan meminta saksi Ani untuk meminjamuangnya sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebutditransfer oleh saksi Ani ke rekening BNI an.
    Menyatakan terdakwa DATUK MUHAMMAD ANDRE ERLI DJOHANSYAHALFATAH PGL FATAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1556/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Januari 2016 — 1. ARIESKA WIDYA ASTUTI alias CICHA 2. KARTIKA RAHMAWATI alias TIKA
42 — 11
  • KARTIKA RAHMAWATI alias TIKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggar Pasal378 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP. (Sebagaimana dakwaan PenuntutUmum);Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ARIESKA WIDYA ASTUTIalias CICHA dan Terdakwa Il.
    KARTIKA RAHMAWATI alias TIKA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARIESKA WIDYA ASTUTIalias CICHA dan Terdakwa II. KARTIKA RAHMAWATI alias TIKAoleh karena itu dengan pidana masingmasing penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 868/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.LUSIANA, SH.
2.TJAHJO ADITOMO,SH
3.PRIYO W., SH.
4.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
A. YUSUP SUMANTRI
200 — 50
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.B/2023/PN Kbm
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Margono, S.H
Terdakwa:
ASEP RIANTO Bin OSIM
92 — 36
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 461/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
DEWI RATNA INDRIYANTI
145 — 66
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pid/2016
Tanggal 5 April 2016 — Ir. SUBANDRIYO;
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pokok perkaranya adalah mengenai penipuan dengan unsurunsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang ataupun menghapuskan piutang2.
    SUBANDRIYO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
ATEP SAEPUL ALIM alias ATEP SAEPULOH bin H. MAKMUR
15 — 21
  • Makmur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Atep Saepul Alim Alias Atep Saepuloh Bin H. Makmur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 212/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Roni Heru Wibisono bin Soeyoto
14 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Heru Wibisono Bin Soeyoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang