Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 yang sudah dimodif tinggal kerangkanya berwarna biru tanpa plat nomor polisi ;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam lis merah Nopol BE 5583 TC ;Dikembalikan kepada yang berhak ;3. 1 (satu) utas tambang panjang 12 (dua belas) meter ;4. 1 (satu) batang besi letter U diameter 10 (sepuluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaandalam pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Martin Istanto Bin Sulastriyantodan Terdakwa II Nur Hasanudin Bin Hadinta dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

AGUS KUNCORO Bin SUKRI (isumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force yang sudah dimodif tinggalkerangkanya berwarna biru tanpa

dengan SUNARTO (DPO)menuju ke perkebunan kelapa sawit yang berjarak (satu) kilometer dari gedungsarang burung walet tersebut, kemudian Terdakwa menelpon ERWIN (DPO)menyuruh datang ke perkebunan kelapa sawit di dekat gedung sarang burungwalet bersama dengan TOSIN (DPO) berikut bawa alatalat untuk mengambilsarang burung walet tersebut ;Bahwa benar, sekira jam 22.00 WIB, ERWIN (DPO) bersamasama denganTOSIN (DPO) datang ke perkebunan kelapa sawit dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Force

Bahwa benar, sekira jam 22.00 WIB, ERWIN (DPO) bersamasama denganTOSIN (DPO) datang ke perkebunan kelapa sawit dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru dan bertemu denganTerdakwa dan SUANRTO (DPO), kemudian Terdakwa bersamasama denganERWIN (DPO), SUNARTO (DPO) dan TOSIN (DPO) berkumpul danmerencanakan cara untuk mengambil sarang burung walet dari gedung tersebutsambil menunggu pukul 01.00 WIB, dan kemudian Terdakwa bersamasamadengan TOSIN (DPO), ERWIN (DPO) dan

Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 yang sudah dimodif tinggalkerangkanya berwarna biru tanpa plat nomor polisi ;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam lis merah Nopol BE5583 TC ;Dikembalikan kepada yang berhak ;3. 1 (satu) utas tambang panjang + 12 (dua belas) meter ;4. 1 (satu) batang besi letter U diameter + 10 (sepuluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Bahwa para terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tas warna ungu yangberisi dompet warna merah muda yang didalamnya terdapat STNK sepedamotor Yamaha Force, Kartu Pelajar SMA, KTP, dan sejumlah uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) milik saksi pada hari Senin tanggal 02Januari 2017 sekitar jam 22.45 Wib di Jin. Sugiat Ahmad Parit Ganduk,Dsn. Mega Melati, Ds. Mega Timur, Kec. Sungai Ambawang, Kab.

Saksi EKA KURNIA BINTI SUPOMOBahwa para terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tas warna ungu yangberisi dompet warna merah muda yang didalamnya terdapat STNK sepedamotor Yamaha Force, Kartu Pelajar SMA, KTP, dan sejumlah uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) milik Sdri. SIT KIKI NURJANAH pada hariSenin tanggal 02 Januari 2017 sekitar jam 22.45 Wib di Jin. Sugiat AnmadParit Ganduk, Dsn. Mega Melati, Ds. Mega Timur, Kec. Sungai Ambawang,Kab.

SITI KIKI NURJANAH, selanjutnyaterdakwa yang berada didepan langsung menarik menggunakan tangansebelah kiri dengan tenaga kuat 1 (satu) buah tas warna ungu yang berisidompet warna merah muda yang didalamnya terdapat STNK sepeda motorYamaha Force, Kartu Pelajar SMA, KTP, dan sejumlah uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) milik Sdri. SITI KIKI NURJANAH yangdiselempangkan dibagian pinggang, sehingga tali tas tersebut terputus danSdri.

SITI KIKINURJANAH, selanjutnya terdakwa yang berada didepan langsung menarikmenggunakan tangan sebelah kiri dengan tenaga kuat 1 (satu) buah taswarna ungu yang berisi dompet warna merah muda yang didalamnyaterdapat STNK sepeda motor Yamaha Force, Kartu Pelajar SMA, KTP, dansejumlah uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) milik Sdri. SITI KIKINURJANAH yang diselempangkan dibagian pinggang, sehingga tali tastersebut terputus dan Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Force 1 / V 110 ZE Nomor Rangka 4NS003TK231605 Nomor Mesin 4NS-213408 warna violet Nomor Polisi DA 4574 CU. Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3 000.- (tiga ribu rupah);

Menyatakan terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTURdengan pidana penjara selama I( satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Force

Kemudian secara bergantian terdakwa, saksi KHAIRIN NAJERIN AliasAJIN Bin ABDUL AZIZ dan Gapul membawa itik yang sudah dimasukkan ke dalamkarung menuju rumah GAPUL;Bahwa setelah sampai di rumah Gapul, terdakwa dan saksi KHAIRIN NAJERIN AliasAJIN Bin ABDUL AZIZ kemudian pulang untuk mengambil sepeda motor, dan balik kerumah Gapul dengan menggunakan kendaraan masingmasing yaitu terdakwamenggendarai sepeda motor Yamaha Force nopol DA 4574 CU dan saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ mengendarai

Adapun terdakwa, saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dan Gapul mengambil itik milik korbanadalah untuk memilikinya dengan cara menjual dan mempergunakan hasil jualannyauntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa adalah berupa (satu) unitsepeda motor Force 1 / V 110 ZE Nomor Rangka 4NS003TK231605 Nomor Mesin4NS213408 warna violet Nomor Polisi DA 4574 CU;Halaman 3 dari 16e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN Bin

GAPUL datang kewarung tersebut dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Force One miliknya kemudian menghampiri , saksi danterdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR berdua, tidak berapalama kemudian Sdr. GAPUL bertanya kepada , saksi dan terdakwa KHAIRILANWAR Alias IRIL Bin MASTUR "Hayo, Kita mencuri Itik?" dan pada saat ituterdakwa menjawab "Dimana Tempatnya dan Sdr.

GAPULdatang kewarung tersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force Onemiliknya kemudian menghampiri , saksi KHAIRIN NAJERIN Alias AJIN BinABDUL AZIZ dan terdakwa KHAIRIL ANWAR Alias IRIL Bin MASTUR berdua,tidak berapa lama kemudian Sdr. GAPUL bertanya kepada , saksi KHAIRINNAJERIN Alias AJIN Bin ABDUL AZIZ dan terdakwa KHAIRIL ANWAR AliasIRIL Bin MASTUR "Hayo, Kita mencuri Itik?" dan pada saat itu terdakwamenjawab "Dimana Tempatnya dan Sdr.

Balangan; Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force Onewarna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi METHAHOL selanjutnya saksi langsung masuk ke sampingrumah dengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkirkemudian saksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu,pada saat membuka pintu tibatiba saksi melihat teralis jendela rumah saksiyang

terbuat dari besi di ruang tamu sudah terbongkar (rusak), selanjutnyasaksi keluar dan menelepon suami saksi bahwa ada orang masuk dengancara mencongkel dan merusak teralis jendela rumah; Bahwa selanjutnya pada saat saksi menunggu sepeda motor Force Onetersebut tibatiba ada seseorang datang dari samping rumah saksi danmenuju ke sepeda motor tersebut dan orang tersebut langsung menaikisepeda motor tersebut dan menanyakan kunci sepeda motor tersebut kepadasaksi dan saksi METHAHOL dengan berkata mana

Balangan;Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force OneHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.warna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi NANDHA selanjutnya saksi langsung masuk ke samping rumahdengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkir kemudiansaksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu, pada saatmembuka

ada barang yang hilang sedangkansebelum meninggalkan rumah korden kamar dalam keadaan terbuka dankamar saksi NANDHA masih tertutup tetapi memang tidak dikunci yang masihtetap sama saat saksi NANDHA pergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi tidak pernah mengenal atau melihat orang yang mengakubernama IPUL (Terdakwa) di sekitar rumah saksi;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi NANDHA dalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa saksi masih ingat sepeda motor Force

Awal mulanya Terdakwa ada janji dengan temannya untukmengangkut pasir batu dan Terdakwa menunggu temannya di depan rumahsaksi NANDHA untuk menjemput Terdakwa tetapi setelah sekian lamamenunggu 2 jam ternyata temannya tidak ada menjemputnya kemudianTerdakwa memperhatikan rumah saksi NANDHA terlihat kosong dan tidak adaOrangnya, karena Terdakwa tidak mempunyai uang lalu niat Terdakwa timbuluntuk mencuri di rumah tersebut kKemudian sepeda motor Force One Terdakwaparkir di bawah pohon di depan rumah

putusanditerima secara langsung;bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahui tanggal diterimakeputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugat tersebut yaitu 04Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force

yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangkawaktu yang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggal diterima olehPenggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan atau pengetahuan Penggugat,maka demi keadilan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat (5) telah memberikan saranapertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuan formal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force

Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencanalainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan hal yangmenjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh) hariadalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan

Force majeur, sehinggamesin atau barang modal mengalami rusak berat dan tidak dapatdipakai lagi seperti kKebakaran, dan sebagainya;Bahwa pesawat Helikopter Dauphin N2 PKTSX dengan seri nomor6472 mengalami kondisi force majeur dimana harus mengalamipendaratan darurat di perairan Kalimantan sehingga mengalamikerusakan berat atau tidak dapat dipakai lagi.

Ld., Singapore, maka berdasarkanketentuan Pasal 16 ayat (1) huruf c Peraturan Menteri Keuangan Nomor147/PMK.04/2011, Pemohon Kasasi seharusnya tidak dikenakan lagi PajakPenjualan atas Barang Mewah;Alasan Ketiga: Helicopter Jenis Dauphin SA365N2 Mengalami Rusak BeratDan Tidak Dapat Dipakai Lagi Akibat Jatuh di Perairan Laut Kalimantan,Sehingga Dalam Hal Ini Telah Terjadi Force Majeur Yang MenyebabkanHelicopter Harus Dikembalikan Ke Penjualnya di Singapura;Halaman 10 dari 14 halaman.

Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/201320.21.22.23.Yang dimaksud dengan force majeur atau Keadaan memaksa adalah suatukeadaan diluar kekuasaan debitur/Pemohon Peninjauan Kembali yangmenyebabkan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melaksanakankewajibannya. Adapun unsurunsur dari force majeur atau keadaanmemaksa dalam Pasal 1244 KUHPerdata menurut Prof. Dr. Mariam DarusBadrulzaman, dalam bukunya yang berjudul Kompilasi Hukum Perikatan,halaman 25, adalah sebagai berikut:a. Tidak memenuhi prestasi;b.

Ld. di Singapura, hal mana bukanlah merupakanpemindahtanganan barang modal sebagaimana didalilkan oleh TermohonPeninjauan Kembali yang kemudian mengenakan pajak PPnBM kepadaPemohon Peninjauan Kembali:Jatuhnya helicoter jenis Dauphin SA365N2 sehingga mengalami kerusakanberat dan tidak dapat dipergunakan kembali merupakan suatu keadaanmemaksa atau force majeur yang tidak dapat diduga sebelumnya dan tidakdapat dipertanggungjawabkan kepada Pemohon Peninjauan Kembalikarena bukan kesalahan Pemohon Peninjauan

Dengan adanya kecelakaan tersebut maka terdapat force majeur ataukeadaan memaksa yang mengharuskan Pemohon Peninjauan Kembalimengembalikan helicopter jenis Dauphin SA365N2 dari PemohonPeninjauan Kembali kepada Eurocopter South East Asia Pte. Ld. selakupenjual di Singapura.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type V110E Force 1 warna hitam tahun 1994 No. Pol D 3688 BG No. Rangka MH33XA002RK180917 Nosin 3XA114993Dikembalikan kepada saksi JAYA SOPIAN6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type V110E Force 1 warna hitam tahun 1994No. Pol D 3688 BG No.

terhadap orang atau barang jikalau kekerasanyang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapat luka, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwaINDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT bersama dengan YANA aliasANAY (dalam daftar pencarian orang/DPO ) serta rekannya berkumpul minumminuman merek Minola selanjutnya terdakwa diajak oleh YANA alias ANAY untukpergi menggunakan sepeda motor Yamaha Force

YANA alias ANAY mengendarai sepedamotor Yamaha Force warna hitam No. Pol D 3688 BG dimanaSdr. YANA alias ANAY bertanya kepada saksi, apakah saksikenal dengan dirinya dan apakah betul saksi bernama DAVIDBULE sambil mengatai saksi anjing;e Bahwa benar Sdr.

YANA alias ANAY mengendaraisepeda motor Yamaha Force warna hitam No. Pol D 3688 BGdimana Sdr. YANA alias ANAY bertanya kepada saksi DAVIDSAMSURI KNOWLES, apakah saksi DAVID SAMSURIKNOWLES kenal dengan dirinya dan apakah betul saksiDAVID SAMSURI KNOWLES bernama DAVID BULE sambilmengatai saksi DAVID SAMSURI KNOWLES anjing;e Bahwa benar Sdr.

Saat sedang kumpul, Tersangka diajak jalanjalan oleh YANA alias ANAYdengan meminjam sepeda motor Merk YAMAHA FORCE warna Hitam Nopol:D3688BG milik JAYA. Kemudian Terdakwa dibawa oleh YANA alias ANAY kedaerah Kp. Manjahlega dan masuk ke dalam gang di kampung tersebut hinggaberhenti didekat korban DAVID SAMSURI alias BULE yang sedang berkumpuldengan temantemannya. Kemudian YANA bertanya kepada DAVID: Manehkenal teu ka aing, aing apal ka maneh. Sia teh si DAVID BULE Anjing!

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa NUR HADI IRAWAN BIN SUJIdalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban Siti Chodijah, yang kejadiannya adalah sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya ketika terdakwa NUR HADI IRAWAN BINSUJI sedang mengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Force 1 yang dibody Fiz tanpaplat nomor polisi

Chodijahmeninggal dunia bisa disebabkan aibat pendarahan dan rusaknya jaringan otak ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LLAJ.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e = Terdakwa tidak pernah dihukum ;e Keterangan yang telah terdakwa berikan adalah benar, dan terdakwa telahmenandatangani BAP di Kepolisian dan isinya benar serta dalam memberikanketerangan tersebut tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun ;e Terdakwa diperiksa sehubungan dengan peristiwa kecelakaan yang menimpaterdakwa ;e Pada saat itu terdakwa naik sepeda motor Force

No. 22 Tahun 2009,tentang LLAJ ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR HADI IRAWAN BIN SUJI dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap di tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force (one) dibodiFiz tanpa plat nomor, dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan (satu) unit sepeda motorHonda Beat No.Pol. P6823NM, STNKB Honda Beat No.Pol.

Unsur karena kelalaiannya, Berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dan keterangan saksi Amin dan Edy Haryanto, SE, serta keterangan dariterdakwa sendiri bahwa berawal pada saat ketika terdakwa NUR HADI IRAWANBIN SUJI sedang mengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Force yangdibody Fiz tanpa plat nomor polisi menyeberang jalan dari arah utara menuju ke arahselatan dan berhenti di bahu jalan sebelah selatan, lalu terdakwa NUR HADIIRAWAN BIN SUJI akan kembali ke arah utara, yang mana ketika

beserta pembagian keuntunganpenghasilan yang dijanjikan oleh Tergugat yaitu sebesar Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya atau dengan kata lain Tergugat Tidak melakukanapa yang disanggupi akan dilakukannya sebagaimana isi perjanjian dan tidak adapula alat bukti yang menunjukkan bahwa Tergugat tidak melakukan apa yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 4/Pat.G.S/2021/PN Cmsdisanggupi akan dilakukannya adalah karena sesuatu hal yang sifatnya diluarkemampuan dari kekuatan manusia (Force

Majeure), maka sudah seharusnya Hakimmenyatakan Tergugat telah wanprestasi atau ingkar janji (Vide: Pasal 1238KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada di persidangan yangdisimpulkan dari Surat bukti tanda P1 sampai dengan P6, surat bukti T1 sampaildengan T4 serta dihubungkan dengan keterangan saksi dari Penggugat yang salingbersesuaian maka Hakim berkeyakinan secara materiil terbukti bahwa dalam perkaraini ada terdapat suatu hubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugat yaituTergugat

Asahan yang menurut keteranganTerdakwa saat itu Saksi Azwan Als Iwan Als Lekman mengenakan baju kaosberwarna biru tua bertuliskan Air Force One, sehingga atas keterangantersebut saksisaksi melakukan pengembangan untuk menangkap Saksi AzwanAls Iwan Als Lekman dengan cara memancingnya agar mengantar pesananshabu yang disepakati pukul 22.Wib di JIn Cokroaminoto Kisaran, dan akhirnyaSaksi saksi Azwan Als Iwan Als Lekman berhasil ditangkap dan daripenangkapan tersebut saksisaksi menemukan lagi barang

Asahan dan berhasilmenemukan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah bajukaos warna biru tua bertuliskan Air Force One; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab.: 3894/NNF/2018 tanggal 2 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Ipda. R.

Iwan Alias Lekmanmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristaldiduga Narkotika jenis shabu bukan lah shabu melainkan gula batu,kemudian Saksi dan Saksi Heru Ermansyah kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force

Simatupang kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force One yang saat itu tergantung di balik pintukamar Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menyimpan

Penggugat juga mendalilkan jika sampai dengan Gugatan inidiajukan, tanah dan bangunan di Blok SO2 nomor 7 PerumahanMansion di Vila Mutiara Gading 3, Kebalen, Babelan, Bekasi, JawaBarat, belum diserah terimakan kepada PenggugatBahwa Tergugat secara tegas menolak dalildalil yang di kemukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dengan dalil dan argumentasihukum yang akan diuraikan pada dalildalil berikutnya; ALASAN PENETAPAN BENCANA NASIONAL SEBAGAI FORCE MAJEUR 6.

Bahwa, dikarenakan menurut Pasal 1245 KUHPerdata, Tergugattidak wajib mengganti kerugian yang di alami oleh Penggugat karenakondisi Force Majeure, maka dalildalil Penggugat pada posita romawi IVpoint 2 halaman 1011 tentang permintaan ganti rugi yang dialami olehPenggugat, sudah seharusnya dikesampingkan oleh Majelis Hakim YangMulia dalam perkara a quo;15.

Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;

Padasa Teluk Dalam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warna hitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Padasa Teluk Dalam, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warna putih hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa I. Surianim Pohan, 1 (satu) unit sepedamotor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepadaTerdakwa Il.

masing berisikan 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan meletakkannya diatas sepeda motor merekNasha BK 6619 QX selanjutnya terdakwa pun mengangkat 1(satu) buahgoni plastic yang berisikan 2 (dua) buah tandan kelapa sawit besertaHalaman 3 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb1(satu) tandan kelapa sawit lainnya kemudian diletakkan diatas sepedamotor merek Force one, selanjutnya para terdakwapun bersama ?

cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa ILSURIANIM POHAN bersama sama dengan terdakwaILMARIATUN berangkat dari dusun A Suburan Desa Silomlom menuju arealHalaman 4 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjbperkebunan PT Padasa kebun Teluk dalam dengan mengendarai Sepedamotor yang mana terdakwa mengendarai sepeda motor merek Force onewarna putih kombinasi hitam tanpa plat nomor Polisi sedangkan terakwa Ilmengendarai sepeda motor merek Nasha warna

masing berisikan 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan meletakkannya diatas sepeda motor merekNasha BK 6619 QX selanjutnya terdakwa pun mengangkat 1(satu) buahgoni plastic yang berisikan 2 (dua) buah tandan kelapa sawit beserta1(satu) tandan kelapa sawit lainnya kemudian diletakkan diatas sepedamotor merek Force one, selanjutnya para terdakwapun bersama ? samaberangkat meninggalkan lokasi gawangan tersebut sambil membawa 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit.

Padasa Teluk Dalam;Halaman 15 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warnahitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6.

Bahwa dalam Pasal 9 dalam Perjanjian maupun Perjanjian Il yang menguraikansebagai berikut :1) Perhitungan sanksi dituangkan dalam Berita Acara, oleh perwakilan yangditunjuk oleh Penggugat;2) Sanksi keterlambatan tidak diberlakukan atas keterlambatan penyerahanBatubara yang disebabkan adanya keadaan kahar (force majeure);3) Penggugat berhak untuk melakukan pemutusan kontrak, apabila ternyataTergugat tidak memenuhi minimum penyediaan batubara seperti yang dituangdalam perjanjian ini.

Facti di dalam pertimbangan putusannya pada halaman 29telah mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Termohon PK dengan didasarkanatas Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Bahwa Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, mengaturPemutusan Hubungan Kerja dengan syarat sebagai berikut:"Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ buruhkarena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force

majeure) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi dengan ketentuan pekerja/ buruh berhak atas uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat 2, uang penghargan masa kerja sebesar1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat 3 dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat 4";Bahwa Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tersebut di atas,memberikan norma/ peraturan kepada Pengusaha yang akan menutup usahanyadengan alasan efisiensi wajib memberikan uang pesangon sebesar 2 (dua)

Menetapkan barang bukti berupa :