Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 341/Pid.B/2021/PN Tar
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
H E R I, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als EDI Bin SARJANI
66 — 48
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
ATEP SAEPUL ALIM alias ATEP SAEPULOH bin H. MAKMUR
112 — 17
  • Makmur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Atep Saepul Alim Alias Atep Saepuloh Bin H. Makmur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    VJANG NANA SURYANA,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penipuan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri ;Bahwa yang telah melakukan penipuan terdakwa (Sdr ATEPSAEPULLOH dan istrinya sdri. Aat Latifah dan sdr.
    APRIAN binti H MUHAMAD POTRIBAN HARAHAPBahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penipuan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri ;Bahwa yang telah melakukan penipuan terdakwa (Sdr ATEPSAEPULLOH dan istrinya sdri. Aat Latifah dan sdr. Sarip Firdaus; Bahwa Saksi kenal mereka sekitar bulan April 2019 pada saat Saksimelakukan pembelian 1 (Satu) unit rumah yang berlokasi di PerumBahtera Maddya Residance Blok B 39 Kel. Bantarsari Kec.
    IPAH SARIPAH binti YOYO SUDIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penipuan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri ;Bahwa yang telah melakukan penipuan terdakwa (Sdr ATEPSAEPULLOH dan istrinya sdri. Aat Latifah dan sdr.
    EDITA LUMBAN GAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 49 dari 78 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN TsmBahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penipuan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri ;Bahwa yang telah melakukan penipuan terdakwa (Sdr ATEPSAEPULLOH dan istrinya sdri. Aat Latifah dan sdr.
    WALDI SASTRO PARBUE HUTABARAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penipuan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri ;Bahwa yang telah melakukan penipuan terdakwa (Sdr ATEPSAEPULLOH dan istrinya sdri. Aat Latifah dan sdr.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 2/Pid.B/2021/PN Jth
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BUNAIYYA HANIF BIN ALM MUKTAR SUFI
89 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bunaiyya Hanif Bin Alm Muktar Sufi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Recky Hendriek Fransisco Hallatu
131 — 66
  • tersebut di atas, makaunsur yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, menurutMajelis Hakim telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwadalam nota pembelaannya yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana penipuan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRYAN BIN Alm SOFYAN
72 — 24
  • Sofyan, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 116/Pid.B/2024/PN Tnn
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Khathryna Ihcent Pelealu, SH., MH
2.JAMES FRANS PADE, S.H.,M.H.
3.Wiwin B. Tui,SH
4.Devaky Julio Bagaskara K, SH
Terdakwa:
BETSI ANGGRIANI OKTRIANA ARING
23 — 18
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 03-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pid.B/2024/PN Gsk
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
IMAMAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ZAINUL ABIDIN
42 — 29

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Zainul Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penipuan
Register : 17-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 132/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
1.Muh. Rais Bin Jamal
2.Muh. Khaerul Bin Muh. Rais
70 — 12
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 902/PID/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM SANTOSO ANAK DARI JASIN SANTOSO Alm Diwakili Oleh : NESHAWATY ARSJAD SH MH CIL dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SULFIKAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IRENE ULFA, SH
124 — 75
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SANTOSO ANAK DARI JASIN SANTOSOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHal 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 902/PID/2021/PT SBYTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pid/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — IMRON;
87 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
1.M. FADLI Bin H. JAHRI alm
2.AHMAD HUSAINI alias SAINI Bin M. FADLI
78 — 6
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
JUWANTI ALIAS MEMBOT BINTI SUPIRAN
69 — 20
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 153/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
EDWIN ALFYAN GOTAWA Alias EDWIN Bin WISNU ANGGARA
72 — 0
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAFITRI INDAH WURI, BSc. M.M. Als INDAH Binti M. SALEH KARIM Diwakili Oleh : H. Rusli Bastari, SH, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
172 — 66
  • SALEH KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFITRI INDAH WURI, M.B.A. M.M. Alias INDAH Binti M.
    SALEH KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENCUCIAN UANGHalaman 22 dari 36 Halaman Put.
    permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan Memori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama belummempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangansecara lengkap dan menyeluruh dalam pertimbangan unsurunsur pasalyang didakwakan terhadap Terdakwa sehingga tidak mencerminkan rasakeadillan; Bahwa dari fakta hukum tersebut Pembanding;/ Terdakwa tidak terbuktimelakukan penipuan
    No.75/PID/2019/PT PLGMenimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama Berkas Perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan,mempelajari Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal20 Maret 2019 Nomor 1929/ Pid.B/ 2018/ PN.Plg, serta memori bandingTerdakwa tersebut, Majelis Hakim Banding berpendapat pertimbanganputusan Hakim Tingkat Pertama mengenai terbukti bersalahnya Terdakwamelakukan tindak pidana penipuan dan pencucian uang tersebut sudahdiambil berdasarkan fakta dan
    SALEH KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian Uang.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFITRI INDAH WURI,M.B.A. M.M. Alias INDAH Binti M.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 341/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
IMRON ZUHDY MUCHTAROM, IR
105 — 23
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 838/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
ARIFIN FIRMANSYAH SURYO KUSUMO Bin TASRIPIN Alm Pgl FIRMAN
134 — 31
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 396/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
95 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan Barang Bukti
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 12-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pid.B/2024/PN Rgt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Alias IWAN Bin (Alm) HERMAN
32 — 20
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Nopember 2014 —
96 — 119
  • PAUL LOMENA yang identitasnya sebagaimanatersebut pada awal surat tuntutan ini bersalah melakukan tindak pidana"melakukan Penipuan" sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu yaitu, Pasal378 KUHPidana.Hal 1 dari 26 halaman Putusan Pidana No.664/Pid.B/2014/PN.Jkt. Sel.. Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa Ir. PAUL LOMENA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan) dengan perintah terdakwa segeraditahan dalam tanahanan Rutan..
    oleh karena perbutan terdakwa memenuhikeseluruhan unsurunsur dalam dakwaan Kesatu, sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP dalam pemeriksaan perkara ini terhadap terdakwa maupunperobuatannya tidak terdapat alasan pemaaf yang dapat menghapuspertanggungjawaban pidana atas kesalahan terdakwa ataupun alasan pembenaryang dapat meniadakan pemidanaan atas sifat melawan hukum dari perobuatannyamaka terhadap terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan
    sehingga unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu = muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupunmenghapus piutang tidak terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa.Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penasihathukum Terdakwa karena dari beberapa fakta yang terungkap dipersidangandidapat indikator yang dapat membedakan antara "tipu muslihat dan "berbohongdalam unsur tindak pidana penipuan
    PAUL LOMENAtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasan bahwaterpidana telah bersalah melakukan tindak pidana lagi, sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2075/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
ZULFAN RAYTAMA Alias PADANG
98 — 40