Ditemukan 1039 data
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN NURDIN BIN Alm NURDIN
153 — 26
dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasamamelakukan tindak pidana dan dengan melihat kontruksi dakwaan tersebutdapat disimpulkan bahwa menurut Penuntut Umum dalam melakukan tindakpidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa (1) sebagai orang yang melakukan(pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut serta melakukan(pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yang menyuruhlakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwaorang yang disuruh melakukan (manus
45 — 21
Si pelaku semacam ini dalam ilmu pengetahuanhukum dinamakan manus ministra (tangan yang dikuasai), dan orang yang menggerakkan (penyuruh) dinamakan manusdomina (tangan yang menguasai).3 Turut serta/turut melakukan. (medepleger)Dalam medeplegen, selalu terdapat seorang pelaku dan seorang atau lebih pelaku yang turut melakukan tindak pidana yangdilakukan oleh pelakunya, sehingga bentuk ini sering juga disebut sebagai bentuk mededaderschap.
Roger L. V Hermanus, SH
Terdakwa:
SENNY HETTY TUTU SE
125 — 54
Pekerjaan Talud ditahun 2018 di jaga III belum diselesaikanBahwa setahu saksi Pekerjaan Talud ditahun 2019 diserahkan kepadapihak ketiga.Bahwa saksi menjelaskan dalam papan informasi di desa Malenos Barubahwa silpa NolBahwa saksi tidak mendapatkan bibit cabe.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa hanya membenarkansebagian keterangan saksi.15.Saksi MELKY MANUS, S.STP (Kepala Badan Pengelola Keuangan danasset Kab.
91 — 47
dengan pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dan dengan melihatkontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut Penuntut Umumdalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa (1) sebagai orangyang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut sertamelakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yangmenyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwaorang yang disuruh melakukan (manus
1.HELMI ABDUL AZIZ, SH
2.WILDANI HAPIT SH
Terdakwa:
Ir. SANUSI YAHYA, M.M. Bin YAHYA
108 — 161
Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertaMelakukan;Menimbang, bahwa unsur pasal ini adalah bersifat alternatif elemen yaituperbuatan Terdakwa mempunyai kapasitas (1) sebagai orang yang melakukan(pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut serta melakukan(pembuat peserta/medepleger), namun bukan sebagai orang yang menyuruhmelakukan (pembuat penyuruh/doenpleger), karena dalam hal doen pleger iniorang yang disuruh melakukan (manus manistra) atau pelaku materiilnya harusyang
69 — 14
Dengan demikain secara melawan hokum Terdakwa dalamkualitas sebagai manus ministra atau orang yang disuruh atau plegertidaklah dapat dipersalahkan hokum apabila majelis hakim yang memeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo membebaskan Terdakwa darisegala tuntutan hokum;Bahwa demikian juga bila uraian dalan surat tuntutan jaksa Penuntut Umumpada halaman 65 garis datar () ke2 dan garis datar () ke3 dansambungannya pada halaman 66 di atas, dikaitkan dengan uraian kejadianatau cara dan keadaan
138 — 34
dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaitubersamasama melakukan tindak pidana dan dengan melihat kontruksidakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut Penuntut Umumdalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa (1)sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2)sebagai yang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger),namun bukan sebagai orang yang menyuruh lakukan (pembuatpenyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwa orang yangdisuruh melakukan (manus
876 — 764
disuruh melakukan (Manusministra).Dalam hal ini, yang dapat dimintai pertanggung jawaban secara pidana (CriminalLiability) adalah orang yang menyuruh melakukan (doen pledger), bukan orang yangdisuruh melakukan;Oleh karena subjek yang disuruh melakukan tindak pidana adalahsubjek yang tidak dapatdipertanggung jawabkan secara pidana (Ontoerekening baarheids);Bahwa P.A.F Lamintang mengutip pernyataan Simons yang menyatakan bahwauntuk adanya doen pledgen orang yang dibuat melakukan (yang disuruh melakukan/Manus
213 — 84
kerjasama dan adanya kepentingan bersama terkaitdengan delik yang akan dituju.Bahwa dalam suatu peristiwa ada beberapa orang yangseakanakan bekerjasama dalam melakukan delik pidana tetapiada seseorang yang tidak mengetahui dari perbuatannya itubahwa apa yang dibuatnya itu adalah perbuatan pidana, makadilinat dari konteks Pasal 55 ayat (1) KUHP mempunyai dasarpenghapus pidana yang disebut doenplegenatau orang yangHal.267 Putusan No.65/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.268dalam keadaan ditipu itu disebut manus
ministrasedangkanorang yang melakukan tindak pidana disebut manus dominasebagai peserta delik.
109 — 49
Nomor : KEP. 49253/MEN/B/IMTA/2014, tanggal 6 Nopember 2014,Tentang Pemberian Izin Mempekerjakan TenagaKerja Asing (IMTA), bernama MANUS PANNOI,Atas Nama PT. S&T Mitra Mina Industri, (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Keputusan a.n. Menteri TenagaKerja Dan Transmigrasi R.I. DirekturJenderal Pembinaan Penempatan TenagaKerja u.b. Direktur Pengendalian PenggunaanTenaga Kerja Asing Kementerian TenagaKerja Dan Transmigrasi R.Il.
221 — 154
Karena tidak dipenuhi KEINGINAN OKNUMKejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan.Oleh karena itu penempatan Terdakwa hanya dijadikan sebagai alat untuk melemparkesalahan dari penuntut umum ( Manus Ministra ) sehingga ASAS EQUALITYBEFORE THE LAW tidak dapat ditegakkan dengan adanya diskriminasi dariPenuntut Umum untuk memaksakan perkara ini kedalam persidangan.Dengan demikian, unsur setiap orang tidak terpenuhi secara sah menurut hukumdan tidak meyakinkan.2 Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau
Oleh karena itu penempatan Terdakwa hanyadijadikan sebagai alat untuk melempar kesalahan dari penuntutumum ( Manus Ministra ) sehingga ASAS EQUALITY BEFORETHE LAW tidak dapat ditegakkan dengan adanya diskriminasi dariPenunutut Umum untuk memaksakan perkara ini kedalampersidangan, sehingga dengan demikian, unsur setiap orang tidakterpenuhi secara sah menurut hukum dan tidak meyakinkan.Menimbang, bahwa terhadap uraian unsur setiap orang dalam pembelaanPenasihat Hukum para Terdakwa, Majelis Hakim tidak
240 — 359
Dengan demikian ada dua pihak yaitupembuat langsung atau manus ministra / auctor physicus dan pembuat tidaklangsung atau manus domina, actor intelectualis untuk adanya suatu (doenpleger) seperti yang diamaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa sehubungan dengan pasal 55 (1) Ke1 KUHPtersebut diatas, dimana unsur unsurnya adalah bersifat alternative dan jikasalah satu terbukti maka terbuktilahn Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ini.
62 — 44
(Bahwa oleh karena itu, penempatan Pemohon Banding/Terdakwa dalamkasus ini tidaklah beralasan dan tidaklah berdasar, dimana PemohonBanding/Terdakwa hanya dijadikan sebagai alat untuk melempar kesalahandari Jaksa Penuntut Umum (manus ministra) sehingga asas equality before thelaw tidak dapat ditegakkan dengan adanya diksriminasi dari Jaksa PenuntutUmum untuk memaksakan perkara ini ke dalam persidangan.Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bila disusaikan
185 — 64
WAKE bicara dengan Kabandarasekitar 1015 menit, tapi Saksi sempat keluar jadi Saksi tidak dengarKasat POLPP minta izin pada Kabandara Tureleo Soa, untukmemblokir bandara khusus untuk pesawat Merpati ;Bahwa anggota SATPOL PP yang masuk ke dalam area landasanpacu waktu itu yang Saksi lihat adalah : SALOMON ZALDY SIEBEL,KRISTIANUS NINO NELU, KLEMENTINUS TEA, LAURENSIUSNODHE, ADRIA NUS SOA, MARIANUS MOI, KRISTOFORUS TODAHEWE, SIMON PETRUS RESI LEWA, ADRIANUS NEKE, ALOYSIUSNARU, BENEDIKTUS SAWU, HER MANUS
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
182 — 44
Penyuruh (manus domina/intelectueeledader) berada dibelakang layar, sedangkan yang mealukan tindak pidanaadalah seorang lain yang disuruh (manius ministra). Dalam hal ini yang disuruhitu telah melakukan tindakan tersebut karena ketidaktahuan, kekeliruan ataupaksaan sehingga padanya tiada unsur kesalahan.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
KAMARULLAH, SKM. M.Si BIN ISHAK MANYAK
72 — 33
Bnalakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwaorang yang disuruh melakukan (manus manistra) atau pelaku materiilnyatersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan atas apa yang telahdilakukannya baik karena adanya daya paksa maupun karena tidak dapatbertanggung jawab, dengan demikian Majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi kualifikasi atau syaratsyaratsebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger) atau sebagaiorang yang turut serta
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
165 — 33
Penyuruh (manus domina/intelectueeledader) berada dibelakang layar, sedangkan yang mealukan tindak pidanaadalah seorang lain yang disuruh (manius ministra). Dalam hal ini yang disuruhitu telah melakukan tindakan tersebut karena ketidaktahuan, kekeliruan ataupaksaan sehingga padanya tiada unsur kesalahan.
65 — 16
denganpasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasama melakukan tindak pidana dandengan melihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurutPenuntut Umum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas terdakwa bisa(1) sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagaiyang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagaiorang yang menyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam halini jelas bahwa orang yang disuruh melakukan (manus
52 — 23
dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasamamelakukan tindak pidana dan dengan melihat kontruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkanbahwa menurut Penuntut Umum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitasTerdakwa bisa (1) sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau (2)sebagai yang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagaiorang yang menyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelasbahwa orang yang disuruh melakukan (manus
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
AIZUL AZHAR, SE Alias POPON BIN NURDIN HAMZAH
74 — 27
dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yaitu bersamasamamelakukan tindak pidana dan dengan melihat kontruksi dakwaan tersebutdapat disimpulkan bahwa menurut Penuntut Umum dalam melakukan tindakpidana tersebut kapasitas Terdakwa bisa (1) sebagai orang yang melakukan(pembuat pelaksana/pleger), atau (2) sebagai yang turut serta melakukan(pembuat peserta/mede pleger), namun bukan sebagai orang yang menyuruhlakukan (pembuat penyuruh/doen pleger), karena dalam hal ini jelas bahwaorang yang disuruh melakukan (manus