Ditemukan 1154 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pembunahan
pembenaran
pembedahan
pembenihan
pembunuhan
pembebasan
pembekalan
pembebanan
pemberatan
pembelahan
pembenanan
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST. Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi
- Ir. H. FAKHRURRAZI
92 — 27
92 — 27
dicairkan secaratunai oleh Bendahara sebesar 50 Persen dari setiaop SPT kepada saksiselaku Penerima SPT untuk modal kerja awal.Bahwa setelah 100% kegiatan swakelola selesai lalu dibawa ke Bendaharadengan segala buktibukti hasil pekerjaan yang sudah selesai danselanjutnya dibayarkan 50% yang kedua sehingga menjadi total 100%.Bahwa mekanisme pelaksanaan kegiatan swakelola pada Sudin PU Tata AirJakarta Selatan Kecamatan Kebayoran Baru yaitu saksi bersama staf PakTopo mencari orang yang bisa bekerja untuk pembenahan
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi
- Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
104 — 25
104 — 25
Bahwa pelaksanaan kegiatan Swakelola pada Sudin PU Tata Air JakartaSelatan Kecamatan Kebayoran Baru saksi bersama staf Pak Topo mencariorang yang bisa bekerja untuk pembenahan dan pengurasan saluran,setelah mendapatkan orang tersebut barulah menego upah kerja. Daripekerja tersebut ada yang dituakan yang dianggap Mandor yang terdiri daribeberapa orang yang namanya saksi lupa dan setelah ada kesepakatanharga barulah mulai bekerja.
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
118 — 45
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
118 — 45
Peraturan menteri pertanian Nomor. 70/Permentan/SR140/10/2011Tentang pupuk organik, pupuk hayati dan pembenahan tanahsebagaimana dinyatakan dalam ;Hal 294 dari 349 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.BGL Pasal 23 Pupuk organik, pupuk hayati dan/atau pembenahtanah yang di edarkan harus memenuhi standar mutu,terjamin efektifitasnya, diberi label dan di daftar sebagaimanadimaksud dalam pasal 4.v Pasal 4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
347 — 113
347 — 113
Pbr pembenahan kebun 5.000.000.000,00 24 April 2008 Pencairan tahap Ill untuknormalisasi kebun 3.000.000.000,00 11 Juni 2008 Pencairan tahap IV untukpemulihan kondisi kebun 2.000.000.000,00 7 Agustus 2008 Pencairan tahap V sebagaipengurusan sertifikat jaminan 2.000.000.000,00kebun 27Agustus 2008 Pencairan tahap VI sebagaipengurusan sertifikat jaminan 1.000.000.000,00kebun. 3 Juni 2009 Pencairan tahap VII 650.000.000,00 TOTAL PENCAIRANKREDIT 16.650.000.000,00 Bahwa terhadap kredit yang telah dicairkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
148 — 166
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
148 — 166
Ninis ) dan Sekretaris Daerah (Abdul Fatah) dan satunya lagi AsistenEkonomii Sekda Kab Lumajang.Bahwa saksi tentang paraf tanggal 9 juni 2010 sedangkan Bupati tanda tangantanggal 25 Mei 2010 saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi Pemerkasa ada tanggapan atas temuan dan kekurangan dokumenKA Andal yang telah diajukan tersebut pada saat persiapan sidang komisisehingga pemerkasa melakukan pembenahan terhadap dokumen tersebutsebelum dilakukan sidang komisi maka Tim Tehnis mengembalikan dokumenkepada pemerkasa
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
162 — 47
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
162 — 47
Perlu upaya pembenahan tanah untuk memperbaiki sifat fisik dankimia tanah, agar dapat dicapai optimalisasi pertumbuhan tanaman dilapangan.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan Ahli tersebut.4. APUL P.
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
426 — 571
426 — 571
kasus tadi seharusnya dalamhal ini dia akan memberikan opini tentang bagaimana kinerjakeuangan daerah yang dilakukan oleh PDAM tadi dan ini mungkinatas permintaan PDAM atau pemerintah daerah sendiri, oleh sebabitu sebenarnya ini digunakan untuk internal daripada pemerintahdaerah itu kalau ini bocor sampai kepada pihak lain itulah bisadikatagorikan suatu perbuatan melawan hukum, karena nanti beginikalau itu disebut dengan internal audit itu akan menjadi alasan bagisuatu pemeritah itu untuk melakukan pembenahan
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
799 — 2399
799 — 2399
Bulan Maret Draft Ketiga keluar, hasilpembahasan Draft Dua dengan pembenahan dari 13 pasal yangdiselundupkan itu, da kelar pak sebetulnya;Bahwa Pemprov sudah setuju, kecuali Merry ini pasal izin, dia tetap masihngotot karena prinsipnya dari fraksi PDIP tidak mau ada pasal izin, izinpelaksanaannya yang ada tata ruang, nah itu belum selesai satu itu, pasalM tempat pembuangan sampah disepakati untuk kawasan barat dantengah di pulau O untuk kawasan timur di pulau M tempat pembuangansampah disitu plus
Kitatahunya setelah Draft Kedua diberikan tanggal 22 Februari 2016,kemudian ada dialogdialog, disisir oleh Terdakwa ternyata memang kamibukabuka ada, ini yang kami bilang tidak boleh yang 13 Pasal itu;Bahwa yang ada itu bahwa pembenahan pembangunan di Jakarta ituperlu uang, sehingga ini bagian dari yang menghasilkan uang karena kaliNJOP, ada nilainya gitu loh, jadi kKemudian senilai itu menurut penjelasandikonversi membangun ini membangun itu, itu yang disampaikan kepadakita waktu itu;Bahwa karena
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
226 — 570
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
226 — 570
Perlu upaya pembenahan tanah untuk memperbaiki sifat fisik dankimia tanah, agar dapat dicapai optimalisasi pertumbuhan tanaman dilapangan.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan Ahli tersebut.4. APUL P.
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
64 — 30
64 — 30
Jogj Tugu Transmenyarankan perlua banyak pembenahan siapa pemegang sahamnya, siapapengurus Koperasi agar tegas dan ditetapkan siapa Direksi dan Komisarisnya;Bahwa Jajaran Direksi PT. Jogja Tugu Trans tidak ada yang merangkap sebagaipemegang saham PT. Jogja Tugu Trans ;Bahwa Saksi lupa adanya penggunaan uang PT. Jogja Tugu Trans secarapribadi oleh Direktur Utama termasuk temuan dari pihak jajaran Komisaris PT.Jogja Tugu Trans ; Bahwa pendapatan PT.
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
159 — 52
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
159 — 52
MOU.Bahwa berdasarkan supervisi yang dilakukan secara visual bahwaPekerjaan yang sudah dikerjakan sampai dengan tanggal 16 Maret2017 baru mencapai 70 % sehingga pekerjaan yang belumdikerjakan sebesar 30 % adapun Itemitem pekerjaan yang belumdikerjakan sampai dengan tanggal 16 Maret 2017 tersebut adalahberupa : Lantai keramik, plapon, daun jendela dan pintu, rabat betondan saluran, finishing cat, plitur kayu dan daun, alatalatpenggantung, instalansi listrik, instalansi air dan pengadaanperalatan, pembenahan
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
741 — 1711
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
741 — 1711
Dan sewaktu saksimasuk ke Ortus Holding Company, saksi tidak membuat surat lamarankerja dan juga tidak ada kontrak kerja antara saksi dengan Ortus Holdinghal 221 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstCompany Lid, tapi saksi diminta oleh saudara John Aryananda untukmembantu beliau dalam pembenahan administrasi saja;Bahwa sepengetahuan saksi, diri saksi menerima gaji perbulan dariOrtus Holding Company Ldt. dimana saksi menerima gaji perbulandengan cara ditransfer ke Bank Permata.
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
521 — 460
521 — 460
dalamKeppres No.68 Tahun 2001 Pasal 1 huruf h : Kepala Daerah Kabupaten/Kota adalahsebesar Rp.3.780.000, (tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa gaji dan tunjangan struktural dan tunjangan lainnya yang diterimaBupati setiap bulannya pada awal tahun 2014 sebesar Rp.6.213.700,sedangkan gaji tahun 2013 kebawah saksi tidak tahu karena setiap tahun adaperubahan.Bahwa tidak ada honorhonor lainnya, selain dari gaji pokok dan tunjanganjabatan.Bahwa biaya penunjang operasional baik itu pembenahan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
665 — 441
665 — 441
Herman Husodo sebesar Rop15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) perbulan selama 2 bulan dengan total Rp30.000.000,00, adalah sematamata sebagai uang jasa dalam rangka membantu Saksi Ryan Anthonimemberikan masukanmasukan dalam rangka pembenahan PT Lintasan GlobalNusantara yang awalnya diketahui dari Saksi Ryan Anthoni bahwa uangtersebut berasal dari Pribadi Ryan Anthoni, namun dalam fakta persidanganSaksi Ryan Anthoni pada tanggal 26 Juni 2019 menerangkan bahwa uangsebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh