2348 K/Pdt/2016

Nomor 2348 K/Pdt/2016Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Tergugat D/Pembanding;3.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Tergugat F:Dalam Eksepsi1.

Nomor 2348 K/Pdt/201610.

Nomor 2348 K/Pdt/20161.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 2348 K/Pdt/2016

2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 10Nopember 2016 yang isinya sebagai berikut:halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 02 Jumadil Awal 1425 H atau bertepatandengan tanggal 20 Juni 2004M sesuai bukti Akta Nikah Nomor:354/52/VIV2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 21 Juni 2004 M;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama XXX, perempuan, lahir tanggal 30 November 2005 M, jatuhkepada Penggugat;4.

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturanhalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.MdnMahkamah Agung R.

HamidahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2348/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Kisty aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jin. Akasia Gg.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai sSuami isteri di rumah orang tua Penggugat.3.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

2348/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Ngjz eats 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 06 Maret 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Kary.

tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 22 Nopember2018 dengan register perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2348/Pat.G/2018/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI,S.H., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 361.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Ngj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2348/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2348/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.MlgZz WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama ===, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

tinggal di Kota Malang , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 06 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2348/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Sesuai janji TERGUGAT di hadapan majelis hakim pada saat sidangperceraian, bahwa TERGUGAT akan memberikan nafkah setiap bulannya.Sedangkan besarnya nominal ditentukan sendiri oleh TERGUGAT, yaitusebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bulan.. Bahwa pemberian nafkah anak sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) terhitung sejak bulan Januari 2012 yaitu sebelum adanya putusansidang cerai.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2348/Pdt.G/2016/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 M bertepatan dengantanggal 06 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl port!

:::ceeeeeeeeeeeeees , yang puncaknya terjadiPAA .o..eeeeeeeteeeteeeseeeeeeeeeeees , sehingga sejak itu antara Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi pisah rumah karena Pemohon Konvensi mengantarTermohon Konvensi pulang ke rumah orangtuanya dan sejak itu sudah tidaksaling pedulikan lagi, sedangkan usaha untuk merukunkan dari keluargatidak pernah dilakukan, dan Pemohon Konvensi ingin menceraikanTermohon KonvensiHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 2348/Pdt.G/2016/PA.

(masingmasing ............An ....eeeeeeeeeeeees Pemohon Konvensi), yang keduanya telah memberikanketerangan satu persatu di bawah sumpah, dan satu satu sama lain salingHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 2348/Pdt.G/2016/PA.

DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaimana diatur dalam Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 2348/Pdt.G/2016/PA.

., M.H.I..PANITERA PENGGANTI Yasmita, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.125.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2348/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2348 K/Pdt/2018

Nomor 2348 K/Pdt/20182. Menyatakan hukum SHM Nomor 655/Desa Pedungan atas nama Gusti Ayu Putu Oka seluas 2.300 m? menurut Gambar Situasitertanggal 13 September 1980 Nomor 1493/1980, dimana kemudiansebagian tanah tersebut dibebaskan haknya untuk proyek kanalisasiTukad Badung seluas + 727 m? pada tanggal 2 September 1982sehingga tanah yang tersisa seluas + 15/73 m?

Nomor 2348 K/Pdt/2018Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menyatakan tidak dapat diterima seluruh eksepsi dari Para Tergugattersebut:Dalam Pokok Perkara:1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa Hibah Wasiat dari Gusti Ayu Putu Oka yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Anneka Wibowo, S.H., Notaris di Denpasartertanggal 25 April 2006 Nomor 12 adalah sah;.

Nomor 2348 K/Pdt/2018kekuatan hukum mengikat;5. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar untukmembuka blokir terhadap: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 655/DesaPedungan atas nama Gusti Ayu Putu Oka seluas 2.300 m? menurutGambar Situasi tertanggal 13 September 1980 Nomor 1493/1980:6.

Nomor 2348 K/Pdt/20182. Menyatakan Putusan Pengadilan Tinggi Bali Nomor 146/PDT/2017/PTDPS., tanggal 4 Desember 2017 adalah batal;Mengadili Sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor834/Pdt.G/2016/ PN Dps., tertanggal 6 Juli 2017;2.

Nomor 2348 K/Pdt/2018PANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2348 K/Pdt/2018

2348/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2348/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UDIN bin DOHOT, umur 52 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2348/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604191102076079 atas nama UDIN binDOHOT sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130705, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2348/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Gaelami bin Humaini, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Hulailah, MHPanitera PenggantittdSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2348/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2348/Pdt.P/2019/PA.Srg

2348/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZaVashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jintel, RT.021 RW. 006, Desa MegaleKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Talak danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 34 tahun 8 bulan dan telah sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilaki bernama Irwan EdiSuprio, umur 33 tahun, anak kedua perempuan bernama Rinda Asih, umur30 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm.2 dari 11 hlm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Maftuh Basuni, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota; putusanHlm.10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bjntersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan. dihadiri oleh para Hakim Anggota danSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTid.Drs. H.

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIlm.11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bjn

2348/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang Nomor XXXX tanggal 27 Agustus2014, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

Dan terkait dengan gugatanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

sebagal berikut :Lan g1SsyI iss gst IST isl ace silHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2348/Pdt.G/2015/PA./bg.

2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Mei 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari AHADtanggal O7 Januari 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0041/41/1/2018tertanggal Bekasi, 08 Januari 2018;2.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee esNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 14 September 2020, dan tanggal 16Oktober 2020, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatualasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 2348/Pat.G/2020/PA.Ckr

2348/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 2348/Pid.B/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULASMAN SITOPU ;Tempat Lahir : Hutagaluh ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 tahun / 28 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Hutagaluh, Kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 01 Januari 2017 s/d tanggal 01 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2348/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal O2 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2348/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal 02Desember 2016 tentang penetapan hari sidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk

Pakam Nomor2348/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal 06 Pebruari 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 2348/Pid.B/2016/PNLbpSetelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:1.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 2348/Pid.B/2016/PNLbp 2 (dua) unit mesin jack pot merk kelinci, 1 (Satu) buah kaleng roti /tempat koin mesin jack pot, 400 (empat ratus) koin jack pot, danuang tunai senilai Rp. 17.000, (tujun belas ribu rupiah) denganpecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar danuang pecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, dipergunakan dalam perkara atas nama Misriadi AliasDoek ;6.

HENDRIA.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUAN, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 2348/Pid.B/2016/PNLbp

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Slw.(isanSiti c ieee.

Putusan No. 2348/PdtG/2014/PA.Slw.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempattinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal, selama ?7 tahun 4 bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur 10 tahun.

Putusan No, 2348/Pdt G/2014/PA.Slw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapbkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No, 2348/PdtG/2014/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. SHODIQIN, Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.MAHSUN dan Drs. H.

Putusan No, 2348/PdtG/2014/PA.Slw.him. 10 dari 10 him. Putusan No, 2348/PdtG/2014/PA.Slw.

2348/Pdt.G/2016/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, alamat Di Kota Jakarta Timur Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, alamat Di Kota Jakarta Timur, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 2348/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 26 Juli 2016,mengajukan perkara permohonan dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan memben tuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Hal 1 dari 7Put No. 2348/Pdt.G/2016/PAJT. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kota Jakarta Timur;.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah oleh UndangUndang No. 3Hal 2 dari 7Put No. 2348/Pdt.G/2016/PAJTTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon

Siti NurhayatiHal 6 dari 7Put No. 2348/Pdt.G/2016/PAJTRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.400.000.4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Hal 7 dari 7Put No. 2348/Pdt.G/2016/PAJT

2348 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2348 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : VICTOR TANJUNG alias VICTOR;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 02 Juli 1992:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Landak Baru Kanal Selatan II/34 KotaMakassar:Agama : Kristen;Pekerjaan

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019ratus juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika jenis shabu 0,1338 gram;1 (satu) buah bong;)1 (satu) potongan pireks kaca;1 (satu) sachet berisi 12 butir tablet warna putin berlogo PCC 7,8744gram:Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019dalam peredaran gelap Narkotika, maka perbuatan Terdakwa tersebut lebihtepat telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019Majelis, MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. dan Dr. GAZALBA SALEH,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R. HERUWIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum.

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019

2348/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2348/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 22 Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal O02 September 2014, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 2348

;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 15 dari19Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugattelah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama JakartaSelatan berdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 17 dari19Hijriyah, oleh kami Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.AzharMayang M.HI, dan Drs.

Saifuddin M.H.Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 18 dari 19Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 19 dari 19

2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);9.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdlmasuk dan mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan tergugat,sehingga wajar jika ada kesalahpahamankesalahpahaman yangterjadi, dan Tergugat yakin hal tersebut masih dapat diperbaiki jikamasih diberikan kesempatan untuk tinggal bersama antara Tergugatdan Penggugat.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kadlsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kendal berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlgata ll yas pil dil einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1

wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir diHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 2348

Abdul Kholik masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam siding terouka untuk umumoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri oleh parahakim Anggota,dan didampingi oleh Kasdulah, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Umar D.2. Drs. H.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ifania Indah Sari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun 7bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMeysha Lailatul Izzah binti Ma'sun,(umur 8 tahun), anak tersebut tinggalbersama Penggugat;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ifania Indah Sari, NIK35240325208800001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.2) ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSI :1.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal di xxx Kecamatan Pegandon KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh lepas, dahulu

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2348/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 02 Nopember 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari halaman 12Putusan No.2348

Swara Kendalsebanyak 2 kali yang dibacakan di muka sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Termohon akan tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari halaman 12Putusan No.2348

Menyatakan Termohon yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari halaman 12Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Kadl2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajii terhadap Termohon(Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.KadlHalaman 12 dari halaman 12Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Kadl