Ditemukan 1399 data
60 — 46
milik Penggugat Rekonvensi yang terletak di Dusun Wiru, RT 01 RW 01 Desa Wiru, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang dengan batas-batas:
- Satu unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi H 2530
Sebelah timur : Darto
Sebelah barat : Muhammad Nuh
Sebelah selatan : Kusno, Karman, Umiyati
Sebelah utara : aliran sungai
60 — 11
Arta Boga Cemerlang sejak tahun 20102015untuk wilayah Pamekasan utara53 Bahwa saksi juga dapat bonus namun tergantung dari pemasaran Bahwa target yang dikunjungi sebanyak 20 toko sedangkan target yang toko yangbeli harus 10 toko Bahwa sales menyetor pembayaran kepada kasir Bahwa pernah terjadi tunggakan karena retur antara 2530 barang bisa rusak Bahwa saksi punya hutang ke Perusahaan Sebesar Rp. 25.000.000, tetapi sudahlunas Bahwa apabila return tidak dibayar hari itu juga maka terjadi minus setor
35 — 6
Kemudian mengerjakan lahan dengan cara membabat rumput,mencangkul dan diratakan sampai dengan lahan tersebut siap ditanam.Membuat persemaian di lokasi tersebut dengan tahapan : merendam benihpadi di air selama 24 jam, benih tersebut diangkat dimasukan ke dalamkarung sampai 2 hari, selanjutnya menebarkan benih tersebut dan benihtersebut tumbuh sampai dengan siap tanam selama 2530 hari.
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
62 — 9
Aid Jufri Sumarno Sumarno berdasarkan Akta JualBeli tanggal1571982 No. 2530/IX/JB/1982 yang dibuat dihadapan Drs.
40 — 37
Munir;
- Uang tabungan pada Bank BRI sejumlah Rp200.115.672,00 (dua ratus juta seratus lima belas ribu enam ratus tujuh puluh dua rupiah) dengan rekening Nomor 455401006816535 atas nama Hafifah;
- Satu unit kendaraan bermotor roda 2, merek Honda, type NF11C1C M/T, nomor polisi DA 2530 LK, atas nama Hafifah;
adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;
- Menyatakan terhadap harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) huruf
1.ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
2.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.TIYONO Bin PURYANTO Alm
2.AMINUDIN Bin HASIM
3.MUHAMMAD MUNIR Bin RUKIJAN Alm
4.SULTAN SAHRIR Bin SAARING Alm
5.M FAUZY RIAN Bin ASRIL
54 — 28
tujuan Satui tanggal 1 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDSTU.0822.0000032 dari Satui tujuan Samarinda tanggal 2 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDSRI.0822.0000884 dari Samarinda tujuan Gresik tanggal 9 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDGRE.0822.0000412 dari Gresik tujuan Bunati tanggal 18 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel fotokopi (legalisir) Surat Laut TB Pacific Six nomor PK.205/2530
1.ANTONI BANGUN, SH
2.Raoda U. Asipa
Tergugat:
1.PT. Prospek Duta Sukses
2.PT. Cowell Development Tbk
1403 — 3734
Rekayasa,Analisis Dampak serta Manajemen Kebutuhan Lalu Lintas NoB/17380/X/2016/Datro tanggal 25 Oktober 2016 perihal : Rekomendasiatas Pelaksanaan Pembangunan Apartemen 45Antasari dan Fasilitas;17.Bahwa, adapun saat ini Apartemen 45Antasari dan fasilitasnya akandibangun di atas luas tanah yang berdasarkan hak Tergugat yaitu seluas +25.239 M2 yang terdiri dari :a. 49 (empat puluh sembilan) SHGB yaitu SHGB No. 2442, 2443, 2445,2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2478, 2520,2521, 2522, 2530
34 — 8
Kemudian mengerjakan lahan dengan cara membabat rumput,mencangkul dan diratakan sampai dengan lahan tersebut siap ditanam.Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNCjrMembuat persemaian di lokasi tersebut dengan tahapan : merendam benihpadi di air selama 24 jam, benih tersebut diangkat dimasukan ke dalamkarung sampai 2 hari, selanjutnya menebarkan benih tersebut dan benihtersebut tumbuh sampai dengan siap tanam selama 2530 hari.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2008 15 12 54 32 2.820.000 900.000 1.620.000 5.340.000RERSIA18.150.000 55.951.000KM.A. 10/03/2008 80 (10 77 22 6.120.000 2.310.000 9.180.000 G11/05/08RAPUA 750,000KM.A. 11/03/2008 46 24 2.760.000 o 720.000 3.480.000 BCA BBBESONA 337745KM.A. 16/03/2008 2 49 3.060.000 0 0 3.060.000RERSIAKM.A. 23/03/2008 20 0 0 600.000 600.000RAPUA16.320.000 42.878.500KM.A. 23/03/2008 66 48 40 6.360.000 0 1.440.000 7.800.000 G25/05/08BAPUA28/03/2008 51 8 15 67 7.080.000 600.000 450.000 8.130.000 BCA BB373988KM.A. 2530
118 — 60
Bukti T.ll.Int 16: Foto copysesuai dengan aslinya SuratKeputusan Walikotamadya SurabayaNomor : 2530/A/KD/DTR/73 tanggal 27Nopember 1973 an. Mimien Soeginatoatas persil Jl. Barata Jaya XV No.31 Surabaya17. Bukti T.Il.Int 17: Foto copysesuai dengan aslinya Surat IjinPemakaian Tanah Nomor : 188.45/3734P/436.6.9/2007 tanggal 12 Nopember2007 an. Richardus WidijantoLomantoro atas persil Jl. BarataJaya XV No. 31 Surabaya18.
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat telah bekerja di PT.ADEI P&l Kebun Mandaudengan masa kerja masingmasing antara 3 (Tiga) bulan sampai dengan 11(Sebelas) tahun, dan bekerja ratarata 2530 hari kerja dalam sebulan, danmempunyai waktu kerja sama dengan pemannen Kelapa Sawit lebih dari 7Jam sehari dan 40 Jam seminggu..
1.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
2.RIZKI PURBO NUGROHO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MOCH ALI bin CASMAI
2.MANGIHUT SINAMBELA PATUAN SINAMBELA
3.ALIF AKBAR bin SYAHRIL
4.ENDAR SUTARTOMO bin alm SANYOTO
54 — 38
tujuan Satui tanggal 1 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDSTU.0822.0000032 dari Satui tujuan Samarinda tanggal 2 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDSRI.0822.0000884 dari Samarinda tujuan Gresik tanggal 9 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDGRE.0822.0000412 dari Gresik tujuan Bunati tanggal 18 Agustus 2022;
- 1 (satu) bundel fotokopi (legalisir) Surat Laut TB Pacific Six nomor PK.205/2530
166 — 70
Monthly Certificate nomor: 2530 Bulan Desember 2016 s.d.Mei 2017, Konsultan: CV. PALETEANG KONSULINDO.3.
SARANA BANGUN NUSANTARA, yang terdiri dari:1.Kontrak nomor: 550/833/2014 tanggal 24 Desember 2014 senilaiRp19.993.300.000, dengan jangka waktu 25 bulan kalender, mulai 24Desember 2014 sampai 23 Januari 2017.2.Monthly Certificate nomor: 2530 Bulan Desember 2016 s.d. Mei2017, Konsultan: CV.
Monthly Certificate nomor: 2530 Bulan Desember 2016s.d. Mei 2017, Konsultan: CV. PALETEANGKONSULINDO.6.
Monthly Certificate nomor: 2530 Bulan Desember 2016 s.d.Hal 286dari 304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.PstMei 2017, Konsultan: CV. PALETEANG KONSULINDO.9.
170 — 123
SARANA BANGUN NUSANTARA, yang terdiridari :1.Kontrak nomor: 550/833/2014 tanggal 24 Desember 2014 senilaiRp19.993.300.000, dengan jangka waktu 25 bulan kalender,mulai 24 Desember 2014 sampai 23 Januari 2017.Monthly Certificate nomor: 2530 Bulan Desember 2016 s.d. Mei2017, Konsultan: CV.
Monthly Certificate nomor: 2530 Bulan Desember 2016 s.d. Mei. Dokumendokumen yang terdiri dari: Surat Perintah Pencairan DanaKontrak nomor: 550/833/2014 tanggal 24 Desember 2014 senilaiRp19.993.300.000, dengan jangka waktu 25 bulan kalender, mulai24 Desember 2014 sampai 23 Januari 2017.2017, Konsultan: CV. PALETEANG KONSULINDO.
Monthly Certificate nomor: 2530 Bulan Desember 2016 s.d. Mei. Dokumendokumen yang terdiri dari: Surat Perintah PencairanKontrak nomor: 550/833/2014 tanggal 24 Desember 2014 senilaiRp19.993.300.000, dengan jangka waktu 25 bulan kalender,mulai 24 Desember 2014 sampai 23 Januari 2017.2017, Konsultan: CV.
95 — 20
Bahwa Para Penggugat telah bekerja di PT.ADEI P&l Kebun Mandaudengan masa kerja masingmasing antara 3 (Tiga) bulan sampai dengan11 (Sebelas) tahun, dan bekerja ratarata 2530 hari kerja dalamsebulan, dan mempunyai waktu kerja sama dengan pemannen KelapaSawit lebih dari 7 Jam sehari dan 40 Jam seminggu.5.
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MakaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag), yakni:Melaksanakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap:1. 1 (satu) unit rumah berikut tanah/pekarangannya yang terletak diJalan Depati Hamzah Nomor 638 Rt/Rw 15/03 Kelurahan Air Itam,Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang;2. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Warna Hitam BN 2530 LS;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas
dr. AGUSTINA
Tergugat:
PT. AMANAH SINERGI KAPITAL INDONESIA ASCAP
54 — 28
Agustineuntuk pemberitahuan Operasioanl klinik.selanjutnya diberi tanda T6 ;Foto kopi Surat Keputusan Nomor:503/2530/67ILK/DPMPT/2017 dariDinas Penanaman Modal Dan Perizinan Terpadu Kab. Garut, tanggal 28Desember 2017.Surat Perintah Tugas No.800/664/Bid.PengDLH/2018 DinasLingkungan Hidup Kab.Garut tanggal 9 April 2017 ;selanjutnya diberi tanda T7 ;Foto kopi Surat Tanda Setoran (STS) dari dinas PUPR Kab.
1.MAIZAL EFENDI
2.TORIAL
Tergugat:
BUPATI KERINCI
267 — 135
kepala desa, maka untuk itugugatan penggugat haruslah dikesampingkan dan ataudinyatakan batal demi hukum:Bahwa apa yang dimuat dalam gugatan penggugat adalahrekayasa belaka dan penuh dengan kebohongan karenapemilihan kepala desa bintang marak telah sesuai denganaturan yang berlaku serta telah memenuhi persyaratan baiksecara hukum maupun secara administrasi dimana sebelumdilakukan pemilihan kepala desa, terlebin dahulu dibentukpanitia pemilihan kepala desa ditingkat desa bintang marakpada tanggal 2530
470 — 76
Bukti P 2530. Bukti P 2631.
1.ABDULLAH
2.SUPERMAN
3.ABDUL HAMID
Tergugat:
BUPATI KERINCI
215 — 97
atau dinyatakan batal demiHukum;Bahwa apa yang dimuat dalam gugatan penggugat adalahrekayasa belaka dan penuh dengan kebohongan karenaPemilinan Kepala Desa Air Panas Sungai Abu telah sesuaidengan aturan yang berlaku serta telah memenuhi persyaratanHalaman 27 dari 70 halaman Putusan Nomor: 10/G/2020/PTUN.JBI.baik secara hukum maupun secara administrasi dimanasebelum dilakukan pemilinan Kepala Desa terlebih dahuludibentuk Panitia Pemilinan Kepala Desa di tingkat Desa AirPanas Sungai Abu pada tanggal 2530